Ditemukan 95 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 26/Pdt. G/2013/PA Skg Tanggal 2 April 2013 —
18 — 8
18 — 8
Tergugat, bahkan harga motor Tergugat sebesar Rp0. 00 semuanya diserahkan kepada Penggugat. hanya saja pada bulan SuciRamadhan betul Tergugat tidak bekeija karena Tergugat sedang berpuasa danmenghormati bulan puasa tidak mampu berpuasa sambil bekerja.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanreplik secara lisan pula yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat memberikan uang harga motor sebesarRp0, 00 tetapi uang tersebut diperuntukkan hanya biaya aqikah fs) ranak
Register : 10-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2448/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Fotokopi Akta Nikah nomor xxxxxXxxXXXXXXXXxXx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo bertempat ting@@ranak;berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalin cintadengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih +10 bulan karena Penggugat pulang kerumah saksi; Bahwa
Register : 04-04-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa anata ranak Pemohon dan Calon Istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan. 292522 2 ===5. Bahwa anak Pemohon bersetatus Jejaka dan telah aqilbaligh, serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga dan telah bekerja dan mempunyaipenghasilan Rp. 750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) perbulan.6.
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniayai 2 orang anak yang diberinama:3.1.RANAK I, Umur,16 Tahun3.2.ANAK I,Umur 13 Tahun4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5273/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah angkat Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1anak nama RANAK umur 4 tahun ikut orang tua Termohon ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1.5tahun
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat :
TUTI HERAWATI Binti SUPRAYETNO
Tergugat:
JUMAAN Bin SAAN (ALM)
13 — 3
TUTI HERAWATI Binti SUPRAYETNO
Tergugat:
JUMAAN Bin SAAN (ALM)
13 — 3
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri memenikah pada bulan Maret 1998; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oran Ranak, saat ini ketiganya berada dalam asuhan Penggugat; : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terahir di Dusun FirdausDesa Lingga Tiga; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik baiksaja, dan akhir akhir sering bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akhir akhirini tidak rukun karena
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
14 — 7
14 — 7
No. 0074/Pdt.P/2016/PA RhCS (2Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RAnak IlksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari9 hIm. Pen. No. 0074/Pdt.P/2016/PA RhHalaman 11 dari9 hIm. Pen. No. 0074/Pdt.P/2016/PA Rh
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 12
19 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis pada hari ini,Kamis tanggal 14 Februari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 RANAK ul akhir1434 Hijriyyah, Oleh kami, Drs. H.Awaluddin, SH. Ketua Majelis, Drs.
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Slr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
38 — 13
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
38 — 13
Ranak lakilaki kedua dari suami istri Muh. Ridwan Zaenuddin dan Andi RezkyAngriany, diberi tanda P5;6. Fotokopi Sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar atau Ijazah yangdikeluarkan oleh Kepala Taman KanakKanak, ST. Suriyati Pasang, atasnama Mohammad Alfayrouz Ramadhan Ridwan, lahir pada tanggal 10Oktober 2006 di Makassar, anak dari H. Muh. Ridwan Zainuddin, S.H. padatanggal 12 Juni 2012, diberi tanda P6;7.
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Bahwa Tergugat lebih memperhatikan keluarganya dan orang tuanyadisisi lain Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan ranak, haltersebut terbukti Tergugat selalu lebih benyak dirumah orang tuanyahingga Penggugat dan anaknya kurang diperhatikan;. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah kebutuhanekonomi keluarga, walau Tergugat memiliki penghasilan namun habisuntuk kebutuhannya sendiri, sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaPenggugat harus meinta kepada orang tua Penggugat;.
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrang tua Penggugat di Mulyorejo, RT.004 RW.002, Desa Mulyorejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai1(satu) orang anak bernama : Xxxxx, Perempuan, pekalongan 1010 ranak
Register : 02-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.Sgu Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON
64 — 2
64 — 2
perkara Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.Sgu, tertanggal02 September 2014 telah mengajukan permohonan perwalian anak dengandalildalil setelah dilakukan tambahan keterangan dipersidangan sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon telah sah menikah dengan ISTRI PEMOHON padatanggal 22 Mei 2004 di Pontianak Utara, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 255/52/V/2004 tertanggal 28 Mei 2004, dantelah dikaruniai seorang anak lakillaki bernama RANAK
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 14
17 — 14
Put.No.0035/Pdt.G/2017/PA.Dps.a. pemliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;c. biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat terbuktiseorang anak lakilaki bernama bernama ANAK adalah ranak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat, anak tessebut baru berusia 5 tahun 6
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak Nurul Izzatunisa Ranak dari pasangan suami istri Rudi Hartono dengan Dian Sartika Dewisebagai anak angkat dengan tujuan untuk memberikan penghidupan yanglebih layak dan pendidikan yang cukup, sebab ke dua orang tua NurulIzzatunisa R tidak mempunyai penghasilan yang cukup untuk membiayalpendidikan anakanaknya;4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0375/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
RANAK 2, Lakilaki, Umur 10 tahun;.
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bsk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
DEDI MISWAR Pgl. DEDI Bin SAPINAR
67 — 10
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
DEDI MISWAR Pgl. DEDI Bin SAPINAR
67 — 10
menurunkan ilmu ini harus dalam keadaan ber wudhu, kaliancarilah air yang bisa untuk di minum, pergi cari air yang letak nya agak jauh), SaksiSutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan menjawab lai bisa dakek dakek ko da(ada bisa yang dekat dekat sini da), Terdakwa menjawab ndak, pai cari aia tu kaarah ateh puncak ka arah ranah kodok situ, nan ciek lai basi basi atau barangbarang nan ado di badan ndak buliah di baok, lapehan sado nyo lu latak di siko(tidak, kalian cari air ke arah atas puncak ke arah ranak
kalianHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bskcarilah air yang bisa untuk di minum, pergi cari air yang letak nya agak jauh), SaksiSutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan menjawab lai bisa dakek dakek ko da(ada bisa yang dekat dekat sini da), Terdakwa menjawab ndak, pai cari aia tu kaarah ateh puncak ka arah ranah kodok situ, nan ciek lai basi basi atau barangbarang nan ado di badan ndak buliah di baok, lapehan sado nyo lu latak di siko(tidak, kalian cari air ke arah atas puncak ke arah ranak
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
31 — 24
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon Propinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 052/52/1/2014 seri AG, tanggal 03 Februari 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tangga dirumahOrangtua Termohon selama 6 bulan, kemudian Pemohon denganTermohon pindah kerumah orangtua Pemohon sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama: RANAK
Register : 11-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3167/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 20 Januari 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di rumah Orangtua di Jakarta Selatan 12620 dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama RANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , yang lahir tanggal 24 Maret 2013 ;3.
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., M.H.Hakim Anggota,ttd.Dede RAnak 2Nurhasanah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004.
Register : 11-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
14 — 8
14 — 8
sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, pekerjaan sopir mobil carteran, tempat tinggal diJalan Xxxxxx Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan rAnak