Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/PDT.P/2013/PN.YK Tanggal 18 Maret 2013 — OLEG YOHAN
31 — 3
31 — 3
Umur > 43 Tahun;Warga Negara : Indonesia :Agama : Islam ;Alamat : Sudagaran TR. 3/866 A Tegalrejo, Yogyakarta. untukselanjutnya disebut sehagai: PEMOHON : Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan : Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta,tertanggal 1) Maret 2013, Nomor ; 169/Pen.Pdt.P/2013/PN. YK. tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 11 Maret 2013, Nomor : 169/ Pen.Pdt.P/ 2013/PN.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 42/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Nurhayati
19 — 2
Purnomo
Terdakwa:
Nurhayati
19 — 2
/Menerangkan seHagai berikut Dip tien atpee abeyak ag LatanPerSAKSI II ao RELASNama PRDx. JHianrTO hee a Umur 2 Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tal. / Lahir Malan oo 49.64... Kelamin Tria menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSonommeeee NY AGS os Mm KAWTOR. 847 POL PP OTA MALAY EAlamat f:. Sc)... He opt. tela ) OO ee Menerafigkan sebagai berikut Tanggal 97 O.2.7~ O09 Jam...... 09:30. wieConlon tan Mates $0 LLP Egor, LPEOk os iYer
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 432/Pid.Sus/LH/2017/PN Rgt Tanggal 2 Nopember 2017 — MARMAN Als MAN Bin SUYONO
341 — 4
341 — 4
SEHAGAI DSLIKLLS
Register : 18-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pdt.G//2011/PN.PAREPARE Tanggal 2 Februari 2011 — H.M JAFAR
Melawan
ASWAR Als SARGI. Als SARGI TA.TUDDIN, Als LATAJU
55 — 2
55 — 2
PN.PAREPARE"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perdata gugatan dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai herikut dalam perkara Perdata:H.M JAFAR , Jenis kelamim T,akilaki , Agama Islam, alamat Jalan Rorong RayaNo 104 Kota Parepare untuk selanjutnya disehut sehagaiPengeuegat;LAWANASWAR Als SARGI, Als SARGI TA.TUDDIN, Als LATAJU Jenis kelamin Lakilaki ,alamat Jalan Keterampilan No.16 Kota Parepare untukselanjutnya disehut sehagai
Register : 19-01-2006 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 23/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 26 April 2006 —
17 — 10
17 — 10
MH. dan Dm HADAM MURTAQI marangmaung sehagai Hakim Angpets, poneas manoidah dcephon dale slang berboke uetek wren peeks her iy pugs ouch KotiMayelis tenehaut dengan dthedini des ory Holo anges dibanty oleh DFESURYALM sebagai: Prater Peaggemn tampa hademva kedua belah pobak vara
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 Februari 2013 —
18 — 4
18 — 4
dan jika pelaksanaan perkaurinan Andi Rikabinti Andi Aris dengan Andi Loo bin Andi Paseloi, tidak jadi tiiiaksanakan makadikhawatirkan akan terjadi halhai yang tidak diinginkan karena undangan telahterlanjur dal disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Berdasarkart alasanalasan ter but serta buktibukti yang akan diajukan, makapernohon mohon dengan honnat kepada Bapak Ketua Pengadilan AgarnaWatansoppeng cq majelis hakim yang rnemeriksa dan mengadiii perkaraberkertan menjatuhkan penetapan sehagai
MH. sehagai ketua majeiis. Drs. FL Abd. Samad, dan Drs. H.Asnawi Sernrnanna.. masingnnasing sebagai bakirn anggota, dengandihnntu ()la Dm 11j. Ma'ri Fa sebagai panitera pcmgganti. Penetapantersebut diucapkan pada bari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk urnum,, serta dihadiri kb Pemolion.Hakim anqgolaDrs. H. Abd. Sarnad Hakim anggota Il,cS. Drs. H. Asnawi Sernmauna.Panitera pCncruariti, majelisu,44(Nadirah Basir, SH.
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 61/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 23 April 2013 — Sabina Fiinti Langgale
35 — 8
35 — 8
Ma/le, ditawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sehagai berikut :e F3ahwa saksi kenal pemohon karena ada hubungan keluargae Bahwa pernohon ing,in mengiwinkar anaknya dengan Fikrarn bin Hacni, narnunrencana perkawinannya ditolak oleh kepala Kantor Urusan Agarna Keearnatan DonriDonn, karena anak tersebut 'whim cukup umur.Bakiwo. anak pernahon telah dilarnar baik , h knnalannya i3aliwa benar Sitti Aminah binti Masriadi sudah kenal baik dengan Fikrarn binHasri dan sudah lama sal ing kenal dan biasa
Hannah, sehagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pernohon .Hakiln Anggotzi. ~ Drs> Ht Asnaw! SemmaunaKerua Majelisurs. H. Abd. SamadhT. rifern. rr.041:PciLP.F2m1 !PA .11,10n.al il penmantiDra.i li Jarmal.Farician Braya Perketra:1. = Maya Pcridaftaran Ru. 30 .0002.3.Biziv2/ AT I(131laya NnvgilanIli RalaksiBiava MeleraiJurniaiiRp.Rp.Rp.Kp,Rp.stlOUU7S,.0005 .0 GO().UM(i0.thJO.scratus criam pukib emim ribu rupiah)
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 430 / Pdt.P/2013/ PA. Bdw Tanggal 5 Juni 2013 —
15 — 1
15 — 1
BdwBISMILLAHIRR AHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bondowosu yang inengadili perkara ptrdata tertentu dalana tinukatpertama telah menjatuhkan penetapan sehagai berikut dalam perkara.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
PUTUSANNomor shee 6/PA.BmUi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rima yang memenksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan daiam perkara cerai qugatantara es umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan Mengurus rumah langga, tempat tinggal di PCS Ke c2nctz Asakota Kota Bima,sehagai Penggugat:meetawanSs: 26 tahun, agama Islam, pekeraan Witaswasta. tamnattinggal di KecamatanAsakota Kota Rima, sehagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah
membina rurnah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Terqugattidak pernah hadir di persidangan:Rahwa. upaya damai tersebut tidak berhasil maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat oleh Ketua Majelis Hakimyang isinya tetap dinertahankan nleh Penggugat:Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapannya karena tidak hacir di persidangan:Bahwa, untuk menguatkan dali gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sehagai
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
AnD ARn Cys adit an Ax: My a Suw: AW: :yangpertama dalam Musy, Wash hacmen.iatuhkan Penctapan qalampada tingkatixerkaraCeraiGugat ang OleliXXXXX binti Masiaga. uniur 31 (ahun. isiam.Umsan runiah tangga, lempattinggal diXXXXXXXXX. sebagaiPenggugat;NiclauanXXXXXXXXX. umur 36 tahtin, agama Islam, pekcrjaanXXXXXXX. tempat tinggal diXXXXXXXXXX. sehagai ergugat; Pengadilan Agama tersehut:Telahmembacaberkasperkara:TelahmendengarketeranganPenggugat dan Tergugat;DUDIJK PERKARANYABahwaPenggugatmelaluisuratgugatannyatanggal
Register : 07-01-2013 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 10 Januari 2012 — ABDUL AZIZ
24 — 7
24 — 7
Muba; Selanjutnya disebut sehagai PEMOHON ;Pengaditan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No.
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1503/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
le Nath aisDEMI KEADILAN BEKDASARKAN KETUHANAfen uUane neanedens dan esanandslh wasleann tartans and tiee ee ee ee ae ee ee ae RD cL bie DL Rees LLpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :~ee umur 28 tahun, agama isiam, pekerjaan Urusan rumah tangga,hertempat tinooal di EE Kecamatan SanggarKabupaten Bima Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:LAWAN:Eee, wu 34 tahun, agama Islam, nekeriaan Petani, bertemnat tinggaldi EE ccamatan Sanggar Kabupaten Bima.Selanjotnya disehut sehagai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.916.G00,(sembilan ratus enam belas ribu niniah):Demikian putsan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bima, pada hari Kamis tangeai 07 Januari 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggai 26Rabiulawal 1437 Hiirivah, dengan susunan H.AHMAID GANI, SH. sehagai Ketua MaielisDRS.RUSTAM dan DRS.AGUS MUBAROK sebagai HakimHakim Anggota, serta putusanmana diucapkan pada hari itu juga daiam sidang terbuka
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 48/PID/2013/PT MKS Tanggal 2 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Satriayawati, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SANDRA BINTI RAHMAN SIJA
75 — 43
Terbanding/Terdakwa : SANDRA BINTI RAHMAN SIJA
75 — 43
Berhubengen denperkare tersebnutt ; =persidangam karemadidakwas telhth pglaiukan ;Be Hnrdakk pidiane gebagatrnm tannuat:dalansn Surat Dakwaan yang @iajikem oleh Penuntut Umum Ser.Kejaksaan Negeri Barm berfapggal 23 Januari 2012 No.Reg Perk: PPMVLISBR01722023yang berbumyi sehagai jRerikyt ;DAKWAAN :PRIMEIRBalowe Terddkwa? SANDRA BINT RAHMAN SUM pada harii MingquHal. 2 dari 11 hal.
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 10/Pdt. P/2013/PA,Wsp Tanggal 16 Januari 2013 — I Nalli binti La Dullalt
13 — 3
13 — 3
Wahyu Pratama binAswan, tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan (haca:siri) karena undangan terlanjur telah disehar danpersiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa herdasarkan uraian tersebut serta buktihukti yang akan diajukan, tnakapernohon motion dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Atlanta Watansopeng Cy.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan merntituskanpenetapan sehagai berikut:Primal?
Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, hahwa bukti P1l,, sehagai surat biasa memberi petunjuk adanyapihak pemerintah rnenolak keinginan pemohon mengawinkan anaknya karena masihdi hawah umur, helm sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.IvIeninthang hahwa berdasarkan liukti P2 yang merupakan bukti autentik.dihuat dihadapan pejabat yang berwenang. telah memberi petunjuk adanya anakpemohon telah berusia 15 tahun 4 hulan.Menimbang,, hahwa oleh karena pemohon sudah
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 16 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Penggugat telahmengajukan alat alat bukti sehagai berikut :I. SURAT ;Il.Foto kopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor :57/07/V/1996 tanggal 01 Mei 1996. yan!!diterbitkan oleh Kantor Urusan Aizama Kecamatan Sukosari Kallupaten Bondowoso. fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermatcrai cukup. selanjutnyadisebut dengan bukti (P.I)1SAKSI SAKSI ;1.
berhasil ;SAKSI 2 ASLI, selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 01 Mei 1996 dan telahdikaruniai satu orang anak yang benama ANAK ASLI umur 15 tahun;Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menghabiskan uang hasil kerjaPenggugat sehagai
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0267/Pdt.G/2012/PA.Sm. Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 10 tahun I ergugat telahmelalaikan kew,ajibannya sehagai Suami yang balk serta selama pisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah t:dak ada hubungan sehagai suam1 istei i lagi;5. Tergugat slat ini sudah tidak diketahui keberadaaaya dan alamacnya diwilayah RI6. Bahwa Penggugat telah bent saha mencart Tergugat antara lain kepada orangtuaTergugat dan sudah mendapat Surat keterangan d,tridan ternyata Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut.7.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
RAHMAN SABTU "Sehagai : PEMOHON AMINAH ADAM ISebagai : PEMOHON IlloAsioy 97815! PENETAPANNomor 0197/Pdt.P/2016/PA.SSate ll Cea ll alll aayDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :A.
Register : 16-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
4 — 1
4 — 1
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanVarig AMAnya SEHAGAI DETIKLIT 2 aaeesenennnnesnmnnennnieimamnnnntnnmamemmntnnnnriniennnnnnnnenPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli); 3.
Register : 22-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 240/Pdt.P/2013/PA. Wsp Tanggal 11 April 2013 — Pemohon
43 — 12
43 — 12
Wahyu Pratama binAswan, tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan (haca:siri) karena undangan terlanjur telah disehar danpersiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa herdasarkan uraian tersebut serta buktihukti yang akan diajukan, tnakapernohon motion dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Atlanta Watansopeng Cy.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan merntituskanpenetapan sehagai berikut:Primal?
Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, hahwa bukti P1l,, sehagai surat biasa memberi petunjuk adanyapihak pemerintah rnenolak keinginan pemohon mengawinkan anaknya karena masihdi hawah umur, helm sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.IvIeninthang hahwa berdasarkan liukti P2 yang merupakan bukti autentik.dihuat dihadapan pejabat yang berwenang. telah memberi petunjuk adanya anakpemohon telah berusia 15 tahun 4 hulan.Menimbang,, hahwa oleh karena pemohon sudah
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0464/Pdt.G/2012/PA.Sm. Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
tergugat pesan pergi meninggalkan penggugat untuk bekerja keluar kota( Ke Jakarta ) sejak bulan Januari 2011, namun hingga sekarang tidak memberikabar;Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkan lahir sejak bulan Januari 2011hingga sekarang;Bahwa pada bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggggatijin untuk bekerja ke luar kota (ke Jakarta ) tetapi hingga sekarang tidak pernahpulang dan tidak memberi kabar;Bahwa sejak pisah hingga selama 1 Tahun Tergugat telah melalaikankewajibannya sehagai
Suami yang haik serta selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan sehagai suami isteri lagi;Tcrgugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya dan alamatnya diwilayahRI;4.