Ditemukan 112 data
26 — 12
LuwuUtara pada RSUD Andi Djemma Masamba tertanggal 18 November 2014dengan hasil pemeriksaan:e Luka robek dilengan kiri atas dan lengan bawahe Luka robek dilutut kiri.Kesimpulan : korban datang dalam keadaan sadar dengan luka dilengan danlutut yang diduga akibat hantaman benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perbuatanterdakwa yang memarangi saksi korban sebanyak 4 (empat) kali,mengakibatkan tubuh saksi korban mengalami lukaluka dimana luka tersebutmenimbulkan rasa sakit, sehingan
16 — 1
dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
15 — 1
dipenuhi untuk terjadinya percerian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
26 — 1
maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.Hal. 11 dari 17 hal.Put.No.28/Pdt.G/2014/PA.Spne Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
28 — 8
,disimpulkan bahwa sabusabu menggandung Metamfetamina sehingga terdaftardalam Narkotika Golongan dan sabusabu tersebut disimpulkan mengandung16MDMA (Metilendioksimetamfetamina) dan MDA (Metilenoksiamfetamina)sehingan terdaftar dalam Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatandengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika makamenurut Majelis Hakim unsur kedua menjadi terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
25 — 11
Namun kebahagiaan tersebut hanya berjalan daritanggal 27 September 2011 sampai akhir Tahun 2016;Bahwa penyebab tidak harmonis karena Penggugat pernah di tinggal olehTergugat untuk merantau ke Malaysia, Tergugat mulai curiga terhadapkesetiaan si Penggugat sehingan si Tergugat menceraikan si Penggugat;.
22 — 1
dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sehingan
26 — 1
dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun cerai gugatyaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
20 — 2
dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
14 — 1
maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Hal 11 dari 16 Hal.Put.No.0124/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
42 — 2
dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sehingan
21 — 2
Menimbang, bahwa tentang kapan perpisahan antara Pemohon denganTermohon terjadi yang oleh Termohon membantahnya jika berpisah sejak bulanAgustus 2012 karena pada saat itu Pemohon dan Termohon masih saling mengunjungimeskipun Pemohon telah tinggal di rumah orangtuanya, dan berdasarkan keteranganTermohon Pemohon sudah tidak datangdatang lagi nanti di bulan Nopember 2012keterangan ini dikuatkan dengan keterangan saksi pertama yang menyatakan Pemohondan Termohon berpisah sekitar bulan Desember 2012, sehingan
10 — 6
., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagaisaksI;Menimbang, bahwa keterangan saksi , Syafrizal bin M Ali Endang danM.Reza Pahlefi bin Syafrizal yang menerangkan Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan orang tua Tergugat selaku ikut campur dalam rumah tangga,Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, disaat Penggugat dalam keadaan sakitpertengkaran, sehingan Penggugat telah pisah dengan Tergugat sejak bulan Oktober2017 , pihak keluarga
35 — 7
. , disimpulkan bahwa sabusabu menggandung Metamfetamina sehinggaterdaftar dalam Narkotika Golongan dan sabusabu tersebut disimpulkanmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) dan MDA (Metilenoksiamfetamina) sehingan terdaftar dalam Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatandengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika makamenurut Majelis Hakim unsur kedua menjadi terpenuhi menurut hukum.19Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
21 — 1
dipenuhi untuk terjadinya percerian baik cerai talak maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingan
58 — 3
maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Hal 11 dari 16 Hal.Put.No 0192/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
91 — 2
observasiwilayah bersamaan dengan itu saat dilihat jalanan macet mencurigai kedua terdakwayang sama sama mengendarai sepeda motor gerak geriknya mencuigakan dan saatdiberhentikan kedua terdakwa berusaha kabur sehingga sepeda motor yangdikendarai terdakwa, saksi tabrak sehingga jatuh dan disaat dilakukanpenggeledahan diketahui didalam tas yang dibawa terdakwa terdapat dua unithandphone dan juga terdapat kewenangan polisi dan mengingat keduanya setelahditanyakan pekerjaannya bukan sebagai anggota polisi sehingan
14 — 3
maupun cerai gugat yaitu:e Adanya alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.e Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.e Pengadilan sudah berupaya semaksimal mungkin untuk mendamaikansuami istri tapi tidak berhasil.Hal 11 dari 17 Hal.Put.No.0138/Pdt.G/2016/PA.SpnMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu. dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingan
53 — 11
Lab : 4229/NNF/2013 tanggal 03 Juli 2013,disimpulkan bahwa sabusabu menggandung Metamfetamina sehingga terdaftardalam Narkotika Golongan sehingan terdaftar dalam Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti melakukan perbuatandengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika maka menurutMajelis Hakim unsur kedua menjadi terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Menurut Majelis Hakim, semua unsure yang
23 — 18
Bahwasaksi tidak mengetahui duduk permasalah antara Penggugat danTergugat sehingan berselisih dan bertengkar;Hal. 5 dari 17 Put. Nomor 0110/Pdt.G./2016/PA.Bgi.c. Bahwa saksi hanya sebagai teman dekat sewaktu saksi masih di DesaTombos Kabupaten Banggai Kepulauan;d. Bahwa saksi hanya memperkirakan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal akan tetapi tidak mengetahui secara pastikapan Penggugat dan Tergugat pisah dan dimana tempat tinggalnyaPenggugatdan Tergugat sekarang;e.