Bahwa setelah 1 bulan Termohon di tempat saudara Termohon diKabupaten tanggamus, Pemohon berangkat menjemput Termohon,akan tetapi Termohon sudah tidak tinggal di tempat saudaraTermohon tesebut, Kemudian Pemohon pulang ke Desa Setai Budikembali; Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah pernah berusahamencari Termohon, dengan cara menanyakan dengan keluarga dantemanteman Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasilkarena Termohon sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa Pemohon menyampaikan

(tigajuta rupiah) setai bulan;c. Nafkah berupa Mutah sejumlah Rp.15.000.000.( lima belas juta rupiah)sebagai ongkos ganti rugi pembangunan rumah Pemohon Konvensikarena Termohon Konvensi yang memakai uang sendiri untukpembangunan rumah tersebut;d.

Galeri Pose +77 HYR sehinege eterangaen saNsi tetsemut meniihkenuaian Pemboniian Gan Gapal Udi sebauai Blel Buk,Arnimtang, pabwa keterangan setai 7? dan sakes!

NOVAN ANDRI PURNOMO bin RISYANTO pada hariSabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira jam 20.15 WIB atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JI.karena KelurahanOroOro Ombo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kota Madiun, telah melakukan pencurian yang didahului,setai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman terhadap saksi koroban OKTAFIATRI KUSUMANINGTYAS dengan maksud untuk mempersiapkan

Tempat tinggal : Dusun Setai Usaha Rt. 008 Rw. 003, DesaSungai Keran, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang / Messkaryawan Patiware Blok AB afdeling 1 dan 2PTW 1 PT Patiware Dusun Kembang sari,Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa M.Yogi Bin Adin Rodiansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2021 sampai dengan tanggal 2Desember 2021;2.

tahu siapa yang memberikannya.Bahwa saksi menjelaskan setelah makan pagi SAKSI berboncengan naiksepeda motor Mega Pro bersama dengan SIRAT, JUAIR Als SETANmenggunakan sepeda motor Jupiter bersama GIMAN didepan, TUGIMAN AlsDUDUNG dan KIBING Als BINGKI mengendarai Vega R, untuk RONISUSANTO Als GENDUT diantar oleh BAMBANIG, AGUS dan JIANTO naikmobil Toyota Rush dan diturunkan didekat Pos Polisi.Bahwa saksi menjelaskan saat naik sepeda motor dengan beriringansesampai didepan toko emas angkasa indah, SETAI

Bahwa benar menurut ahli perbuatan dari terdakwa denganmenggunakan akun facebook atas nama Chikal Oo telah mempostinggambar lambang PKI yang di setai dengan kata kata atau kalimatyang mengandung unsur unsur menyebarkan atau mengembangkanajaran komunis secara berulang ulang, artinya akun Facebook atasnama Chikal Oo, mengandung unsur unsur perbuatan yang dilarangoleh undang undang, baik berupa tulisan maupun logo yang digunakan telah menunjukan pada paham dan atau ajaran komunis, injelas bertentangan

bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;RUSMAN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;NURDIN KADUS, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;ZAENAL ALIDIN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;SOLIHIN, bertempat tinggal di Desa MentenKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;MAMAT TASIM, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;JAPRI SETAI

JAPRI SETAI, 676. SOBLI, 677.USMAN HASAN, 678. EMAN MANAN, 679. MUHAMMAD SUKRI, 680.SURYADI, 681. MATDRRUS, 682. SUPARMAN, 683. MARSUF SAIDI,684. DIN MAWI, 685. BASTONI, 686. SOLET SEMADIN, 687.SEPENUH, 688. BURLIAN KOT, 689. RUSLAN, 690. PURYOSO/THAMRIN, 691. BASTIAR TOYIB, 692. SUALIT, 693. LANI HASAN,694. MASHUR GOFAR, 695. SOBIRIN TOPA, 696. NELI SIDIKHalaman 59 dari 67 hal. Put. Nomor 146 K/Pdt/2020JAHANI, 697. MORIS ISUN, 698. HAWAH BIN NANG, 699. DUKRON,700. CIK OLAH ALADIN, 701.

Amindan Irwandi dan masingmasing diberikan upah sebagai imbalan dalammenjalankan tugas merekap oleh saudara Irwan;Bahwa upah yang diberikan masingmasing adalah Terdakwa sebesarRp70.000,00, saksi sebesar Rp50.000,00, Nurdin sebesar Rp50.000,00, Muh.Amin sebesar Rp60.000,00 dan Irwandi antara Rp30.000,00 sampai denganRp50.000,00 dan upah ini dberikan setai kali permainan dibuka;e Bahwa para pemasang nomor tersebut biasanya melakukan pemesanannomor melalui sms kepada Terdakwa atau para perekap yang

tahu siapa yang memberikannya.Bahwa saksi menjelaskan setelah makan pagi SAKSI berboncengan naiksepeda motor Mega Pro bersama dengan SIRAT, JUAIR Als SETANmenggunakan sepeda motor Jupiter bersama GIMAN didepan, TUGIMAN AlsDUDUNG dan KIBING Als BINGKI mengendarai Vega R, untuk RONISUSANTO Als GENDUT diantar oleh BAMBANIG, AGUS dan JIANTO naikmobil Toyota Rush dan diturunkan didekat Pos Polisi.Bahwa saksi menjelaskan saat naik sepeda motor dengan beriringansesampai didepan toko emas angkasa indah, SETAI

Akhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi Budi Setia Mulyani AliasBudi dengan cara membandingkan surat jalan angkutan dengan pupukyang diterima di gudang lalu setelah dilakukan pengecekan Saksi SabarSitohang Alias Pak Sabar menemukan kekurangan jumlah pupuk yangdibawa oleh Saksi Akhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi Budi SetiaMulyani Alias Budi lalu dia memanggil kepala gudang yakni Terdakwasetelah itu Saksi tidak tahu apalagi yang terjadi, hingga akhirnya SaksiAkhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi Budi Setai

Mulyani AliasHalaman 39 dari 62 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN KknBudi dengan cara membandingkan surat jalan angkutan dengan pupukyang diterima di gudang lalu setelah dilakukan pengecekan Saksi SabarSitohang Alias Pak Sabar menemukan kekurangan jumlah pupuk yangdibawa oleh Saksi Akhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi Budi SetiaMulyani Alias Budi lalu dia memanggil kepala gudang yakni Terdakwasetelah itu Saksi tidak tahu apalagi yang terjadi, hingga akhirnya SaksiAkhmad Faisal Alias Faisal dan Saksi Budi Setai

sebagai pertimbangan keputusanini, Saya sudah pasrah akan segala hal yang akan menimpa diri saya,hidup saya sudah hancur, saya sudah tidak punya apaapa dan siapsiapalagi, hati saya hancur berkepingkeping, orang yang saya benarbenarcintai selama bertahuntahun sudah dimana mungkin berada, sudah tidakmau pedui lagi Sama saya, mereka sudah besepakat untuk benarbenarmembenci saya, kepada siapa lagi saya labuhkan hati saya yang pedihHIm. 27 dari 38 Hlm , Putusan No 0176/Pdt.G/2017/PA.Mtrini, tidak pernah setai

amar putusanmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bukti surat T6 tentang Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah tanggal14 Oktober 2016, menerangkan bahwa RAHMAT BINTANG menyewakansebidang tanah seluas + 3 HA yang terletak di Jalan Asrama KelurahanPersiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi kepadaMULYADI untuk jangka waktu 10 (sepuluh) tahun terhitung mulai tanggal14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2026 dengan hargasewa sejumlah Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah) setai

Setai Budi Ginting, Selaku Tergugat IV, Pekan Anita Sembiringselaku Tergugat V, yang telah dinazegelen dan telah dilegalisir dandiperlihatkan salinannya di persidangan, diberi tandaFotocopi surat dari kantor Hukum M. Syawal & Partners No. Ref.2483/MS/X1/2015, Perihal permohonan Penundaan Pemeriksaan sebagaisaksi dalam perkara dan lampirannya, yang telah dinazegelen dan telahdilegalisir dan diperlihatkan aslinya di persidangan, diberi tanda3326.

yang dilakukan terhadapSaksi, Saksi mengalami luka lecet pada batang hidungdan mengeluarkan darah.6 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata tajampada saat di mobil karena terlihat dipaha Terdakwatergantung sejenis pisau sangkur.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6 :Nama lengkap > Sanim.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Senai, 1 Juli 1966.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndionesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dusun Setai

ICHWAN, disumpah;bahwa saksi mengetahui adanya masalah dengan Tergugat/Suryati;bahwa saksi bulan Nopember 2016 pernah ada pengukuran, saksi ketahuikara saya disebelah tanah yang dikur, setai kegiatan pengukuran saksi pastimengetahuinyabahwa adanya photo tahun 2017, saksi melihat kegiatan yang ada padaphoto tersebut, ada dari pihak Kelurahan Marunda, photophoto tersebutmerupakan photophoton lahan;bahwa saat mereka, tidak ada papan besa dan saksi belum pernah melihatdan setelah photophoto baru saksi

SELAMAT, SH, MH,KHAIRUN NAIM, S.H, dan Drs JALALUDDIN, S.H, M.H, Advokat HSN,ASSOCIATES beralamat di Jalan Setai Budi No.78D Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Sunggal Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Desember 2014;Sedangkan Terdakwa SUNARTO,SE,MM dalam perkara ini didampingioleh Penasihat Hukum yang bernama : AHMAD YUNI NASUTION,SH, DAUD,S.H, MH, MURSALIN NASUTION, SH dan AHMAD HIDAYAT, S.H, Advokat padaKantor Hukum AHMAD YUNI NASUTION.

Putusan Majelis Hakimtersebut ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pertimbangan pengembalian uang Negara ;Bahwa saksi tidak tahu apa ada keterlibatan Terdakwa dalam pengembalianuang Negara ;Bahwa yang memberikan uang pengembalinan Negara kepada saksi ialahWinarno dengan Beni Yusup pengacaranya Terdakwa Cs ;Bahwa Pengacara berdasarkan penuntukan para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu para Terdakwa bansos atau pengacaranya apa adakomunikasi dengan Terdakwadalam hal penanganan bansos ;Bahwa saksi tahu Setai

Bahwa saksi tidak tahu uangnya asalnya dariman yang diberikan kepada Setai Budi;Bahwa pekerjaan pa Toto Wiraswasta ia punya CV.

Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada Setia Budi sebelum perkaraditentukan Majelisnya saksi bilang yang akan menjadi Ketua Majelisnya dalamperkara bansos ;Bahwa saksi tidak pernah menjadi perantara dari Setai Budi untuk mengenalkanSetia Budi dengan Toto Hutagalung ;Bahwa saksi kenal Toto Hutagalung kalau ada eksekusi Toto Hutagalung sukamuncul sebagai Ketua ormas, tapi tidak tahu ketua ormas apa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Toto Hutagalung dekat dengan Dada Rosada ;Bahwa saksi tidak tahu ada

yang menginformasikan kepada saksi bahwa TotoHutagalung dekat dengan Dada Rosada ;Bahwa saksi tidak pernah menyarankan Setai Budi untuk menghubungi TotoHutagalung dalam penanganan perkara bansos ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan pengaruh terhadap penanganan perkarabansos oleh Setia Budi baik di Pengadilan Negeri maupun di Pengadilan Tinggi ;Bahwa tidak benar sebelum ditunjuk Ketua Mejelisnya ada informasi dari saksiyang mengatakan nanti yang ditunjuk Ketua Majelisnya Setia Budi ;Bahwa tidak benar