KHOMARIYAH;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran anak dan lain lain;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/31/IX/2009tanggal 18 September 2009, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan TembelangKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 428/31/IX/2009, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA NUR KHOMARIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 428/31/IX/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama TembelangKabupaten Jombang, tanggal 18 September 2009,telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXxXtanggal 13 April 1999, karena terdapat ketidak tepatan

P.1 dan P2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 13 April 1999 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXxXXKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 134/ 134/ IV/ 19, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 134/ 134/ IV/ 19, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXxXKabupaten Jombang, tanggal 13 April 1999, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 01 Oktober 1996, karena terdapat ketidak tepatan

No.0076/Pdt.P/2016/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 01 Oktober 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PlosoKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis namanama NIKEN LUSIANAH binti SLAMET RIADI yang seharusnya ditulisnama NIKEN LUSIANA binti SLAMET RIYADI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon

yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.5, dan P.6 telahterbukti bahwa Pemohon bernama nama NIKEN LUSIANA binti SLAMETRIYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Ploso Kabupaten Jombang, tanggal 01 Oktober 1996, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

GOFUR;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/21/VI/1992tanggal 10 Juni 1992, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata

49 Undang Undang Nomor 7Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0211/Pat.P/2013/PA.Jbg.Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 98/21/V1I/1992, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama MOHAMAD GOFUR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 98/21/V1/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama PeteronganKabupaten Jombang, tanggal 10 Juni 1992, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

penulisan NamaPemohon RIYANTO;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan Kartu Keluarga;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan BiodataPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY tanggal22 April 2001, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1,P.2,dan P.6 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 22 April 2001 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNika Nomor : 56 / 7/IV/2001 tanggal 22 April 2001, namun setelah ditelitisecara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, P.5,dan P.6telah terbukti bahwa tahun lahir Pemohon :1973 dan nama Pemohon :RIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor YYYY tanggal 22 April 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agam Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, tanggal 22April 2001, telah membuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Agama Jombangberwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara tersebut;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mohon agar ditetapkan perubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX Tanggal: 19 Maret 1980,yaitu tentang ketidak tepatan penulisan nama dari Pemohon dalamKutian Akta tersebut, sehingga Pemohon dan Pemohon II didalammengurus paspor untuk ibadah Umroh mengalami hambatan

1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 19 Maret 1980 dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang, dan telah mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tanggal 19 Maret 1980, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

dan Pemohon II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P4 telahterbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX Tanggal: 19 Maret 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Perak, Kabupaten Jombang telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtanggal 08 Oktober 1996, karena terdapat ketidak tepatan

No 218/Pdt.P/PA.JbgMenimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 08 Oktober 1996 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JombangKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon yaitu tertulis namanama XXXXXXxXxXxXyang seharusnya ditulis nama XXXXXXXXxX;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti suratsurat dan dua orang

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama JombangKabupaten Jombang, tanggal 08 Oktober 1996, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

akta nikahnya adalah nama MUDJIANTO;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/04/V1/1976tanggal 02 Juni 1976, karena terdapat ketidak tepatan

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 dan P.2 ) maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaJombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 02 Juni 1976 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 145/04/VI/1976, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5 telah terbukti bahwa Pemohon bernama MUJITO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 145/04/V1/1976, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama GudoKabupaten Jombang, tanggal 02 Juni 1976, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

ditunjuk hal hal sebagaimanatercatat dalam berita acara sidangan dalam perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX tanggal 28 Juni2007, karena terdapat ketidak tepatan

Jbgdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX,namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodataPemohon II yaitu tertulis nama Pemohon yang seharusnya ditulis Pemohon 1;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

II telah terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 Tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) para Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang, tanggal 28 Juni 2007, telah membuktikan tentang adanyaketidak tepatan

sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0021/21/I/2017tanggal 07 Januari 2017, karena terdapat ketidak tepatan

3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 telah terbukti adanyakesalahan Penulisan nama Pemohon dalam Akte Nikah tersebut :Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 07 Januari 2017 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan JombangKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0021/21/I/2017, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

PA.Jbgsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, dan P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bernama NAMA SUPENO BIN AGUNG(ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0021/21/I/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama JombangKabupaten Jombang, tanggal 07 Januari 2017, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

ditunjuk hal hal sebagaimanatercatat dalam berita acara sidangan dalam perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata para Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal O07 Januari1997, karena terdapat ketidak tepatan

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0050/Pdt.P/2015/PA.Jbgdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telan menikah padatanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenJombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

telah terikat perkawinan yang sah danberdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) para Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama PEMOHON J;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang, tanggal O07 Januari 1997, telah membuktikan tentangadanya ketidak tepatan

tercatat dalam berita acara sidang ini sebagai bagianyang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0100/Pdt.P/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/48/X/2008tanggal 20 Oktober 2008, karena terdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, dengan perubahan kedua UndangUndang No. 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 20 Oktober 2008 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan RejososKabupaten Pasuruan dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 323/48/X/2008, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, dan P.5, telahterbukti bahwa Pemohon bernama NAMA RATNA MUFIDHAH EFFENDI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 323/48/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Rejoso Kabupaten Pasuruan, tanggal 20 Oktober 2008, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

/bg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXtanggal1/ 000, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisan biodata Aktatersebut, sehingga didalam mengurus Administrasi kependudukan dan lainlain mengalami hambatan.

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

antara Pemohon dan Pemohon II telah terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama XXXXxXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, telan membuktikan tentang adanyaketidak tepatan

Nikahnyaadalah MOCHAMMAD ZAMRONI;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1166/84/X1/2006tanggal 18 Nopember 2006, karena terdapat ketidak tepatan

pula para Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang (bukti P.1) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 19 Oktober 2003 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :1166/84/X1I/2006, namun setelah diteliti secara seksama, tenyata terdapatketidak tepatan

ZAMRONI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 1166/84/X1I/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jombang Kabupaten Jombang, tanggal 18 Nopember 2006, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama MOCHAMAD ZAMRONI;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran

mengurus dalammengurus akte kelahiran dan administrasi kependudukan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/48/IV/1975sebagaimana tercantum dalam duplikat tanggal 24 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang, karenaterdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi Kewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 26 April 1975, dinadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan PeteronganKabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0137/Pat.P/2014/PA.Jbg.Akta Nikah Nomor : 106/48/IV/1975, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.4 telahterbukti bahwa Pemohon bernama NAMA SUTRISNO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 106/48/IV/1975, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang, tanggal tanggal 24 April 2014, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal28 Mei 1974, karena terdapat ketidak tepatan

KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 28 Mei 1974 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

suaminya telah terikatperkawinan yang sah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007Pasal 34 ayat (2) para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagaisubyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama nama XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXX, Kabupaten Jombang, tanggal 28 Mei 1974, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan

tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalahnama MUJIANTO;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahiran anak;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata Pemohonyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/54/IV/1982 tanggal 15April 1982, karena terdapat ketidak tepatan

Pemohon adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 15 April 1982 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 54/54/IV/1982, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 membuktikan suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 danketerangan 2 orang saksi telah terbukti bahwa suami Pemohon bernamaMUJIYANTO dan sekarang telah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 54/54/IV/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Mojoagung Kabupaten Jombang, tanggal 15 April 1982, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan didepan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata namaPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/11/1977:tanggal O03 Februari 1977, karena terdapat ketidak tepatan

Peterongan Kabupaten Jombang, maka perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi kKewenangan Peradilan Agama;Menimbang bahwa, Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 03 Februari 1977 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 24/11/1977, namun setelah diteliti secara seksama,tenyata terdapat ketidak tepatan

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) telah terbuktibahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 September2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.5 telahterbukti bahwa Pemohon bernama AL JANNAH binti MOCH RIDWAN(ALM);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 24/11/1977, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Peterongan Kabupaten jombang, tanggal 03 Februari 1977, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

akta nikahnya adalah tempat lahirPemohon Jombang;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY tanggal27 Oktober 2012, karena terdapat ketidak tepatan

maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0013/Pat.P/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 27 Oktober 2012 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : YYYY, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 dan P.6telah terbukti bahwa Pemohon bertempat lahir di Kuala Kapuas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor YYYY, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabuh Kabupaten Jombang, tanggal 27 Oktober 2012, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan

Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus KK;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari Permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon agar ditetapbkan perubahan Biodata paraPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0158/38/II/2013tanggal 15 Maret 2013, karena terdapat ketidak tepatan dalam penulisanbiodata Akta tersebut, sehingga

adalah penduduk wilayah KabupatenJombang ( bukti P.1 ) maka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 15 Maret 2013 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0158/38/II/2013, namun setelah diteliti secaraseksama, tenyata terdapat ketidak tepatan

terikat perkawinan yangsah dan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2)para Pemohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.3, P.4, dan P.5telah terbukti bahwa Pemohon bernama : FADILAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 0158/38/II/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama MojoagungKabupaten Jombang, tanggal 15 Maret 2013, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan