• (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), kemudianketika saksi DENI NURONI alias DEDEN datang ke Pangkalan OjegSituraja bertemu dengan saksi ADE IWAN alias UDEL yang manapada saat itu saksi ADE IWAN alias UDEL mengatakan kepada saksiDENI NURONI alias DEDEN bahwa temannya yaitu saksi CUCUSUTARMAN sedang mencarikan Sepeda motor murah tanpadilengkapi surat kepemilikan untuk pamannya, lalu saksi DENINURONI alias DEDEN mengatakan bahwa sepeda motor miliknyaakan dijual tetapi sedang digadaikan kepada

  saksi RAKEUSANTOSA, lalu saksi DENI NURONI alias DEDEN mengatakankepada saksi ADE IWAN alias UDEL akan membawa sepeda motordimaksud dan meminta saksi ADE IWAN alias UDEL untukmenunggunya di tempat tersebut, tidak lama kemudian saksi DENINURONI alias DEDEN datang kembali berboncengan dengan saksiRAKEU SANTOSA menggunakan sepeda motor merek Honda Revo,tahun 2012, warna hitam tersebut, lalu saksi DENI NURONI aliasDEDEN mengatakan bahwa sepeda motor dimaksud yang akandijual adalah sepeda motor merek

  Honda Revo, tahun 2012, warnahitam tersebut, lalu saksi DENI NURONI alias DEDEN mengatakankepada saksi ADE IWAN alias UDEL bahwa harga sepeda motortersebut seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi ADE IWAN aliasUDEL dengan mengikuti saksi CUCU SUTARMAN untuk menemuiterdakwa yang mana saksi ADE IWAN alias UDEL dan saksi CUCUSUTARMAN telah sepakat untuk menaikkan harga jual sepedamotor merek Honda Revo, tahun 2012, warna hitam tersebut denganmaksud

  untuk mendapatkan keuntungan dan dibagi berdua,sehingga ketika bertemu dengan terdakwa di rumah saksi CUCUSUTARMAN tersebut, saksi ADE IWAN alias UDEL menawarkansepeda motor merek Honda Revo, tahun 2012, warna hitam tersebutkepada terdakwa seharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) hingga terjadi kesepakatan dengan harga Rp. 2.400.000.

  (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkanuangnya kepada saksi ADE IWAN alias UDEL, selanjutnya saksiADE IWAN alias UDEL menyerahkan uang Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupian) kepada saksi DENI NURONI alias DEDEN,sedangkan sisa uang sebagai keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibagi dua oleh saksi ADE IWAN alias UDELdengan menyerahkan bagian keuntungan untuk saksi CUCUSUTARMAN sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).o Perbuatan terdakwa tersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SUKIRMAN WALLY Alias Udel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika tidak dibayarkan diganti

  Penuntut Umum:
  1.MOURITS PALIJAMA, SH
  2.FITRIA TUAHUNS, S.H
  Terdakwa:
  SUKIRMAN WALLY Alias UDEL

  Baguala kota Ambon,Bahwa kami mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwaSUKIRMAN WALLY Alias UDEL ada memiliki Shabushabu, dan dariinformasi tersebut saya dan rekan saya meminta tolong CEPU untukmembeli Shabushabu dari terdakwa.

  SUKIRMAN WALLY Alias UDEL, yaitu proseshukum tetap beijalan dan rehabilitasi dapat dilakukan.Menimbang, bahwa Terdakwa SUKIRMAN WALLY Alias Udel dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa keterangan yang terdakwa berikan di Penyidik Polisi benar ;Bahwa terdakwa pernah ditahan terkait Tindak Pidana kekerasandalam rumah tangga (KDRT) dan divonis 2 (dua) tahun penjara dansementara menjalani masa kurungan badan di Rumah Tahanan(Rutan) Kelas ILA Ambon ;Bahwa Saat

  PP.01.01.119.1191.03.20.475tanggal O06 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Hariani selakuKepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon (terlampirdalam berkas perkara atas nama SUKIRMAN WALLY Alias UDEL)yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) gulunganplastic bening yang dilakban hitam yang didalamnya berisikanpenggalan penggalan bening diduga Narkotika jenis shabu shabu,Barang Bukti tersebut disita dari SUKIRMAN WALLY Alias UDEL,berat total paket adalah 0,16 (nol koma satu enam) gram

  Menyatakan terdakwa SUKIRMAN WALLY Alias Udel terbukti secara sahHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Ambdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;.

• Udel Jl. Sirsak Kel.

  Udel Jalan Sirsak Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan karenakedapatan memiliki narkotika jenis ganja.Bahwa benar pada saat terdakwa Il.

• jalan jalan menggunakan sepeda motordan Sdr Udel sudah menyiapkan kunci T disakunya.

  Terdakwa menunggu diatas motorTerdakwa untuk mengawasi lokasi sekitar dan Udel mengambil sepedamotor Saksi Alisah dengan cara merusak kunci kontrak sepeda motortersebut; Bahwa setelah mendapat sepeda motor, Udel langsungmembawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa mengikuti daribelakang dengan sepeda motor milik Terdakwa.

  Udel mengambil sepeda motor milik Saksi Alisahtersebut dengan cara menjebol kunci kontak sepeda motor tersebutdengan kunci T, setelah kunci kontak sepeda motor tersebut berhasildibuka, lalu Sdr. Udel langsung membawa sepeda motor tersebutsementara Terdakwa mengikuti dari belakang dengan sepeda motornyakerumah kontrakan Sadr. Udel:; Bahwa setelah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2016 warna merah putih No. Pol. B4640 FGI tersebut berhasil dibawake kontrakan Sdr.

  Udel yang awalnya Terdakwa datang kerumah Sdr. Udel membawasepucuk Air Softgun yang kemudian mereka berdua jalanjalanmenggunakan sepeda motor dan Sdr.

  Udel yang awalnya Terdakwa datang kerumah Sdr. Udel membawasepucuk Air Softgun yang kemudian mereka berdua jalanjalan menggunakansepeda motor dan Sdr. Udel sudah menyiapkan kunci T disakunya, kemudiansetiba di kontrakan Saksi Korban, Terdakwa melihat ada sepeda motor tersebutterparkir didepan kontrakan, kemudian Terdakwa menunggu diatas motor untukmengawasi lokasi sekitar sementara Sdr.

• AG 5291 JH sesampainya di Sumber Udel sepeda motor Honda Supra125 X Nopol. AG 5291 JH diparkir ditempat parkir selanjutnya terdakwamenitipkan tas miliknya dan tas milik saksi Rustianti ke loket penitipan yang adadidekat 1 kolam renang dengan menggunakan KTP milik terdakwa. Setelahmenitipkan barang tersebut selanjutnya mereka bertiga berenang dikolam anak,dan selang beberapa merit anak terdakwa minat dibelikan bebekbebekan untukrenang.

  AG 5291 JH, pada tanggal 27 Nopember 2009 di Sumber UdelKota Blitar ;Bahwa benar kejadianya sekitar jam 12.00 Wib ;Bahwa benar saksi datang ke Sumber Udel bersama denganterdakwa berserta anaknya ;Bahwa benar saksi datang di Sumber Udel jam 10.00 Wib.

  Danrenang sampai Jam 14.00 Wib ;Bahwa benar setelah tiba di Sumber udel setelah sepeda Motordittitipkan di tempat penitipan selanjutnya Tas saksi bersama tasterdakwa dittitipokan di loker tempat penitipan dekat kolam denganmemakai KTP terdakwa ;Bahwa benar didalam tas saksi terdapat uang sebesar Rp. 70.000,tetapi setelah tahu berkurang atau hilang Rp. 20.000, ;Bahwa benar dengan kejadian tersebut saksi menderita kerugiansekitar Rp. 15.500.000. ;.

  DWI ABU THOLIPBahwa, benar saksi mengetahui terjadi pencurian sepeda motor tersebutdari berita di Televisi ;Bahwa benar saksi diajak terdakwa Sudadik ke sumber Udel untukmengambil sepeda motor dan berangkat berboncengan ;Bahwa benar selanjutnya sesampai di Sumber Udel pulangnyamembawa sepeda motor 2 ;Bahwa benar saksi bertanya ke terdakwa dan dibilangi kalau sepedamotor tersebut milik orang pinjam uang dengan jaminan motor tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa membenarkan keteranganSaksi

  AG 5291 JH;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggu 27 Desember 2009 ;Bahwa benar kejadian tersebut di Sumber Udel, Kota Blitar ;Bahwa benar terdakwa sudadik melakukan pencurian tersebut bersamasama dengane terdakwa Endah Wijayanti ;e Bahwa benar terdakwa Endah Wijayanti adalah istrinya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dikarenakanterbelit hutang sebesar Rp. 6.500.000, ;e Bahwa benar sebelum melaksanakan pencurian tersebut telahdirencaqnakan terlebih dahulu pada malam harinya

• SINYO Bin SUPARNO padahari RABU tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2013 berdtempat dilokasi Pemandian Sumber Udel JI.Kalibrantas Kota Blitar atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, telah mengambil sesuatu barang yang sama atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki dengan melawan hak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

  cara:Pada waktu dan tempat tersebut di atas sewaktu terdakwa akan berenang dipemandian Sumber Udel tersebut terlebih dahulu ganti baju, dan pada saatterdakwa akan ganti baju di ruang ganti pri, terdakwa melihat ada Hand Phonemerk Samsung berada diruang ganti wanita, kebetulan ruang ganti wanitaberdekatan dengan ruang ganti pria, kemudian terdakwa mempunyai niat untukmengambil Hp tersebut, setelah kelihatan tidak ada orang lalu terdakwamengambil Hp tersebut dengan maksud tanpa ijin pemiliknya yaitu

  tersebut, setelah itu dimasukkan kedalam tasnya lagidan ditinggal terdakwa berenang, saat selesai berenang terdakwa mendengarvada wanita yang mengeluh Hpnya hilang akan tetapi terdakwa diam saja karenaHp tersebut dengan maksud tetap akan dimilikinya, supaya tidak ketahuankemudian Hpnya yang tadinya ditaruh didalam tas dipindah dimasukkankedalam saku celananya, lalu terdakwa bergegas pulang, akan tetapi saatterdakwa masih dilokasi pemandian tersebut terdakwa digeledah oleh satpampemandian Sumber Udel

  INTAN BELLA Y; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.e Bahawa apa yang saksi terang didepan Penyidik sehubungan denganadanya pencurian Hp.Bahwa Korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui pencurian pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2013 sekitar jam 16.00 wib diarea pemandian Sumber udel JI.KalibrantasKota Blitar.Benar Hp tersebut Merknya Samsung tipe Young dengan nomor kartu adalah085607661080.Benar sebelum hilang

  tidak mengakui kemudian saksimenggledah ternyata Hp tersebut ada didalam ikat pinggang celananya.Bahwa sebelumnya mengambil terdakwa tidak ijinnyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Benar yang melakukan pencurian Hp adalah terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2013 sekitar jam 16.00 wib diarea pemandian Sumber udel

• melalui GIYANTO;@ Bahwa terdakwa sebelumnya pernah membeli sepeda motor dari POTRO sebanyak 4(empat) kali dengan jumlah 5 (lima) unit sepeda motor pada hari dan tanggal lupaantara bulan Junisampai dengan bulan Agustus 2014; Bahwa (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion tanpa plat warna putihyang terdakwa beli dari saudara POTRO, setelah di serahkan oleh saudara POTROkepada saudara ANTIK selanjutnya Sepeda motor tersebut diambil atau di bawaoleh saudara GIYANTO atas suruhan saudara UDEL; Bahwa

  keuntungan yang terdakwa dapat secara langsung tidak ada, hanya saja kadangTerdakwa ditransfer uang oleh UDEL untuk membeli susu cucu Terdakwa dengankisaran Rp.300.000.

  KH Dewantara Jebres Kota Surakarta tersebut lalu oleh Udel disarankan agarlangsung bertransaksi dengan terdakwa dengan harga jadi Rp. 4.000.000,(Empat jutarupiah);Bahwa Terdakwa sebelum membeli barang tersebut Terdakwa tidak menanyakankepada saudara POTRO barang itu milik siapa ataupun barang itu dari mana;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion tanpa plat warna putih dari POTRO yaitu barang tersebut nantinyaakan di jual kembali;Bahwa Terdakwa sebelumnya

  /PNSKt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan telahterbukti Terdakwa telah membeli (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion tanpaplat nomor warna putih atas suruhan menantunya bernama UDEL yang bertempattinggal di Bogor dari saksi Jumaiin Riwayanto als.

  Potro dengan harga Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dan uang tersebut adalah uang UDEL yang ditransfer kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pembayaran kepada Potro selanjutnyasepeda motor diserahkan kepada keponakan terdakwa bernama Antik yang nantinyaakan dijual oleh UDEL melalui Sugiyanto;Menimbang, bahwa atas pembelian sepeda motor tersebut terdakwamendapatkan upah dari UDEL sekitar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu) sampai denganRp. 400.000,00 (empat ratus ribu) tiap unit;Menimbang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RONI SUTEJA Als UDEL Bin KUSNADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.

  
  Terdakwa:
  RONI SUTEJA als UDEL bin KUSNADI

• UDEL Bin HANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I NURLAILA Als. ELA Binti KATMA dan Terdakwa II LUDI FITRYANTO Als.

  UDEL Bin HANAFI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan

  UDEL Bin HANAFI

• 1 (SATU Unit Handphone Merk Samsung Milik Sdr. NURLAILA Als. ELA Binti KATMA dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

UDEL Bin HANAFI

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
  Tergugat:
  1.UDEL SIMBALA
  2.MATILDA BIN MAHBUB

• korbanFuad Karim dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario Nopol : E 4227 RSdari arah Haurgeulis menuju Patrol dengan kecepatan kurang lebih sekitar 30 sampaidengan 40 Km/jam kemudian pada saat melewati jalan menikung, sepeda motor yangdikendarai oleh korban Fuad Karim dengan membonceng saksi korban Damid AliasKadam Bin Tartib tibatiba belok kanan dan dari arah berlawanan datang sepeda motormerk Yamaha Vixon Nopol : E 6999 TS yang dikemudikan oleh terdakwa denganmembonceng saksi Ropidi Alias Udel

  dan AngkutanDANKEDUAwonnn Bahwa terdakwa RONI ALIAS OTET BIN JUDI SANO pada hari Minggu tanggal09 Maret 2014 sekitar pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di Jalan umum Desa Mekarjati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayuatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu saksikorban ROPIDI ALIAS UDEL

  yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum makasudah sewajarnya Terdakwa juga dibebani membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman atas diriTerdakwa, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankansebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Fuad Karim meninggal dunia ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Ropidi Alias Udel

• dijadikan sebagai tempat kegiatanpermainan judi bola guling ; Bahwa kemudian berdasarkan surat perintah petugas dimaksud petugasKepolisian yaitu saksi LUOIS NIKIJULUW Als LUIS , saksi ALEXIUSJOHANIS ALS AXEL, dan saksi RAMADANA ALS RAMA menuju tempattersebut lalu mereka menunggu di depan Hotel Hotel Wijaya II sedangkan rekanmereka yaitu sakst ALEXIUS JOHANIS Als AXEL menuju belakang Hotelwyaya II untuk memastikan dan ternyata benar terdakwa bersama saksiSUDIRMAN Als DIR,saksi SAPUTRA WALLY als UDEL

  Sirmau Kota Ambon ;Bahwa saya berperan sebagai bos atau bandar dalam permainan judi tersebut ;Bahwa kedua rekan saya yang turut membantu saya dalam melaksanakanperjudian bola guling masingmasing terdakwa MUHAMAD BLING alias MOberperan sebagai orang yang menggulingkan bola pada meja yang telahdituliskan angkaangka sedangkan SAPUTRA WALLY alias UDEL yangberperan sebagai kasir atau orang yang bertugas untuk melakukan pembayarankepada pemasang yang menang ;Bahwa saya mengadakan/melakukan permainan judi

  tidakmenentukan terkadang Rp. 500.000, terkadang juga kurang dari Rp. 500.000,tergantungfactor keberuntungan saja karena ada juga yang tidak ada sama sekali ; Bahwa saya tidak mempunyai jjin dalam melaksanakan perjudian bola gulingini, Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ; Bahwa barang bukti uang tunai sebesar Rp. 23.000, adalah benar merupakanuang hasil perjudian bola guling saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Nama saksi 2; SAPUTRA WALLY ALS UDEL

  SAPUTRAWALLY alias UDEL ;bahw aperan saudara SUDIRMAN alis DIR adalah selakupemilik permainan bola guling, saya sendiri adalah anak buah yang bertugasmemutar/mengulingkan boa, sedangkan saudara SAPUTRA WALLY alis UDEL10perannya adalah mengambil uang dari pemain dan membayar kepada pemain yangmenang ;Bahwa sdr. SUDIRMAN alias DIR menjalankan permainan judi jenis bola gulingtersebut sudah sejak lama, sedangkan saya dan sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastu bin Igup
     dengan Pemohon II (Murah binti Udel) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 7 Juli 1975, di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Udel bin Darodot;Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Sapran;b. bat;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10,00 (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

  Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 1975,namun tentang hari, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;" Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diKelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten BaritoSelatan;" Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama Islam;=" Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Bahagia;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Udel

  dengan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah lebih dari 40 tahunyang lalu;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diKelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten BaritoSelatan;" Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama Islam;=" Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Bahagia;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Udel

  berpekara memiliki hakdan kepentingan kedudukan hukum dalam mengajukan permohonan itsbatnikah (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il menyatakan telah menikah secara agama Islam di KelurahanBangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, dan telahmemenuhi syaratsyarat maupun rukunrukun pernikahan, yakni pada hariSenin tanggal 7 Juli 1975, di hadapan seorang penghulu bernama Bahagia danwali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama Udel

  pembuktian permulaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,buktibukti Surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut:=" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada hari Senin tanggal 7 Juli 1975 di Kelurahan Bangkuang, KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorang penghulubernama Bahagia, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Udel

• UDEL yaitu Sdr. UDEL akan menjual laptop milik temannyadan membicarakan handphone saksi yang hilang sedangkan yangdibicarakan antara Sdr. BALON dan korban saksi tidak mengetahui. Bahwa setelah Sdr. BALON dan korban selesai mengobrol, selanjutnmyakorban dan Sdr. UDEL pergi menggunakan sepeda motor ke arah jalanCiwastra, saksi pun bersama Sdr. BALON langsung pergi pulang namunsebelum sampai rumah Sdr. BALON mengajak saksi memutar arah lagiuntuk menyusul korban.

  UDEL menunggu tidak jauh dari Sdr. BALON. Bahwa kemudian itu saksi melihat Sdr. BALON seperti akan memukulkorban, dalam wakiu bersamaan saksi mengatakan kepada Sdr. UDEL DEL KUMAHAsambil menepuk punggung Sdr. UDEL kemudian saatberbalik saksi memukulnya ke pipi kanan sebanyak satu kali selanjutnyaSdr.

  UDEL langsung kabur berlari, saksi pun mengejarnya karena tidakterkejar saksi kembali kedepan Herbal chicken resto dan melihat Sadr.BALON sedang menusukan pisau ke arah korban, saksi pun mengatakankepada Sdr. BALON SUDAH MANG SUDAH MANGsISTIGFARselanjutnya saksi dan Sdr. BALON langung kabur menggunakan sepedamotor. Saksi menerangkan hanya melihat korban langsung jatuh tersungkur namunsaksi tidak mengetahui luka bagaian mana saja.

  UDEL masalah Handphone, setelah itu Sdr. ALAM dan Sdr. BALONmeminta makan kepada saksi, setelah makan Sdr. BALON dan Sdr. ALAMmasih berbicara masalah Sdr. BALON telah menusuk Sdr. POLENG danSdr. ALAM telah berkelahi dengan Sdr. UDEL.Bahwa setelah itu sekitar jam 02.00 Wib Sdr.BALON dan Sdr. ALAMmeninggalkan rumah saksi dengan memakai sepeda motor milik Sdr. ALAMdan saksi tidak mengetahui tujuan mereka.dan sebelum berangkatmeninggalkan rumah saksi Sdr.

  UDEL pergi mengggunakan sepedamotor dan terdakwa bersama Sdr. ALAM langsung pulang namun sebelumsampai rumah terdakwa mengajak Sdr.