Ditemukan 3458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli desi
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon
11216
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Rohiman bin Warsito alias Warsito Gerang untuk menikah dengan calon istrinya bernama Defi binti Tarsim alias Tarnusi Tarsim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUSANTO Als ANTO.
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
1813
  • dalam tahun 2019, bertempat di JalanVeteran Pasar X Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangberwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Defi
    waktu dalambulan Mei atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di JalanVeteran Pasar X Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli yangberwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahgunaan NarkotikaGolongann bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Defi
    kemudian saksi Aiptu Defi Aldi berkata kepada Pembanding/Terdakwa"kami dari team Narkoba Polres Pelabuhan Belawan, disini ada memakai narkobaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PT MDNkemudian Pembanding/ Terdakwa berkata kepada para saksi "disini tidak ada yangmemakai narkoba" selanjutnya para saksi menyuruh Pembanding/Terdakwa dandeby nurhalizah untuk tidak bergerak dan diam di tempat selanjutnya para saksimelakukan pemeriksaan di dalam rumah Pembanding/Terdakwa dan saat ituditemukan
    Dari fakta ini diketahui bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, MenyimpanNarkotika golongan jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus, SH, danM. Syahri Sitepu dan keterangan Terdakwa Susanto Als Anto pada saatmemberikan keterangan di muka persidangan, menerangkan bahwa TerdakwaSusanto Als.
    Deli Serdang.Bahwa benar yang melakukan penangkapan kepada Terdakwa adalahsaksi Defi Aldi, saksi Kenan Sitorus, SH, saksi M.
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — CHOLIK BIN H.M.RASID, Dkk MELAWAN WALIKOTA PAGAR ALAM
6343
  • DEFI FEBRIANI BINTI M. YUSUF, bertempat tinggal di PagarBanyu Rt.005 Rw.002 Kelurahan Curup J are Kecamatan PagarAlam Utara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaPenggugat VII;1 LVZOLIGEDLIA Fb Diat.S ner Bein t Do8. FIRSAN RULYADI BIN ABAS, bertempat tinggal di Pagar AlamRt.004 Rw.002 Kelurahan Curup Jare Kecamatan Pagar AlamUtara , selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIII;9.
    Defi Febriani binti M Y usuf :25.mx 18. m= 450 m6. Winsi Firdiansyah bin M.Yusuf :25.mx18.M=450m1 LVAOLIGHBDLIA Ob DXaot.0% ud Bait.ot D10.Erlan Widiansyah bin M.Y usufKodriansyah bin M. Y usufAmrullah bin J amariIbnu Rizal bin S atarudinTotal:41.mx 8.m:25.mx 18.
    Muin: Surat Sporadik (Photo copy terlampirP3): Surat S poradik (Photo copy terlampirP4)5.Defi Febriani binti M Yusuf : Surat Sertifikat (Photo copy terlampirP5)6.Winsi Firdiansyah bin M.Yusuf : Surat Sertifikat(Photo copyterlampir7.Erlan Widiansyah bin M.Yusuf : Surat Sertifikat(Photo copyterlampir P71 LYANOLIGBDLE hb D@atohad Beit.at D8.Kordrianyah bin M.
    Rasid : Surat Sporadik ( Photo copi terlampir p3)4.Y URHAN BIN A.MUIN : Surat Sporadik ( Photo copi terlampir p4)5.DEFI FEBRIANI BINTIM.YUSUF: Surat Sertifikat ( Photo copi terlampir p5)6.WINSI FIRDIANSYAH BIN M.Y USUF: Surat Sertifikat ( Photo copi terlampir p6)7.ERLAN WIDIANSYAH BIN M.YUSUF: Surat Sertifikat ( Photo copi terlampir p7)8.KODRIANSYAH BIN M.YUSU : Surat Sertifikat (Photo copi terlampir p8)9,AMRULAH BIN J AMARI: Surat Hibah dari Ibunya ( Photo copi terlampir p9)10.IBNU RIZAL BIN SATARUDIN
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 347/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 12 Mei 2016 — RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG, dkk
7429
  • DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Memalsukan Uang Kertas Dengan Maksud Untuk Diedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG., dan II. DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS., oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;3.
    Menyatakan terdakwa RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG danterdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Secara bersamasamamelakukan perbuatan meniru atau memalsukan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dantidak dipalsu" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 244 KUHP.2.
    Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG bersamasamadengan terdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Bin ROHIM LUBIS sejak bulan Juli 2015hingga terakhir pada hari
    DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS, di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Perumahan Kota Baru Indah Blok FNo. 46 Rt. 39 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.Bahwa benar sebabnya terdakwa dan suami terdakwa ditangkap karenadi dalam rumah terdakwa Polisi menemukan barangbarang yangdigunakan
    Unsur " Barang siapaAd. 2.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa RUBEN MARPAUNG BinBONAR MARPAUNG dan terdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIMLUBIS yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnyadalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksiyang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh
Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — WAWAN IRNAWAN alias WAWAN bin ADHAR
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Al Husnah Pekanbaruatau tepatnya di depan Kantor Camat Lima Puluh Pekanbaru, sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 22.30 WIB salah seorang dari warga masyarakatlangsung mengetuk pintu kamar kost sedangkan para saksi mengawasi dari luarrumah kemudian pintu kamar dibukakan dan warga masyarakat tersebut masukke dalam kamar sambil memberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agarsalah seorang saksi masuk ke dalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuharimengetuk pintu kamar dari luar dan seseorang
    dari dalam kamar bertanyaSiapa dijawab oleh saksi Defi dengan Dewi bang, pada saat pintu kamardibukakan bersamaan dengan warga masyarakat keluar dan lari dari Kamartersebut sehingga terjadi dorong mendorong pintu kamar disusul dengankeluarnya saksi Fernanda Putra (penuntutan dilakukan secara terpisah) dansaksi Alfiandi sedangkan saksi Defi Permata Zuhari pada saat itu berteriakabang tolong bang sambil berusaha menangkap saksi Fernanda Putra dengancepat saksi Nopri Nando mengamankan saksi Alfiandi
    sedangkan saksi JunaidiAnas dan saksi Mursalim DH mengamankan saksi Fernanda Putra yang beradadi teras kamar sedang ditarik oleh saksi Defi Permata Zuhari, Kemudian parasaksi meminta saksi Fernanda Putra dan saksi Alfendi untuk masuk ke dalamkamar, di dalam kamar saksi Mursalim DH langsung mengamankan Terdakwayang sedang berada di dalam kamar lalu saksi Nopri Nando melakukanpemeriksaan di dalam kamar yang disaksikan oleh Ketua RW setempat yaitusaksi Azwar dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu
Register : 24-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 496/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • telah menikah pada tanggal 09 April 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 146/146/IV/1999 tanggal 09 April 1999 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak nama EKA DEFI
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKeluarahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anaknama EKA DEFI NOVITA SARI umur 11 tahun, dalam asuhan Penggugat; Namun
Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2350/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Danil als. Wak Alang; 2. Tempat lahir : Desa Lama; 3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 05 Mei 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Lama Kec. H. Perak Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani; 9. Pendidikan : SMP (kelas II)
141
  • , perbuatan mana tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi Defi Aldi, saksiDedi Andika, saksi Ilham Umar, saksi Johan Andri Lubis (para saksi merupakan anggotaPolres KP 3 Belawan) mendapatkan informasi masyarakat yang layak dipercaya yangmembeitahukan ada seorang lakilaki yang diduga sedang melakukan transaksi NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu di daerah Dusun II Desa SeiBaharu Kec.
    , perbuatan mana tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi Defi Aldi, saksiDedi Andika, saksi Ilham Umar, saksi Johan Andri Lubis (para saksi merupakan anggotaPolres KP 3 Belawan) mendapatkan informasi masyarakat yang layak dipercaya yangmembeitahukan ada seorang lakilaki yang diduga sedang melakukan transaksi NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu di daerah Dusun II Desa SeiBaharu Kec.
    IRA HamparanPerak, setengah jam kemudian sekira pukul 14.00 Wib terdakwa melintasdengan sepeda motor tersebut yang datang dari arah Marelan menuju keHamparan Perak, kmudian saksi dan rekan kerja saksi melakukan pengejarandengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor yakni Brigadir Dedi Andhikamembonceng Aiptu Defi Aldi, sedangkan saksi dibonceg Brigadir Johan AndriLubis sambil merapat dengan terdakwa dengan mengatakan Kami Petugas SatNarkoba Polres Pelabuhan Belawan, agar saudara berhenti namun terdakwatidak
    IRA HamparanPerak, setengah jam kemudian sekira pukul 14.00 Wib terdakwa melintasdengan sepeda motor tersebut yang datang dari arah Marelan menuju keHamparan Perak, kmudian saksi dan rekan kerja saksi melakukan pengejarandengan mengendarai 2 (dua) sepeda motor yakni Brigadir Dedi Andhikamembonceng Aiptu Defi Aldi, sedangkan saksi berboncengan dengan IlhamUmar sambil merapat dengan terdakwa dengan mengatakan Kami Petugas SatNarkoba Polres Pelabuhan Belawan, agar saudara berhenti namun terdakwatidak
Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Yulia Br. Hasibuan 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31/13 Juli 1985 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Katen Rahmad Buddin Komplek Yukaa Kel. Terjun Kec. Medan Marelan Kota Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
824
  • BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN LbpNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ia yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi
    Pasar Lalang Batang BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi Aldi, saksi ham Umar, dan saksi Dedi Andika sedangmelaksanakan tugas observasi
    Pasar Lalang Batang BuluDusun 1 Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, acePenyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Defi Aldi, saksi ham Umar, dan saksi Dedi Andika sedangmelaksanakan tugas observasi didaerah Pematang Johar Kecamatan Labuhan Delikemudian
    No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 DEFI ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saya berserta dengan rekan kerja saya mengetahui Terdakwa adamemiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja berdasarkan informasi darimasyarakat;e Bahwa Saya berserta dengan rekan kerja saya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekirapukul
Register : 10-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 407/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Menetapkansahnyaperkawinan antara Pemohon I (Ragil Krisdianto bin Iwan Sujodo) denganPemohon II (Defi Fitri Indah Lestari binti Eko Marem)yang dilaksanakan padatanggal 20 November 2020diKecamatan Sako Kota Palembang;
  • Memerintahkan Pemohon I (Ragil Krisdianto bin Iwan Sujodo)denganPemohon II (Defi Fitri Indah Lestari binti Eko Marem)untuk mencatatkan perkawinan tersebut
Register : 17-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAISAL HUSSEIN SAEED
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
14164
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menghukum Terdakwa Membayar Restuitusi kepada :
    • Saksi korban Supiyanti sebesar 1/3 x Rp.137.000.000,- ( seratus tiga puluh tujuh juta rupiah ) = Rp. 45.660.000,- ( empat puluh lima ribu enam ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah );
    • Saksi korban Baiq Defi
      Hilman Wayuni, Fitriyani, Supianti, Baiq Defi Merlin;

      2. 4 (empat) Lembar Kwitansi untuk pembayaran pinjaman;

      3. 1 (satu) buah Stroke Transfer Via ATM tgl 28 Maret 2019 dari Neneng kepada Iman Suwandi sebesar Rp. 500.000.

      tersebutsaksi Neneng mendapatkan fee sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yag diberikan oleh terdakwa; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut,mengakibatkan masing masing saksi korban Supiyanti, dan saksi korbanlainnya mengalami kerugian dan mengajukan Permohonan Restitusi (totalkerugian yang dialaminya dan sesuai perhitungan LPSK Nomor : R 526/1.5.2 HSKR/ LPSK/06/2019, Jakarta 27 Juni 2019), saksi korbanSupiyantisebesarRp 137.000.000(Seratus tiga puluh tujuh juta rupiah); saksikorban Baiq Defi
      Hilamn Wayuni, Firtiyani,Supriyanti, Baig Defi Merlin;2. 4 (empat) Lembar Kwitansi untuk pembayaran pinjaman;3. 1 (satu) buah Stroke Transfer Via ATM tgl 28 Maret 2019 dariNeneng kepada Iman Suwandi sebesar Rp. 500.000.;4. 1 (satu) buah Stroke Transfer Via ATM tgl 30 Maret 2019 dariNeneng kepada oumar Mahammad Soleh sebesar Rp.2.000.000.;5. 1 (Satu) lembar keterangan sehat a/n.
      Saksi korban Baiq Defi Merlin sebesar 1/3 x 138.400.000,( seratus tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah ) = Rp.46.000.000, ( empat puluh enam juta rupiah );3. Saksi korban Eti Ismaya sebesar 1/3 x Rp. 130.000.000,( seratus tiga puluh juta rupiah ) = Rp. 43.334.300, ( empat puluh tigajuta tiga ratus tiga puluh empat ribu tiga ratus rupiah );4.
      Menghukum Terdakwa Membayar Restuitusi kepada : Saksi korban Supiyanti sebesar 1/3 x Rp.137.000.000,( seratus tiga puluh tujuh juta rupiah ) = Rp. 45.660.000, (empat puluh lima ribu enam ratus enam puluh ribu lima ratusrupiah ); Saksi korban Baiq Defi Merlin sebesar 1/3 x138.400.000, ( seratus tiga puluh delapan juta empat ratusribu rupiah ) = Rp. 46.000.000, ( empat puluh enam jutarupiah ); Saksi korban Eti Ismaya sebesar 1/3 x Rp.130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah ) = Rp.43.334.300,
      Hilman Wayuni,Fitriyani, Supianti, Baig Defi Merlin;2. 4(empat) Lembar Kwitansi untuk pembayaran pinjaman;Halaman 42 dari Putusan Nomor 22/Pid/SUS/2020/PT.DKI3. 1 (Satu) buah Stroke Transfer Via ATM tgl 28 Maret 2019 dariNeneng kepada Iman Suwandi sebesar Rp. 500.000.;4. 1 (Satu) buah Stroke Transfer Via ATM tgl 30 Maret 2019 dariNeneng kepada Oumar Mahamat Souley sebesar Rp.2.000.000;5. 1 (satu) lembar keterangan sehat a/n.
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 753/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - PANJI MUSTIKA Als PANJI
428
  • Medan Deli kota Medan, lalu parasaksi menggedor rumah terdakwa dan pintu rumah langsung dibuka olehterdakwa, lalu saksi DEFI ALDI memperlinatkan surat perintah tugas untukmelakukan penggeledahan, tidak berapa lama kemudian Kepala Lingkungansaksi SAMINGAN ikut mendampingi para saksi untuk melakukan penggeledahan.Lalu para saksi menemukan di kamar tidur terdakwa tepatnya diatas lantaidibawah tempat tidur yaitu 1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu yang berisi 13(tiga belas) bungkus plastic klip berisi
    PELAWI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ; Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu AIPTU DEFI ALDI dan BRIPDA J.
Register : 15-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 136/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.KAREL SAMPE, SH
2.SUDARMONO TUHULELE
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
DEVEN BATUWAEL Alias DEVEN
3416
  • halaman depanrumah Tan Tasidjawa di Desa Waenibe Kecamatan Fena Leisela Kabupaten Buruatau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Ambon berwenang mengadili, bahwaterdakwaDeven Batuwael Alias Deven melakukan penganiayaan terhadap korbanRisard Tomhisa alias Risad, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi korban Risard Tomhisaalias Risad hendak berjabat tangan untuk merayakan hari natal di rumahTan Tasidjawa, saksi korban melihat saksi Defi
    Tasidjawa Alias Defi di dalamrumah dan hendak berjabat tangan dengan dirinya.
    Saksi : DEFI TASIDJAWA alias DEF!
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1485/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
DIAN HARIANTO Als. CIKEL
135
  • Alias Cebol yang beradaPasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir KecamatanMedan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
    Febry Yudistira Alias Cebol yang berada Pasar IVJalan Pancing Gang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan MedanDeli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Medan, Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
    informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan pengecekan ke lokasi tersebut, dan pada saat itu saksi dan rekansaksi melihat terdakwa keluar dari rumah sdra.Pebri Alias Cebol dengan gerakgerik yang mencurigakan dan saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah berhasil menangkap terdakwa, saksidan rekan saksi langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti tersebut;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi bernama Defi
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Penetapan No.0198/Pdt.P/2020/PA.Krumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator Defi UswatunHasanah, S.Sy tanggal 17 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.1l, M.A sebagai Hakim Ketua,Defi Uswatun Hasanah S.
    ., sebagai Hakim Ketua, Defi UswatunHasanah, S.Sy., dan Fauziah Rahmah S. H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan didampingi Husna Hayati S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,TtdAlfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy Fauziah Rahmah S. H.Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati S.HHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Defi Andrianto bin Suripno)terhadap Penggugat (Sulasmi, S.Pd binti Waryono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 14 Oktober 2021 — PEMOHON
210
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Selfia binti Bambang Rudianto untuk menikah dengan Fikri Zatnika bin Hermawan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1248/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat-Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 1248/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara pihakpihak : DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Mojokopek RT.10/04, Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam hal immemberi
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dijoLe as) GEV OTC: ORO (60 61: 0 eee8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JIYANTO bin TOSEMITO ) terhadapPenggugat ( DEFI WULAN PUSPITASARI binti SUNARTO ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinanputusan setelah putusan im berkekuatan hukum
Register : 22-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1897/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. AYUB BIN ISMAIL-PEMOHON I 2. SUHARNI BINTI SAHRUN-PEMOHON II
103
  • ., (.seratus riburupiah), dibayartunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon Idengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama :DAYUK HARTUTIK, 31 Juli 1999; DEFI MARISKA, 23 Mei 2005;2 Rinasih bin Amaq Sarisah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di
    DEFI MARISKA, 23 Mei 2005Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut :auuSsS aide dl pol cS
Register : 01-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Mei 2013 — ZULKIFLI, SH, CS melawan SYAFIRUDIN SAID DT. SINARO, DKK
284
  • dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 /2005Timur berbatas dengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatanberbatas dengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Baratberbatas dengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI(TERGUGAT ID;2 Bahwa Saat ini TERGUGAT I telah mendirikan bangunan rumahpermanen dua lantai siap pakai di atas tanah milik TERGUGAT II,akan tetapi sebagian dari bangunan tersebut terletak di atas tanahmilik PENGGUGAT
    SINARO, DEFI YULFINA SARI dan BPN tanpa menjadikan PemerintahKota in casu Walikota Padang yang telah mengeluarkan Keputusan tentang IzinMendirikan Bangunan kepada Tergugat I dan II sebagai Persona Standi In Judiciodalam gugatan a quo, Majelis berpendapat bahwa mengenai siapasiapa yangdijadikan tergugat dalam perkara ini adalah hak para penggugat untuk menentukannyadan tidak menyalahi ketentuan hukum yang berlaku dan apabila dihubungkan denganisi gugatan Para Penggugat yang menjadi sengketa dalam
    bahwa tanah hak miliknya yang secara melawan hukumdiambil sebagian oleh Tergugat 1 dan II telah mempunya bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik yang dikenal dengan SHM No.2875 GS No.1496 tgl 31.12.2004luas 311 M dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan tanah SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatas denganJalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatas dengan tanahSHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI
    dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatasdengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI ( TERGUGATII).Menimbang, bahwa dalildalil Para Penggugat yang telah disangkal oleh ParaTergugat sehingga belum menjadi tetap adalah :Bahwa menurut Penggugat I dan II tanah hak milik mereka tersebut diatassecara tanpa
    pihak secara melawan hukum seperti apa yang didalilkan dan disangkalpara pihak ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat, dimana pengukurannyadilakukan oleh pihak Badan Pertanahan Kota Padang atas tanah dengan alas hakSertipikat Hak Milik No.2875/Kel.Batang Kabung Ganting Surat Ukur No.1496/2004seluas 311 M2 atas nama NURSYAMSI, dan atas tanah dengan alas hak Sertipikat34Hak Milik No.1906/Kel.Batang Kabung Ganting, Gambar Situasi tanggal 25 April1996 No.2150/1996 seluas 219 M2 atas nama DEFI