Ditemukan 1724 data
74 — 11
,berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 09 Juli2013 yang didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Rembang Nomor : W12.U30/49/HK.O1/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawan1 PT.
48 — 57
PUTUSANNOMOR xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmSP aa bl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir ,,,,,10 Maret 1992, umur 29 tahun, laki laki,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S1,kewarganegaraan Indonesia beralamat di ,,,,,, dalam hal inimemberi kuasa khusu kepada FANDI AHMAD, S.H Advokat danKonsultan
29 — 11
Kota Kediri berdasarkansurat kuasa khusu Nomor: 143/Kuasa/VII/2019/PA.Kdr tanggal 24 Juli 2019;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Kediri dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang diberikan oleh karenanya penerima kuasa haruspula dinyatakan mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subyek
8 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat danmenuduh Penggugat ada hubungan khusu dengan lakilaki lain ;. Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2013 itu juga yang disebabkanhal yang sama yaitu Tergugat tidak mau memahami penjelasan Penggugatbahwa kecemburuan Tegrugat tersebut tidak beralasan;.
18 — 8
Tergugat mempunyai hubungan khusu dengan wanita lain dengansadar Tergugat mengakul;d. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020./PA.Tnk6.
18 — 13
., Advokat/Penasihat Hukum pada LBH Djumbung KeadilanPolman, Alamat di Jalan Empang No. 2 Patampanua, Kecamatan Matakali,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 10Februari 2021 yang telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Nomor13/SK/II/2021 Tanggal 10 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir: Makassar, 17 Februari 1974,NIK: 7371011702740005, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopirmobil, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX
14 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Sekretariat DPRD,Pendidikan Strata , alamat Kabupaten Pinrang, dalam halini telah member kuasa khusus secara insidentil kepadaIndrawati S.H. binti Baharuddin, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat KabupatenPinrang berdasarkan surat kuasa khusu
14 — 1
menurut tatacaraagama mereka sebagaimana digariskan dalam pasal pasal 175 R.Bgkarenanya secara formil kedua orang saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian yang pada pokok keterangannyamenerangkan bahwa kurang lebih sejak bulan Februari 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan khusu
12 — 8
Cengkeh Afo,Kelurahan Tongole, RT.03/RW.02 Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusu yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor:405/IX/PA.TTE/2019 tanggal 23 September 2019,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kelurahan XXX, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
21 — 5
., Advokat pada Kantor THRLaw Firm beralamat di Jalan Parit Indah(Ssimpang Jalan Kesadaran) RT.003 RW. 010Kelurahan YTangkerang Labuai KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa Khusu Nomor:092/SK/THR/III/2020tanggal 13 Maret 2020, Yang selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon
6 — 5
H.JuandaGang Trisanja 2 Kelurahan Pakembaran, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalberdasarkan surat kuasa khusu tanggal 11 April 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semua dalil gugatan/permohonan Pemohon adalah benar; Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, tapi minta kepadaPemohon berupa mut'ah sejumlah
8 — 0
PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di xxx Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, memberikankuasa khusus kepada Harry Sulistyanto, SH, yang berkantor di DesaSidodadi RT 04 Rw 09 Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,berdarasarkan Surat Kuasa Khusu
36 — 24
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXKXX XXXXKXXK XXXX, Tempat/tanggal lahirTogotogo, 05 september 1973,umur 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Lingk Borongloe Kel Togotogo Kec Batang KabJeneponto, dalam hal ini memberikan kuasa khusu kepadaDANIAL MAKSUD
11 — 5
Sessu, sebab keduanya telah menjalinhubungan khusu dan/atau pacaran sejak beberapa tahun yang lalu, sehinggaPemohon dan keluarga khawatir akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkanyang dapat mencoreng nama baik keluarga, dan yang paling penting adalahpernikahan kedua anak tersebut sangat sulit untuk dihindari dan apabilapekawinannya tersebut tidak jadi dilaksanakan, maka dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan karena menurut adat kebiasaan orang bugis kalaulamaran telah diterima, maka
12 — 1
Musi Rawas, SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa khusu kepadaIlham, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Hukum IlhamAmrul, S.H., M.H., dan Rekan, yang beralamaat di di Jl.Sultan Mahmud Badaruddin II, RT.01 Kelurahan SimpangPeriuk Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Register Nomor 253/SK/IX/2020/PA.LLG, tanggal09 September 2020, selanjutnya disebut Pemohon:Pengadilan Agama tersebut
11 — 1
PUTUSANNomor : 501/Pdt.G/2013/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, dalam hal ini berdasarkan surat tanggal17 Desember 2013 telah memberikan Kuasa Khusu
17 — 5
SalinanPUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh : , umur 25 tahun, agamaislam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal09 Februari 2016 memberi Kuasa
20 — 1
Bahwa Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah bermusyawarahuntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak membuahkan hasil dan sepakat antara Penggugatdan Tergugat untuk mengurus percerajan di Pengadilan Agama.Sanggahan Tergugat :Ini juga dusta atau keterangan tidak benar karena keluarga tidak mungkinCampur tangan atau bermusyawarah untuk urusan rumah tangga akiakidan neneknenek yang sudah saatnya mulai khusu beribadah untuk bekalAkherat, jadi kalau keluarga bermusyawarah
5 — 0
PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, Sekarang Bertempat TinggalDi xxx Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, memberikankuasa khusu kepada
12 — 1
Gading Indah Utara 7 Blok N.H. 12No. 9 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, berdasarkan kuasa khusu yang didaftarkan padaregister di Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan nomor123/Sk.H/2017/PA JU pada tanggal 16 Mei 2017, sebagaiPenggugat";LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta