Ditemukan 6325 data
12 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama Terakhir di Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, Tegal, 06 Maret 2011;4.
18 — 15
para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Agustus 2019 diDusun Sintung Barat, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islamdengan memenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di KantorUrusan Agama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikahdengan tujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan
10 — 8
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat pada hariSabtu tanggal 10 Juni 2006 di Rawa Makmur di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 94/05/VI/2006 tanggal 12 Juni 2006;2. Bahwa, setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di RawaMakmur, selama 7 tahun;3.
18 — 13
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 08 Maret 1995 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kotamadya Padang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/I/II/1995 tanggal 08 Maret1995;2.
62 — 19
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :393/43/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017;2.
MASIRIA ZEGA
23 — 3
dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdi bawah Register Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon dengan FAOZATULO ZEGA adalah pasangan suami istriberdasarkan surat keterangan nikah Nomor : 58/JPF/R.42/04/2016 yangdikeluarkan oleh Greja BANUA NIHA KERISO PROTESTAN (BNKP) KantorDesa yang ditandatangani oleh Majelis Jemaat BNKP Persiapan FaondrataPdt.Oteman Halawa,S.TH.Bahwa hasil pernikahaan
8 — 0
., tanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1998, pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan termohon di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor833/61/X/1998, yang terbit tertanggal 10 Oktober 1998, yang mana usiapemohon pada pernikahaan berumur 27 (dua puluh tujuh) tahun
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;a: Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama Terakhir di Perumahan Mutiara Nangerang Regency,Bogor, dan selama pernikahaan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: Anak;4.
21 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahyang, Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/ 24/ VII/2011 tanggal 09 Jui2011 ;2.
8 — 1
pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX,sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikah nomor: XX / XX / XX /XXXX ;Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus Janda cerai sedangkantergugat berstatus Duda cerai ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa semulan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami isteriyang sah, sehingga dari hasil pernikahaan
20 — 10
mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 02 Februari2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.BahwaPenggugat telah melangsungkan pernikahaan
35 — 7
Saleh Adri bin Sulaiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Wih Jernih Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganPemohon II, namun demikian saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah,karena mereka sudah lama hidup bersama dalam satu rumah, telahdikaruniai empat orang anak dan tidak tidak ada masyarakat kampungyang menyangkal
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalsetelah pernikahaan pemohon dan termohon tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah kontrakan pemohon dan termohon di alamat sebagaimana tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.
35 — 12
Halmana menerangkan pula persetujuan dan merestui pernikahaan BayanakaAdhipramna bin Nuryadi dengan calon istrinya Farida Tuz Zamzanah bintiMirwan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, dan P5 ;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti tentang identitas ParaPemohon bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Kota Balikpapan;Menimbang, bahw bukti P2 tentang penolakan pernikahan oleh KUAdisebabkan calon pengantin lakilaki belum cukup usia 19 tahun; Penetapan
20 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Ahad tanggal 28 Juni 1992 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SUI, Kota Palembang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/12/VI/SUI/92 tanggal 29Juni 1992:2.
8 — 0
Bahwa semulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuamiistri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehingga darihasil pernikahaan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan Januari tahun 2013 hal tersebut terjadidisebabkan karena masalah ekonomi
9 — 1
Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sehingga dari hasil pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak;4.
13 — 1
Arfa Rizky Putra Prabowo (lakilaki) umur 3 tahun kedua anaktersebut dilahirkan pada saat pernikahaan secara hukum islam/Sirri,dan kedu anak tersebut sudah mempunyai akta kelahiran, Sekarangkedua anak tersebut ikut para Pemohon;c. dan anak yang ke 3 masih dalam kandungan usia 6 bulan,10.
Mariawati
44 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahaan dengan seorangyang bernama SYAHRI No.AKTE :295/50VII/1999 Dikeluarkan olehkantor KUA Kecamatan Jasinga3. Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama : MUHAMAD RESYAANGGARA PUTRA.Lahir di Bogor,31032000 sesuai dengan AkteKelahiran No.2079.2000 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Bogor.4.
8 — 0
Bahwa setelah 1 (Satu) bulan Pernikahaan semuanya biasa saja, antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana suami isteri, namunsetelah Penggugat (Positif) hamil kurang lebih sejak bulan Juni 2014 Rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga bahkan Tergugat sering melakukan Kekerasan;.