Ditemukan 6248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herman hewan herwan herin herlan herna heram henan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MANADO Nomor 459/pid.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 11 Januari 2016 — - Terdakwa MEIKHEL R. MAMENGKO, SE
124 — 378
  • Saksipun heran kenapa uang BB tersebutburuburu dititipokan kepada pihak bank, selanjutnya bahwapengakuan MEIKHEL MAMENGKO di depan Wakapolda bahwaia menyuruh anggotanya mencuri tersebut karena sudahkoordinasi dengan pengacara BNI, kemudian berikutnya lagisesuai dengan keterangan IPTU MEIKHEL MAMENGKO bahwaia melaporkan kepadasaksipada jam 02.30 Wib subuh itu tidakbenar karena hp saksi mati dan saksi lagi istirahat danseharusnya pula kalau mau melapor harusnya kepada Lakharmakanya selama di Jakarta
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 18 April 2011 — TINA SUPRIATIN
95 — 21
  • SYAWARI HUSEIN STIREGARdipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah/janjisebagai saksi pada pokoknya menerangkan bahwa : saksitidak pernah diperiksa Penyidik Polisi dalam perkara ini,tetapi saksi merasa heran dihadirkan dalam persidanganperkara ini sementara pada saat diperiksa dalam perkaraatas mama FRANGKY YAHYA saksi tidak dihadirkan dalampersidangannya. Saksi hanya diperiksa dalam perkara atasnama FRANGKY YAHYA.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
753 — 849
  • Sehingga tidak heran terjadi ledakan alga yangmenyebabkan kematian ikan di lokasi yang tidak jauh objek sengketa.Gambar 3 Kemampuan Flushing Pasca Terbangunnya Objek Sengketa 9345000 Objek9340000 Sengketa Pulau Retention Time day a concentration of 30% 9335000933000093250009320000 680000 690000 700000 710000 720000(meter)Scale 1:349300Halaman 40 dari 273 halaman.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
333 — 48
  • Mengenai copy KTP itubetul adalah milik saksi atas nama saksi, akan tetapi saksi tidakHal 360 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.pernah menyerahkan kepada KOHIPPI Sukabumi, bahkan saksijuga heran bagaimana caranya data copy KTP saksi bisa beradadi KOHIPPI dan digunakan untuk pengajuan pinjaman yang tidakbenar alias fiktif dengan menggunakan nama saksi seolaholahsebagai peminjam.
    Mengenai KTP itu betuladalah milik saksi, akan tetapi saksi tidak pernah menyerahkankepada KOHIPPI Sukabumi, bahkan saksi juga heran bagaimanacaranya data copy KTP saksi bisa berada di KOHIPPI dandigunakan untuk pengajuan pinjaman yang tidak benar alias fiktifdengan menggunakan nama saksi seolaholah sebagaipeminjam.Bahwa saksi tidak pernah menerima kunjungan survey kelayakanusaha ataupun tempat tinggal saksi dari petugas Bank jabarBanten (BJB) Cabang Sukabumi berkaitan dengan prosespengajuan kredit
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
4105 — 6467
  • ada pintu pagar menghalangi sehinggasaksi tidak memperhatikan kondisi Engeline (wajah) karena saksi lihathanya sepintas;Bahwa saksi tidak pernah memperhatikan wajah Engeline apa ada luka,karena jika diperhatikan maka terdakwa agak lain, terdakwa tidak sukakalau ada orang lain memperhatikan Engeline;Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015 yang tinggal disitu adalah saksi dansuaminya,terdakwa, Engeline dan Agus;Bahwa saat melihat Engeline menarinari saksi baru linat anak itu sepertiada rasa bangga, saksi heran
    larilari mendatangi maminya untukngobrol, kalau nyari Engeline memang harus teriak karena situasinyamemang begitu,banyak ayam ;Bahwa yang membawa Engeline ke Balikpapan adalah terdakwa untukjalanjalan, saat itu yang membuatkan susu dan mengganti popok Engelineadalah terdakwa, bahkan terdakwa tengah malam bangun untuk membuatSUSU;Bahwa saksi berdiri dan Engeline setinggi dada saksi, waktu sidangsetempat saksi ke kamar Agus, disana ada tempat tidur, lemari,meja bulatdan tempat dispenser;Bahwa hakim heran
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 14 Maret 2018 — JAMAL DARANI ,DKK MELAWAN SOEWANTO, DKK
99 — 69
  • permasalahan tersebut H.Alus Nayan meminta Turut Tergugat X mengajukan gugatan denganmenunjuk kuasa hukum Ruslan Abdul Gani, SH dkk (gugatan Perdata daftarNo. 02/Pdt.G/2012/PN.KIt), tujuan semula hanya menggugat/mempermasalahkan terhadap lahan/areal seluas + 40 (empat puluh) hektaryang dikuasai oleh Turut Tergugat XI dan Turut Tergugat XII diluar dariPutusan No: 6/ PDT/2018/PT.JMB halaman 109 dari 191 halaman10.11.12.obyek perkara, Turut Tergugat X selaku orang yang tidak mengerti tentanghukum juga heran
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs.H. KHAIRUL
101 — 24
  • menyerahkan uang kepada adik saksi adalah Udiyanto ;Bahwa Udiyanto adalah saudara nenek dari Syafri Sutan Pangeran ;Bahwa Adik saksi bernama Erlinda ;Bahwa Udiyanto tidak ada bilang sama saksi, saksi tahu harga waktu saksidipanggil oleh Anggota DPRD Komisi A bapak Amril Amir bahwa nilaipenjualan tanah tersebut senilai Rp.1382.000.000, beliau bertanya benartanah yang dijual tanah tersebut tanah kaum Syafri Sutan Pangeran ;Bahwa ada surat panggilan waktu itu saksi ikut rapat dengan Komisi A,saksi juga heran
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
309 — 403
  • Bank Maluku, sedangkanpada awalnya tercantum an. terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA.Saksi COSTARISTO TEE sangat heran dengan pencantuman namaIDRIS ROLOBESSY selaku pihak Kedua/Pembeli mewakili PT. Bank Malukuoleh terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan oleh Notaris saksi LUTFIAFANDI karena saksi COSTARISTO TEE tidak pernah berhubungan denganpihak PT. Bank Maluku apalagi dengan saksi IDRIS ROLOBESSY dalamtransaksi jual beli atas asset perusahaan PT. Podo Joyo Masyhur di JL. RayaDarmo No.51 Surabaya.
    Bank Maluku, sedangkanpada awalnya tercantum atas nama terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA.Saksi COSTARISTO TEE sangat heran dengan pencantuman namaIDRIS ROLOBESSY selaku pihak Kedua/Pembeli mewakili PT. Bank Malukuoleh terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan oleh Notaris saksi LUTFIAFANDI karena saksi COSTARISTO TEE tidak pernah berhubungan denganpihak PT. Bank Maluku apalagi dengan saksi IDRIS ROLOBESSY dalamtransaksi jual beli atas asset perusahaan PT. Podo Joyo Masyhur di JL.
    Namun benar RBB setelahselesai diserahkan dan dipegang oleh masingmasing Komisaris danSaksi memang tidak membaca atau melihat lagi RBB ketika dimintaipersetujuan oleh Direksi karena sudah menjadi suatu kebiasaan bahwaapa yang disampaikan oleh Direksi telah dikaji secara berjenjang.Halaman 274 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2016/PN AmbBahwa perlu saksi tambahkan bahwa setahu saksi pada saat itu OJKbelum membuka suspend (penundaan jaringan kantor) sehingga saksisendiri heran kenapa bias cepat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG
155 — 65
  • B selaku PPTK BidangFispra mengatakan Bahwa benar tidak pernah menandatangani danmenyiapkan dokumen apapun untuk pembayaran kegiatan Studybanding pelestarian kota pusaka sehingga Terdakwa juga heran kenapaanggaran pekerjaan Study banding tersebut bisa cair ke rekening pihakketiga AZMAN TRAVEL.Bahwa Terdakwa pernah memerintahkan Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1643 — 3229
  • Putusan Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT.Partai Demokrat tidak ada yang hadir dalam KLB Deli Serdang; kongresdilakukan hanya tiga jam dari pembukaan dimulai, kami sebagai pesertajuga merasa heran; sepengetahuan saksi syarat sahnya suatu kongresadalah baik kongres maupun KLB harus ada permintaan *% dari KetuaDPD dan % dari Ketua DPC dan diselenggarakan oleh DPP; Bahwa prosesnya itu agak berbeda dengan kongres Partai Demokrattahun 2020, karena saksi pernah mengikuti empat kali kongres dansangat berbeda, yaitu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ASEP HIKAYAT
126 — 34
  • Bahwa semula pada hari Senin tanggal 9 April 2018, para pegawai PemerintahKabupaten Bandung Barat tidak mengadakan apel namun mengadakanSiraman Rohani di Masjid dan sekitar jam 910 pagi dilanjutkan pertemuan diruang Bupati untuk menerima tim BPK Perwakilan Jawa Barat untuk memulaipemeriksaan rutin di Pemda yang hadir para Kabag, Kepala Dinas, Camat dll;Bahwa sekitar jam 11 Terdakwa kembali ke ruangannya untuk kerja, namunTerdakwa ditelpon oleh ADIYOTO dan diminta menghadap ke Bupati,Terdakwa merasa heran
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
236 — 103
  • Bahwa itikadPutusan nomor 2218/Pdt.G/2016/PA Ckr Halaman 80 dari 248tidak baik dari Tergugat yang pada saat ini telah mengagunkan (APHT)Sertifikat Hak Milk Nomor : 6732 di Bank Muamalat.Dalam hal ini Penggugat justru merasa sangat heran dan curiga denganTergugat bagaimana bisa mengagunkan (APHT) Sertifikat Hak Milk Nomor: 6732 di Bank Muamalat padahal Penggugat baik sebagai suami atau sebagaimantan suami tidak pernah memberi izin atau persetujuan kepada Tergugatuntuk melakukannya.Sehingga perbuatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pid.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 17 April 2017 — Pidana Korupsi - RAMAPANICKER RAJAMOHANAN NAIR
241 — 95
  • . :31/Pid.SUSTPK/2017/PN.JKT.PSTsebagian, ini akan saya cek dengan data saya, makanya kemarin saya mintacopy paspor komisaris dan direksi, saya juga heran dengan si Mohan, beranijuga dia tandatangani pernyataan tersebut, pahamkan konsekuensinya ;Bahwa ini nanti bisa saya bukper lho, kamu juga masih punya surat himbauanatas tanggung renteng sebesar Rp.59 Miliar, itu kamu yang harus bayarPpnnya, tanggung renteng itu adalah konsumen akhir dan kamu adalaheksportir dan end usernya adalah eksportir sehingga
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
297 — 162
  • Bahwa setahu Saksi sampai saat ini tidak ada pemasukan untuk kasdesa dengan dibangunnyakios desa tersebut;Bahwa setahu Saksi kioskios, hanya dimanfaatkan oleh warga yangmendanai pembangunan kios tersebut;Bahwa setahu Saksi,tidak ada dana yang dianggarkan dari pemerintahuntuk membangun kios desa;Bahwa setahu Saksi, apakah ada laporan tertulis dari panitiapembangunan kios desa, tidak tahu;Bahwa Saksiselaku Ketua DPD, terkait ketentuan penggelolaan tanahkas desa, tidak tahu;Bahwa Saksi sendiri juga heran
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 16 Juni 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
211 — 414
  • Bank Maluku,sedangkan pada awalnya tercantum an. terdakwa HEINTJE ABRAHAMTOISUTA.Saksi COSTARISTO TEE sangat heran dengan pencantuman namaIDRIS ROLOBESSY selaku pihak Kedua/Pembeli mewakili PT. Bank Malukuoleh terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA dan oleh Notaris saksi LUTFIAFANDI karena saksi COSTARISTO TEE tidak pernah berhubungandengan pihak PT. Bank Maluku apalagi dengan saksi IDRIS ROLOBESSYdalam transaksi jual beli atas asset perusahaan PT. Podo Joyo Masyhur diJL. Raya Darmo No.51 Surabaya.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 297/Pid. B/2014/ PN.TGT.
Tanggal 7 Mei 2015 — -Ir. BAIM RACHMAN
162 — 56
  • PerkebunanNusantara XIII (Persero) ;Bahwa saksi sebelumnya sempat heran kenapa pihak PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2818 — 14376
  • Sehingga saksi tidak heran ketikatahun 2014 saat ISIS dideklarasikan Terdakwa/Ustadz Aman langsungikut baiat dan muridmuridnya dan yang sepaham dengannyaikutberbaiat.Saksi mengaku tidak tahu tentang jabatan MUSLIH dan KIKI.
    Tak heran Aman Abdurrahmandijuluki oleh para pendukung Daulah sebagai singatauhid.Besarnya pengaruh Aman Abdurrahman ini juga bisa dilihat daribukubuku rujukan JAD di Indonesia yang semuanya ditulis danditerjemahkan oleh Aman Abdurrahman. Buku Mugarrar fit Tauhidyang berbahasa Indonesia pada dasarnya bukan hanya terjemahandari buku agidah ISIS tapi merupakan syarah atau penjelasan AmanAbdurrahman terhadap Aqgidah ISIS.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
155 — 36
  • B selaku PPTK BidangFispra mengatakan Bahwa benar tidak pernah menandatangani danmenyiapkan dokumen apapun untuk pembayaran kegiatan Studybanding pelestarian kota pusaka sehingga Terdakwa juga heran kenapaanggaran pekerjaan Study banding tersebut bisa cair ke rekening pihakketiga AZMAN TRAVEL.Bahwa Terdakwa pernah memerintahkan Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
112 — 33
  • Handayani, S.H. yang berkantordi Jalan Pucang Adi No. 17 Surabaya.Bahwa sebelum penandatanganan akta, Notaris sebelumnya telah membacakan dihadapansaksi Hery Triyatna, saksi Mochammad Kusnan, terdakwa Mohammad Setiawan, S.H saksiWimbo Handoko, saksi Rachmad Anggoro dan saksi Adi Surono, mereka telah mengertiakibat hukum setelah penandatanganan akta dan saat itu tidak ada paksaan dari pihakmanapun maka saksi heran dan kaget ketika diberitakan Direktur abalabal, oleh karenabukti pendirian ada, bukti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2017/PN BDG
H. Aspin
90 — 18
  • katanya supayacepat cair;Bahwa setelah saksi memberikan fotokopi KTP dan Kartu Keluargakepada Sdr.HAMID sampai dengan saksi dimintai keterangan olehKejaksaan, tidak ada kelanjutan apaapa, bahkan saksi merasa kagetketika mengetahui kalau saksi punya hutang sebesar dua ratus juta lebih,dan fotokopi Kartu Keluarga waktu saksi berikan kepada Sdr.HAMID(Dituntut dalam berkas perkara terpisah) belum ditandatangani oleh saksisebagai Kepala Keluarga, tetapi ketika saksi diperlihatkan oleh penyidiksaksi heran