Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 6 Mei 1999 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Roja, KotaJakarta Utara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/10/VI/1999,tertanggal 08 Mei 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi.Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No.2063/Pdt.G/2019/PA.Mks3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 20 Mei 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/23/1999 Tanggal 21 Mei 19992, Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di desa Mekar Sari Kecamatan Benua Kayong selama+ 6 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Perumahan DinasKebersihan JI.
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 500/Pdt.P/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2013 — IRAWAN
547
  • FELICIA MARIA EVELINE , lahir di Banyuwangi pada tanggal 25 Februari 19992.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
913
  • Menetapkan nama nama dibawah ini telah meninggal dunia;1) Moch Zaenuddin bin Sairih telah meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 19992) Zaenal Abidin bin Moch Zaenuddin telah meninggal dunia padatanggal 28 februari 20173.
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 412/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6724
  • Anakpertama, lahirtanggal 23 Juli 19992. Anakkedua, lahirtanggal 15 Oktober 2001Bahwa sejak tanggal 5 Oktober 2004 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;b.
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 November 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara,Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/56/XI/1999 Tanggal 27November 19992. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan lanyak nya Suami Istri dan telah di karuniai 3 ( Tiga )orang anak yang bernama.2.1.
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 30 Pebruari 1992, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Hulu, Kabupaten Tebing Tinggi, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 212/II/18/19992, tertanggal 24 Pebruari 1992;.
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 93/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Idar Wati, Perempuan, lahir tanggal 13 Juni 19992. Hajijah, Perempuan, lahir tanggal 07 Februari 20043. M. Jefri Silitonga, Lakilaki, lahir tanggal 17 September 20094. Ardiansyah, Lakilaki, lahir tanggal 24 Januari 2012Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan nikah Para Pemohon;.
Register : 18-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada tanggal 30 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/16/1/1999, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 30 Januari 19992.
Register : 17-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Mei1999 M/ 10 Safar 1420 H, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 34/17/V/1999, tertanggal 26 Mei 19992.
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ANAK KE1, lahir tanggal 28 September 19992. ANAK KE2, lahir tanggal 22 Juni 20033. ANAK KE3, alhir tanggal 01 Mei 2007Ketiga anak tersebut saat ini masih tinggal bersama Penggugat danTergugat.4.
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juni 19992. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 7dari12 Hal. Put. No. 58Pdt.G/2022/PA.Sww3. Bahwa penyebabnya adalah Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindan Tergugat lalai dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 11 tahun,dan sejak itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi lagi;5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 12 April 1999, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : III/III/IV/1999 , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nama KUAKabupaten Bogor tertanggal 12 April 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI.
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Anak 1 (Lk) lahir 04 Februari 19992. Anak 2 (Pr) lahir 05 Oktober 20003. Anak 3 (Pr) lahir 02 April 20025. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Tiomina Sitorus
Tergugat:
1.Intan Novianis
2.MARDHANI
5224
  • Intan Novianis dengan gambarUkur/Gamabar Situasi tanggal 16 ktober 1992 Nomor6380/19992, ( foto copy sesuai dengan aslinya)2. Bukti T. 2 5 Foto copy Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak bum dan bangunan dan PerkotaanHunian Tahun 2015, NOP.3174.021.004.00887.0 Letak ObjekPajak Jalan Kamal Raya Rt.015 Rw.09 Kelurahan Tegal AlurKevamatan Kaliders Jakarta Barat, ( foto copy sesuai denganaslinya)3.
    Intan Novianis dengan gambarUkur/Gamabar Situasi tanggal 16 ktober 1992 Nomor6380/19992, ( foto copy dari print out)9. Bukti T. 9 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta No.721/Pdt.G/2016/ PN.Jkt.Brt, tertanggal 13 Desemebr 2017, (foto copy sesuai dengan aslinya dari print out)10. Bukti T.10: Putusan Pengadilan DKI Jakarta tertanggal26 Oktober 2018 Nomor : 499/DKI/2018/PT.DKI, ( foto copysesuai dengan aslinya)11.
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
190
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangsecara sah telah menikah pada tanggal 28 Juli 19992. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat mabukmabukan,judi dan kekerasan dalam rumah tangga yang puncaknya telah pisahrumah sejak tanggal 15 Maret 2015;3.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan tergugat
93
  • XXXXXXXXXXXXX Lahir 15 Juli 19992. XXXXXXXXXXXXX Lahir 27 Nopember 20003. XXXXXXXXXXXXXK Lahir 06 Nopember 20114.
Putus : 27-04-2006 — Upload : 27-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229K/PDT/1999
Tanggal 27 April 2006 — AHMAD SIMPANG ; NURDIN BIN AHMAD ; ABUBAKAR BIN HUSIN ; MUKIM HASAN
2431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3229 K/Pdt/19992. Menyatakan :a. Sita Revindicator terhadap tambak Penggugat ;b. Sita Conservatoir terhadap harta Tergugat adalah sah dan berharga ;3. Menyatakan sewa menyewa tambak antara Penggugat dan Tergugat berakhir pada tanggal 8 Agustus 1996 ;4. Menyatakan penguasaan tambak milik Penggugat oleh Tergugat sejaktanggal 9 Agustus 1996 adalah tanpa hak sehingga merugikan Penggugat ;5.
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • ANAK KE1, perempuan / 27 Januari 19992.
Register : 31-07-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon VS Termohon
90
  • ANAK PEREMPUAN KE I (P) lahir tanggal11 Desember 19992). ANAK PEREMPUAN KE II(P) lahir tanggal 14 Nopember 20054.4. Bahwa kirakira bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit uruuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Antara Pemohon dan Termohor, Sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga;b.