Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 111/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SARIFUDIN Bin ASPAR
23 — 17
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
BAYU FARINA WILDAN bin SULTONI
36 — 9
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als JULIUS TANTONO Als STEVANUS HALIM Bin CHARLES SETIAWAN alm
76 — 3
  • Menyatakan terhadap diri Terdakwa IWAN SETIAWAN Als JULIUS TANTONO AlsSTEVANUS HALIM Bin Alm CHARLES SETIAWAN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana ;2.
    Sersan Sadikin, Gergunung, Klaten Utara, Klaten;Bahwa korbannya adalah saksi sendiri selaku pemilik toko Kencana Komputer,sedangkan orang yang melakukan penipuan terhadap saksi tersebut adalahTerdakwa IWAN SETIAWAN Als. JULIUS TANTONO Als.
    STEVANUS HALIM binCHARLES SETIAWAN (alm) ;Bahwa yang melakukan perbuatan penipuan terhadap saksi dengan cara awalnyaTerdakwa menghubungi saksi melalui telpon, di dalam telpon Terdakwamengatakan dengan kata kata Saya JULIUS TANTONO selaku DIREKTUR DARICV makmur binatama jaya alamat kantor di JIn.
    Uanghasil penipuan sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tersebut sudahTerdakwa habiskan untuk makan dan mencukupi keperluan diri Terdakwa seharihari ;Bahwa benar Terdakwa menggunakan nama JULIUS TANTONO agar nama Terdakwasebenarnya tersamarkan dan Sulit di lacak oleh korban.
    UangHal.15 dari 19 hal.Put. 183/Pid.B/2018/PN.KIn.hasil penipuan sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tersebut sudahTerdakwa habiskan untuk makan dan mencukupi keperluan diri Terdakwa seharihari ;7.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
JOHANA KURNIAWAN Bin SUWARNO
67 — 12
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
MIFTAKHUL ULUM als. ULUM Bin SUNTIYONO
104 — 2
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
HASIP ADANI Bin FAUZEH
38 — 20
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 394/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VICTOR SUBIAKTO PUJA Diwakili Oleh : Mahu Alim Tualeka SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADLAN SINAGA
99 — 57
  • (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriMedan menjatuhkan Putusan Nomor 3524/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 6 Maret2019 ;1.Menyatakan Terdakwa VICTOR SUBIAKTO PUJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VICTOR SUBIAKTO PUJA olehkarena Itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
    padahal di bawahsumpah yang secara terangterangan dan meyakinkan bahwa uang tersebutmemang saksi NOVIALDO dan SUKIRAN, SH yang memegang uang tersebutberasal dari saksi korban sendiri, namun tidak dijelaskan diserahkan kepadaTerdakwa kapan diserahkan, dimana tempatnya dan kuitansi buktipenerimaaannya mana;Oleh karena itu, pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie pada PengadilanNegeri Medan Kelas 1 A Khusus yang memeriksa dan memutus perkaraaquo yang menyatakan terpenuhinya unsurunsur tindak pidana penipuan
    Bahwa Terdakwa tidak memakai nama palsu atau tidak menggunakanmartabat palsu atau dengan tidak tipu muslihat, rangkaian kebohongan padasaat melakukan perjanjian dengan Saksi Korban;Begitu juga dengan syarat materil dari tindak pidana penipuan yakni unsur orangmenjadi tergerak untuk menyerahkan barang atau untuk menghapuskan piutangtidak terpenuhi;Berdasarkan seluruh argumentasi hukum sebagaimana telah diuraikan di atas,kami mohon kepada Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkaraaquo untuk memberikan
    Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa VICTOR SUBIYAKTO PUJA TIDAKTERBUKTI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penipuan sebagaimana dakwaan kesatu;6. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa dibebaskan dari dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onstlag van rechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;7. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon Banding/Terdakwapada keadaan semula;8.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
2.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
AHMAD JUFRY Bin KARSO
81 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JUFRY Bin KARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD JUFRY Bin KARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H.
2.DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
R. ADE JATMIKO
119 — 46
  • ADE JATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA no.rek 0110993099 atas nama R Ade Jatmiko periode bulan April Juni 2020;
    • 1
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 51/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAHARUDDIN, S.H.
Terdakwa:
KHOLIS Bin MITRO
98 — 4
  • Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin MITRO bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOLIS' Bin MITRO berupapidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Slw.Bahwa barang milik saksi yang telah ditipu oleh terdakwa KHOLIS adalahberupa uang tunai sekitar Rp.219.540.000, (dua ratus Sembilan belas jutalima ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa bentuk penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa KHOLISterhadap saksi adalah bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi bahwaapabila saksi mengeluarkan sejumlah uang guna kepentingan ritual danziarah serta persyaratan bank maka saksi akan mendapatkan pencairandari penyempurnaan uang gaib yang telah dilakukan oleh
    Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara tindakpidana penipuanBahwa yang telah menjadi korban dalam dugaan tindak pidana penipuantersebut adalah AHMAD RIZAL Bin H.KARTONO.Bahwa setahu saksi pelaku penipuan tersebut adalah terdakwa KHOLIS.Bahwa saksi menerangkan barang milik AHMAD RIZAL Bin H.KARTONOyang telah ditipu oleh terdakwa KHOLIS adalah berupa uang tunai sekitarRp.219.540.000, (dua ratus Sembilan belas juta lima ratus empat puluhribu rupiah)Bahwa setahu saksi bentuk penipuan
    tersebut terjadi berawal pada hari dan tanggal sudah lupanamun dalam bulan September 2017 hingga berlanjut pada tanggal 22Desember 2018, kejadian tersebtu diwilayah Adiwerna Tegal.Bahwa pelaku yang telah melakukan perbuatan penipuan tersebut bernamaterdakwa KHOLIS, semntara korban dalam kasus ini diantaranya saksisendiri, SARTONO, AHMAD RIZAL, HASAN ALI dan BAMBANG sertaKHAERUDIN.Bahwa awalnya saksi punya teman bernama SARTONO yang waktu itubertamu kerumah saksi dan pada saat itu SARTONO bersama
    Menyatakan Terdakwa KHOLIS Bin MITRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 603/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
Arbi Garibaldi Bin Edison panggilan Abi Alias Abeng.
68 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Arbi Garibaldi Bin Edison Panggilan Abi Alias Abeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arbi Garibaldi Bin Edison Panggilan Abi Alias Abeng dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 170/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 28 Januari 2015 — TERDAKWA : H. SAFI’I Alias MANSUR Bin (Alm) MANSUR
47 — 0
  • SAFII Alias MANSUR Bin (Alm) MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 143/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
SUYANTO Als BECAk Bin SUKARMAN
65 — 8
  • BECAK Bin SUKARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN";

    • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang

    Riadi; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019 sekira pukul 10.00 WIB di rumah Saksi, di Desa Menang, KecamatanPagu, Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya Sdr. Riyadi teloon Saksi untuk dimintai tolong mencaripembeli sepeda motornya, lalu Terdakwa datang dan bilang mencari sepedamotor, kemudian Saksi menghubungi Sdr. Riyadi kemudian Sdr. Riyadidatang dengann membawa sepeda motor yang hendak dijuak tersebut; Bahwa antara Terdakwa dengan Sdr.
    Riyadi lapor polisi; Bahwa harga sepeda motor tersebut Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak telah mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan; Bahwa penipuan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019
    mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Grand, warna hitam tahun 1996 tanpaplat nomor Nomor Rangka MHINFGOOTTK433808 Nomor MesinNFGE1428093;2. 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix warna biruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    Riyadi Bahwa penipuan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 25 Desember2019, Terdawa pergi ke rumah Sdr. Budiono di Desa Menang, KecamatanPagu, Kabupaten Kediri, dengan mengendarai sepeda ontel, lalu sesampaidisana Terdakwa bilang ingin membeli sepeda motor, Kemudian setelah Sdr.Riyadi datang yang katanya ingin menjual sepeda motor; Bahwa setelah Sdr.
    melakukan suatu perbuatan, namun tidak secara nyata menghendakiakibat yang akan timbul dari perbuatannya itu, namun pelaku setidaknya patutmengetahui bahwa dari apa yang diperbuat / dilakukannya itu dapat sajamenimbulkan beberapa kemungkinan sebagai akibat dari perbuatan yangdilakukannya itu;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan perbuatan Terdakwa yangdidakwakan dalam perkara ini, kesengajaan disini adalah adanya kehendakTerdakwa yang diwujudkan dengan melakukan perbuatan dalam hal iniberkenaan dengan penipuan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 237/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
Rd. Muhamad Aryansyah Bin R. Mochtar Toyib
43 — 0
  • Mochtar Toyib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama,1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 404/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
WINARSO Als IWAN Bin SARMIDI
37 — 0
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 521/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
SITI NURAENAH alias AENA Binti SUJATNA
49 — 0
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 590/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
HERMAN Alias HINDU Bin DESLAN
75 — 0
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
H. SUTARA ESAMAWAR Bin SARTAWI
86 — 0
  • Sutara Esamawar Bin Sartawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 222/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
NANA KARTAWIJAYA Alias H. TB SAEPULOH Bin KARTAWIJAYA
63 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1344/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SISILIA
45 — 0
  • Menyatakan terdakwaSISILIAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.