Ditemukan 763 data
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
HENDRI GUNAWAN SILAEN ALIAS HEN BIN IDHAM SILAEN
72 — 2
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 20 (dua puluh) bungkus plastik teh warna gold bertuliskan China (aksara/huruf China) yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu masing-masing berat 1000 (seribu) gram;
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah type 107 dengan nomor dual simcard 0822-7288-5554 dan 0858-3339
101 — 31
Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 3339, terletak di desa Pagerwejo,KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoardjo, Propinsi Jawa Timur, luas 463 m?
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk menjamin suatu jual beli itu sah, maka harusdilakukan secara terang, suatu perbuatan hukum jual beli dilakukansecara terang, jika dilaksanakan dengan sepengetahuan PimpinanPersekutuan atau Kepala Desa yang sekaligus bertindak sebagai saksidan menjamin sahnya perbuatan h ukum jual beli tersebut dan jugamerujuk Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 3339 K/Sip/1987;B.
INTAN KAFA ARBINA S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD REZAL Bin RASMAN
75 — 0
kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone Merek Xiaomi Redmi 9C Warna Hitam dengan nomor IMEI1 : 867745052970367, nomor IMEI2 : 867745052970375;
- 1 (satu) buah kartu Simcard Provider Telkomsel dengan nomor MSISDN 0812-5328-3339
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
H. AGUS Als H MIMING Bin H BEDU
82 — 14
kesehatan di ketahui oleh aparat penegak hukum hingga ahirnya saksiSAHRIZAL, saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZAL dan saksi RASYIDI ditangkapoleh Satuan Ditresnarkoba Polda Jambi;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : Lab : 3339/NNF/2018tanggal 8 November 2018 menerangkan Barang bukti yang di terima dariPenyidik berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti yang di sita dari SAHRIZAL
ketamine kepada orang orang guna membeli ketamine tanpa izin darimenteri Kesehatan di ketahui oleh aparat penegak hukum hingga ahirnya saksiSAHRIZAL, saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZAL dan saksi RASYIDI ditangkapoleh Satuan Ditresnarkoba Polda Jambi, sedangkan terdakwa tidak memiliki izinuntuk mengedarkan Bahan obat jenis ketamine HCI obat yang tergolongsebagai obat keras;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : Lab :3339
41 — 17
809.601.800 ( Delapan ratus Sembilan juta enam ratus satu ribu delapan ratusrupiah) pada tanggal 20 Desember 2011;Bahwa benar, berdasarkan Moonthly Certificate (MC) ke1 tanggal 6 Desember 2011,Penggugat barn dapat menyelesaikan prestasi pekeijaan sebesar 5,276%, kemudianTergugat telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat untuk segeramenyelesaikan pelaksanaannya dengan ketentuan sebagaimana standart spesifikasidalam surat perjanjian pemborongan (Vide Surat Pejabat Pembuat komitmen Nomor600/3339
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
MUSIRAN Alias SIRAN Bin KARYO IJOYO
68 — 0
- 1 (satu) buah tas merek Progess warna biru;
- 1(satu) buah handphone merek Redmi warna biru dengan nomor yang terpasang 0821-2531-3339;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor yang terpasang 0857-1124-901;
- 1(satu) buah handphone merek Samsung warna biru muda dengan nomor yang terpasang 0812-1860-5351
- 1 (satu) buah handphone merek Mi warna abu-abu, dengan nomor yang terpasang 0813-1627-3139
- 1 (satu) buah
52 — 63
::e:eee 3339.kejanggalan datadata Restitusi PPN dari tahun 20052009 kepadaPenggugat ;Bahwa atas surat Penggugat tertanggal 31 Agustus 2010 (T3)tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban dan penjelasanpertanggungjawabannya secara tertulis tertanggal 30 September 2010(bukti surat T4) dimana dalam surat jawaban tersebut pada angka 4dijelaskan pada pokoknya bahwa Tergugat, selain penjelasan yangdisebut pada angka 1 sampa dengan angka 3 surat dimaksud, belumdapat memahami bentuk pertanggungjawaban seperti
107 — 29
Perum Bulog SubDivisi Regional Ciamis, sesuai dengan suratpermohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulanSeptember 2008 Nomor : 511.1/1912/Ekbang tanggal 9September 2008,permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulan Oktober2008 dengan surat nomor 511.1/1944/Ekbang tanggal 6Oktober 2008,permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulanNopember 2008 dengan surat nomor 511.1/3035/Ekbangtanggal 3 Nopember 2008,permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulanDesember 2008 dengan surat nomor 511.1/3339
PerumBulog Sub Divisi Regional Ciamis, sesuai dengan suratpermohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulanSeptember 2008 Nomor : 511.1/1912/Ekbang tanggal 9September 2008,permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulan Oktober2008 dengan surat nomor 511.1/1944/Ekbang tanggal 6Oktober 2008,permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulanNopember 2008 dengan surat nomor 511.1/3035/Ekbangtanggal 3 Nopember 2008,permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulanDesember 2008 dengan surat nomor 511.1/3339
Perum BULOG SUBDIVISI Regional Ciamis, sesuai dengan SuratPermohonan alokasi penyaluran Beras RASKIN bulan September2008 : 511.1/1912/ Ekbang Tanggal 9 September 2008 ;Permohonan alokasi penyaluran Beras RASKIN bulan Oktober2008 dengan Surat Nomor : 511 1/1944/Ekbang tanggal 6Oktober 2008 ;Permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin bulan Nopember2008 dengan Surat Nomor 511.1/3035/Ekbang Tanggal 3Nopember 2008 ;Permohonan alokasi penyaluran Beras Raskin Bulan Desember2008 dengan Surat Nomor 511 1/3339
Pembanding/Tergugat II : YUNUS TALAN Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT. SH
Terbanding/Penggugat : KAREL SINGLI
73 — 38
masyarakat, para pihak, pengadilan yang lebih tinggi, dan ilmuhukum, sehingga oleh karenanya memiliki nilai objektif, karena adanyaalasanalasan itulan maka putusan mempunyai wibawa dan bukan hakimtertentu yang menjatuhkannya.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo telah melihatdan atau menilai serta mempertimbangkan Bukti Surat dan SaksiSaksiyang diajukan oleh Para Pembanding/Para Tergugat maupun Terbandingdahulu Penggugat, hal tersebut terlihat dengan jelas dalam pertimbanganhukum Hal. 3339
93 — 59
dikuasakankepada Tergugat sebagai pihak penjual dengan Tergugat Il selaku pihakpembeli dihadapan Lurah Kabor melalui Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Sebidang Tanah tanggal 09 Mei 2011.Bahwa oleh karena jual beli objek sengketa seluas 377 M2 dengan hargasebesar Rp. 650.000.000, (Enam ratus lima puluh juta rupiah) antaraTergugat , Turut Tergugat dan H serta Penggugat yang dikuasakan kepadaTergugat dengan Tergugat Il telah memenuhi syarat yuridis sebagaimanaditegaskan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No : 3339
dengan harga sebesar Rp.650.000.000, (Enam ratus lima puluh juta rupiah) antara Tergugat Turut Tergugat dan ll serta Penggugat yang dikuasakan kepada Tergugat dengan Tergugat Il telahmemenuhi syarat yuridis sebagaimana ditegaskan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo :3339/PDT/1 987 tanggal 30 Juni 1989 dengan kaidah hukum :"Sahnya jual bell dilakukan tunai dan terang".Tunai oleh karena jual bell tanah in casu obyek sengketa antara penjual danpembeli sesuai harga yang telah disepakati sebagaimana tercantum
33 — 21
Pemikiran hukum Tergugat /Pembanding tersebut sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung R.I.tanggal 30 Juni 1989 Nomor: 3339 / Pdt / Sip / 1987, yang berbunyi:sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah dipenuhi dua syarat yaitutunai dan terangSyarat tersebut telah dipenuhi oleh Tergugat / Pembanding (YOHANESSUHERMAN) selaku Pembeli Tanah dan PETRUS GA selaku Penjual Tanah.Sehingga jual beli antara Tergugat / Pembanding (YOHANES SUHERMAN)selaku Pembeli Tanah dan PETRUS GA selaku Penjual Tanah dapatdikualifikasi
Bahwa Surat Jual Beli antara FABIOLA NGABUT dan SUSANA TRISNO(Penggugat /Terbanding) menurut hemat Tergugat/Pembanding juga tidakmemenuhi unsur/syarat tunai dan terang sebagaimana dimaksudkandalam Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 30 Juni 1989 Nomor :3339/Pdt /Sip/1987, yang berbunyi:sahnya jual beli menurut hukum adat haruslah dipenuhi dua syarat yaitutunai dan terangBahwa tidak terpenuhinya unsur/syarat tunai dan terang dikarenakanSurat Jual Beli (alat bukti surat bertanda P.1) antara FABIOLA
HARSINI. SH
Terdakwa:
IWAN BARORI als IWAN Bin MUSTAWAN
58 — 0
- 1 (satu) buah tas merek Progess warna biru;
- 1(satu) buah handphone merek Redmi warna biru dengan nomor yang terpasang 0821-2531-3339;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor yang terpasang 0857-1124-901;
- 1(satu) buah handphone merek Samsung warna biru muda dengan nomor yang terpasang 0812-1860-5351
- 1 (satu) buah handphone merek Mi warna abu-abu, dengan nomor yang terpasang 0813-1627-3139
- 1 (satu) buah
8 — 0
setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti surat tersebut diberi tanda P.I;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : PK/43/2146/2003 tanggal 29 Mei 2003,tentang terjadinya kelahiran anak bernama : ANAK 2, lahir tanggal 3 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, fotocopy mana telahdinachzegelen dengan materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ist/67/3339
14 — 0
setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti surat tersebut diberi tanda P.I;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : PK/43/2146/2003 tanggal 29 Mei 2003,tentang terjadinya kelahiran anak bernama : ANAK 2, lahir tanggal 3 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, fotocopy mana telahdinachzegelen dengan materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti surat tersebut diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ist/67/3339
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
DADANG DARSONO Bin HAJI WAHYU
60 — 0
- 1 (satu) buah tas merek Progess warna biru;
- 1 (satu) buah handphone merek Redmi warna biru dengan nomor yang terpasang 0821-2531-3339;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor yang terpasang 0857-1124-901;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna biru muda dengan nomor yang terpasang 0812-1860-5351
- 1 (satu) buah handphone merek Mi warna abu-abu, dengan nomor yang terpasang 0813-1627-3139
- 1 (satu) buah
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
EDY TURYANTO Alias ACENG
49 — 0
- 1 (satu) buah tas merek Progess warna biru;
- 1 (satu) buah handphone merek Redmi warna biru dengan nomor yang terpasang 0821-2531-3339;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor yang terpasang 0857-1124-901;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna biru muda dengan nomor yang terpasang 0812-1860-5351.
Terbanding/Tergugat I : Hj. MASROAH
Terbanding/Tergugat II : MASRINAH
Terbanding/Tergugat III : KISWANTI
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO
Terbanding/Tergugat V : KAMIMAH
72 — 22
(Sebagaimana Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Rl,tanggal 30 Juni 1989 Nomor :3339/Pdt/Sip/1987) ;. Bahwa penguasaan tanah sawah obyek sengketa secara berturutturut terhitung sejak transaksi jual beli 1985 sampai dengan akhirTahun 2015 yaitu selama kurang lebih 30 (tiga puluh) tahun tidakmemenuhi persyaratan jual beli tanah sebagaimana KetentuanHukum Adat, maka transaksi jual beli tanah sawah obyek sengketayang dilakukan antara Penggugat dengan seseorang bernamaH.
57 — 6
Bahwa Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atas objek sengketa dimaksuddilaksanakan berdasarkan ketentuan Pasal 6 UUHT yang berbunyi :Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut. dan sebagaimana Klausul Akta PemberianHak Tanggungan Nomor : 3339/2011 tanggal 26 Agustus 2011 yangberbunyi :Jika debitur tidak memenuhi kewejiban untuk
38 — 12
30 Juni 1989 No. 3339/Pdt/Sip/1987 juga disebutkan bahwa sahnya jual belimenurut hukum adat haruslah dipenuhi dua syarat yaitu tunai dan terang;Menimbang, bahwa begitu pula menurut Maria S.W Sumardjono(2001:119) untuk sahnya suatu jual beli atas sebidang tanah atau bangunanharus memenuhi unsur riil (konkret), tunai, dan terang yaitu pelaksaan jual belliharus dilaksanakan di hadapan pejabat yang berwenang (PPAT);Menimbang, bahwa terlebih tanah sengketa telah dikuasai oleh keluargaTergugat secara berturutturut