Ditemukan 1790 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
MENGADILI
1. Membatalkan perkara Nomor 1882/Pdt.G/2019/PA.Srg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima rarus enam puluh enam rupiah)
1882/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1882/Pdt.G/2017/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1882/Pdt.G/2017/PA.Badg
Register : 11-12-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1882/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
1882/Pdt.G/2008/PA.Slw
PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, untuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ; MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ; SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanTergugat yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Slawi Nomor :1882/Pdt.G/2008/PA.Slw, tanggal 19 Desember 2008 dan tanggal 19 Januari 2009Tergugat telah dipanggil
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 22 Oktober 2020 — PT. SENTRATEK METALINDO >< PT. TITAN CIPTA SINERGY
516 — 221
516 — 221
PPN)1. 1879 20 Oktober 2016 Rp. 768.338.395,2. 1882 20 Oktober 2016 Rp. 652.162.500,Os 2320 19 November 2016 Rp. 537.938.500,4. 2301 23November 2016 Rp. 30.205.912.,5. 2300 23 November 2016 Rp. 1.113.349.446.6. 2338 24 November 2016 Rp. 43.050.205. C. Bahwa nilai total dari invoice tersebut di atas adalah Rp. 7.564.376.781.,(tujuh milyar lima ratus enam puiuh empat juta tiga ratus tujuh puluhenamribu tujuh ratus delapan puluh satu Rupiah).D.
Cicilan Pembayaran untuk invoice No. 1882, pada tanggal 07 Juni 2018sebesar Rp. 600.000.000,Jadi total pembayaran yang dilakukan Termohon PKPU terhadapPemohon PKPU adalah sebesar Rp. 1.867.707.595. (satumilyar tiga ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh ribu limaratus Sembilan puluh lima Rupiah).E. Bahwa faktanya, terhitung sejak tanggal 07 Juni 2018hingga saat ini, Termohon PKPU belum melakukanpembayaran pelunasan hutang tertunggak total sebesarRp6.196.669.186.
Pst. 2017 senilai Rp. 101.200.000k) Invoice No. 0524 yang jatuh tempo tanggal 9 April 2017senilai Rp. 79.472.2501) Invoice No. 0529 yang jatuh tempo tanggal 9 April 2017senilai Rp. 189.141.205.Proyek MERC SALEMBA :m) Invoice No. 1879 yang jatuh tempo tanggal 20 Oktober2016 senilai Rp. 768.338.395n) Invoice No. 1882 yang jatuh tempo tanggal 20 Oktober2016 senilai Rp. 652.162.5000) Invoice No. 2320 yang jatuh tempo tanggal 19 November2016 senilai Rp. 537.938.500p) Invoice No. 2301 yang jatuh tempo
PPN)1. 1879 20 Oktober 2016 Rp. 768.338.395,2. 1882 20 Oktober 2016 Rp. 652.162.500,os 2320 19 November 2016 Rp. 537.938.500,4. 2301 23November 2016 Rp. 30.205.912.,5. 2300 23 November 2016 Rp. 1.113.349.446.6. 2338 24 November 2016 Rp. 43.050.205. Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon PKPU tidak dapatmembuktikan dalilnya dengan menunjukkkan bukti asli Surat Pesanan danInvoice (vide bukti P2 dan bukti P3).
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 8
81 — 8
Mesin DJ71341, dengan nomor polisi BA 1717BZ yang sekarang sudah berganti dengan nomor polisi BA 1882 BM.Bahwa mobil tersebut dibeli secara kredit oleh Penggugat pada tanggal 31Oktober 2011 pada Dealer Astra Daihatsu Cabang Padang yang manaUang Muka sebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah)dengan menggunakan tabungan Penggugat dengan perjanjian pembiayaanjaminan fidusia pada perusahaan ACC, yang mana berdasarkan perjanjianitu hutang Debitor (Penggugat) sbb: hutang pokok sebanyak Rp.138.414.081
BA 1882 BM, dan kemudian mobil tersebut pada bulan Januari Tahun 2018dipinjam oleh Tergugat 1 untuk suatu keperluan, karena Tergugat 1 adalah anakPenggugat maka Penggugat meminjamkan mobil tersebut, Penggugat tidakmenyangka bahwa Tergugat 1 kemudian menipu Penggugat dengan tidak maumengembalikan, mobil tersebut. mobil tersebut sekarang dalam penguasaanTergugat 1, dan Penggugat sudah beberapa kali menanyakan mobil tersebutdan menemui Tergugat 1 secara langsung, tetapi Tergugat 1 selalu berkilah dantidak
Mesin DJ71341, dengan nomor polisi BA 1717 BZyang sekarang sudah berganti dengan nomor polisi BA 1882 BM, akan tetapikedua saksi tidak mengetahui bukti kepemilikan dari mobil tersebut, dan saksijuga tidak menjelaskan latar belakang bagaimana ia tahu tentang apa yangditerangkannya, dengan demikian keterangan saksi tersebut tidak memenuhisyarat Materil pembuktian, maka berdasarkan pasal 308 ayat (1) RBg,keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa tuntutan Penggugat tentang Tergugat
Register : 30-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 160 muka 160 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Soekirah dan Saimin
129 — 10
129 — 10
Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan ditambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 601).
Register : 01-09-1969 — Putus : 11-09-1969 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 129/1969 Tanggal 11 September 1969 — Sumarsih Binti Sastrodiwarno
Sugijoto Bin -
111 — 13
111 — 13
Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Staatsblad 1882 No. 152 jang telah diubahdan ditambah dengan Staatsblad 1937 No. 166 dan No. 610;2. Dalil dari kitab .SJarkowie *ala Tachrir, IT. 202. eee , jang berbunji :artinja : Barang giapa mengganti: ngkan talagq dengan sestatu sifat, maka djatuhlahtalaquja itu dengan adanja sifat tsb. menurut dhohirnja utjapan. *3.MEMUTUSKAN:1.
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 427/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
4 — 3
4 — 3
/Pdt.G/2011/PA.Stb.register induk perkara dan dinyatakan batal;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaStabat Nomor: W2A16/1882/Hk.05/XI1/2011, tanggal 21 Desember2011 yang menerangkan, bahwa telah lewat waktu satu bulankekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,ternyata bahwa Penggugat telah tidak menambah panjar sesuaidengan surat teguran Panitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut
Register : 05-07-1961 — Putus : 08-07-1961 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 126/1961 Tanggal 8 Juli 1961 — Patimah binti Ghozali dan Slamet al Amat Djadjuli
119 — 15
119 — 15
Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Staatsblad 1882 No. 152 jo. Staatsblad 1937No. 116 dan 610. . 32.
Register : 29-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Bdw dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
1882/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 31-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Son Tanggal 2 Agustus 2017 — QAISS MUHAMMAD SALEH
84 — 31
84 — 31
LAB : 801/ NNF/I/ 2017 tanggal 28 Pebruari 2017yang dibuat oleh Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut : Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1881/2017/NNF (+) Positif Narkoba (+) Positif Ganja1882/2017/NNF (+) Positif Narkoba (+) Positif Ganja Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti 1881/2017/NNF dan 1882/2017/NNF tersebutadalah benar Ganja ;Menimbang, bahwa dipersidangan
LAB : 801/ NNF/IV 2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang dibuat olehLaboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasil Pemeriksaandisimpulkan bahwa barang bukti 1881/2017/NNF dan 1882/2017/NNFtersebut adalah benar Ganja ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Alternatif yaitu :
LAB : 801/ NNF/Il/ 2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang dibuatoleh Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasil Pemeriksaandisimpulkan bahwa barang bukti 1881/2017/NNF dan 1882/2017/NNF tersebutadalah benar Garja ;Hal 16 dari 22 Hal Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN SonMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan yangmelawan hukum yang dalam doktrin hukum pidana dikenal dengan istilahzonder bevoegdheid secara sederhana adalah merupakan bagian daripengertian melawan hukum (wederrechtelijk
LAB : 801/ NNF/Il/ 2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang dibuatoleh Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasil Pemeriksaandisimpulkan bahwa barang bukti 1881/2017/NNF dan 1882/2017/NNF tersebutadalah benar Garja ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas jelas Terdakwa dari awal sudahmengetahui bahwa saksi IRWAN MATALATTA Alias ONE LOVE dan saksiJORDY SOUISA pergi ke Jayapura untuk membeli dan membawa narkotikajenis ganja untuk dibagibagikan dan di konsumsi dengan temantemanTerdakwa yang lain ;Menimbang
Register : 20-12-2006 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1882/Pdt.G/2006/PA.Bdg. Tanggal 25 April 2007 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 3
19 — 3
1882/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
P U T U S ANNomor : 1882/Pdt.G/2006/PA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antaraPEMOHON DK, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Bandung,sebagai PEMOHON DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI MELAWANTERMOHON DK, umur 34 tahun, agama Islam, Tidak Bekerja,bertempat
;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Desember 2006 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 1882/Pdt.G/2006/PA.Bdg. tanggal 20Desember 2006 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 01-11-1959 — Putus : 01-12-1959 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 435/1959 Tanggal 1 Desember 1959 — Trimah Binti Tokarno
Sutedjo Al Tukul
117 — 14
117 — 14
Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Stbl. 1882 No. 152 jo Stbl. 1937 No. 116 dan 610.2. Dalil dari Kitab reeennenner een TM oe 4 ae Ns eee = jang berbunji: err oak RiXo9 itn ENN oe ye ij e.MEMUTUS: :*) 1. a. Menetapkan djatuhnja talaq satu chulifradji dari tergugat dengan 'iwadh Rp. dye heidenkdengan Ziwadh mulai dari tanggal 1. Besember. sa. , disebabkan pelanggaran ta'liq talaqjang diigrarkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja/ ji ore a diRUA Kobj. tasaizedio pada tangedl....
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 193/Pdt.P/2017/PN Srp Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon:
DEWA MADE DARSANA
24 — 8
DEWA MADE DARSANA
24 — 8
kelahiran Pemohon, maka Pemohon dapatmelakukan perubahan nama pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1152/klk/tahun1882, sehingga petitum angka 2 permohonan Pemohon dikabulkan denganperubahan kalimat; 22222222 22 nne nnn nena eeMenimbang, bahwa oleh karena kewenangan untuk melakukanperubahan nama dalam buku tanah dan sertifikat hak tanah adalahkewenangan Badan Pertanahan Nasional, di mana sebelumnya BadanPertanahan Nasional Kabupaten Klungkung yang mengeluarkan Sertifikat HakMilik Nomor 1152/klk/tahun 1882
, maka Pengadilan memerintahkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Klungkung untuk memperbaiki nama PemohonHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PN Srpdalam buku tanah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1152/klk/tahun 1882 dariNGAKAN MADE DARSANA, TB menjadi DEWA MADE DARSANA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentinganPemohon sendiri maka dengan dikabulkannya permohonan ini, sudahsepatutnya segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon tersebut ;Mengingat
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1882/Pdt.G/2017/PA.Sr
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2017/PA.Sr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil
selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1882
Register : 19-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Bna Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon:
JIIYANTINI
35 — 0
JIIYANTINI
35 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon No. 1882/IST-BA/2008 dari tanggal 22 Maret 2002 menjadi tanggal 23 Maret 2002;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 687/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM,STNK Nomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas namapemilik sebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM,STNK Nomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 atas namaYeanne Item Sondakh.Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No.687/Pdt.P/2021/PA.NphV. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Isuzu Panther PickupD 8598 XH, STNK Nomor 0003378/JB/2001, BPKB Nomor 402421 atasnama Alm. Dedi Ruswandi.C.
Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1882 UM,STNK Nomor 103264768, BPKB Nomor L0501138 masih atas namapemilik sebelumnya yang bernama Punce Item Sondakh.IV. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Daihatsu D 1340 UM,STNK Nomor 104482751, BPKB Nomor BDG 207308 masih atasnama pemilik sebelumnya yang bernama Elly Iman S.V. Kendaraan roda empat jenis Jeep Merek Suzuki Panther Pickup T D 8598 XH, STNK Nomor 0003378/JB/2001, BPKB Nomor402421 atas nama Alm.
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 6 November 2004, di ALAMAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 1882/XI/2004 tanggal 6 November 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamHal. 1 dari 11 Hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 1882/X1/2004 Tanggal 06 November 2004, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 14-09-1968 — Putus : 16-09-1968 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/1968 Tanggal 16 September 1968 — Isah dan Sukarno
102 — 7
102 — 7
dakwaan, oleh sebab itu gugatan sb. dapat diterima;bahwa berdasarken pengume: daa orang sakel, maka tergucat orang jungmisktzge sMENGINGAT:Peraturan tentang Pengadilan Agama di DjawaMadura Staatsblad 1882 No. 152 jang telah diubah @dan ditambah dengan Staatsblad 1937 No. 166 dan No. 610;Eidjuraing ala Chotiib + IVs 8%. . , jang perbunji :~ *Dall dari Kitab .. wean, oe : peersnal NEM oe) Verve ae po Jalen, Lele. ae > x =wl gabe lan oeTidsk ade fesach sebeb ubacines meri dencen etoiatu, behingre ditetepkeneinadepen
Register : 04-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 164 muka 164 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Oenoe dan Pawirowasiran
97 — 22
97 — 22
Aturan tentang Pengadilan Agama dan Mahkamah Islam Tinggi di Djawa dan Madura, (Stbl. 1882 No. 152 jang telah di robah dan die tambah jang terachir dengan Stbl. 1937 No. 116 dan 601).a Kitab .......2 Bo eghjatulmstarsjidin...biabt =. asache= jang berbunji gon Nets gent de Det ales a ? ptr ZA, fe sy etl VN dese ge ttece Leaan : a?