Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1892/206/XII/2007 tanggal 31 Desember2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangHal 1 dari 10 hal Put. No 2746/Pdt.G/2019/PA.Bbs5.tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 10 tahun 11 bulan.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1892/206/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1892/Pdt.G/2018/PA.Gs

Bahwa dengan demikian 473 Kepala Keluarga (KK) diantaranya Penggugat IIsampai dengan Penggugat XIV tersebut telah mengambil alih hutang Turut Tergugatmenjadi hutang pribadi dan terhadap pengambilalihan hutang Turut Tergugat kepada473 Kepala Keluarga (KK) tersebut telah diberikan masingmasing 4 Ha lahansehingga luas lahan menjadi lebih kurang 1892 Ha yang terletak di Desa SungaiTualang, dahulu Kecamatan Aek Natas sekarang Aek Kuo dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun masyarakat

Bahwa selanjutnya untuk pengelolaan lokasi tanah seluas lebih kurang 1892 Hatersebut menjadi kebun kelapa sawit Penggugat I telah bekerjasama dengan TurutTergugat sebagaimana yang dituangkan dalam Perjanjian Kerja Sama KemitraanUsaha Pola Anak Bapak Angkat (ABA) Nomor 04/SIKUD/IV/1994 tanggal 26 Mei1994 jo Surat Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Kebun Nomor 06/THSKUD/IV/94tanggal 26 Mei 1994;.

Tualang menjadi atas nama pemegang rekening yaitu anggotaPenggugat I sebanyak 473 Kepala Keluarga (KK) diantaranya Penggugat II sampaidengan Penggugat XIV;Bahwa selanjutnya sesuai dengan berita acara pembagian kebun dan berita acarapenyerahan kebun yang didalamnya memuat luas, lokasi kebun, nomor blok(afdeling) kavling, Turut Tergugat telah menyerahkan kepada Penggugat I besertaanggotanya sebanyak 473 Kepala Keluarga (KK) diantaranya Penggugat IT sampaidengan Penggugat XIV kebun seluas lebih kurang 1892

Ha tersebut yang semulamenjadi haknya dan Turut Tergugat telah melepaskan haknya atas kebun tersebutdialihkan kepada Penggugat I beserta anggotanya sebanyak 473 Kepala Keluarga(KK) diantaranya Penggugat II sampai dengan Penggugat XIV;Bahwa dengan demikian masingmasing anggota Penggugat I sebanyak 473 KepalaKeluarga (KK) diantaranya Penggugat I sampai dengan Penggugat XIV adalahsebagai pemilik atas kebun kelapa sawit seluas lebih kurang 1892 Ha yang terletakdi Desa Sungai Tualang dahulu Kecamatan

RAP joNomor 192/PDT/1997/PT.MDN jo Nomor 2129 K/PDT/1998 dan saat ini masihdalam tahap Pemeriksaan Peninjauan Kembali di Mahkamah Agung R.Isebagaimana tersebut dalam Surat Nomor W2.Dm.HT.04.10.1739/2000 tanggal 28Oktober 2000 perihal Pemeriksaan Peninjauan Kembali Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/1996/PN.RAP (Nomor 02/PDT.PK/2000/PN.RAP);Bahwa dalam perkara tersebut telah diletakkan Sita jaminan (conservatoir beslag)atas kebun seluas lebih kurang 1892 Ha terletak di Desa Sungai Tualang dahuluKecamatan

1892/Pdt.G/2011/PA.Smd.

PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2011/PA.Smd.par Jl yor yJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanDeployer Perumahan Rakyat, tempat

kediaman di Jalan Kota Samarinda,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan termohon serta para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Desember 2010, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, dengan register Nomor : 1892/Pdt.G/2010/PA.

PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010.TANGGAL 28 FEBRUARI 2011,Halaman 16 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN LgsJo.

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR: 116 PK/PDT/2014Bahwa, sehubungan dengan Surat Jual Beli tanah antara MamiekSudarmi dengan Amir Luthan Ahmad tertanggal 21 Maret 1974 yangdiketahui oleh Yusuf Hasyim BA (Camat Kepala Pemerintahan Langsa)dan M.

PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI PERKARA NOMOR $:1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALL NOMOR : 116PK/PDT/2014Halaman 24 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN LgsBahwa pemilikan tanah luas 2.966M2 beserta 1 (satu) rumah tinggiyang dibeli Amir Luthan Ahmad dari Baenah Bt M.

PERKARA NOMOR : 1892/K/PDT/2010,PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR : 116 PK/PDT/2014.Sebagaimana disebut dalam amar Putusan pada angka 2 dan 4MENYATAKAN JUALBELI TANAH TERPERKARA SELUAS2.966 M? YANG TERLETAK DI JALAN T.

Putusan Mahkamah Agung RepublikHalaman 66 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN LgsIndonesia Nomor. 1892/K/Pdt/2010 dan Peninjauan Kembali Nomor. 116PK/Pdt/2014 yang akan di eksekusi, ternyata kedudukan Para Pelawan telahdipertimbangkan dalam pokok perkara pada Putusan Nomor.07/Pdt.G/2008/PN.LGS dan teradap para Pelawan V yang ternyata merupakanselaku ahli waris dari Alm.

Dalih yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1892 WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;3. Memerintahkan Pemohohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;4.

Dalih yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1892 WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;3. Memerintahkan Pemohohon = untuk mencatatkanpernikahannya di KUA kecamatan Jatinegara Kota JakartaTimur;4.

ketetapan Pajak KendaraanBermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan oleh Terbanding,namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor,sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapan pajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehingga KeputusanTerbanding Nomor : 973/1892

UraianPemoh Terbanding Majelis Koreksi yangon dibatalkanBandin Majelisga b Cc (bc)Bea Balik Nama 0,00 0,00 0,00 0,00 Mengi :ngat UndangundangNomor14Tahun200tentangPengadilanPajadanperaturaperundangundangalainnyasertaperaturahukumyanMemut :uskanberlakudanyanberkaitadenganperkaraini;MenolabandingPemohoBandingterhadapKeputusanTerbandingmor:973/1892/02DipendatanggalDesember201mengenaSuraKetetapaPajaDaerahPajaKendaraanBermotordanBeaBalimaKendaraanBermotorJeniAlatBeradanBesarTahunPaja201Nomor:274/XI/AB

tanggal 23 Januari 2003, statusnya perawan,tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangandengan calon suaminya bernama XXX lahir pada tanggal 15 Agustus 1975; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa calon suami telah beristri, karenanya telah mengajukanpermohonan jjin poligami yang telah didaftarkan ke Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 1892

berikut: Bahwa ia lahir pada tanggal 15 Agustus 1975, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon; Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia, karenanya ia sebagai calon suami anak Pemohon telahmengajukan permohonan jin poligami yang telah didaftarkan ke PengadilanAgama Mojokerto Nomor 1892

untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa antara anaknya dan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa anaknya telah beristri, karenanya anaknya telah mengajukanpermohonan jjin poligami yang telah didaftarkan ke Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 1892

(sampai dengan saatini, Kendaraan ini di bawah penguasaan Tergugat);3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE.

(sampai dengan saatini, Kendaraan ini di bawah penguasaan Tergugat)3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE.

(sampai dengan saat ini,kendaraan ini dibawah penguasaan Tergugat)3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE.

(sampai dengan saat ini,kendaraan ini dibawah penguasaan Tergugat)3) 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE. Yang olehTERGUGAT telah dibalik nama atas nama adik TERGUGAT dan hinggasaat ini kendaraan tersebut berada di bawah penguasaan Adik TERGUGAT.Hal 14 dari 51 hal Put.

Orix;9.2. 1 Unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2012, Nopol B 1892 LE (disebutdalam Point 14 bagian harta bergerak angka 3 Gugatan PENGGUGAT),bahwa aset tersebut bukan milik TERGUGAT maupun PENGGUGATHal 25 dari 51 hal Put.

Satu unit mobil Daihatsu Charade G 10 tahun 1986, warna hitam,Nomor Polisi BE 1892 AP senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).. Sehingga jumlah keseluruhan atas harta bersama atau GonoGini antaraPengugat dan Tergugat ditaksir sejumlah Rp. 480.000.000, ( empat ratusdelapan puluh juta rupiah), dan mohon ditetapkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat;. Bahwa sebelum dan sesudah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada perjanjian pembagian harta bersama;.

Medan Nomor Lab:1892/NNF/2018 tanggal 15 Februari 2018 yang di tanda tangani olehPemeriksa Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.Tyang di ketahui olehAn. Kepala Laboratorium Foreksik Cab. Medan WAKA Dra.

Medan Nomor lab :1892/NNF/2018 tanggal 15 Februari 2018 yang di tanda tangani olehPemeriksa Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T yang di ketahui olehAn. Kepala Laboratorium Foreksik Cab. Medan WAKA Dra.

Medan Nomor Lab: 1892/NNF/2018 tanggal 15Februari 2018 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Zulni Erma dan R. FaniMiranda, S.T yang di ketahui oleh An. Kepala Laboratorium Foreksik Cab.Medan WAKA Dra.

Medan Nomor Lab:1892/NNF/2018 tanggal 15 Februari 2018 yang di tanda tangani olen PemeriksaZulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T yang di ketahui oleh An. KepalaLaboratorium Foreksik Cab. Medan WAKA Dra.

1892/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor:1892/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Purwanti binti Purwadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan serangcibarusah (Rumah Bapak Purwadi), kampung nagrak RT 03 RW 02,Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten

tinggaldi jalan tumaritis (dengan Alamat Bapak Zaenal Mufti) no 69 RT 03RW 04 Kav.pertamina, Desa harja mukti, Kecamatan cimanggisdepok, Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1892

mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:148/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 10 Januari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 148/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Oktober2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1892

;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 148/Pdt.G/2019/PA.Pt2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1892/69/X/2010 tanggal O07 Oktober 2010, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta telah di stempel KantorPos, sebagai bukti P.2.

1892/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kjno 2ZonaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW 008 DesaRembun, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 001 RW 003 Desa Rembun,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 November 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 25 September 2018 dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1892/Pdt.G/2018/PA.Mt

;

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010.TANGGAL 28 FEBRUARI 2011,Jo.

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR: 116 PK/PDT/2014Bahwa, sehubungan dengan Surat Jual Beli tanah antara MamiekSudarmi dengan Amir Luthan Ahmad tertanggal 21 Maret 1974 yangdiketahui oleh Yusuf Hasyim BA (Camat Kepala Pemerintahan Langsa)dan M.

PERKARA NOMCOR :1892/K/PDT/2010;4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR : 116PK/PDT/2014Bahwa pemilikan tanah luas 2.966M2 beserta 1 (Satu) rumah tinggiyang dibeli Amir Luthan Ahmad dari Baenah Bt M.

PERKARA NOMOR : 1892/K/PDT/2010,PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI. NOMOR : 116 PK/PDT/2014.Sebagaimana disebut dalam amar Putusan pada angka 2 dan 4MENYATAKAN JUALBELI TANAH TERPERKARA SELUAS2.966 M* YANG TERLETAK DI JALAN T.

PERKARA NOMOR:1892/K/PDT/2010;Halaman 36 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgs4. PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI.

Jabatan Kasubag BantuanHukum dan Hak Asasi Manusia pada BagianHukum Setda Kabupaten Kebumen ; Keduanya PNS pada Pemerintah KabupatenKebumen yang beralamat di Jalan VeteranNomor 2 Kebumen, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 November 2011 Nomor523/1892/2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentanggal 7 Desember 2011 Nomor : 38/SK/2011/PN.Kbom. ; 2.SABAR : pekerjaan wiraswasta, alamat RT 003 RW 002Desa Tegalretno, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, menurut surat

PetugasKepolisian datang lalu masuk kedalam rumah tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun saat itu Boru Tanjung pemilik rumahtersebut berhasil melarikan diri, selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap kotak rokok yang berada dihadapan terdakwa, lalumenemukan 1 (satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastic rokok daridalam kotak rokok Sampoerna Mild tersebut, kKemudian petugas Kepolisian jugamenyita 1 (Satu) buah hand Phone merk Oppo warna putin dengan nomor GSM0813 6277 1892

Kepolisian melihat ada kotak rokok Sampeorna Mildterletak di lantai rumah di depan terdakwa Jon Henra Hutagalung Alias PakRaja duduk dan saat itu saksi dengan teman saksi melakukan pemeriksaanterhadap kotak roko Sampoerna Mild tersebut dan saat itu saksi dengan temansaksi menemukan 1 (Satu) bungkus sabusabu yang dibungkus plastik beningdari dalam kotak rokok Sampoerna Mild tersebut dan saat itu juga saksi denganteman saksi menyita 1 (Satu) buah handphone merk OPPO warna putih denganNomor GSM 0813 6277 1892

Sibolga Barus Desa Mela II Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanulliTengah bersama dengan Boru Tanjung pemilik rumah tibatiba PetugasKepolisian datang dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedang Boru Tanjung pemilik rumah berhasil melarikan diri, Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus shabushabu yang dibungkus plastic rokok dari dalam kotak rokok Sampoerna Mildserta 1 (Satu) buah hand Phone merk Oppo warna putih dengan nomor GSM0813 6277 1892