Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1992 19_12 1995 1997 19995 19.02 199903 1999ã 19999 19990 19.992 19,92
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 25 April 2011 — Penggugat v Tergugat
18 — 3
  • ANAK 1 lahir tanggal 18 Januari 19992. ANAK 2 lahir tanggal 27 September 2002, sekarangkedua anak tersebut masih berada di bawah hadhanahPenggugat dan Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sejak Desember 2010 sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorang muslimmeskipun Tergugat masih mengaku beragama Islam danHal. 11 dari 14. Put.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
14 — 12
  • Anak 1, Laki laki lahir di sukabumi 24 J uni 19992. Anak 2, Perempuan lahir di Sukabumi 24 J anuari 20003. Anak 3, Lakilaki lahir di,Cilegon 18 Oktober 20104. Anak 4 Laki laki lahir di Cilegon 20 J uli 2013:dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak awalbulan J uli 2013, disebabkan karena:1. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat2. Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Suti dan telahdinikahi oleh Tergugat3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
  • Anak I, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 19992. Anak Il, perempuan, lahir tanggal 31 Oktober 20043.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
1.Drs. AGUS GUNAWAN
2.AINI KURNIATI
30 — 22
  • Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah diCakranegara pada tanggal 4 April 1999 sesua dengan Kutipan Akta NikahNomor 23/23/IV/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara tanggal 5 April 19992. Bahwa selama pernikahan para pemohon telam mempunyai 3 ( tiga )orang anak yang bernama:1. AFIFA RIZKI AMANI perempuan lahir di Mataram pada tg! 16Juni2000.2. ADINDA ZASKIA MEIFA perempuan lahir di Mataram pada tgl5 Mei 20073.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri (badadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1) Anak, Lahir pada tanggal, 12 Agustus 19992) Anak, Lahir pada tanggal, 07 Desember 20014. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal hingga memutuskan bertempatinggal di rumah kediamanbersama yang beralamat Dusun XXX RT.05 RW.005 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Lampung Selatan hingga akhirnya berpisah;5.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3258/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 14 April 1999 Akta Nikah dari KUA Kecamatan Astanaanyar xxxxXXXXXXX Gengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 14 April 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • ANAK KE1, perempuan / 27 Januari 19992.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon VS Termohon
9 — 0
  • ANAK PEREMPUAN KE I (P) lahir tanggal11 Desember 19992). ANAK PEREMPUAN KE II(P) lahir tanggal 14 Nopember 20054.4. Bahwa kirakira bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terus menerus yang sulit uruuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a. Antara Pemohon dan Termohor, Sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga;b.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugatsekitar tahun 19992: Menjatuhkan perceraian Penggugat dengan Tergugat dengancerai satu bain sughro4. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaPenggugat.Dan Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 4 dari 19 Put.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • Jeki Arisandika, Lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 19992. Jelita Adelia, Perempuan, lahir tanggal 06 November 20034.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa pada tanggal 22 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 22 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 203.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • ANAK I, perempuan, lahir tanggal 26 April 19992. ANAK II, lakilaki, lahir tanggal 16 April 2005Sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 14 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor N0. 117 / pdt.G/2013/ PN.Plg.
Tanggal 6 Februari 2014 — Santoso Petrus LAWAN 1. Drs. Sutopo, , DKK
77 — 27
  • ., selangkapnya bukti surat tersebut adalah :1 P.1 berupa Pengikatan Jual Beli No.7 tanggal 03 Mei 19992 P.2 berupa Kwitansi pelunasan sisa pembayaran tanggal 15 Januari 20003 P.3 berupa Berita Acara Penyitaan jaminan ( Conservatoir Baslag) No. 16/BA.Pdt.G/2001/PN PLG tanggal 9 April 2001.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Terbantah I telah mengajukanalatalat bukti berupa foto copy suratsurat yang diberi tanda TI.1 sampai dengan TI.4., dan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, selengkapnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 21 April 19992. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 18 Maret 20103.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70 — 5
  • 1) dan (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, cukupalasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 19992
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • VIRAIKA SARI ,perempuan,lahir di Kediri 25Juni 19992. JOHAN DWI AGGARA PUTRA, lakilaki, lahir di Kediri 28102005.3. FERI TRI FRIDIANTO, lakilaki, lahir di Kediri 16022009. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus: jejaka..
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • ANAK I, lahir tanggal 06 Maret 19992. ANAK Il, lahir tangal 06 November 2013sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 18 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3887/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur,sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor 312/28/VII/1999Tertanggal 8 Juli 19992.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 7 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • menguatkan satu sama lain, maka keterangan saksi a quo sesuaidengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. patut dinilai telah memenuhisyarat materil kesaksian, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini danmendukung dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan dikaitkan denganbuktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah menurutHukum Islam pada tanggal 4 Juli Tahun 19992
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :1) ANAK 1, lahir tanggal 13 Februari 19992) ANAK 2, lahir tanggal 30 Juni 20013) ANAK 3, lahir tanggal 12 Desember 20054) ANAK 4, lahir tanggal 09 Februari 2009Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;6.