Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi telah melakukan Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dalam perkara ; Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi merupakan pemilik satu-satunya terhadap obyek bidang tanah seluas 3.990 m2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor :127, Kelas Desa S.II

, seluas 690 M2, Persil nomor: 144 Kelas Desa S.I seluas 1.000 M2 dan Persil nomor : 150 Kelas Desa S.II, seluas 2.300 M2 dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ; Sebelah Timur : Tanah Slamet ; Sebelah Selatan : Kali Jorongan ; Sebelah Barat : Tanah Napi B Gusdul ; Menyatakan : Akta Perjanjian Jual beli nomor : 51 tertanggal 10 April 1990, dibuat dihadapan

keseluruhan obyek sengketayang berasal. dari 3 (tiga) persil yang semula seluas ( 4.020 M2 setelahterkena proyek PJB PLN pada tahun 1989 luasnya berkurang dan menjadiseluas ( 3.996 M2 ;Bahwa selain itu, menurut Akta Perjanjian Pengalihan Hak Penguasaan Dengan GantiRugi nomor : 164 tertanggal. 30 September 2005 yang diperjanjikan antara Sdr.Emmanuel Djabah Soekarno dan Tergugat, obyek yang dialihkan haknyaadalah seluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil sebagai berikut :Nomor 127, Kelas Desa : S.II

, seluas 690 M2 ;Nomor 144, Kelas Desa : S.1, seluas 1.000 M2 ;Nomor 150, Kelas Desa : S.II, seluas 2.300 M2 ;Bahwa sesuai dengan teori hukum yang terurai pada dalil huruf bangka (1) di atas, maka gugatan ini telah memenuhi kriteria sebagaigugatan yang kabur karena Was tanah yang disengketakan dan luas tanahsenyatanya berbeda.

Penggugat I dan Penggugat I untuk seluruhnya ;Membebankan seluruh biaya perkara secara tanggung renteng pada Penggugat I danPenggugat II ; DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat dalam perkaraini;Menyatakan Penggugat merupakan pemilik satusatunya terhadap obyek bidang tanahseluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor : 127, KelasDesa S.II

Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C, Nomor 905/353 Persil 84a S.II seluas 1.114 Ha dan persil 82 D.IIl seluas0,496 Ha, yang terletak di Kelurahan Cirimekar, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa alas hak kepemilikan Liauw Hok Tai (kakek Para Penggugat) a quodiperkuat pula secara hukum berdasarkan putusan Pengadilan NegeriBogor Nomor 63/1952/G, diputus pada tahun 1956 dan Putusan PengadilanNegeri Bogor Nomor 67/1973/G tanggal 17 April 1975 yang amarputusannya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

S.II luas11140 m* dan Persil 82. D.IIl. luas 4960 m* atas nama Suarta Hardja danHal. 10 dari 38 hal. Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2014C.Nomor 906/Cirimekar Persil 84a. S.Il luas 11140 m?

Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Cibinong menerbitkanpenetapan serta memerintahkan kepada juru sita yang berwenangmelaksanakan sita jaminan terhadap: Sebidang tanah yang tercatat sebagai Kohir C Desa CirimekarNomor 905/Ciri mekar (C Nomor 353/Ciriung) Persil 84.a S.II luaskurang lebih 11.140 m? (1,114 Ha) dan Persil 82 D.IIl seluaskurang lebih 4960 m?

,sesuai SU Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 05072005;Dasar dan alas hak penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV) tersebut antara lainadalah Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II seluas 11.140 m?

data yuridis yangtercantum dalam sertipikat harus sesuai dengan data yang tercantumdalam buku tanah dan surat ukur yang bersangkutan, karena data itudiambil dari buku tanah dan surat ukur tersebut;Bahwa faktanya adalah penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Para Tergugat IIV) tersebutmengandung cacad hukum karena penerbitannya menggunakan alashak berupa Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II

S.II seluas + 935 m dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b-161. S.II seluas + 2350 m (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dan disertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hak serta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM. No. 176 dan HM No. 177 (untuk tanah sawah Blok A) serta Sertifikat HM.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan serta tindakan SUGIMAN (almarhum) yang bekerja sama dengan Tergugat IV serta yang dibantu dan didukung oleh Turut Tergugat, yang telah dengan sengaja dan tidak terpuji telah membantu dalam pembuatan surat-surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Akta-akta waris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa, menipu dan atau memalsukan surat- surat serta tanda tangan terhadap tanah sawah Blok A Persil 76 a-161.S.II seluas + 935 m

dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m dan tanah sawah Blok B Persil 76 b-161.S.II seluas + 2350 m yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.II seluas+ 1175 m2 (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b161. S.IIseluas + 2350 m2 (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dandisertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hakserta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM.

jawaban, Majelismendapatkan permasalahan pokok yang harus dipecahkan yaitu :Halaman 52 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.e Apakah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pembuatansurat surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Aktaaktawaris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa,menipu dan atau memalsukan suratsurat serta tanda tangan terhadap tanahsawah Blok A Persil 76 a161.S.II

seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.IIseluas + 1175 m2 dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas +2350 m2 yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas namaSUGIMIN yang berubah dan beralin nama kepemilikannya menjadi SertifikatHM.

Adanya kausalitas ;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan bahwa Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa, maka perbuatanTergugat , Il, Ill, IV dan V memproses peralihan hak atas tanah sawah Blok APersil 76 a161.S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.Il seluas + 1175 m2dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m2 yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubahdan beralin nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.

dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM. No. 176dan HM. No. 177 serta HM. No. 178 Desa Mancasan atas namaSUGIMAN, dengan tanpa memandang dan tanpa menghiraukan ahliwaris yang sah dan berhak serta sangat merugikan Penggugat tersebut,adalah merupakan perbuatan dan tindakan yang bersifat melawanhukum;7.

Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540 atasnama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas + 1.830 m2 dan persil110 S.II luas + 6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal dengan batasbatas; Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo; Sebelah Timur : Jalan Turi; Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi, Balamoa/Jalan DPU; Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi, Pangkah/Jalan DPU;Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut padaposita butir 9 a

Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat dalam letter C Desa No. 1540persil 109 s.I luas 183 da, persil 110 S.II luas 695 da atas nama Muginahterletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo;Sebelah Timur : tanah Turi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Adalah harta warisan Muginah binti Sukarso sebagai harta yang diperolehwaktu bersuamikan Andrian

Tanah sawah luas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540atas nama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas +1.830 m2 danpersil 110 S.II luas +6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal dengan batasbatas;Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: tanah Tariyah, Suwarjo;: Jalan Turi;: Jalan Raya Slawi Balamoa/ Jalan DPU;: Jalan Raya Slawi Pangkah / Jalan DPU;Adalah harta peninggalan almarhumah Muginah sebagai harta asalyang diperoleh sewaktu bersuamikan

Kayan ;e Barat :susuk;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksisaksi tahu ada masalah tanah sengketatanah sawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II seluas kurang lebih 8.870 m2 denganbatasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara :susuk;e Timur :P. Usup;e Selatan : P.

Sukardi Alias P.Nanik Surjati telah menjual tanah sawah yasan hak milik Penjual tercatat dalam bukuRegister Desa Karanganyar C.2095 persil 153, Klas S.II, luas + 7.820 M2 kepada EdySunyoto sebagai pembeli disaksikan oleh Kepala Desa Karanganyar, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara: susuk/saluran air ;e Timur : Pak Kartini ;e Selatan : Sawah P.

berupa foto copy SuratKematian atas nama TUMIKUN, menerangkan bahwa Tumikun suami dari Tergugat dan20orang tua dari Kuasa Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 13 3 2006 diPontang, dibenarkan pula oleh Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN ;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi tahu ada masalah tanah sengketa tanahsawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecmatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II

Akta Jual Beli No 222/2004 atas sebidang tanah persil No. 138.S.II, Kohir No. C. 1647, seluas 1.228 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 269/2004 atas sebidang tanah persil No. 378.S.II, Kohir No. C. 378, seluas 894 M2, atas nama Haji Iwan Kusnendar, terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat.Akta Jual Beli No 223/2004 atas sebidang tanah persil No. 142.D.I, Kohir No.

belum bersertifikat,sesuatu. gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatastanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yangmMempunyai atau turut mempunyai hak atasnya adalah orang lain,yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari HDimyati memiliki tanah yang terletak di Kp Cisinto Rt.03/03Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat(dulu) blok Cisintio Desa Cihanjuang Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat) yang terletak pada persil S.II

sesuai dengan AJB No: 807/PPAT/19862420tertanggal 1 November 1986 yang terletak di Kp.Cisintok Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua KotaBandung, persil nomor S.II.118 kohir nomor 18 blokCisintok dan berbatasan di sebelah:Utara : Sawah H. DimyatiTimur : H. DimyatiSelatan : JalanBarat : Ny. KustiniBahwa benar pada saat itu yang membeli tanah dari H.DIMYATI selain Hj.

kepada saksi Yusup dan istrisaksi Yusup yang bernama Dwi Hartati adalah berdasarkanalas hak bahwa tanah tersebut yang terletak di Kp.Cisintok Desa Cihanjuang Kecamatan Cisarua Kota Bandung,persil nomor S.II.118 kohir nomor 18 blok Cisintok danberbatasan di sebelah:Utara : Sawah H. DimyatiTimur : Darat H. DimyatiSelatan : JalanBarat : Sawah H.

Menyatakan bahwa Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi Para Terbanding adalah pemilik sah atas objek tanah yang terletak di Desa Banjarjo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban yang tercatat dalam Buku C No. 225, Persil 28 B, Kls S.II dengan luas 0,173 HA dengan No. SPPT Nomor 35.23.190.021.005
3.

Menghukum Tergugat I Konpensi / Penggugat I Rekonpensi / Pembanding untuk menyerahkan lahan milik Penggugat I Konpensi / Tergugat I Rekonpensi / Terbanding sebagaimana tercatat dalam Buku C Nomor 225, Persil 28 B, Klas S.II, Desa Banjarjo, dengan No. SPPT No, 35.23.190.021.005-0029.0;
5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulanpenjara ;a, Menyatakan barang bukti satu lembar copy legalisir akte pembagian warisan No.495/komop/1994/PA/Sby, satu lembar copy legalisir Surat Perjanjian Jualbeli antara Djajat denganAbd.Muhaiamin dan Djuwadi, bulan April 1994 dan copy legalisir Surat undangan tertanggal 28Maret 1994, satu bundel copy legalisir surat pengajuan sertifikat atas tanah yang terletakdikecamatan Lakarsantri Surabaya, dengan petok D 2265 persil 55 Klas S.II

Petok D 2265 persil 55 Klas S.II luas4.400 M2; yang oleh saksisaksi maupun Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dalam persidangan memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Djajat dan saksi Djarwanto ;10 Bahwa terdakwa tidak pernah beli tanah pada saksi Djajat ;e Bahwa tanah di Lidah Kulon terdakwa beli dari Mustari dengan hargaRp. 50 juta, luas 4.400 M2 ; Bahwa tanah itu sekarang dikerjakan oleh penggarap pak Slamet bukanDjarwanto

Persil 163 S.II luas + 3.440m? mohon disebut tanah sawah sengketa;4. Persil 161 S.Ill luas + 970 m? terletak di sebelah Timur Setro (Kuburancina) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hadi;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pekarangan Sukini dan Sugiyanto;Sebelah Barat : Jalan;5. Persil 162 S.Il luas + 2.030 m?

sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat membaliknamakan tanah sawah C.354 menjadi C.440 menjadiatas namanya Tergugat secara melawan hukum;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat kemudian membaliknamakan tanah sawah sengketa menjadiC.354 menjadi C.440 kemudian menjadi Sertifikat Hak Milik, HM. 766, HM.767, HM. 1134, HM. 1585, HM. 1912 menjadi atas namanya Tergugat ,perbuatan Tergugat telah masuk kategori perbuatan melawan hukum;Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II

Bahwa Persil 163 S.II luas + 3.440 m?

Il danpersil 167 S.II dan buktibukti P2, P3, P4 sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah bahwa tanah sengketa terletak diBlok Cibakom jalan Setrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari Kota Bandung seluas + 715 M2 adalah tanah milik Penggugat sedangtanah milik Tergugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.

Setiawan terletak di Blok Lemah Neundeut / RancaKapal yang terletak di Jalan Surya Sumantri atau + 3 Km dari lokasi tanahsengketa milik Penggugat seluas + 715 M2 yang terletak di Blok CibakomKelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Jalan Setrasari Kulon Kav.10 KotaBandung berdasarkan Kohir C No.1787 persil 130 a S.II atas nama Endjon Eulis /Orang tua Penggugat / dengan batas :Sebelah Utara : Tanah milik adatSebelah Timur : Selokan / RioolSebelah Selatan : Tanah milik adat (DR.

S Il terletak di Blok Cibakom JalanSetrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandungmilik Penggugat yang sekarang dikuasai tergugat tanpa alas hak yang sah olehkarena itu gugatan Penggugat dalam Petitum ke 3 (tiga) Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Kohir C No.1787 persil 130 a S.II milik Penggugat dibuatdidalam Sertifikat Hak Milik No.521 padahal warkah / akta jual beli tanah kohir CNo.1787 persil 130 a S.

ENDANG ASCHARI bin ABDOEL SYOEKOER,terdapat juga persil No.145 S.ll, Persil No.68 S.II yang tidak termasuksebagai obyek terperkara di dalam gugatan Penggugat sekarang ini ; f6Bahwa, setelah beberapa kali terjadi pemekaran wilayah di KotaBandung, obyek terperkara yang semula masuk wilayahKelurahan/Desa Cipadung kemudian masuk wilayah KelurahanMekarmulya, kemudian masuk wilayah Kelurahan Cimincrang, makasaat ini obyek terperkara tersebut di atas masuk wilayah KelurahanRancanumpang, Kecamatan Gedebage

persilpersil tanahdimaksud yang semula masuk wilayah Kelurahan Cipadung beralihmasuk ke wilayah Kelurahan Mekarmulya, dimana pada Buku SalinanC Kelurahan Mekarmulya, persilpersil tersebut dimasukan ke dalamKohir No.57/133 atas nama ADHAR JENE bin SEP BERLIAN ALIASH AGUS ANWAR, dimana dalam Kohir No.57/133 Desa Mekarmulyatersebut nomor persil dan luas sebagian persilnya dirubah dan ataudipecah masingmasing menjadi : Persil No.142a S.I luas + 2.269Da,Persil No.142a Sil Luas + 2.000 Da., Persil 142b S.II

(tiga puluh ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) berasal dariPersil 143a S.II Kohir No. 57/133seb (berbeda dengan objek gugatanyang menyebutkan Persil No. 143) telah dilepaskan oleh Tergugat IXkepada Pemerintah Kota Bandung berdasarkan:@ SPPH Tanggal 2 April 2009 seluas 26.160 M?:@ SPPH Tanggal 26 Februari 2008 seluas 4.844 M.3.3. Sertipikat Hak Milik No. 2523/Kelurahan Mekarmulya seluas39.020 M?

S.II. Kohir :97/133 , Sertifikat Hak Milik No.2522 berasal dari dari pengakuan hak dari persilNo. 143a, S.Il Kohir 57 133 dan Sertifikat Hak Milik No.2523 berasal daripengakuan hak persil No. 142a . S. Il Kohir 57 /133 dimana ketiga sertifikat7mtersebut tercatat pemegang hak H. Nanih Rochaenih, DRs.

No. 100 S Il Persil 142, 143, 144 atas namaAschari Abdul Syukur akan tetapi berasal dari persil No. 144a, 143 a, 142aKohir No. 57/133 tercatat atas nama ADHAR DJENE bin SEP BERLIAN yangmerupakan orang tua dari Tergugat s/d Tergugat VIII.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat dari KepalaDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kota Bandung tertanggal 24 Juni2016 yang di tujukan kepada Allen Almanar yang berisi keterangan status tanahyaitu : Persil No. 142 S Il adalah persil No. 142a S.II

(dua milyar tiga ratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah, tanaman dan non fisik seluas 1.576 M2 dan seluas 1.130 M2 yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 918 Persil 3 b Klas S.IV Desa Glagah, dan Letter C No. 918 Persil 2 a Klas S.II Desa Glagah atas nama pemegang hak Ny.

dengan nama tanah dikenal Se Kalampok (sejenis buahbuahan Jambu Air) untuk digarap dan dikelolah oleh Safioedin, yangsemula digarap dan dikelolah oleh Ismail Bakar;Bahwa, tanah Pecaton yang digarap dan dikelola oleh Safioedin, yangterletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,yang dikenal dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M?

Kismaniya yang terletak di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat menyebutkan sebidang tanahPecaton Asta Tinggi yang merupakan asset Penggugat dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M? dengan nama tanah dikenal Se Kalampoksemula dikelola oleh Ismail Bakar. Sementara penerbitan sertipikat yangmenjadi obyek sengketa mengacu pada salinan Letter C desakohir No.400, Persil No. 164, Jenis Tanah Sawah, Kelas Desa II, Luas + 5.400M?

Kismaniya yang terletak di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat menyebutkan sebidang tanahPecaton Asta Tinggi yang merupakan asset Penggugat dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas + 5.400 M2 dengan nama tanah dikenal Se KalampokHalaman 46 dari 73 halaman, Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUN.SBYsemula dikelola oleh Ismail Bakar.

Bahwa, semula Objek Sengketa diatas tanah Yayasan PanembahanSomala telah dikelola oleh Ismail Bakar berdasarkan Surat KeputusanBupati Kepala Daerah Tingkat Il Sumenep, tanggal 20 September 1950,No.46, telah diangkat penjaga Asta Tinggi bernama Ismail Bakar yangmendapat hak mengelola tanah Pecaton di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, dikenal dengan Persil No.306 Kelas S.II Luas+ 5.400 M?

adalahwarisan dari orangtuanya yang bernama Ismail (bukti T3.7 dan T3.8);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Sumenep, tanggal 20 September 1950, No.46, telah diangkatpenjaga Asta Tinggi bernama Ismail Bakar yang mendapat hak mengelola tanahPecaton diantaranya terletak di Desa Gunggung, Persil No.306 Kelas S.II Luas +5.400 M?

Tanah sawah C No. 618 Persil 35 Klas S.II, pada tahun 1995 telahterbit SHM No. 2466 / Manggis, gambar Situasi No. 11879, luas1.501 m? atas nama Karyodiryo alias Saiman.1)Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25/ 1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggisdidaftar menjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono alSupramono, Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny.

Tanah sawah C No. 618 Persil 18 60, Klas S.II, pada tahun 1995telah terbit SHM No. 2467 / Manggis, Gambar Situasi No. 11878, luas1.900 m? atas nama Karyodiryo alias Saiman.1) Berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 7 Juli 1995 No. 25 /1995 yang dibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggis didaftarmenjadi atas nama Ny.Lestari, Ny.Lestantun, Sarono al Supramono,D.Ny. Asih, Ny. Rusmini, Ny. Murni, Ny.

Tanah Sawah C.618 patok 1 PS. 1860.S.II luas + 2.225 m2 dikonversimenjadi hak milik di dalam Sertifikat Hak Milik No. 2466 atas namaSarono alias Supramono ;3.

Tanah Sawah C No. 618 Persil 1860 Klas S.II pada tahun1995 telah terbit SHM No. 2467/ Manggis luas + 1.900 m2atas nama Karyodiryo alias Saiman berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 7 Juli 1995 No. 25/ 1995 yangdibuat oleh Edy Santoso Kepala Desa Manggis didaftarmenjadi atas nama Lestari, Lestantun, Sarono al.Supramono, Asih, Rusmini, Murni, Sari Rahayu, warsonoHalaman 69 dari 86 Putusan Nomor : 45/ Pat.G/ 2015/ PN.

VU mengadaada ; Bahwa oleh karena Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghaki tanah sengketaPersil No.66 S.II luas +.0,207 Ha dalam gugatan Para Penmggugat I s/d.

VIII halaman4 huruf B atas dasar beli dari almarhum Basiran yang meninggal pada tahun 1979 dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol (sekarang Kecamatan Tarokan) KabupatenKediri, berarti Tergugat VI (Tajiran) mempunyai etikat baik, oleh karenanya harusdilindungi hukum ; Bahwa oleh karena Tergugat VI ( Tajiran ) menguasai dan menghaki tanah sengketadalam gugatan Para Penggugat I s/d VHI pada halaman 4 huruf : B yaitu tanah persilNo.66.S.II luas +0,207 Ha dengan etiket baik beli dari almarhum Basiran

VIII untuk seluruhnya ; Menyatakan sah menurut hukum Tergugat VI (Tajiran) menguasai dan menghakitanah sengketa Persil No.66 S.II luas +.0,207 Ha dalam gugatan Para Penggugat I s/d.VIII halaman 4 huruf B atas dasar beli dari almarhum Basiran yang meninggal padatahun 1979 di hadapan Pejabat PPAT Kecamatan Grogol (sekarang KecamatanTarokan) Kabupaten Kediri tersebut bukanlah perbuatan melawan hukum olehkarenanya harus dilindungi oleh hukum ;Menyatakan bahwa oleh karena Tergugat VI ( Tajiran ) menguasai

gugatannya, ternyata yang menjadi obyeksengketa dalam gugatan Penggugat adalah tanah sebagai berikut : A Sebidang tanah bekas Yasan diatasnya berdiri perumahan luas 0,100 Ha wajib IpedaNo.427 dengan batasbatas : Utara : Djumani alias Darmi (Penggugat I) Timur : Jalan Raya Selatan : Jalan Desa Barat : Rumah tanah milik Marisah Yang kini dikuasai/ ditempati oleh Tergugat I sampai dengan V ; B Sebidang tanah bengkok pertanian / gogolan (disebut Pinian) luas 0,774 ha petok D359, persil No. 66 Klas Desa S.II

yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama RACHEL NATASYA AGUSTINA untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta peninggalan Mertua Pemohon yang bernama DARIP, yaitu barang tidak bergerak yang sebagian merupakan hak dari Anak Pemohon yang berasal dari Hak Suami Pemohon SISWANTO, berupa: Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Buku Huruf C Nomor 55, Persil No 71, Kelas S.II

(kurang lebih duapuluh sembilan ribu meter persegi) sebagaimana tercatat dalam Letter CNomor 291 Persil 225 a Kelas S.II dan Persil 225 b dahulu Kelas III sekarangKelas S.Il atas nama Mastur Mangoenhardjo terletak di Desa Kuniran,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah milik Sandiyo dan Mak Sanni/Jumiran; Sebelah Selatan : Sawah milik Hartono/Yasir; Sebelah Barat : Hutan dan Sawah milik Wakiran; Sebelah Timur : Hutan, selokan dan tanah milik

(kurang lebih dua puluh sembilan ribu meter persegi)sebagaimana tercatat dalam Letter C Nomor 291 Persil 225 a Kelas S.II danPersil 225 b dahulu Kelas Ill sekarang Kelas S.Il atas nama MasturMangoenhardjo terletak di Desa Kuniran, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Sandiyo dan Mak Sarmi/Jumiran; Sebelah Selatan : Sawah milik Hartono/Yasir; Sebelah Barat : Hutan dan Sawah milik Wakiran; Sebelah Timur : Hutan, selokan dan tanah milik

selain itu untuk menjamin agar putusan dapat dilaksanakan denganbaik maka beralasan dan sah menurut hukum apabila menghukum Tergugatmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap harinya atas keterlambatan melaksanakan isi putusan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Bojonegoro agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sahnya Letter C Persil 225 a Kelas S.II

Sebidang tanah Persil 75 S.II seluas 1.825 da atau lebih kurang 18.250 m?yang tercantum dalam Kohir/Letter C Desa Giriasih Nomor 1569 atas namaNyi Ipol Eye, yang terletak di Blok Saradan, Kampung Cibeber Hilir, DesaGiri Asih, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung, sekarang Kabupaten Bandung Barat, propinsi Jawa Barat;b. Sebidang Tanah Sawah Persil 75.

Gambar Lokasi Tanah Persil 75 S.II Kohir C 1569 yang telah diregisterDesa Giri Asih Nomor 547/2010DS/IX/90 tanggal 3 September 1990;.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 452Desa Giri Asih, Kecamatan Batujajar pada tanggal 18 Desember 1994berdasarkan Konversi bekas Tanah Milik Adat C. 1057 Persil, 75 S.II.

IpolEye, No.1569 atas sawah persil 75 S.Il, Luas 1.825 Da,Persil 75 S.Il, Luas 230 Da dan Persil 81a S.1, Luas 520 Da,serta darat persil 76 D.I, luas 001 Da (Fotocopy dari Fotocopy);Fotocopi Peta Desa atas Perceel No.75 S.II Blok Saradan(Fotocopy dari fotocpy); Fotocopi Gambar Lokasi Tanah Persil 75 S.Il, luas dalamBuku Leter C 2055 Da, Kohir C 1569, yang diketahui KepadaDesa Giri Asih, Reg.

Ipol Eye Girik Leter C.No.1569 Persil 75 S.II dan Persil 81a S.1 yang terletak/berlokasidi Kp. Cibeber Hilir Desa Giri Asih, Kecamatan Batujajar( Fotocopy sesuai dengan aslinya);Fotocopy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.452/Giri Asih,2. Bukti T :Kecamatan Batujajar (Fotocopy sesuai dengan aslinya);2 Fotocopy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.453/Giri Asih, 3. Bukti T :4. Bukti T 5. Bukti T :6. Bukti T 7. Bukti T :8. Bukti T :9.

Selatan(sekarang Kelurahan Rawamangun, dahulu Kecamatan Pulogadung), Letaktanah atas nama KOEPAS bin ROSIDI C27 Persil 17 S.Il sesungguhnya adaterletak di Blok Kober (sekarang sudah menjadi Taman Pemakaman Umum"Kemiri Rawamangun), hal ini telah pula dijelaskan oleh Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur melalui Suratnya No.S136/WPJ.06KB.0406/1990 yang menerangkan bahwa tanah Girik C26 Persil 17S.Il (letak tanahnya bersebelahan dengan Persil 27 Persil 17 Blok SIl) bahwaPersil 17 Blok S.II

dan Persil 18 SIl Kelurahan Utan Kayu Jakarta Timurberdasarkan Peta dan Blok, lokasi tersebut telah menjadi Pemakaman Umum(TPU) Kemiri, mengingat Surat Keterangan Kantor PBB tersebut, makaterbukti sesungguhnya Tanah C27 Persil 17 Blok S.II Kelurahan Utan Kayu,Jakarta Timur atas nama KOEPAS BIN ROSIDI, letaknya berada dan telahmenjadi Taman Pemakaman Umum, maka oleh itu Sertifikat Hak Milik No.01880/Rawamangun atas nama Tergugat s/d Tergugat VII tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum menjadi

S.136/WPJ.06KB.0406/1990, tanggal 2 September 1990tentang Mohon penjelasan letak tanah No. 26 persil 17 S.II dan No. 148persil 18 S.I. Kelurahan Utan Kayu (bukti P20);21.Foto copy Surat Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum kotaAdministrasi Jakarta Timur No. 775/1.711.37, tanggal 04 Nopember 2009,tentang Pengadaan tanah pembangunan Fly Over Jl. A. Yani Jl. PemudaKuadran Selatan, Kel. Rawamangun, Kec.

Eleng bin Djrih) tanggal 17 September 2013 (buktiP25);26.Foto copy surat Lurah Utan Kayu Selatan No. 353/1.711, tanggal 11Oktober 2012, tentang informasi Girik C. 110 Persil 17 Blok S.II, S.III, GirikC.27 Persil 17 Blok S.Il, S.IIl, Girik C.35 Persil 17 Blok S.Il atas namaDULOH MERAH (bukti P26);27.Foto copy Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak Daerah Pulogadung, DinasPelayanan Pajak Provinsi Pemerintah Provinsi Daerah Khusus DKI JakartaNo. 1986/1.722.1, tanggal 06 September 2013, tentang Tanggapan

penjelasan dari Lurah Utan KayuSelatan bahwa dalam Buku CDesa tidak ada terdapat Girik C27 Persil 17 BlokS.lll, tetapi yang ada adalah Girik C27 Persil 17 adalah Blok S.II yang tercatatatas nama KOEPAS bin ROSIDI dan ketiadaan Bidang Blok SIII pada Girik C27Persil 17 tersebut telah dipertegas pula oleh Surat Ketua P2T WalikotamadyaJakarta Timur, dengan mengacu surat dari Lurah Utan Kayu Selatan (TurutTergugat I!)