1557/Pdt.G/2013/PA.Cms

PUTUS ANNomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : ENJU JUANDA, SH.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 24 April 2013 dengan Nomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 13 September 2000 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama

CHAERUL ANWARseluas 18.680 m2, total keseluruhan seluas 56.655 m2.Bahwa apabila diteliti secara cermat dasar penerbitan ketiga Sertipikat tersebutadalah berasal dari Girik Letter C No1556 Persil No.55a adalah seluas 40.000m2 atas nama Penggugat Il dan Girik Letter C No.1557 Persil No.55a atasnama Penggugat adalah seluas 15.800 m2 yang kedua Girik tersebut berasaldari kohir No. 11 persil55a atas nama HASAN bin WANA (vide bukti P1).Bahwa apabila dijumlah secara keseluruhan luas tanah Girik tersebut

(vide bukti P14) disebutkan bahwa umur Penggugat Iladalah 58 Tahun, sedangkan usia Penggugat Il yang benar pada saat dibuatnyaAkta Jual Beli dimaksud masih berumur 8 tahun (vide bukti P11 b) dan tanda49.50.51.52.tangan Penggugat pada Akta Jual Beli tersebut juga tidak benar atau telahdirekayasa.Bahwa fakta yang tidak benar dapat dilihat pada Surat Pemyataan yang dibuatoleh Tergugat Il tanggal 28 September 1994 yang diketahui oleh Tergugat Ill danTergugat IV yang menyebutkan bahwa Girik/Kikitir 1557

Milik Penggugat Girik CNo. 1557 persil 55a seluas 15.800 m2, 2.

Sebidang tanah hak milik adat yang terletak Desa Cimahi, Kec.Klari,Kab.Karawang Jawa Barat berdasarkan Girik Letter C No.1557 Persil No.55aseluas 15.800 m2 a.n. HAERUL ANWAR adalah tanah milik Penggugat .b. Sebidang tanah hak milik adat yang terletak di Blok Tajug Desa Cimahi,Kec. Klari, Kab. Karawang Jawa Barat berdasarkan Girik Letter C No. 1556 PersilNo.55a seluas lebih kurang 40.000 m2 a.n. AGUSTIAN NUGRAHA adalah milikPenggugat Il.c.

, sedangkan dalam permohonansita yang diajukan menyatakan Girik C 1556 dan Girik C 1557 adalah milikTergugat dan Penggugat Il.Bahwa, dengan demikian dalil Penggugat dan Penggugat II bertolak belakangdan tidak logis. sehingga membuktikan Penggugat den Il ragu dan rancu akankepemilikannya sendiri.Bahwa, mengenai sita atas C 1247 yang diajukan Penggugat Ill harus ditolakkarena tidak ada hubungan dengan perkara ini.Perihal Permohonan Provisi Para Penqqugat : 68.

1557/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Wsebagai Penggugat",LawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Wwsebagai Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Maret 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1557/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bandung RayaBlok. 2A No. 134 Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 01 Oktober 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1557/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 05Oktober 2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1557/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 05 Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 01 Oktober 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1557

1557/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1557/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

1557/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2006yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 1557/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1557/Pdt.G/2010/PA.Bdw

PUTUS ANNomor: 1557/Pdt.G/2010/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut PENGGUGAT ASLI :MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama

pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut TERGUGAT ASLI ; Pengadilan Agamatersebut pe nn rn re eesIni 3 272 ee eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ; Telah memperhatikan surat suat dan keteranganlainnya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal15 Nopember 2010 telah mengajukan gugatannya, kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosodengan Register perkara Nomor : 1557

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1557/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1557/Pdt.G/2010/PA.BL

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

Dalam hal ini diwakili oleh kakak kandung Termohon (Pengampu),karena Termohon mengalami sakit ingatan (gila), Umur 40 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kabupaten Blitar,sebagai PENGAMPU TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut 3220222Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Mei 2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1557

atas nama Pemohon;Sebidang tanah di Ciputat Tangerang, Jawa Barat, dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1557, seluas 513 m?

atas nama Pemohon;Sebidang tanah di Ciputat Tangerang, Jawa Barat, dengan Sertifikat HakMilik No. 1557 seluas 513 m?

atas nama Pemohon;Sebidang tanah di Ciputat Tangerang Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik No. 1557 seluas 513 m?

1557/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara pe ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eeePENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruTK (GTT), tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat

tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agamatersebut 3 eee er eee Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan parasaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 10 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor 1557/Pdt.G/2011/PA.Ngj yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut1.

LAB : 1557/NNF/2015 tanggal 24Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si.

LAB : 1557/NNF/2015 tanggal 24 Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt Pemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telahmelakukan analisis secara kimia terhadap barang bukti : (satu) plastik klip bening berisidaun dan biji kering dengan berat netto 23,88 (dua puluh tiga koma delapan puluh delapan)gram, Barang bukti tersebut diatas adalah milik RISWANDI HASIBUAN.

1557/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 1557/Pdt.G/2009/PA.Jrpar gerd aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:eee ee Penggugat;MELAWANverre eee Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

21 April 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 1557/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal01 Maret 1996, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor767/16/1I1I/1996 tanggal O01 Maret 1996 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat

1557/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi : RT.003 RW. 002 Desa Siasem Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan tempat

kediamandi : RT.003 RW. 002 Desa Siasem Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat

1557/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 02Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1557/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 01 Juli 1997, selanjutnyaberdasar putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1557/ Pdt.G/ 2007 /PA.BL,tanggal 08 Oktober 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, antaraelah bercerai, sebagaimana bukti Akte Penggugat denganTergugattensedlatsticsanak ;anak terseksebagai ber(dua ribu), nomorBlitar, Kecamatan : Ga CuSsar Besa : Sukosewu, yang diterbitkan olehTurut Tergugat : Kantor Pertanahan

Bahwa, PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernah mempunyai hubunganhal. 7 dari 17 halamanhukum sebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 01 Juli 1997,selanjutnya berdasar putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1557/ Pdt.G/2007 /PA.BL, tanggal 08 Oktober 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap,antara Penggugat denganTergugat tersebut telah bercerai, sebagaimana buktiAkte Cerai nomor : xXxxxxXxxxxxx , yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaBlitar tanggal 26 Nopember 2007 ;2.

1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm, oil 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :X, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di .

Kecamatan ParungpontengKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1557/Pdt.G/2014/PA.Tsm, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1557

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah GUNAWAN SETYAWAN, lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 anak dari Pasangan suami istri yaitu ayah bernama ABDUL HAMID dan ibu bernama SAODAH Berdasarkankutipan Akta kelahiran Nomor :1557/2005 Tertanggal 05 April 2005 ;
3. Menyatakan bahwa GUNAWAN SETYAWAN lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 adalah orang yang sama dengan

Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah GUNAWANSETYAWAN, lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 anak dariPasangan suami istri yaitu ayah bernama ABDUL HAMID dan ibu bernamaSAODAH Berdasarkankutipan Akta kelahiran Nomor : 1557 / 2005Tertanggal 05 April 2005 ;3. Menyatakan bahwa GUNAWAN SETYAWAN lahir di Sari Sape padatanggal 11 Maret 1986 adalah orang yang sama dengan nama AMIRUDINSIDIK, lahir di Sari 12 November 1982 ;4.

Menetapkan bahwa nama pemohon sebenarnya adalah GUNAWANSETYAWAN, lahir di Sari Sape pada tanggal 11 Maret 1986 anak dariPasangan suami istri yaitu ayah bernama ABDUL HAMID dan ibubernama SAODAH Berdasarkankutipan Akta kelahiran Nomor :1557/2005Tertanggal 05 April 2005 ;3.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :1557/34/I1X/2015, tertanggal 3 September 2015;Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa atas dasar tersebut antara PEMOHON dengan TERMOHON telahsah menjadi suami istri baik itu secara Agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Nomor 1557/34/IX/2015tertanggal 03 September 2015, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03September 2015, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Nomor 1557

1557/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan HonorerLLAJ,

tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.