Ditemukan 2887 data
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 87 K/AG/201019.120. 1( set kursi sofa;(21.1 (satu((satusatu) set kursi makan besi;set alat tread mill untuk olah raga;SS wir oa arf22.123.3 (tiga) buah mesin air;satu) set water heater alat pemanas air untuk mandi gas Rinai;24.1 (satu) buah HP Nokia 9300 I, yang mana HP tersebut dikuasai olehPEMOHON;25.2 (dua) set meja TV, kayu dan fiber;26.3 (tiga) buah hiasan dinding kuningan;27.3 (tiga) buah lampu gantung besar;28.1 (satu) buah mesin cuci merek National;29.1 (satu) buah megic com merek Panasonic
Terbanding/Tergugat V : Elly Chandra
Terbanding/Tergugat III : Lili Suryati, SH
Terbanding/Tergugat I : Agnetesia Heritna
Terbanding/Tergugat IV : Jimmy Chandra
Terbanding/Tergugat II : Ricky
Terbanding/Turut Tergugat III : Rohani Ruspita Erite Simarsoit, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Medan Petisah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kelurahan Petisah Tengah
179 — 102
di Jalan S Parman gang Soornomor 207 Medan.Laporan Polisi atas hilangnya Surat Tanah / Rumah di JalanS.Parman gang Soor nomor 207 Medan tersebut dibuat pdatanggal 1 Oktober 2007.Bahwa Akta Penjualan dan Pembelian nomor 1 tanggal 4Oktober 2007 dibuat berdasarkan kesepakatan keluaraa, saat itudi Jakarta jadi tidak ikut menanda tangani kesepakatan keluargatersebut.Bahwa keteranganketerangan yang diberikan TERLAWAN IVselaku saksi didepan persidangan tersebut adalah tidak benar danpalsu oleh karena :21.1
98 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk mengolah lahanpada tanah objek sengketa sebagaimana poin 19.2 gugatan ini, namunfaktanya sampai dengan gugatan ini diajukan, tanah objek sengketa dalamperkara a quo masih dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa dalam persidangan perkara pidana sebagaimana tersebut padapoin 17 gugatan ini terungkap beberapa fakta dan informasi, antara lainSaksi Buntu Madika, pensiunan pegawai BPN Kabupaten Konawe Selatanyang pernah ditugasi melakukan pengukuran sebagaimana poin 4 gugatanini, menyatakan pada pokoknya:21.1
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
61 — 40
Dg Raja/Dg Kumi tanggal 5September 2016 ;21.1 (satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian denganjumlah uang Rp. 205.470.000, (dua ratus lima juta empat ratustujuh puluh~ ribu rupiah) an. Roto/Kado (penggarapNasir/Lau)Mattu tanggal 5 September 2016 ;22.1 (Satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian denganjumlah uang Rp. 145.260.000, (Seratus empat puluh lima juta duaHal. 14 dari 21 Pts. 296PID./2019/PT.MKS.ratus enam puluh ribu rupiah) an.
48 — 12
Wahyu Pranata palsu;20.1 (satu) pucuk pistol mainan dari besi hitam;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)21.1 (Satu) buah sarung pistol warna hitam;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN Spg22.1 (satu) buah sabuk hitam;23.1 (satu) buah jaket TNI bertuliskan KOSTRAD dengan papan namaWahyu Pranata;24.1 (satu) buah tas kecil warna doreng;25.1 (satu) kaos doreng lengan pendek TNI AD;26. 1 (Satu) tas ransel warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
74 — 25
Pangan ;16.3 (tiga) lembar foto copy Surat PermintaanPembayaran nomor : 0264/SPP LS/20104/2007 ;17.1 (satu) bundel ceklist perincian pembayaranperjalanan dinas dalam rangka penyerahan handtraktor ;18.1 (satu) buah buku catatan pribadi bendaharamerk Officia AS warna merah;19.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernur nomor954/33/RO.KEUG.ST/2007 tanggal 07 Pebruari 2007sesuai dengan aslinya;20.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernur nomor821.22/127/BKDG.ST/2007 tanggal 03 Juli 2007sesuai dengan aslinya ;21.1
16. 3 (tiga) lembar foto copy SuratPermintaan Pembayaran nomor : 0264/SPPLS/20104/2007 ;17.1 (satu) bundel ceklist perincian40pembayaran perjalanan dinas dalam rangkapenyerahan hand traktor;18.1 (satu) buah buku catatan pribadibendahara merk Officia A5 warna merah =;19.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernurnomor : 954/33/RO.KEUG.ST/2007 tanggal07 Pebruari 2007 sesuai dengan aslinya ;20.1 (satu) bundel foto copy SK Gubernurnomor : 821.22/127/BKDG.ST/2007 tanggal03 Juli 2007 sesuai dengan aslinya ;21.1
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iskandarsyah, SH. pada tanggal 12 Juli 2007 ;19.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 51 yang dibuat diPPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/Kantor Notaris/20.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 52 yang dibuat di kantor Notaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;21.1
tanggal 12 Juli 2007 ;17.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 46 yang dibuat di KantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 12 Juli 2007 ;18.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 47 yang dibuat di KantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 12 Juli 2007 ;19.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 51 yang dibuat di KantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;20.1 (satu) eksamplar Surat Kuasa No. 52 yang dibuat di kantorNotaris/PPAT Iskandarsyah, SH. pada tanggal 16 Juli 2007 ;21.1
45 — 23
tertanggal 23 April 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor204/Kuasa/2021/PA.Tnk tanggal 27 April 2021;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa tersebut di atas, danmemeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara SumpahAdvokat yang bersangkutan;Bahwa Tergugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh Surat KeteranganBercerai dari pejabat yang berwenang yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas XXXXXBandar Lampung Nomor: 800/2337/V.21.1
mewakiliprincipal menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil, makaberdasarkan peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Pasal 3 ayat (1) dan (2), untukmelakukan perceraian Tergugat harus memperoleh izin dari Pejabat berwenang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak peraturan tersebut, Tergugatsebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh dan menyerahkan kepada Majelis SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas XXXXX Bandar Lampung Nomor:800/2337/V.21.1
52 — 83
SC/DOC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;21.1 (satu) set asli Safety Management Certificate MT KYOSEI MARU No.SC/SMC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;22.1 (satu) set asli Annual Testing of 406 MHz SATELITE EPIRB REF CIRCMSC 1040 (75) MT KYOSEI MARU tanggal 14 Oktober 2014 ;23.1 (satu) lembar asli Bunker Blue Card MT KYOSEI MARU No. BBC2001/14 tanggal 29 Oktober 2014 ;hal 51 dari 715224.1 (satu) lembar asli Blue Card MT KYOSE!
SC/DOC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;21.1 (satu) set asli Safety Management Certificate MT KYOSEI MARU No.SC/SMC2014 0730P tanggal 13 Oktober 2014 ;22.1 (satu) set asli Annual Testing of 406 MHz SATELITE EPIRB REF CIRCMSC 1040 (75) MT KYOSEI MARU tanggal 14 Oktober 2014 ;23.1 (satu) lembar asli Bunker Blue Card MT KYOSEI MARU No.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djabibi ;20.4 (empat) lembar Fkez Blanko Bukti Pembayaran dan blanko DR(Dana Reboisasi) tertanggal 29 Desember 2004, serta PSDH(Profisi Sumberdaya Hutan) tertanggal 29 Desember 2004 ;21.1 (satu) lembar SKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan)dengan nomor seri DE 0198689 tertanggal 11 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Pejabat P2SKSHH An. Rikson H. Djabibidan 4 (empat) lembar Daftar Hasil Hutan Kayu Bulat (DHHKB)tertanggal 10 Desember 2004 yang dibuat oleh Ka. TUK (TataUsaha Kayu) An.
79 — 46
, SHM No.0078, a/n ERNY NURYANTI sejak tanggal 22 Januari 2013s/d sekarang dimaksud, maka TERGUGAT telah melakukan kelalaian,kecurangan dan kecerobohan dalam Pelaksanaan, Pelayanan DanTransaksi Akad Pembiayaan Mudharabah yang merugikan PARAPENGGUGAT sehingga TERGUGAT telah melanggar aturan antara lain :21.1.
ARIF BUDIONO Bin SUMADI BAGONG
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Utara, Cq. Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalimantan Utara
58 — 41
permohonan Prapradilan terhadapTermohon ;Bahwa dalam penetapan PEMOHON sebagai tersangka olehTERMOHON telah tidak sesuai dengan Peraturan Serta PerundangUndang yang berlaku dimana penetapan tersangka terhadap PEMOHONtelah tidak sesuai dengan pasal 184 ayat (1) KUHAP yang berbunyi Alatbukti yang sah ialah :a. keterangan saksi;b. keterangan ahli;c. surat;d. petunjuk; dane. keterangan terdakwaDimana dalam penetapan tersangka ada yang diduga menurutPEMOHON belum dilakukan oleh TERMOHON diantaranya :21.1
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
DENI KRISWARDANA Bin ZAINAL MAWAKIB
99 — 0
- Foto Copy yang dilegalisir Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNK-P.2/BM-DPU/2014 tanggal 01 April 2014 Pengaspalan Jalan Muara Niro - Muara Tabun Kabupaten Tebo.
- sd 210, digunakan dalam perkara atas nama Mushasi Pangeran Batara
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
55 — 11
kwitansipenerimaan tanggal 1 Desember 2006sebesar Rp. 300.000.000,. 18.1 (satu) lembar foto copy kwitansipenerimaan tanggal 21 September 2007sebesar Rp. 120.000.000,. 19.1 (satu) lembar foto copy bukti transferslip permohonan pengiriman uang dalamnegeri Bank BPD Kaltim CabangSamarinda tanggal 31 Maret 2008sebesar Rp. 1.000.025.000,. 20.1 (satu) lembar foto copy bukti transferslip permohonan pengiriman uang dalamnegeri Bank BPD Kaltim CabangSamarinda tanggal 22 Mei 2008 sebesarRp. 850.148.636,. 21.1
kwitansi penerimaantanggal 1 Desember 2006 sebesar Rp. 300.000.000.. 18.1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaantanggal 21 September 2007 sebesar Rp.120.000.000,. 33 19.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer slippermohonan pengiriman uang dalam negeri BankBPD Kaltim Cabang Samarinda tanggal 31 Maret2008 sebesar Rp. 1.000.025.000,. 20.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer slippermohonan pengiriman uang dalam negeri BankBPD Kaltim Cabang Samarinda tanggal 22 Mei 2008sebesar Rp. 850.148.636,. 21.1
kwitansipenerimaan tanggal 1 Desember 2006sebesar Rp. 300.000.000,. 18.1 (satu) lembar foto copy kwitansipenerimaan tanggal 21 September 2007sebesar Rp. 120.000.000,. 19.1 (satu) lembar foto copy bukti transferslip permohonan pengiriman uang dalamnegeri Bank BPD Kaltim CabangSamarinda tanggal 31 Maret 2008sebesar Rp. 1.000.025.000,. 20.1 (satu) lembar foto copy bukti transferslip permohonan pengiriman uang dalam negeri Bank BPD Kaltim CabangSamarinda tanggal 22 Mei 2008 sebesarRp. 850.148.636,. 21.1
kwitansi penerimaantanggal 1 Desember 2006 sebesar Rp.300.000.000,. 18.1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaantanggal 21 September 2007 sebesar Rp.120.000.000,. 19.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer slippermohonan pengiriman uang dalam negeriBank BPD Kaltim Cabang Samarinda tanggal 31Maret 2008 sebesar Rp. 1.000.025.000,. 20.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer slippermohonan pengiriman uang dalam negeriBank BPD Kaltim Cabang Samarinda tanggal 22Mei 2008 sebesar Rp. 850.148.636,. 21.1
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irfan Taufigi mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017:21.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,0021.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr. Catur Purnomo mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017:22.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,0022.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr.
71 — 47
Pramuka Pembina V Rt. 23Banjarmasin berserta Notice Pajak ;18.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank mandiri atas namaBENNY THENDEAN THE dengan nomor rekening 1510004382922 ;19.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank mandiri atas namaBENNY THENDEAN THE dengan nomor rekening 1510005322802 ; 20.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BCA atas nama BENNYHALIM dengan nomor rekening 0511738911 ;21.1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BCA atas nama BENNYHALIM dengan nomor rekening 0510882636
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
469 — 2377
Bahwa untuk membuat terang perkara aquo, berikut Para Penggugatjelaskan lingkup kecacatan Objek Gugatan sebagai berikut:21.1. Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang CIPTA KERJA jo.
;Bahwa berdasarkan argumentasi angka 21.1, angka 21.2, angka21.3, angka 21.4, angka 21.5 dan angka 21.6 diatas, terbukti ObjekGugatan tidak memenuhi syarat sahnya keputusan sebagaimanadimaksud Pasal 8 ayat (2) jo.
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 21.1 yang menyatakanbahwa Objek Gugatan bertentangan dengan UndangUndang Nomor11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja jo. Peraturan Pemerintah Nomor 22Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, ditanggapi sebagai berikut:a.
97 — 52
Bahwa dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun anggaran 2008 dianggarkanpengadaan kapal patroli pantai dengan nilai Rp. 5.191.500.000,00 dengan belanja modal pengadaankapal motor sebesar Rp. 4.500.000.000, kegiatan Pengadaan Kapal Patroli Pantai dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD), dengan MAK Nomor :1.07.1.07.01.18.06 ;e Bahwa sebagai tindak lanjut, terdakwa Irwan patty selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 551/21.1
/SK/DISHUBKOMINFO/VII/2008 tanggal 5Agustus 2008 tentang pengangkatan panitia tender yang berjumlah 5 (lima) orang, selanjutnyaKepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi mengeluarkan Surat Keputusan 551/21.1/SK/DISHUBKOMINFO/VII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 tentang pengangkatan Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan Pengadaan Kapal Patroli Pantai ;e Bahwa harga perkiraan sendiri (HPS) untuk pekerjaan pengadaan kapal patroli pantai Type V18MTR / Fibre Glass tahun anggaran 2008 tanggal 3 september
No.551/21.1/SK/DISHUBKOMINEFO/VII/2008tanggal 5 Agustus 2008 diangkat oleh KPA Irwan Patty yang mana tugas saksi adalah :e Setelah mendapatkan dokumen lelang dari Konsultan Perencana menetapakan jadwalpelaksaanan tender ;e Mengumumkan ;e Membuka pendaftaran ;e Menerima pendaftaran peserta leleang ;e = Melakukan anwising ;e Pembukaan penawaran ;e Melakukan evaluasi ;e Mengusulkan pemenang ;Bahwa benar saksi menerangkan saksi tahu umber dana berasal dari APBD Kab.
No.551/21.1/SK/DISHUBKOMINFO/VIT/2008tanggal 5 Agustus 2008 diangkat oleh KPA Irwan Patty yang mana tugas saksi adalah :e Setelah mendapatkan dokumen lelang dari Konsultan Perencana menetapakan jadwalpelaksaanan tender ;e Mengumumkan ;e Membuka pendaftaran ;e Menerima pendaftaran peserta leleang ;e Melakukan anwising ;e Pembukaan penawaran ;e Melakukan evaluasi ;e Mengusulkan pemenang ;Bahwa saksi tahu sumber dana berasal dari APBD Kab.
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 2146 K/Pid.Sus/201 4 18.1 (Satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB181000 Gram10 GramSisa Hasil Lab990 Gram 19.1 (Satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB191000 Gram10 GramSisa Hasil Lab990 Gram 20.1 (Satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB201000 Gram10 GramSisa Hasil Lab990 Gram 21.1 (satu) bungkus plastikwarnacoklat yangdidalamnya NarkotikaGolongan jenis GanjaB211200 Gram10
34 — 3
Slamet Riadi 1/17, RT.042, RW.009, Kel.Klegen, Kec.Kartoharjo, KotaMadiun ;21.1 (satu) buah BPKB Mobil Kijang No.Pol : AE314B an.
Slamet Riadi 1/17, RT.042, RW.009,Kel.Klegen, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun ;21.1 (satu) buah BPKB Mobil Kijang No. Pol : AE314B a.nMUDJIONO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. Suprapti ;6.