Ditemukan 676 data
97 — 55
Penggugat ;Bahwa sebelah kiri ada rumah tetapi penghuninya sudah pindahpindah /bergantiganti ;Bahwa sebelah utara itu ada jalan tetapi tidak sampai jadi kalo mau lewatmelalui ada jalan sempit atau gang ;Bahwa nama panggilan dari bapak Yofantris (Penggugat I), yang bernamaEdward adalah Si Kuli ;Bahwa pada saat itu benar saksi ada bekerja sebagai tukang dimana kepalatukangnya pada saat itu adalah marga Batee ;Bahwa saksi kenal dengan Si Hatta ;Bahwa pekerjaan Si Hatta adalah memborong sama seperti adeknya
1.RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IMAM WINARTO Bin RAMIDI
186 — 60
Rowaini jika dirumah orangnya pendiam; Bahwa, sebelumnya ada kontra dalam keluarga saksi Sunarto terhadap Keluargasaudara, adeknya yang bernama Surojo pernah datang kerumah Ibu denganmembawa Golok; Bahwa, Ibu Hj. Rowaini mempunyai 4 (empat) orang anak dan sudah menikahsemua, sehingga Hj. Rowaini tinggal sendiri, biasanya datang kerumah H).Rowaini seminggu sekali; Bahwa, saksi terakhir kali bertemu dengan Hj.
ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, SH.MH
Terdakwa:
IR.H.SAMSON FAREDDY HASIBUAN,M.AP
188 — 55
SAMSON FAREDDY HASIBUAN tersebutdilokasi pembangunan, hanya seseorang yang bermarga HASIBUAN (yangsaksi dengar dari pekerja/tukang adalah adeknya pemborong pekerjaantersebut) yang kadang saksi lihat di lokasi.Bahwa akibat yang timbul akibat perbuatan terdakwalr. SAMSONFAREDDY HASIBUAN sebagai Kuasa Direktur CV.
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
63 — 39
sekarang ini di HutaPargaolan, dan pada dalam tahun 1984 seluruh keturunan dari Alm.OMPU TORJANG SINURAT / BORU SIMBOLON bersepakat untukHalaman 12 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Bigmengadakan Upacara Pesta Adat Batak yang disebutMANGONGKAL HOLI (mengangkat dan memindahkan tulang belulang para orang tua terdahulu ketempat yang baru yaitu Tugutersebut), mulai dari tulang belulang Kakek Nenek dan orang tuadari MANAHAN SINURAT (Penggugat) sampai ke generasi kie 4(empat) berikut tulang belulang adeknya
58 — 12
Mungkin saksi bisa menyikapi lebih bijak lagidalam menangani problema rumah tangga adeknya.2. Bukti dan Saksi TergugatBahwa di dalam mendalilkan eksepsi dan jawaban, Tergugat mengajukan 23(dua puluh tiga) bukti dan 2 (dua) orang saksi:halaman 112 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/201 7/PA. Bgr Bukti utk PoinNo.
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
63 — 20
sekarang ini di HutaPargaolan, dan pada dalam tahun 1984 seluruh keturunan dari Alm.OMPU TORJANG SINURAT / BORU SIMBOLON bersepakat untukHalaman 12 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Bigmengadakan Upacara Pesta Adat Batak yang disebutMANGONGKAL HOLI (mengangkat dan memindahkan tulang belulang para orang tua terdahulu ketempat yang baru yaitu Tugutersebut), mulai dari tulang belulang Kakek Nenek dan orang tuadari MANAHAN SINURAT (Penggugat) sampai ke generasi kie 4(empat) berikut tulang belulang adeknya
94 — 57
Mauji saksi ketemu adeknya pada tanggal 22 Agustus 2015 pukul 10:36:41,Penggugat menyampaikan keinginannya bertemu besok 23 Agustus2015 dengan anak Rasya Ananda Rizqyah sekaligusmempertemukan dengan adiknya Muh.
Jadiaman Simbolon, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Nuning Lestari
360 — 370
Kemudian saksimengklarifikasi ke Penggugat perihal perdamaian tersebut dan diberifotokopi surat perdamaian yang isinya seingat saksi Penggugat akanmemberi Rp. 500 juta setelah obyek sengketa laku terjual;bahwa silsilah keluarga dari Pak Jamian, karena saksi adalah kerabatdari Pak Jamian, yaitu: Pak Toyibin mempunyai salah satu saudarabernama Kasmin yang mempunyai anak tunggal bernama Jamian,Mbah Toyibin mempunyai anak beberapa orang, diantaranya kakeksaksi bernama mbah Wasimin dan adeknya Wasimin
ADITYA HILMAWAN PRABOWO,S.H
Terdakwa:
M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI
147 — 35
.> Pembayaran Fee untuk saudari LISNA Rp.10.000.000,( sepuluh juta rupiah ) yang Saksi bayar dalam 2 ( dua ) tahapHalaman 109 dari 201 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK / 2021/PN.Pbrdengan cara Saksi transfer ke rekening saudara HENGKI( adeknya saudari LISNA ) sebesar Rp.6.000.000,. ( enamjuta rupiah ) di bulan maret 2018, dan dibayarkan secaratunai Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) kepada saudariLISNA yang Saksi berikan disebuah warung dijalan MalagasTembilahan yang disaksikan oleh saudara HENGKI.TerkaitPekerjaan
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
89 — 28
Saksi jawab: adeknya Liber Sinaga Pengacara tergugat bertanya : Apakah saksi melihat diatas tanah milik SahatPetrus yang dikuasai tergugat ada semacam tambak? Saksi jawab : ada Pengacara tergugat bertanya : tau saksi tahun berapa didirikan tambak itu? Saksi jawab: waktu orangtuanya meninggal Pengacara tergugat bertanya : tahun 1989 Saksi jawab : belum ada tambak, yang ada kuburan orangtuanya. Pengacara tergugat bertanya : berdirinya tambak ini, setahu saksi apakah dihadirirajaraja huta?
387 — 225
Katapapa kata Mbak lta, Papa juga masihsama Adeknya ibu. Ya udah, sekalian ni1414 00:03:15aku beresin, terus siapa lagi. Tadi malamsudah telepon Mbak Titi terus ke MasBowo ke pak ke kader itu,. Kader... duapuluh lima orang kalau gak salah. Dikirim 2622 = Ee..apa 00:03:48 Karena kan waktu itu aku dah produksi bajutapi kan, e batik, tapi kan gak kepake, itu1414 03:49:00kan yang buat Sumatera ya udah aku suruhdijahit aja 2622 ~=Ooo... 00:04:00 1414 Dibawa ke Magelang.
544 — 952
fungsi dan itu bolehboleh saja karena nanti menjadi bagian revisiRTRW tersebut.Bahwa pada saat pertemuan terjadi surat permohonan rekomendari dari BUAsudah masuk dan sudah jalan tapi masih dalam proses;Bahwa setelah itu Robin berbisik kepada saksi dengan mengatakan Pak, PakSwie Teng mau berbicara empat mata dengan bapak, saksi menjawab oke.Kemudian saksi berbicara empat mata dengan Terdakwadi salah satu ruangan.Obrolan saksi dengan Terdakwa hanya menyangkut tentang bagaimanakecewanya Terdakwa dengan adeknya
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
572 — 209
Kelanjutannya Saksi belum menyerahkanuang karena baru wacana tapi saat itu Saksi sudah siap;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa tidak pernah ikut mengantar mobil itu;Selain itu benar semua.UNGGUL BANIAJI, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu adeknya Camat CikedungPak DARIM;Bahwa saksi mengenal sejak masih sekolah Terdakwa adik kelasSaksi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bekerja di Pengadilan jakartaUtara;Bahwa menurut saksi Terdakwa
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2633 — 2273
Sama yang di belakang juga adakolam lele;Bahwa setelah jual beli itu Saksi tidak pernah ada komunikasi dengan PakEdhy. setelah whatsapp itu tidak ada respon (dari Pak Edhy) ya sudah Saksihubungannya dengan adeknya. Saksi hubungannya dengan Pak Dedy danPak Amiril pada waktu itu;Bahwa komisi Saksi atas jual beli itu. adalah 2,5%, itu sekitarRp75.000.000,00 itu Saksi terima dari Pak Haji Makmun. Cuman itu (komisiSaksi) dipotong sama yang kekurangan 14 juta itu.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1110 — 239
Sama yang di belakang juga adakolam lele;Bahwa setelah jual beli itu Saksi tidak pernah ada komunikasi dengan PakEdhy. setelah whatsapp itu tidak ada respon (dari Pak Edhy) ya sudah Saksihubungannya dengan adeknya. Saksi hubungannya dengan Pak Dedy danPak Amiril pada waktu itu;Bahwa komisi Saksi atas jual beli itu. adalah 2,5%, itu sekitarRp75.000.000,00 itu Saksi terima dari Pak Haji Makmun. Cuman itu (komisiSaksi) dipotong sama yang kekurangan 14 juta itu.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
581 — 203
Sama yang di belakang jugaada kolam lele;Bahwa setelah jual beli itu Saksi tidak pernah ada komunikasi denganPak Edhy. setelah whatsapp itu tidak ada respon (dari Pak Edhy) yasudah Saksi hubungannya dengan adeknya. Saksi hubungannyadengan Pak Dedy dan Pak Amiril pada waktu itu;Bahwa komisi Saksi atas jual belli itu adalah 2,5%, itu sekitarRp75.000.000,00 itu Saksi terima dari Pak Haji Makmun. Cuman itu(komisi Saksi) dipotong sama yang kekurangan 14 juta itu.