Ditemukan 772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mencari mandiri mencuri mandarin mentari mantari mansari mandari mangari manuari manjari
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 42/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 April 2013 — Pidana: - PROGO SARI
59 — 4
  • Prabowo dari stapNotaris dengan membawa syaratsyarat lengkap;Bahwa yang meneriam berkas di BPN bagian loket sedangkan bila adapemblokiran saya membantu mancari berkasnya ;Bahwa berkas peralihan sudah lengkap yang diajukan ke BPN Bantul ;Bahwa dari penjual dan pembeli sudah lengkap dan yang asli hanya sertifikat danAJB. dan dari BPN belum sempat memberikan surat pemberitahuan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; === = == === === " === =7.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa: SUPRIHATIN Binti MARNO
57 — 8
  • warna merah ada stiker gambar shaun the sheep karena diambiltanpa seijin dan tanpa sepengetahuan kakak ipar saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul09.30 WIB bertempat di rumah saksi AGUNG SANTOSO di Dusun Jlantir I Rt01 / 06 Desa Gedangrejo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul;Bahwa laptop tersebut semula berada di almari TV / samping TV di ruangkeluarga;Bahwa kemudian pada tanggal 20 januari 2016 sekira pukul 14.45 WIB saksipulang dari sekolah mancari
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3341/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
20 — 6
  • khalayak umum ;29Menimbang, bahwa bahkan tidak jarang suami isteri yang sedangbertengkar itu bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa diantara merekabegitu ada orang lain yang datang, sehingga orang lain itu tidak tahu bahwa barusaja antara suami istri itu telah terjadi pertengkaran atau perselisinan pendapat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihnan danpertengkaran suami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ALPIANI alias ALPI alias PALAMAK Bin BUYAMIN
39 — 12
  • akan tetapi tidak ada yang menjawab seorang pun pertanyaanSaksi AHMAD MUJAHID tersebut, kemudian Saudara langsung menunjukTerdakwa dan Saksi AHMAD MUJAHID berkata kam kah pi pingkuti akansatumat, aku handak bajalanan satumat, bila ada orang yang mancari akulangsung saja juali ini (kamu kah pi, pegangi sebentar, aku mau jalan sebentar,bila ada orang yang mencari aku langsung saja juali ini) sambil Saksi AHMADMUIJAHID menyerahkan sebungkus Obat Trihexyphenidyl berisi 50 butir, laluTerdakwa menjawab
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 29 Februari 2016 — YUDY SENDJAYA Bin NARIONO; SEBAGAI TERDAKWA
119 — 27
  • YENNY SENJAYA terdakwateriak "YUDI......YUDI......YUDI....... dan kemudian terdakwa tusuk bagianlehernya menggunakan pisau yang sudah terdakwa siapkan tadi,terdakwa menusukkan ke lehernya sebanyak 3 (tiga) kali,setelah itu Sdri.YENNY SENJAYA diam dan terdakwa seret kemudian terdakwamasukkan ke kolong tempat tidur, setelah itu terdakwa ganti baju dan bajuyang terdakwa kenakan saat itu terdakwa masukkan ke mesin cuci karenaterkena bercak darah, setelah itu terdakwa sembunyi di gudang bagianbawah dan mancari
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 592/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
74 — 35
  • dimaksud dengan karang, terumbu karang,karang hidup dan karang mati, Serta jenis dan ciricirinya yaitu : Yang dimaksud dengan karang adalahhewan yang bersimbiosa dengan mikro algayang biasa disebut dengan Zooxantela akanmenghasilkan karang kapur membentukterumbu; Yang dimaksud dengan terumbu Karang(ekosistem Terumbu Karang) adalah Ekosistemperairan tropika yang terdiri dari karang itusendiri, rumput laut, ikan karang, molusca,krustasea dan organisme lainnya yang tinggalatau memijak atau sekedar mancari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — YUNI MULYANI , dkk VS RIA TANUDJAJA, dkk
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila Tergugat dan Tergugat Ill sejak awal menyatakan tidak mampumemberikan kredit, maka sudah pasti Penggugat Il mancari pinjamankepada bank lain, sehingga kelanjutan usahanya bisa berjalan dengan baik.Akibat tindakan Tergugat dan Ill tersebut, cash flow perusahaanPenggugat II telah terganggu dan hal itu telah mengakibatkan timbulnyakerugian pada Penggugat diperkirakan sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah);c.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YULMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GLR LABAI MULIA
2.ALWI
3.ELMI
4.WARNIDA
5.SAHRIL
6.ROSLAINI
7.RIO
8.JULI
9.ET
10.RIA
11.RUDI
12.BAINAH
149 — 44
  • TergugatRekonpensi dihukum untuk membayar uang paksa(Dwangsom) kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.300.000, setiap harinya terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampaiTergugat Rekonpensi melaksanakan isi putusan dalamperkara ini ;Bahwa timbulnya perkara ini adalah disebabkanperbuatan Tergugat Rekonpensi, maka sewajarnya pulaTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa selanjutnya kami meminta kepada Majelis Hakimuntuk Mancari
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
1.ISMULLAH Als MULLAH Bin ABDUL HASAN
2.RAKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN .Alm
63 — 7
  • TjgRARKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN seorang pengguna atau pemakainarkotika sabusabu yang harus mendapatkan perawatan medis (rehabilitasi)dengan alasan :1.N OO oF SfBahwa Terdakwa RARKHMADI Als ATENG Bin SAHRAN adalah kepalarumah tangga dan tulang punggung keluaraga mancari nafkah untukmenghidupi keluarganya.. Bahwa Terdakwa mempunyai 1 (satu) orang isteri dan 2 (dua) yang sangatdibutuhkan kehadirannya seorang ayah..
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 24-K/PM.III-12/AD/I/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RIF'AN AL KALABAZI
52 — 30
  • Bahwa karena pinjaman ke Bank tersebut di atas masih kuranguntuk proyek pengurukan ruas jalan Tol SurabayaMojokerto sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), maka pengurusmemutuskan untuk mancari modal dengan cara mengajak anggota yangberkenan investasi modal.8.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4688/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Setelahberhenti bekerja, Tergugat selalu berusaha mancari pekerjaandan/atau merintis usaha. Sejak bulan Oktober 2015 sampai denganSeptember 2016 Tergugat pernah bekerja di Jakarta. Sejak akhirSeptember 2016 sampai saat ini Tergugat memulai usaha lagi di KotaBandung.Bahwa TIDAK BENAR anakanak lebih dekat dan membutuhkankasih sayang ibu kandung serta TIDAK BENAR ibu kandungnya lebihdapat memberikan ketenangan dan kenyamanan perkembangan lahirdan bathin anak di masa yang akan datang.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1621/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Maret 2012 — Eddy yudianto bin Sugiapto
83 — 39
  • Heinz ABC Indonesia adlaah pihaksales dalam hal ini terdakwa mancari order ke tokotoko, setelah itu kemudian datapesanan barang dimasukkan kealat disebut PDA yaitu alat pencatat order yang sudahdiseting oleh pihak perushaan atau orderan juga bisa dicatat secara manual ;Benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menggunakan uang milik perusahaansetelah saksi bersama dengan saksi BAMBANG bagian gudang dipanggil oleh salesmanager lalu sales manager memberitahukan bahwa ada Giro tolak, kemudian adabeberapa
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON
15 — 12
  • Namun ternyatajanjijanji Pemohon tersebut hanyalah siasat licik untuk mancari momenyang tepat untuk menceraikan Termohon demi WIL.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
93 — 34
  • beralamat di Jalan Galela Loloda, Desa JereBaru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebutsebagai : Tergugat XV;MAIMUNAH KAHE, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, DesaJere Baru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnyadisebut sebagai : Tergugat XVI;JABER TARAJU, Pekerjaan Tani, beralamat di Jalan Galela Loloda, Desa JereBaru, Kecamat Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, yang seterusnya disebutsebagai : Tergugat XVII;GONDO MANCARI
    Gondo Mancari orang tua kampong (anak dari Uca Kahe)7. Senter Korois menantu dari Doe Kahe8. Longko Longae menantu dari Doe Kahe9. Amarullah Mancari6. Bahwa benar adanya pada tahun 19988 Desa Jere pernah dilanda musibah bencanaalam gempa bumi beskala 7,8 skala raiter dan menyebabkan terjadi air pasangsehingga manimbulkan kerusakan puluhan rumah penduduk masyarakat Desa JereKecamatan Galela.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/PID.B/2013/PN.KBM
Tanggal 10 April 2013 — ARGA PRIYO WIDI SAFRUDIN Als. BOLANG Bin NARJO
46 — 3
  • dijawab oleh saksiAsrori bahwa yang mengajak berkelahi adalah diasehingga kemudian saksi Anmad Malikul Hussein aliasMalik memukul saksi Asrori dan kemudian dibantu olehArif Budiyanto;e Bahwa benar saksi Viki Suherman kemudian jugamelakukan pemukulan terhadap korban Pinsah BintangAshari, yang kemudian dilanjutkan saling pukul antarasaksi Viki Suherman dengan korban Pinsah BintangAshari;e Bahwa benar kemudian perkelahian tersebut berhentikarena mereka kelelahan dan pada saat itu ArifBudiyanto pergi mancari
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 62-K/PM.II-11/AD/VII/2015
Tanggal 7 September 2015 — IK DJOUHAR KOPDA NRP. 31020340591080
82 — 39
  • Bahwa setelah diberitahu oleh saksi6 itu) kemudianTerdakwa mancari Saksi1 di penjagaan namun tidak adakemudian Terdakwa pergi dan mencari saksi1 ke rumahnya.8. Bahwa karena Terdakwa tidak bertemu dengan saksi1kemudian Terdakwa pergi dan sebelum pergi Terdakwamembabat tanaman dengan parang dan mendobrak pintuMenimbangMenimbang24rumah sampai jebol lalu masuk rumah mencari Saksi1 namuntidak ketemu karena Saksi1 bersembunyi di kamar mandi.9.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 83/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 21 September 2015 — Jaksa Penuntut: BENY HARKAT, SH. SE. Terdakwa: LA TAMRIN Alias TAMRIN
24 — 24
  • memberi kabar, kKemudian saksimenghubungi terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakan bahwasementara berada di Kobisonta, kemudian kurang lebih 16 (enambelas) hari kemudian saksi menghubungi terdakwa saat itu terdakwamengatakan bahwa sementara berada di SS dan menuju ke Masohi,akan tetapi ternyata terdakwa tidak datang, pada tanggal 08 Juni2015 saksi di telepon oleh korban dan menyampaikan bahwa posisiterdakwa sementara di Ambon, dan pada tanggal 09 Juni 2015 saksibersama dengan korban ke Ambon untuk mancari
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3270/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 7 Februari 2017 — Armadany Harahap Binti Tagor Muda Harahap VS Faris Riza, SE. Bin Hariry Syamsoeri
34 — 14
  • dari khalayak umum ;Menimbang, bahwa bahkan tidak jarang suami isteri yang sedangbertengkar itu bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa diantara merekabegitu ada orang lain yang datang, sehingga orang lain itu tidak tahu bahwabaru saja antara suami istri itu telah terjadi pertengkaran atau perselisihanpendapat;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • knalayak umum ;Menimbang, bahwa bahkan tidak jarang suami isteri yang sedangbertengkar itu bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa diantara merekabegitu ada orang lain yang datang, sehingga orang lain itu tidak tahu bahwa barusaja antara Suami istri itu telah terjadi pertengkaran atau perselisihan pendapat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu. adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1970/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Tergugat benar terkena HNPatau istilannya syaraf kejepit itu sakit dan berat tapi di sisi lain tetapharus bergerak untuk mancari nafkah, tiap ada pemasukan dari tokoselalu Tergugat setorkan ke Penggugat di bantu adikadik dan ibuTergugat saat itu.