Ditemukan 677 data
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
107 — 74
Di sanalah kemudian saksi EFRAN FERY Perkara Pidana Nomor :205/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 137 dari 144 halamanTerdakwa : MILNA BINT HARMANPIRDIANSYAH Bin PATONI bersama terdakwa melaksanakan niat merekauntuk menghilangkan nyawa korban;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa juga telah mengakuialasan terdakwa turut menyusun rencana dalam hal menghabisi nyawakorban Firdaus Tamami dikarenakan terdakwa ingin menyenangkan hatisaksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH Bin PATONI selaku suaminya;Menimbang, bahwa alasan
156 — 46
Vedria menelpon saksimengatakan bahwa suami saksi dibawa kekantor Polisi dulu karena adayang meninggal di Hotel Mercury, dari sanalah saksi mengetahui bahwasuami saksi telah diduga melakukan pembunuhan terhadap seseorang;Bahwa Toko Timur Jaya milik saksi dan suami buka pada pukul 08.00 Wibdan tutup pada pukul 17.00 Wib ;Bahwa Kalau pergi saksi dan suami pergi bersamasama, tetapi kalaupulang dari toko pernah juga bersamasama, terkadang saksi pulangduluan naik ojek atau minta antar karyawan toko ;Bahwa
389 — 260
Menoreh Persada Mandiri milik PakSumarno. dan waktu saya bekerja di Perusahaan tersebut Terdakwabeberapa kali datang sehingga di sanalah saya kenal Terdakwa , setelahitu saksi keluar dari PT. Menoreh Persada Mandiri dan bekerja di PT.Durpan yang bergerak di bidang forwarding, setelah sekitar 8 atau 9 bulansaksi ditelepon Terdakwa yang menawarkan untuk bekerja denganperusahaan Terdakwa yiatu PT.
111 — 37
untuk pembangunan jalan dilingkunganRw.02, 03, 04, 05, 06, 09 dan 10 serta anggaran untuk rehab gedung Rw.06 ;Bahwa saksi juga tidak tahu siapa yang membuat dokumen pengadaan dalampenunjukan langsung pelaksana pekerjaan pembangunan jalan dilingkunganRw.02, 03, 04, 05,06, 09 dan 10 serta rehab gedung Rw. 06 yang seharusnyamenjadi tugas saksi sebagai pejabat pengadaan barang dan jasa ;Bahwa benar di BIRMS kota Bandung sudah ada daftar perusahaanperusahaan yang sudah lulus kwalifikasi , lalu dari sanalah
37 — 13
Yang manasebelumnya saksi ada keluarga yang bekerja di sekolah tempat terdakwa bekerja/sebagai kepala sekolah dari sanalah saksimendapatkan pekerjaan sebagai kepala Pelaksana PembangunanMTsSA Wawai gardu.
138 — 27
Oleh karena DPRD adalah tempatmenampung aspirasi masyarakat, maka BanMus (Badan Musyawarah) DPRDkemudian menjadwalkan waktu untuk memberikan kesempatan kepada seluruhperusahaan Asuransi di kota Bontang untuk merepresentasi kan produknya di depananggota DPRD, dari sanalah kemudian anggota DPRD mendapatkan Asuransinya ;e Bahwa pada waktu Perusahaan Asuransi Jiwa Bumiputra 1912 melakukan representasisaksi menghadirinya ;e Bahwa asuransi yang saksi terima yaitu jenis asuransi ekawaktu plus.e Bahwa saksi
227 — 231
dan anakanak yang masih membutuhkan perlindungan,kasih sayang dan penghidupan serta pendidikan dan juga kondisi kesehatanTerdakwa yang sudah menderita penyakit diabetes mellitus permanen selama15 (lima belas) tahun dan membutuhkan pengobatan yang serius dilakukansecara continue dengan melakukan suntik insulin dan juga konsumsi obatobatan secara rutin dan makan secara teratur demi keselamatan jiwaTerdakwa, oleh sebab itu Terdakwa menyerahkan semua kedalam tanganMajelis Hakim dengan harapan dari sanalah
531 — 411
Di sanalah baru proses penyidikan dilakukan;Bahwa saksi bukan bagian penyidikan, saksi hanya menerima laporan danmelaporkan ke Penyidik;Halaman 36 dari 175 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl (Perbankan Syariah). Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang ditemukan disimpulkan terhadappraktek pembiayaan di BPRS Madina Mandiri Sejahtera terkait denganpembiayaan 19 nasabah itu sudah menyimpang dari ketentuan.
Dra. EVI NOVIDA GINTING MANIK, MSP
Tergugat:
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2959 — 3850
DKPP karena tidak bolehHalaman 218 dari 269 halaman Putusan Nomor 82/G/2020/PTUNJKTmemaknai lebin maka soal patut atau tidak patut dilakukan olehpenyelenggara Pemilu;Bahwa tidak mungkin ada badan atau pejabat TUN tibatiba tidak maumengoreksi apaapa yang sudah menjadi keputusannya dan tindakanadministrasi negara kalau kemudian diketahui memang ada yang salahmaka di sanalah profesionalnya.
148 — 36
PTJamsostek untuk koperasi peternak unggas Saiyo Luak Limo Puluhah diKecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kotakajiannya tidak dilakukanoleh Saksi, namun oleh atasan Saksi (Kapala Bagian Prodsus) bersamakepala kantor cabang Bukittinggi PT Jamsostek;Bahwa Diketahuinya adanya masalah pada penyaluran dana kemitraan PTJamsostek untuk peternak ketika Kantor Wilayah ikut melakukan monitoringpenyaluran dana kemitraan pada kantor cabang termasuk Kantor CabangBukittinggi pada bulan April 2010, dan dari sanalah
123 — 121
SAID MUKHTAR sejumlah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai kemampuanSaksi; Bahwa dari sanalah awalnya saksi ikut terlibat didalam proyekpengadaan alatalat kesehatan Dinas Kesehatan Kab.
240 — 256
terkait keterangan saksi AGUS SUNARYA yang menyatakanbahwa AGUS SUNARYA ada menyerahkan sebuah amplop kepadaDEDED SETIADI, saksi mengetahuinya karena saksi yang menemaniPAK DEDED, saksi melihat saksi AGUS SUNARYA memberikan amplop,saksi tidak mengetahui isinya apa, namun setelah keluar dari Tang City,saksi dan Pak DEDED beli bensin di SPBU dan saksi melihat PAKDEDED menggunakan uang untuk membayar bensin tersebutmenggunakan uang yang ada di amplop yang telah diberikan oleh saksiAGUS SUNARYA dan dari sanalah
2949 — 5659
Terdakwamengetahui adanya pemberian tersebut dari laporanlaporan;Bahwa awalnya secara resmi Terdakwa disangkakan menjadi Tersangkakorporasi kemudian Terdakwa ingin mengetahui kasus sebenarnyaseperti bagaimana, dari sanalah Terdakwa mengetahui;Bahwa Terdakwa melakukan pengecekan kepada penguruspengurus diTerdakwa pada saat itu;Bahwa sebagai korporasi, Terdakwa harus mengakui kejadian tersebutawalnya Terdakwa menganggap pemberian tersebut adalah badan kebadan karena Nazarudin ada badan hukumnya, jadi
79 — 66
Tpk/2017/PN DpsBahwa terdakwa ikut dari tahap awal rapim hingga Bamus, untukmemfasilitasi.Bahwa terdakwa juga ikut dalam pembahasan dalam Rapim dan BamusBahwa cara pelaksanaan perjalan dinas tidak ada dibahas dalam Rapim,karena dalam pelaksanaan kegiatan sudah ditunjuk Terdakwa PPTK.Bahwa dalam pembahasan perjalanan dinas Terdakwa juga ikutdidalamnya.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan setelah ada penetapan jadwal kegiatan,dari sanalah tugas PPTK untuk mulai menyiapkan kegiatan perjalan dinasmulai menghubungi
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
407 — 273
Garut TAHalaman 202 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.2016 yaitu menurut Saudara RAJAB dari teman saksi di Jakarta (saudara RAJABtidak bilang siapa teman saksi tersebut) dan saudara RAJAB bilang kepada saksiKALAU DI GARUT ADA KANG WISNU YANG SUKA MELAKSANAKANPEKERJAAN TEKNIK kemudian dari sanalah menurut saudara RAJAB, bahwasaudara RAJAB menghubungi saksi dan meminta saksi untuk membantupelaksanaan pekerjaan Pembangunan GOR Sporthall Kab.
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
483 — 122
Di sanalah kami bertemu dengan Sar.ELHELW/I dan Sdr. SUPRIYONO sebagaimana yang pernah Sayasampaikan pada pemeriksaan sebelumnya. Sebagaimana Sayasampaikan sebelumnya bahwa Saya sempat kembali pulang dulukarena dapat kabar anak Saya serempetan mobil. Kemudian padasekitar jam 20.00 wib Saya menjemput Sadr. SAIPUDIN di salahsatu Konter Handphone daerah Sipin.
304 — 75
Dari sanalah TIM AHLIdapat mengestimate berapa harga struktur beton yangterpasang sekarang dengan memanfaatkan informasiharga satuan yang ada pada waktu itu; Bahwa pada wakiu Ahlistruktur merancang dia denganasumsi bahwa tidak terjadi failure pada pondasinya,adalah fakta menerangkan dari sudat pandang AHLIteknik geologi dan pondasi menerangkan bahwa adasesuatu pada pondasinya, yaitu bahya.