Pol B 1823 UJA tahun 2009 Warna Biruh. Mobil Kijang Disel No. Pol B 1016 UZSi. Mobil MAZDA No. Pol B 2607 .....j. Sebuah Organ Piano merek Yamahak. Motor Honda Vario No. Pol B 3191 UJB. Motor Honda Blade No. Pol 6478 ULGm. Mesin jahit sebanyak 92 (Sembilan Puluh Dua) buah merek Yuki danBrothern. Mesin obras sebanyak 4 (empat) buah merek Brother0. 1buah Mesin potong kain merek Eastmanp. 1buah mesin potong kain merek KMHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No.461/Padt/2019/PT.DKIq.

Pol B 1823 UJA tahun 2009 Warna Biruh. Mobil Kijang Disel No. Pol B 1016 UZSF Mobil MAZDA No. Pol B 2607 .....j. Sebuah Organ Piano merek Yamahak. Motor Honda Vario No. Pol B 3191 UJBI. Motor Honda Blade No. Pol 6478 ULGm. Mesin jahit sebanyak 92 (Sembilan Puluh Dua) buah merek Yuki danBrotherMesin obras sebanyak 4 (empat) buah merek Brother1 buah Mesin potong kain merek Eastman1 buah mesin potong kain merek KMeS wT fF 2Mesin Pemutus kain 2 (dua) buahMesin Gulung Benangs.

Bukan merupakan harta bersama, karena dibeli untuk anakPENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama DARWIN, dimanaObjek tersebut atas nama DARWIN.Mobil ERV No.Pol B 1823 UJA Lahun 2009 Warna Biru, Bukan hartabersama, karena dibeli untuk anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbernama YURIKE dimana Objek tersebut atas nama YURIKE.Mobil Kijang Disel No.Pol B 1016 UZS Dipakai untuk operasional usaha.Mobil MAZDA No.Pol B 2607.

EKO tersebut kemudiandilakukan pengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri No.LAB: 1823/NNF/2017 pada tanggal 02 Juni 2017dengan hasil pemeriksaan positif mengandung metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan beratnetto 0,1115 gram;> Bahwa demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahulperbuatan terdakwa yang membeli Narkotika Golongan jenis sabutersebut ternyata tidak berdasarkan

EKO (masuk dalam Daftar PencarianOrang) melalui bantuan saksi SUPARNO;> Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal warna putih milik terdakwa tersebut kemudian dilakukanpengujian laboratoris oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriNo.LAB: 1823/NNF/2017 pada tanggal 02 Juni 2017 dengan hasilHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Idm.pemeriksaan positif mengandung metamfetamina sebagaimana terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

Lab : 1823/NNF/2017 tanggal 2 Juni2017, dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse KriminalPolri, diperoleh kesimpulan : Barang bukti yang disita dari saksi SUPARNOberupa kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina, termasuknarkotika golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI no.35tahun 2009 tentang Narkotika, demikian juga dengan benda sitaan dari tanganTerdakwa yang diduga mengandung narkotika maka berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

1823/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 September 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1823

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan perihal perubahan atau penggantian nama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Catatan Sipil Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta untuk membuat catatan pinggir perihal perubahan atau penggantian nama tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 1823/c/P/JS/1987, tanggal 12 September 1987 atas

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1823/c/P/JS/1987 atas nama : Yurika (buktiP4) ;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, di samping alat bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang kesemunya di bawah sumpahmenurut Hukum Agamanya

semulabernama : YURIKA menjadi bernama : YURIKA HILANA ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabat lain yangditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan perihal perubahan ataupenggantian nama yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Catatan Sipil Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta untukmembuat catatan pinggir perihal perubahan atau penggantian nama tersebut padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 1823

Februari 2007, ibu kandung paraPemohon (ibu kandung Para Pemohon) telah meninggal dunia karena sakit,sesuai dengan Surat Kematian Nomor: 472/691/KSH/2007, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 9 halaman penetapan Nomor 00/Padt.P/2019/PA.Pdg9.oleh Lurah Simpang Haru Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, tanggal 12 Maret 2007;Bahwa semasa hidupnya almarhum saudara lakilaki para Pemohon memilikisebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah, sesuai dengan bukutanah hak milik Nomor: 1823

berbunyi sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa Pewaris (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal23 Desember 1998;Menetapkan : Saudara (saudara lakilaki kandung Pewaris) ; Saudara (Saudara lakilaki kandung Pewaris); Saudara (Saudara perempuan kandung Pewaris); Saudara (Ssaudara lakilaki kandung Pewaris);adalah ahli waris dari almarhum Pewaris, yang mana nantinya akandigunakan untuk kepengurusan harta yang ditinggalkan yaitu berupa bukutanah hak milik Nomor: 1823

1823/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JB.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.JB., tanggal20102015 dan tanggal 20112015 yang dibacakan

Tanjungpandan Kabupaten Belitung ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir $1, tempat tinggal diKelurahan Grogol Selatan Kecamatan Kebayoran Lama,Kabupaten Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 10 Nopember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:1823

1823/Pdt.G/2011/PA.Gs

Nomor: 1823/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur= 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanMengjar Les, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"; MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TKISaudi Arabia, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sekarang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonseia selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";n Pengadilan Agama tersebut ; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 08 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1823/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut

1823/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUS ANNomor 1823/Pdt.G/2011/PA.Jrpar Jd ger Jd a pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan ibu) rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Danau Toba VII/220Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Penggugat;MELAWANwee eee eee TERGUGAT

, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Bengawan Solo II/44 KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O5 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 1823/Pdt.G/2011/

1823/Pdt.G/2012/PA.Sby.

red79;;; SALINANPUTUSANNomor: 1823/Pdt.G/2012/PA.Sby.ZENE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 25 tahun agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 23 tahun agama Islam pekerjaan penjaga toko bertempat tinggaldi XX XX Surabaya, selanjutnya

disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23April 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor: 1823/Pdt.G/2012/PA.Sby. mengajukan sebagai berikut:1.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HELEN TITIN SUPRIHATIN 16. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalikKB 1823 HS No.

CEN FUI LI;23. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau;24. 1 (satu) buah tas Ransel warna coklat merk Alpinestars.25. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor Polisi KB 1823 HS, No. Rangka MHF11UF8120020967 dan No. Mesin IRZ-7021246 beserta kunci dan STNKDipergunakan dalam perkara an. Terdakwa CEN FUI LI als LIKU. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar perkara yang dalam tingkat banding sebesar Rp 7500 ( tujuh ribu lima ratus rupiah);

Kemudian di halaman KantorBea dan Cukai Entikong, saksi IMAM AGUS FAISAI als FAISAL besertapetugas Bea Cukai Lainnya menurunkan barang bawaan CEN FUI LI als LIKUdan saksi CICILIA berupa 1 (satu) buah koper merk Bin Hoa, 1 (satu) buahguling warna merah muda dan ransel milik terdakwa, lalu terhadap 1 (satu) unitmobil mobil Toyota Kijang Grand Lux warna biru metalik KB 1823 HS jugadilakukan pemeriksaan dan tidak ditemukan apaapa.

CEN FUI LI;(satu) buah ATM BRI warna hijau;(satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor Polisi KBsatu((((satu))))1823 HS, No. Rangka MHF11UF8120020967 dan No. Mesin IRZ7021246 beserta kunci dan STNK .Dipergunakan dalam perkara an. CEN FUI LI als LIKU6.

CEN FUI LI;23. 1 (satu) buah ATM BRI warna hijau;24. 1 (satu) buah tas Ransel warna coklat merk Alpinestars.25. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna biru metalik Nomor PolisiKB 1823 HS, No. Rangka MHF11UF8120020967 dan No. MesinIRZ7021246 beserta kunci dan STNKDipergunakan dalam perkara an. Terdakwa CEN FUI LI als LIKU.6.

dus isi jamu merk AFRIKA BLACK ANT 249 bungkus plastik @ 9 bungkus;

@ 10bungkus; 1 (Satu) dus isi Jamu merk AFRIKA BLACK ANT 249 bungkusplastik @ 9 bungkus; 1 (Satu) dus isi jamu merk GALI GALI berisi 14 pack @ 10bungkus dan 220 bungkus; 1 (Satu) dus isi Jamu merk TAWON LIAR berisi 50 pack @ 20bungkus;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN.Clp.1 (Satu) dus isi jamu merk COBRA berisi 100 pack @ 12bungkus; 1 (Satu) satu dus isi jamu merk TIGERX berisi 20 pack @ 10bungkus; 1 (satu) dus isi jamu MIRAMAX berisi 30 pack @ 10bungkus; 1 (Satu) karung berisi 1823

bungkus;1 (Satu) dus isi jamu merk URAT KUDA berisi 56 pack @ 10bungkus;1 (Satu) dus isi Jamu merk AFRIKA BLACK ANT 249 bungkusplastik @ 9 bungkus;1 (Satu) dus isi jamu merk GALI GALI berisi 14 pack @ 10bungkus dan 220 bungkus;1 (Satu) dus isi jamu merk TAWON LIAR berisi 50 pack @ 20bungkus;1 (Satu) dus isi jamu merk COBRA berisi 100 pack @ 12bungkus;1 (Satu) satu dus isi jamu merk TIGERX berisi 20 pack @ 10bungkus;1 (satu) dus isi Jamu MIRAMAX berisi 30 pack @ 10bungkus;1 (satu) karung berisi 1823

Satu) dus isi jamu merk URAT KUDA berisi 56 pack @ 10bungkus;> 1 (Satu) dus isi jamu merk AFRIKA BLACK ANT 249 bungkusplastik @ 9 bungkus;> 1 (satu) dus isi jamu merk GALI GALI berisi 14 pack @ 10bungkus dan 220 bungkus;> 1 (satu) dus isi jamu merk TAWON LIAR berisi 50 pack @ 20bungkus;1 (Satu) dus isi jamu merk COBRA berisi 100 pack @ 12bungkus;> 1 (Satu) satu dus isi jamu merk TIGERX berisi 20 pack @ 10bungkus;> 1(satu) dus isi jamu MIRAMAX berisi 30 pack @ 10 bungkus;> 1 (satu) karung berisi 1823

608bungkus;1 (Satu) dus isi Jamu merk URAT KUDA berisi 56 pack @ 10 bungkus;1 (Satu) dus isi jamu merk AFRIKA BLACK ANT 249 bungkus plastik @ 9bungkus;1 (satu) dus isi jamu merk GALI GALI berisi 14 pack @ 10 bungkusdan 220 bungkus;1 (Satu) dus isi Jamu merk TAWON LIAR berisi 50 pack @ 20 bungkus;1 (Satu) dus isi jamu merk COBRA berisi 100 pack @ 12 bungkus;1 (Satu) satu dus isi Jamu merk TIGERX berisi 20 pack @ 10 bungkus;1 (Satu) dus isi Jamu MIRAMAX berisi 30 pack @ 10 bungkus;1 (satu) karung berisi 1823

10 bungkus;> 1 (Satu) dus isi jamu merk AFRIKA BLACK ANT 249 bungkus plastik @ 9bungkus;> 1 (satu) dus isi jamu merk GALI GALI berisi 14 pack @ 10 bungkusdan 220 bungkus;Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN.Clp.1 (Satu) dus isi jamu merk TAWON LIAR berisi 50 pack @ 20 bungkus;1 (Satu) dus isi Jamu merk COBRA berisi 100 pack @ 12 bungkus;1 (Satu) satu dus isi jamu merk TIGERX berisi 20 pack @ 10 bungkus;1 (Satu) dus isi jamu MIRAMAX berisi 30 pack @ 10 bungkus;1 (satu) karung berisi 1823

CORO dan PARMIN sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), sedangkan untuk Pemilihan Kepala Desa Pringanom, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, yang diselenggarakan pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekitar jam 08.00, bertempat di Lapangan DesaPringanom di Dukuh Sari, Desa Pringanom, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, setelah dilakukan penghitungan suara dimenangkan olehcalon Kepala Desa dengan nomor urut 1 dengan lambang Padi nama calonSUGIYOTO yang mendapatkan perolehan suara sebanyak 1823

SUGIYANTO tersebutyang dinyatakan menang, dan kalau ternyata selisin suara pas 550 suara,maka taruhan dinyatakan drow atau imbangBahwa benar dari hasil perolenan suara pemilihan Kepala Desa PringanomMasaran tersebut yaitu No.1 dengan tanda gambar Padi atas namaSUGIYOTO memperoleh suara 1823 suara, sedangkan No.2 dengantanda gambar Ketela atas nama SUGIYANTO memperoleh suara 1300suara, jadi selisin suara dalam pemilinan Kepala Desa tersebut adalahO20 SUAMG. .. eseeeexnsnnneeeesennnneneeeemneneenaemanenneeeteBahwa

barangbukti tersebut oleh Penyidik dibawa ke Laboratorium Forensik Polri CabangDenpasar dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Denpasar dalam Suratnya No.Lab418/NNF/2016 tanggal 09 Mei2016 dengan pemeriksa HERMEIDI IRIANTO,S.Si dan mengetahuilr KOESNADI, M.Si sebagai Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar,dalam kesimpulannya menerangkan sbb:Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2016/PN Dps.Barang bukti nomor 1822/2016/NF dan barang bukti nomor 1823

KOESNADI, M.Si sebagai Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar,dalam kesimpulannya menerangkan sbb:Barang bukti nomor 1822/2016/NF dan barang bukti nomor 1823/2016/NFberupa cairan warna kuning/urine milik terdakwa adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa kemudian dilakukan Asesmen terpadu terhadap terdakwa REUFIHEDA YESI dan dari hasil Tim Asesmen

yang digunakan olehTerdakwa yang menjadi barang bukti telah dilakukan pemeriksaan laboratorium,yang berdasarkan hasil pemeriksaan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Denpasar No.Lab. 418/NNF/2016 tanggal 09 Mei 2016 yangditanda tangani oleh pemeriksa HERMEIDI IRIANTO,S.Si dan Ir/KOESNADI,M.Si sebagai Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, ternyata barangbukti sabu nomor 1822/2016/NF dan barang bukti nomor 1823

LAB.1823/NNF/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma.dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pada Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa (Urine) sebanyak 30(tiga puluh) ml dan 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang dianalisis milik TerdakwaJunaidi adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor

LAB.1823/NNF/2016 tanggal 22 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma.dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. pada Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa (Urine) sebanyak 30(tiga puluh) ml dan 1(satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin denganberat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram yang dianalisis milik TerdakwaJunaidi adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1823/Pdt.G/2016/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil / kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1823/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 07 April2016 dan tanggal 15 April 2016

barang bukti di bawa kekantor Polisi guna pengustan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 99/JL.10102/2015, tanggal21 Februari 2015 , yang ditandatangani oleh Joko Suhendro Dengan hasil taksirantimbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 3 bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu seberat 2, 22 gram netto, 1 bungkus kecil sabusabu seberat0, 22 gram netto ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polricabang Medan Nomor : 1823

lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 99/JL.10102/2015, tanggal21 Februari 2015 , yang ditandatangani oleh Joko Suhendro Dengan hasil taksirantimbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 3 bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu seberat 2, 22 gram netto, 1 bungkus kecil sabusabu seberat0, 22 gram netto ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN Rap Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Bareskrim Polricabang Medan Nomor : 1823

Lab : 1823/NNF/2015 tanggal 06Maret 2015 bahwa barang bukti yang diperiksa berupa : 3 (tiga) plastik klipbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 2,22 (dua koma dua puluhdua) gram dan (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram milik terdakwa : HARIBUTANPOHAN ALIAS RIBUT adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa sebagaimana

1823/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor: 1823/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Noor Jannah binti M. Chafid Basir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPerum.

Bumi Lestari Blok H. 34 No.21 RT.0O5 RW. 017 Desa Mangunjaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1823/Pdt.G