Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
SISWANTO
5120
  • Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasRPP. 01.01.120.1202.03.21,Tertanggal 17 maret 2021 yang ditandatangani olen Kepala Balai BesarObat dan Makanan di Jayapura NoPOM di Jayapura Sukriadi Darma, S.Si, Apt, yang menerangkan HasilPengujian sebagai berikut : Pemerianberwarna coklat kehitaman uji yang dilakukan.berupa daun, batang, ranting dan biji kering Pemeriksaan No Parameter Uji Hasil Syarat Metode /Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992
    Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Jayapura No : RPP. 01.01.120.1202.03.21,Tertanggal 17 maret 2021 yang ditandatangani olen Kepala Balai BesarPOM di Jayapura Sukriadi Darma, S.Si, Apt, yang menerangkan HasilPengujian sebagai berikut :e Pemerian : berupa daun, batang, ranting dan biji keringberwarna coklat kehitaman uji yang dilakukan.e Pemeriksaan No Parameter Uji Hasil Syarat Metode /Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992 Reaksi warna Positif
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1) Anak I, Tempat Tanggal Lahir, Tangerang, 08 Juli 19992) Anak Il, Tempat Tanggal Lahir, Tangerang, 27 Juli 2006;Bahwa kurang lebih sejak kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Ngb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • ANAK PERTAMA, lahir di Nanga Bulik, 09 Mei 19992. ANAK KEDUA, lahir di Nanga Bulik, 09 Mei 20013. ANAK KETIGA, lahir di Nanga Bulik, 12 April 2003Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2003 mulai tidak rukun danharmonis lagi disebabkan karena :a.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Erlina binti Bustami
Tergugat:
Helmi bin Jalil
2410
  • jejaka dalam usia 22 tahun;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat taklik talaksebagaimana lazimnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, kKeduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiriselama lebih kurang 19 tahun dan telah dikaruniai anak 3 orang, yaitu:1) Serly Oktaviani (Pr) lahir 25 Oktober 19992
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan dahuluKabupaten Lampung Utara sebagaimana tercatat dalam Buku NikahNomor: 522/12/X1/1999 tertanggal 12 November 19992. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejakaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Bbu3.
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
118
  • ANAK I, perempuan, lahir tanggal 05 Oktober 19992. ANAK Il, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 20063. ANAK IIl, lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 2015Sekarang ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Termohon;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 17 tahun, setelah itu seringterjadi Perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;.
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 255/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon
223
  • Muhammad Sauqi bin Susyono lahir di Banjarmasin ada tanggal10 November 19992. Muhammad Yusman bin Susyono lahir di Banjarmasin adatanggal 12 November 20093. Bahwa suami Pemohon (Susyono bin Kasrap) meninggal dunia pada tanggal10 April 2013 sebagaiman Kutipan Akta Kematian Nomor: 474.2/29/SMIIV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Miai pada tanggal 16April 2013;4.
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 519/Pdt.G/2011/PA.Bdg
Tanggal 28 Juni 2011 — XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniwati, tempat tinggal di Jalan Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT; L a w a n : XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Kota Bandung, sebagai TERGUGAT;
7723
  • GUMILAR MAULANA, lahir tanggal 27 Juni 19992. KINANTI AZMALA, lahir tanggal 19 Nopember 2009;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga akhir Tahun 2005 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Tahun 2006 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 160/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5425
  • Putusan No.160/Pdt.G/2020/MS.BpdFotokopi kutipan Akta Nikah Nomor :118/11/IX/2003 Tanggal 18November 19992. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan yang MahaEsa;3.
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180201XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 8 Maret 20181.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kali Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/22/111/1999 Tanggal 01 Maret 19992.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • (P) lahir tanggal 18 Juli 19992. (L) lahir tanggal 8 Oktober 20084. Bahwa sejak setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak mana kira kira bulan Januari 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang penyebabnyaadalah :a.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Ratna binti Mahyuni tanggal lahir 16 Februari 19992. Sairi bin Mahyuni tanggal lahir 08 Oktober 20023. Julia Rahmah binti Mahyuni tanggal lahir 09 Juli 20131. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah setempat, dikarenakan tidak ada biaya danTempat tinggal para Pemohon jauh dari KUA;3. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;4.
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat kota Padang,padatanggal 22 Februari 1999,sesuai dengan kutipan Akta nikah Nomor :341/37/II/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat pada tanggal 22 februari 19992.
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Mpw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Tanggal nikah: 7 Maret 19992. Mempelai lakilaki: Tikam bin Tauhid3. Mempelai perempuan: Suria binti Sahuddin4. Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Sahuddin)5. Saksi Nikah: Sukardi dan Salih6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal 15 juli 1999 yang dikeluarkan olehkantor urusan agama kecamatan sorkam kabupaten tapanuli tengah provinsi Sumatera utara Sesuai dangan kutipan akta nikah nomor: 51/13/VII/1999 tertanggal 15 juli 19992. Bahwa, setelah menikah penggugat dengan terugat bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di kelurahan naipospos barat kecamatan sorkam kabupaten tapanuli tengah3.
Register : 06-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0228/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • ANAK I, lakilaki lahir di Langsa 27 Februai 19992. ANAK Il, laki laki sungai akar 27 juli 20003. ANAK III, laki laki batu ampar 31 maret 2009Bahwa pada awalnya hubungan Pernikahan Penggugat dan Tergugatmasih rukun dan Harmonis akan tetapi sejak tahun 2010 hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalan tidak Rukun danHarmonis lagi dikarenakan sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang penyebabnya adalah : Tergugat selingkuh dengan wanita lain.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. GIZAN PUTRA ABADI melawan 1. BOY GUNAWAN, dan kawan-kawan
428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal16 Juli 2007 Nomor W10U3.Ht.04.10.04.2978, telah meminta bantuan kepadaPengadilan Negeri Jayapura untuk melakukan lelang eksekusi atas assetasset yang telahdiletakkan sita jaminan sebagaimana tersebut diatas;11 Bahwa untuk memenuhi permintaan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut,Pengadilan Negeri Jayapura telah melakukan pengumuman lelang melalui KoranCendrawasih Post tertanggal 4 September 2007 atas barangbarang bergerak berupa: NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
    dilakukan oleh Pengadilan Negeri Jayapura melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang, Jayapura tertanggal 11 September2007 adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum atau setidaktidaknyadinyatakan batal;6 Menghukum Tergugat IV, atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan kepada Penggugat seluruh alatalat berat dan kayu bulat dalam keadaanbaik dan tanpa dibebani dengan hak apapun berupa:BarangBarang Bergerak NO UNIT JENIS ALAT MODEL THN1 3 (tiga) Unit Tractor Cat D7G 19992
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yaitu :1) Deny Miftahul Huda, lakilaki, lahir pada 31 Desember 19992) Hilmi Dzaki Firmansyah,laki laki, lahir pada 20Pebruari 20053) Ilham Dzaki Firmansyah,laki laki, lahir pada 10 Maret2009Putusan Nomor 898/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 175.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
50
  • Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan, kabupaten Lampung Utara propinsiLampung Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxx/xx/I/1999 tanggal 25 Januari 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1759/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163.
Register : 28-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0365/Pdt.G/2010/PA.Bn
Tanggal 11 Januari 2011 —
438
  • Penggugat2.tetap pada gugatannyaMenimbang,semula ;bahwa atas replik Penggugat, Tergugattelah menyampaikan duplik secara lisan intinya tetapdengan jawaban semuladalil daliltertulis1.PototanggalPencatatKelapa,Menimbang,berupaPoto Copy17710371018dikeluarkanPencatatan( P.l) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkangugatannya, Penggugat mengajukan buktiKartu Tanda Penduduk Nomor10001 tanggal 25 Juli 2009 yangoleh Kepala Dinas Kependudukan danSipil Kota Bengkulu diberi kodeCopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/02/X/19992