Ditemukan 7402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santus santan santur sanun satun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/PID.SUS/2013
Tanggal 12 September 2013 — SUYOTO Bin HARJO SUWITO ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Pidana dapatmempergunakan pengertian "Perbuatan melawan hukum materiil" yangterdapat dari hukum perdata; Dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka "Perbuatan melawan hukum materiil" dalam hukumpidana diartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan denganperaturan perundangundangan tertulis, tetapi meliputi perbuatan yangdipandang tercela oleh masyarakat atau setiap perbuatan yang bertentangandengan normanorma sopan santun atau bertentangan dengan kepatutandalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 04-10-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — MAFTUKHAN bin MURANDI
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Pidana dapatmempergunakan pengertian perbuatan melawan hukum materiil yangterdapat dari hukum perdata, dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka "perbuatan hukum materiil dalam hukum pidanadiartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan dengan peraturanperundangundangan tertulis, tetapi meliputi perbuatan yang dipandangtercela oleh masyarakat atu setiap perbuatan yang bertentangan dengannormanorma sopan santun atau bertentangan dengan kepatutan dalammasyarakat
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 115/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : ZULKARNAINI, S.H., M.M. Bin M. AMIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik IndonesiaI Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kanwin Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Wiliyah Aceh Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : BUSTAMI YH
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Langsa
Turut Terbanding/Penggugat II : ARIEF TAUFAN Bin ZULKARNAINI
64 — 38
  • Angkasa Biru Beutari maka TERGUGAT III juga ikutmengelola SPBU dan keuangan SPBU sehingga dengan demikian segalaangsuran/setoran kredit yang harus dibayar oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT sangatlah diketahui oleh TERGUGAT Ill, pada awalkerjasama TERGUGAT Ill sangatlah terlihat sopan dan santun sertakonsekuen dalam melakukan pembelian produk BBM secara Al/ Productskepada PERTAMINA, namun akan tetapi setelah beberapa bulanTERGUGAT Ill mulai tidak konsekuen lagi, sehinggga PENGGUGATmengalami kesulitan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 950/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Budi Utomo
2.Agus Santoso
3.Indra Susilo
4.Bobby Hermansyah
5.Dwi Ratna Pawasa Putra, ST
Tergugat:
PT. Tlatah Gema Anugerah
Turut Tergugat:
Walikota Surabaya
193 — 43
  • Dalam kontekssosial budaya, sosialisasi merupakan sarana kulo nuwun yangmerupakan satu budaya yang luhur dan santun yang berlaku bagibangsa Indonesia.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Jeky France Yunan Saudale
403 — 228
  • menjelaskan batasan mengenai Terbuka, yaitu Apakah umumdapat melihat atau mendengar dari tempat lain ketempat itu, atau Apakahumum dapat datang ketempat itu, dan kemudian dalam rangka penerapanpasal ini apakah ada orang lain tersebut tersinggung perasaan malunya,timbul rasa jijiknya atau terangsang karenanya.Bahwa yang diartikan dengan kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Bahwa maksud dari melanggar kesusilaan dalam delik ini adalahperbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan, sopan santun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — LAZUARDI, ST.MT. BIN RACHMAD MARZUKI
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedang dalam arti luas, diartikan tidak saja yang secara langsungmelanggar peraturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yangmelanggar peraturan di lapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun;Bila disimak isi ketentuan di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa ketentuan hukumanpidana diterapkan bagi setiap orang yang melakukan tindak pidana di wilayah Indonesiaatau setiap orang di luar Indonesia yang merugikan kepentingan Indonesia sebagaimanatersebut di atas;Dalam Pasal 55 ayat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
647 — 468
  • tertentu, tidakmenyebar hoakBahwa kemudiaan ada juga pemberitahuan dari saksi sendiri sebagai Adminpada tanggal 19 maret 2018 pukul 17:08, yang isinya :Kepada seluruh anggota group fb SM. dimohon dengan sangat agarbermedsos secara bijak dengan tidak memposting hal hal yg dptmenimbulkan kegaduhan, provokatif, isu bohong, SARA, Diskriminatif etnisdan golongan.Demikian himbauan ini kami sampaikan dan jika melanggar maka resikoditanggung masing masing di luar tanggungjawab admin...terima kasihsalam santun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Prof. Dr. Ani M Hasan M.Pd
Tergugat:
Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI
324 — 644
  • BahwaTergugat Il Intervensi membalas ucapan Penggugat pada hari yangsama pukul 21.57 WIB dengan santun Makasih Ibu Prof... yang padatanggal 27 September Pukul 05.49 WIB dibalas lagi oleh Penggugatdengan ucapan Ya Pak Rektor tks. Hal ini menunjukkan bahwaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat II Intervensi telah dilantik dandiambil sumpah pada tanggal 26 September 2020 sebagaimana ucapanucapan Penggugat melalui pesan whatsapp.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
539 — 282
  • Bahwa Saksi sebagai admin pada tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul17.08 pernah membuat postingan yang isinya Kepada seluruh anggotaFb SM.. dimohon dengan sangat agar bermedsos secara bijak dengantidak memposting halhal yg dpt menimbulkan kegaduhan, provokatif,isu bohong SARA Diskriminatif etnis dan golongan, Demikianlah himbauini kami sampaikan dan jika melanggar maka resiko ditanggung masingmasing diluar tangung jawab admin terima kasih salam santun adminSM.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 305/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 29 September 2016 — MUHAMMAD ABI MAYU ALIAS MAYU
75 — 18
  • JENDRI PURBA semasa hidupnyaadalah orang sopan dan santun, peramah dan = manusiabergaul/oermasyarakat;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Alm.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 43 K/PM.III-14/AL/XI/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — Kopda Ttu Muhammad Muslimin
347 — 255
  • Bahwa sepengetahuan Saksi sikap Terdakwa selama berdinasdi kesatuan baik, sopan santun dan jujur.11. Bahwa Terdakwa berpangkat Kopda merupakan junior dariSerda Made Suardi (Korban) dan Terdakwa memanggil Serda Made Suardi dengan sebutan abang.12. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamenghalanghalangi Korban untuk melaksanakan tugasnya ataupekerjaannya yang mengakibatkan korban meninggal dunia.13.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 13-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 03-K/PM.III-16/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa
100 — 51
  • adalah tidak tertutup, tidak terlarang (untuk umum) yaitumudah didatangi dan dilihat oleh umum (misalnya tempattempatterbuka, lapangan, pinggir jalan, loronglorong, gang, pasar dansebagainya maupun di tempat yang mudah dilihat orang daritempat umum meskipun dilakukan di tempat yang bukan umum(Putusan Hoge Raad/HR tanggal 12 Mei 1902).Yang diartikan dengan kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatarn/tindakanyang melanggar kesopanan, sopan santun
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 2 Oktober 2017 — - Roy Marten Bele Bau Alias Roy
462 — 298
  • kalimat yang tertulismerupakan sanggahan terhadap peristiwa namun objek yangdisangga kabur (kurang jelas) tanoa alasan dan bukti yangHalaman 72 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Atbmasuk akal, tidak sebagai imbangan bagi pernyataan yangditentang, bersikap dan berbahasa yang kurang santun danemosional (tidak menunjukan sikap objektif) dalam = artimengambil kesimpulan sendiri ;Bahwa benar menurut ahli arti dari kata kata yang dipostingoleh ROY MARTEN BELE BAU di media sosial facebookdengan kalimat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
22 — 3
  • ;Perlu Tergugat sampaikan sangat miris dan kasar seorang ayah bagi anakanaknya hingga mengucapkan katakata yang seharusnya tidak diucapkansebagaimana Penggugat dalilkan seperti: tidak tahu balas budi bagaikankacang lupa kulitnya, seharusnya Penggugat mengaca diri sudahsempurnakah dari Penggugat selama ini untuk membesarkan anakanaknyamengajarkan sopan santun dan adab, serta memberikan pendidkkan bekalagama meskipun satu ayat serta memberikan suri tauladan yang baik menurutagama sehingga bias dicontoh
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 12
  • serta menyebutkan bahwasurat berharganya ( BPKB ) mobil tersebut dijadikan agunan diKoperasi Citra Abadi, padahal mobil itu sudah masuk gugatandan dimohon pula sebagai obyek sengketa V, dan kenapasampai harus membuka rahasia seorang wanita seperti itu,apakah tidak ada bahasa yang lebih santun dari itu;Majelis Hakim yang mulia...Yang jelas saat tergugat diusir oleh penggugat dari rumah yangtergugat sebut sebagai obyek sengketa rekonvensi (Satu ),tergugat tidak bisa bahkan dihalanghalangi oleh penggugatuntuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 219/PDT.G/2012/PN.JKT.PST SELA
Tanggal 14 Februari 2013 — JACOBUS F PUTTILEIHALAT,S.Sos >< PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MALUKU TENGAH,Cs
71 — 11
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H. dalam bukunyaPerbuatan Melanggar Hukum, Penerbit Sumur Bandung,cetakan ke7 tahun 1990, halaman 12, menyatakan: Bahwua perbuatan melanggar hukum adalah perbuatan selainmelanggar hukum tetapi juga melanggar peraturan lain daripada hukum yaitu melanggar kesusilaan, keagamaan dansopan santun. ; 7 = ==Bahwa dari Yurisprudensi dan pendapatpendapat tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwa perbuatan melanggar hukumadalah perbuatan selain bertentangan dengan peraturanperundangundangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — BAMBANG WIDIANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 10 P/HUM/20133.2.47.3.2.48.proporsional untuk peningkatan kualitas pelayananpublik.(3) Penyelenggara dilarang membiayai kegiatan laindengan menggunakan~ alokasi anggaran yangdiperuntukkan pelayanan publik.Bahwa Pasal 34 UndangUndang Nomor 25 Tahun 2009menyebutkan:Pelaksana dalam menyelenggarakan pelayanan publikharus berperilaku sebagai berikut:a. adil dan tidak diskriminatif;b. cermat;c. santun dan ramah;d. tegas, andal, dan tidak memberikan putusan yangberlarutlarut;@profesional;tidak
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 151/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
BUKHARI MUTTAQIEN, S.S., M.Pd, dkk
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPAN NEGERI 4 MEDAN
141 — 71
  • agar Kepala Sekolah MadrasahAliyah Persiapan Negeri 4 Medan diturunkan dan adanyatuduhan korupsi ;Bahwa guruguru yang demon antara lain fakhruddin beradadi depan bergabung dengan siswasiswi Madarasah, adaPNS juga bernama Nazar Harahap, dan ada Citra juga,mereka disana bukan untuk menenangkan tapi ikut berorasi ;Bahwa usaha saksi untuk menenagkan demon adalah naikke podium dan mengatakan untuk bersabar dan jangan ribut,dan meminta anakanak untuk menunjukkan bahwa merekaadalah anakanak madrasah yang santun
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 87
  • Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.NnkSiapa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, akantetapi ekses dari peristiwa kemelut rumah tangga itu sendiri, Apakah rumahtangga Pemohon dan Termohon masih layak dipertahankan atau tidak;Bahwa Pemohon dalam Permohonan Cerai Talak dan Hadhanah Anakaquo, telah menggambarkan peristiwa kemelut rumah tangga yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam bahasa yang santun,sopan dan tidak membuka aib rumah tangga.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 45
  • Bahwa Pada tanggal 23 Maret 2018, Tergugat dan Kakaklpar Penggugat bertemu langsung dengan Penggugat dan anakbungsunya di kediaman saudara kandung lakilaki tertua Penggugat,Tergugat menanyakan kepada Penggugat dengan bahasa yangsangat santun kepada Penggugat Kenapa Penggugat sampaimeninggalkan rumah? Penggugat menjawab hanya dengan mencacimaki dan mengusir Tergugat tanopa ada penjelasan yang logis danPenggugat mengeluarkan katakata kotor (Jijik aku melihat kau ....tunggu saja di pengadilan).
    Bahwa Pada tanggal 23 Maret 2018, Tergugat dan Kakak IparPenggugat bertemu langsung dengan Penggugat dan anak bungsunya diHal. 90 dari 288 Put No. 352/G/2018/PA.Ptk.kediaman saudara lakilaki kandung Penggugat, Tergugat menanyakankepada Penggugat dengan bahasa yang sangat santun kepada Penggugatnamun Penggugat menjawab hanya dengan mencaci maki dan mengusirTergugat tanoa ada penjelasan yang logis dan Penggugat mengeluarkankatakata kotor;6.
    Bahwa Pada tanggal 23 Maret 2018, Tergugat dan Kakaklpar Penggugat bertemu langsung dengan Penggugat dan anakbungsunya di kediaman saudara kandung lakilaki tertuaPenggugat, Tergugat menanyakan kepada Penggugat denganbahasa yang sangat santun kepada Penggugat KenapaPenggugat sampai meninggalkan rumah?