Menyatakan terdakwa Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan atau mempermudah perbuatan cabul oleh orang lain dan menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Terdakwa (Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama lengkap : Yoga Sanjaya Agustha Bin Agus Taharudin2.Tempat lahir : Lubuklinggau3.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 06 Juni 19904.Jenis kelamin : Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jalan Cereme dalam Rt.07 No.07, Kel.Cereme Taba,Kec.Lubuklinggau Timur, Kota

Pid.B / 2015 / PN.Llgtanggal 03 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 246 / Pid.B / 2015 / PN.Llg tanggal 03September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Yoga Sanjaya

Agustha Bin AgusTaharudin terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyebabkan atau mempermudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannyasebagai pekerjaan atau kebiasaan, sebagaimana diatur dalamPasal 296 KUHP dalam surat dakwaan ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Sanjaya AgusthaBin Agus Taharudin dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi masa penahanan terdakwasementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan

) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul BG 5690 HR warna hijauDikembalikan pada keluarga terdakwa1 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Yoga Sanjaya

selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lubuklinggauuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban IKE SARWENDABINTI GUNAWAN, saksi korban PENI HERAWATI BINTI EDI SUHARYANTO,dan saksi INDAH LESTARI BINTI UDIN maupun ahli warisnya tidak menuntutrestitusi terhadap terdakwa.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 2 AYAT (1) UU RI NO.21 TAHUN 2007TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANGATAU.KEDUABahwa terdakwa YOGA SANJAYA

Menyatakan bahwa Terdakwa ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian hewan ternak dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO (Alm)

PUTUSANNomor : 1086/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO(Alm).Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 51 Tahun / 04 Desember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Citeureup RT.01 RW.09 Desa NeglasariKecamatan

Menyatakan Terdakwa Robby Sanjaya Alias Kandau Bin Wiyoto (Alm)teroukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian hewan ternakdengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke1, Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP dalam suratdakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Robby Sanjaya AliasKandau Bin Wiyoto (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kKendaraan roda empatToyota New Avanza VVTI E 1,3 M/T, No.Pol : D1817AAL, warna putih,tahun pembuatan 2013, No. Rangka : MHKM1BA2JDK022360, No. Mesin :MA79435, No.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ROBBY SANJAYA Alias KANDAU Bin WIYOTO(alm) bersamasama dengan HERDIN HERDIANSYAH Bin ENDANG (alm) danIWAN RIDWAN Bin ENDANG (alm

Menyatakan bahwa Terdakwa ROBBY SANJAYA Alias KANDAU BinWIYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian hewan ternak dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).b. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 3 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin (Saksi-III) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa). c. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 16 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin Hasibuan (Saksi-III) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).e. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari penyetor H. Nasruddin HSB (Saksi-III) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk. Asnawi Sanjaya (Terdakwa). f. 1 (satu) lembar transfer antar Bank senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari tabungan Sdr. Ahmad Husein Hasibuan (Saksi-II) ke Rekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bpk.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah). Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/P sebagai Hakim Ketua serta Musthofa, S.H., Mayor Chk NRP 607969 dan J.M.

Asnawi Sanjaya, S.S., Kapten Caj, NRP 11060003990680

D 3121799dengan Nomor rekening 0255017162 atas nama Bpk.Asnawi Sanjaya.(Dikembalikan kepada Kapten Caj Asnawi Sanjaya, S.S.)2) Suratsurat :a) 6 (enam) lembar Print Out buku tabungan BNI TaplusNomor rekening 0255017162, atas nama Bpk. AsnawiSanjaya.b) 1 (satu) lembar setoran tunai senilai Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dari Bank BNI tertanggal 3 Agustus 2016 kerekening nomor 0255017162, atas nama Bpk.

Ahmad HuseinHasibuan ke rekening nomor 0255017162 atas nama Bpk.Asnawi Sanjaya.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tanggal 19 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.35 .000.000. (tigapuluh lima juta rupiah) tanggal 26 September 2016 dari penyetor H.Nasruddin HSB (SaksiIll) ke Rekening Bank BNI Nomor0255017162 a.n. Bok.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).b. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 3 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin (Saksilll) ke Rekening Bank BNINomor 0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).c. 1 (satu) lembar setoran tunai Bank BNI senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 16 Agustus 2016 dari penyetor Nasruddin Hasibuan (Saksilll) ke RekeningBank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bok.

Asnawi Sanjaya (Terdakwa).f. 1 (satu) lembar transfer antar Bank senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tanggal 26 September 2016 dari tabungan Sdr. Ahmad Husein Hasibuan (SaksiIl) keRekening Bank BNI Nomor 0255017162 a.n. Bok. Asnawi Sanjaya (Terdakwa).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

- YOHANES YANSEN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang serta Terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,19FATHUL MUJIB, SH. MH. A RUDI SHBAMBANG TRIKORO, SH. MHum. Panitera Pengganti,RAHEL YOSVELITA, SH.

ABDUL ARIFIN SANJAYA VS LIM AFIADI DK

PUTUSANNomor 2988 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL ARIFIN SANJAYA, bertempat tinggal di JalanLetjend. S. Parman Nomor 32, RT 20, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Robert WelmanNapitupulu, S.H.

Bahwa kedudukan hukum Penggugat (Abdul Arifin Sanjaya) dalamperkara ini tidak jelas;2. 3. Bahwa kedudukan hukum Penggugat (Abdul Arifin Sanjaya) semakintidak jelas ketika Penggugat mohon agar dinyatakan sebagai ahliwaris dari Almarhum H. Ali Badrun;3. Bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Eksepsi Turut Tergugat:1. Bahwa Turut Tergugat membantah dalildalil yang diajukan Penggugatkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat;2. Eksepsi non kualifikasi;3.

Bahwa karena itu beralasan gugatan Pemohon Kasasi sepanjangmengenai kepemilikan atas objek sengketa ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ABDUL ARIFIN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum

IWAN SANJAYA

IWAN SANJAYA,beralamat di Dukuh Gojayan, RT.03/RW.07, Desa Kahuman,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. P.T. Bank Mandiri (Persero) Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq.P.T. Mandiri (Persero) Tbk, Business Banking Center Solo ;Beralamat di Jl. Brigjend Slamet Riyadi Nomor 16 Solo ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: AGUS JOKO PURWANTO, SH.

, tercatat atas nama FX Iwan Sanjaya, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Pekarangan Mulyadi.Sebelah Timur : Pekarangan Sugiar.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Jalan.b. Sebidang tanah pekarangan, terletak di desa Kahuman,kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 159/Desa Kahuman, seluas + 580M?

, tercatat atas nama FX Iwan Sanjaya ;b. Sebidang tanah pekarangan, terletak di desa Kahuman,kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 159/Desa Kahuman, seluas + 580M?

Tanah dan Bangunan dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1312/ Desa Ngawen atasnama Fransiscus Xaverius lwan Sanjaya bin YohanesHal 13 dari 28 hal Put. No. 127/Pdt/2016/PT.SMGParjoko yang terletak di Desa Ngawen Kecamatan NgawenKabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah.ii.

Fransiscus Xaveriuslwan Sanjaya bin Yohanrs Parjoko ; Sertipikat HM. 1312 tercatat pertama kali WagiminHarsosumarto yang merupakan penggantian SertipikatHM. 281; Kemudian beralih atas nama Fransiscus Xaverius IwanSanjaya bin Yohanes Parjoko yang merupakanpenggantianSertipikat karena jual beli dari HM. 378 ; Kemudian dipasang Hak Tanggung No. 1715/2010peringkat pertama APHT PPAT Ny. lIda SetiasihFathurahman, SH.

DODY Bin MURHAN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak membawa senjata penikam atau Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DODY Bin MURHAN SANJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMADUDIN AKHMAD Als DODY BinMURHAN SANJAYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dapurDirampas untuk dimusnahkan.4.

Rep.Perk: PDM275/Plang/0616, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IMADUDIN AKHMAD Als DODY Bin MURHAN SANJAYA padahari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016, di Jalan Yos Sudarso (depan Caf Galaxy) Kota PalangkaRaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan

Menyatakan Terdakwa AGUS SANJAYA Bin SALYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SANJAYA Bin SALYA (Alm) sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 197 / Pid.B / 2016/ PN.Smd.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SANJAYA Bin SALYA (Alm) ;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur /Tanggal Lahir : 47 tahun / 25 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Situbatu, Rt. 01,Rw.05,DesaPamekarsari, Kec.

Menyatakan terdakwaAGUS SANJAYA Bin SALYA (Alm)bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa selama8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Dakwaan :Bahwa la terdakwa AGUS SANJAYA Bin SALYA (Alm) pada hariJumat tanggal 22 Juli 2016 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam bulan Juli 2016 bertempat didepan rumah saksiADING GUNAWAN yang beralamat di Dusun Situbatu Rt.02 Rw.05 DesaPamekarsari Kec. Surian Kab. Sumedang atau setidaktidaknya di suatuHalaman 3 dari....

Saksi ROHMAT HIDAYAT SANJAYA Bin AGUS SANJAYA ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016, sekitar pukul 12.30 wibbertempat di depan rumah saksi Anding Gunawan Terdakwa telahmemukul saksi Ending Gunawan dan saksi Enjang ;Halaman 10 dari.... Putusan Pidana Nomor:197/Pid.B/20 16/PN.Smd.

Menyatakan Terdakwa AGUS SANJAYA Bin SALYA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMA SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

AGUS SYAMSUDIN-SUMA SANJAYA HS

AGUS SYAMSUDIN bersama dengan terdakwa IlSUMA SANJAYA HS dan saksi H.

II SUMA SANJAYA kepada Sdr.

BUDI WINARNO Csmelawan ISTIWAHYUNI SANJAYA Dkk

oleh Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang tertulisberagama Kristen, maka Tergugat Ill meminta klarifikasi, dan kemudianTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) membuat Surat Pernyataan tertanggal 7Nopember 2014, bahwa Tergugat benarbenar beragama Budha ; Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat beragamaKristen, dan dengan demikian Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) bersamaTergugat II telah melakukan perkawinan beda agama, haruslah dikesampingkan,karena saat itu keduaduanya samasama beragama Budha

; Bahwa begitu pula dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwa perkawinanTergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat II tidak sah karena bedaagama adalah tidak tepat ; Bahwa baik Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) maupun Tergugat II : sudah cukupumur (meerderjarig), cakap untuk melakukan perbuatan hukum(rechtsbekwaam), dan seagama Budha, sehingga dalil Para Penggugat yangmenyatakan bahwa perkawinan Tergugat dengan Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum, adalah tidak berdasar ; Bahwa Tergugat Ill

tidak melakukan perbuatan melawan hukum apapun dalammemimpin upacara pemberkatan nikah antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya)dengan Tergugat II secara agama Budha, yang menimbulkan kerugian padaPee PRG GUE seers tence escent enermnennntintetnaainnnhintinaieeanennnunnernaedBahwa perkawinan antara Tergugat (Istiwahyuni Sanjaya) dengan Tergugat IIsecara agama Budha tersebut adalah sah dan tidak batal demi hukum ; Bahwa akhirnya perlu dicatat bahwa petitum agar Para Tergugat dihukum untuksecara tanggung

IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!)terjadi pada tanggal 2 Desember 2014 secara Agama Budha berdasarkansurat Pemberkatan Nikah yang di terbitkan oleh Yayasan Sukhavati (RumahSuci Bodhimandala) yang di sahkan oleh Pandits Willy B. Djokoprawiro ; Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan oleh Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat I) dengan Sdr.

ISTI WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) beragama Budha ; b. Berdasarkan Surat Pernyataan dari Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA(Tergugat ) tanggal 7 Nopember 2014 yang diketahui oleh Sdr. WILLY B.DJOKOPRATWIRO selaku PANDITA. Pada saat dilaksanakan PernikahanSdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat 1!) telah beragama BudhaSehingga Pernikahan Sdri. IST WAHYUNI SANJAYA (Tergugat I) denganSdr.

LIM, SANJAYA HALIMmelawan SUSI SUWARNI Cs

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 ~ berikut = sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Terdakwa

Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah telah melakukanperjudian jenis togel ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 berikut sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara pembeli

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsura aBarang siapa dalampasal inimenunjukan tentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIHdengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, makadengan demikian unsur

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIHBin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( I Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seorang anak laki-laki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek Pebiyanti Widana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; 3.

I Gede Putu Arya Sanjaya,S.S., dk

Gede Putu Arya Sanjaya, S.S.: Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 15 April1984, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan swasta ;2. Ida Ayu Santhi Yuniari, : Perempun, lahir di Denpasar, tanggal 21 Juni 1984,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,;Keduanya beralamat di Jin. Tukad banyusari, Sesetan,Denpasar, No.

Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.GEDE PUTU ARYA SANJAYA, S.S. (suami) dan IDA AYU SANTHI YUNIARI(istri), terhadap seorang anak lakilaki yang bernama ; JAYDEN JAMES, lakilaki yang lahir di Denpasar dari seorang ibu yang bernama ; KADEKPEBIYANTI WIDANA, S.S., sesuai dengan Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati. Il Badung.;3.

Gede Putu Arya Sanjaya, SS, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171015602860001, tanggal 09062016,An. Kadek Pebiyanti Widana, SS, diberi tanda bukti P5 ;Hal 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036106840002, tanggal 09062016,An. Ida Ayu Santhi Yuniari, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016,An.

anak agar nanti dapat sebagai penuntun supayamelahirkan anak kandung sendiri karena sampai saat ini mereka belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ini mengangkat seorang anak lakilakiyang bernama Jayden James, anak dari seorang ibu yang bernama KadekPebiyanti Widana, anak diluar nikah yang tidak diketahui bapak kandungnya dantidak mau bertanggung jawab ;Bahwa benar ibu kandung anak yang diangkat tersebut yang bernama KadekPebiyanti Widana adalah adik kandung dari Gede Putu Arya Sanjaya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seoranganak lakilaki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek PebiyantiWidana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011,tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ;3.

Menyatakan Terdakwa BENI SANJAYA Pgl. BENI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan; 3.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Beni Sanjaya

Nama lengkap : BENI SANJAYA PglI. BENI;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 86 tahun/ 11 Nopember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Batang Palupuh Nagari KotoRantangKecamatan Palupuh Kabupaten Agam;7. Agama : Islam8. Pekerjaan :Wiraswasta;e Penangkapan Terdakwa tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 11 Juli 2015;e Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 11 Juli 2015 s/d tanggal14 Juli 2015;Terdakwa ditahan oleh;1.

Menyatakan terdakwa BENI SANJAYA PGL. BENI bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa BENI SANJAYA PGL.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa BENI SANJAYA Pgl.

Menyatakan Terdakwa BENI SANJAYA PglI. BENI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN JENISTANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL Bin NARAN

PUTUSANNomor 2183/Pid.Sus/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL Bin NARANTempat Lahir : TangerangUmur/tanggal lahir :26 tahun / 25 Oktober 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Cipto Mangunkusumo Gg. H.

Menyatakan Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL BinNARAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam Dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

sangatmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA

Menyatakan Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA Als KUTIL BinNARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAMONO PUTRA SANJAYA AlsKUTIL Bin NARAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2183/Pid.Sus/2014/PN. TNG4.

TIO WILLY SANJAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 465/C/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TIO WILLY SANJAYA, tempat kedudukan Jalan Kebalen Wetan 9/13,RT.009/RW.007, Surabaya 60163, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Laniwati, beralamat di Lidah Wisata Mas Utara V/F39, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR

Pasal 36 ayat (4) joPasal 37 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangudangan yang berlakusebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: TIO WILLY SANJAYA

karenanyadihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali :TIO WILLY SANJAYA

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama bernama RIZKI RIYADHUL BASYIR yang lahir di Bandung pada tanggal 29 Oktober 2010 menjadi bernama RIZKI ALGHIFARI SANJAYA;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mencatat dalam register yang diperlukan untuk itu dan membuat catatan pinggir atas pergantian nama anak Para Pemohon dari nama RIZKI RIYADHUL

BASYIR menjadi bernama RIZKI ALGHIFARI SANJAYA;

MUSTAFA SANJAYA dan 2. JUNINA ANGELICA

MUSTAFA SANJAYA, Lahir di Tangerang, tanggal 1 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pondok Arum BlokA2/7 Rt.002/002 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;2.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 9 Agustus2004 dan diberi nama SYAHDAD SULTON adalah anak ke1 Lakilaki darisuami isteri MUSTAPA SANJAYA dan JUNINA ANGELICA sebagaimanakutipan Akta Kelahiran Nomor 3234/2005 tanggal 5 Oktober 2015;2. Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua pada aktakelahiran anak dari MUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYAkarena ada kesalahan penulisan nama;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari MUSTAPA SANJAYAmenjadi MUSTAFA SANJAYA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang, untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan namaorang tua dari MUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA didalamakte kelahiran Nomor 3234/2005 tanggal 5 Oktober 2015;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dariMUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dariMUSTAPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA;.

LIM SANJAYA HALIM VS SYAHRUL HALIM, dkk.

PUTUSANNomor 344 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LIM SANJAYA HALIM, bertempat tinggal di Jalan TanjungsariBaru, 2/10, Sukomanunggal, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Philipus Aditya Winata, S.H., Advokat padaKantor Hukum Philipus Winata, S.H & Partners, beralamat diJalan Kyai Husein, Nomor 4, Pabean, Sedati, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Mahkamah Agung agar menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 6 Mei 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 27 Mei 2019dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Penggugat Asal (Lim Sanjaya

Halim) tidak dapat dilindungisebagai pembeli yang beriktikad baik, dengan Akta Pengikatan Jual Belitanggal 1 Maret 2016 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 890 atas nama SyahrulHalim, karena tidak ada bukti kwitansi Penggugat Asal (Lim Sanjaya Halim)menyerahkan uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), hanya terbuktiPenggugat melunasi utang Tergugat di bank.Bahwa Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 1 Maret 2016, ternyatajauh sebelumnya yaitu. tanggal 4 Desember 2015, Reza WidyoPurwanto/suami dari

Mariatik Aditya Winata telah membeli objeksengketa kepada Tergugat/Syahrul Halim secara lunas, sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LIM SANJAYA HALIM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh

MUSTAFA SANJAYA dan 2. JUNINA ANGELICA

Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama dan perbaikan namaorang tua pada akta kelahiran anak Para Pemohon dari SYAHDAHSYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tuadari MUSTOPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA karena adakesalahan penulisan nama;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama dan perbaikannama orang tua dalam akta kelahiran anak Para Pemohon dari SYAHDAHSYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tuadari MUSTOPA SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA;3.

penulisan nama;Bahwa Para Pemohon ingin mencatatkan pinggir tentang perubahan nama danperbaikan nama orang tua dari SYAHDAH SYAILILLAH SHOWMI menjadiSYAILILLAH SHOWMI dan nama orang tua dari MUSTOPA SANJAYA menjadiMUSTAFA SANJAYA tersebut agar perubahan dan perbaikan tersebut diakuidan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon dari SYAHDAH SYAILILLAH SHOWMI menjadi SYAILILLAHSHOWMI dan memperbaiki nama bapak dari MUSTOPA SANJAYA menjadiMUSTAFA SANJAYA;3.

SANJAYA menjadi MUSTAFA SANJAYA tersebutagar perubahan dan perbaikan tersebut diakui dan sah menurut hukum;Selanjutnya untuk memperkuat permohonannya, pemohon jugamengajukan surat surat bukti yang telah diberi materai cukup berupa:1.