Ditemukan 7746 data
33 — 8
(enam juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk keperluan sewa mobil, beli bensin, makan dan lainlain;18 Bahwa pada hari Jumat siang tanggal 3 Maret 2017 terdakwa bersamasaksi Yaya Suanda Als Ujang dan 4 (empat) lagi kawan menujuKandangan untuk mencuri sarang burung walet yang dulu pernah dicurinamun setelah sampai di lokasi terdakwa bersama kawankawanmengontrol kKegedung sarang walet tersebut ternyata sudah ada lampuyang di pasang oleh pemiliknya di sekitaran
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
50 — 4
SUPRIANTO AliasAGUS Alias DOYOK tersebut mulai mengontrak rumah saksi tersebutseingat saksi sekitar bulan Pebruari 2019 sehingga baru sekitaran 2sampai 3 Bulanan.Bahwa benar Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK menyimpanberas dirumah kontrakan saksi tersebut, namun Lk. SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK tidak pernah mengatakan bahwa beras tersebut hasildari curian, Lk.
41 — 38
.> Bahwa ketika yang bersangkutan bertugas di Batam KepulauanRiau PEMOHON masih terus melanjutkan perbuatan buruknya yaitumelakukan perselingkuhan yakni sekitaran tahun 2017 yangbersangkutan pindah ke Batam tersebut. Tingkah laku PEMOHONyang berbuat selingkuh tersebut TERMOHON ketahui waktu ituTERMOHON secara diamdiam datang ke Batam Kepulauan Riaudan minta di tunjukan tempat tinggal yang bersangkutan kepadaorang kampung TERMOHON.
156 — 92
Bahwa sebelum melaksanakan Rapat Besar BEM UPB untukmemperjelas landasan hukum organisasi kemahasiswaan dan membuatAD/ART, pengurus BEM UPB menyebarkan form isian yang berisi Kritikdan Saran mahasiswa untuk perbaikan Universitas Putera Batam yangdilakukan pada sekitaran bulan November 2014.Bahwa dalam mempersiapkan acara Rapat besar BEM UPB Panitiamengajukan proposal ke pihak rektorat, pihak rektorat melalui Rektormengatakan bahwa tidak ada pembiayaan untuk acara yang akandiselenggarakan BEM, sehingga
83 — 17
Bengkulu Selatan, berdasarkan informasi dari anakanakyang sedang main di sekitaran Tebing tersebut dan merekamemberitahukan kepada saksi ; Bahwa atas perbuatan para anak tersebut saksi mau memaafkan ;Atas keterangan saksi tersebut para anak menyatakan benar dantidak berkeberatan ;2.
AHMAD FAISAL NASUTION, S.Sos
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
74 — 49
peraturan perundangundangan, yaitu Peraturan Pemerintah No. 11 tahun 2017 tentangManajemen PNS Pasal 252 yang mengatur bahwa pemberhentianPNS yang terlibat tindak pidana (dan atau korupsi) haruslahditetapkan terhitung mulai akhir bulan sejak putusan pengadilanatas perkaranya yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa dengan ditetapkannya objek sengketa pada tanggal tanggal14 Desember 2018, sedangkan putusan pidana korupsi yangbersangkutan telah berkekuatan hukum tetap pada 28 Agustus2013 atau sekitaran
101 — 43
terbit pada tahun 2013,sementara itu tergugat melakukan Pengukuran dan pematokandengan didampingi oleh tim Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ilpada sekitaran Tahun 2016;Dari dalildalil tersebut di atas jelas terlihat bahwa yang dipermasalahkan olehPenggugat adalah masalah prosedur Tata Usaha Negara dalam rangkapenerbitan sertipikat yang menurut Penggugat terdapat kejanggalan dan tidaksesuai dengan prosedur penerbitan sertipikat hak tanah.
37 — 22
tanah sengketa sementarakeberadaan para Tergugat di atas tanah sengketa sejak semula dibukahutan oleh kakek nenek para Tergugatyang bernama LA EDA aliasSANGIA ILEMBA serta ahli warisnya tetap menguasai tanah sengketaterus menerus; Bahwa yang lebih tidak benar lagi adalah konon Waloa dan La Danca membangun rumah semi permanen di atas tanahtersebut quod non, Bahwa di sini para Tergugat memberikangambaran yang mudah dimengerti sehubungan dengan dalil Penggugatmengenai rumah semi permanen bahwa pada sekitaran
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : MARKUS IMAN SUCIPTO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : I NENGAH SUARYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : ABD. RAKIL NABA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat V : ADLY YUSUF SAEPI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat VI : ANSHARI RAMADHAN, S.H.,M.H.
195 — 96
Nomor15/Pdt.G/2016/PN.Kdi (bukti P2), Putusan Pengadilan TinggISultra Nomor : 22/PDT/2017/PT SULTRA (bukti P3) dan PutusanMahkamah Agung Nomor : B0O18 K/Pdt/2017 (bukti P4).Bahwa Terbanding/Tergugat telah mengklaim danmemanfaatkan obyek sengketa tanpa izin dariPembanding/Penggugat sejak sekitaran tahun 2014 hinggasekarang padahal putusan terhadap obyek sengketa telahberkekuatan hukum tetap sejak tanggal22 Desember 2017 (+ 3tahun).
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
ANDRI OCTAVIA alias ANDRI
326 — 446
Namun untuk kedepannya akan dibuatkan posposkeamanan disekitaran bendungan cikoncang ;Bahwa jika ada masyarakat umum yang akan masuk kedalam bendungantidak diharuskan untuk melapor sebelum masuk kedalam bendungan tersebut,karena bendungan tersebut merupakan tempat wisata bagi masyarakat umumBahwa adapun tindakan kedepan yang akan saksi ambil sebagai kepala desadi wilayah curugciuh cikeusik, yaitu akan lebin waspada dan membuat portalmaupun membuat pospos keamanan di sekitaran bendungan tersebut,
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUN Bin AGUS RAMADHAN
76 — 11
AGUS ke rumahtemannya yang tidak Saksi kenal yang berada di sekitaran daerah BadangKec.Kapuas Kab.Sanggau tersebut. Tujuan Sdra. AGUS datang ke rumahtemannnya itu, Saksi juga tidak tahu. Kemudian Sdra. JUNAIDI Als JUNberangkat mengantarkan Sdra. AGUS menuju daerah badang Kec.KapuasKab.Sanggau untuk menemui temannya itu. Tidak lama kemudian, Sdra.JUNAIDI Als JUN datang lagi menemui Saksi di rumah Sdri. EVA.
KHAIRUL ANWAR SINAGA, SKM
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Selatan
124 — 62
Pegawai Negeri Sipil yang menjaga harkat martabat PegawaiNegeri Sipil dan jelas tidak menggangu lingkungan pekerjaan walaupunpernah dikenakan putusan pengadilan dengan demikian maka Penggugatsangat tidak layak untuk dikenakan pemberhentian dengan tidak hormatsesuai dengan Objek Sengketa;Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut (vide poin 5), Penggugattidak mengajukan banding, sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) terhitung tanggal 27 November 2013atau sekitaran
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN
89 — 29
anggota kepolisian dari satuan resersenarkoba Polres Polman membawa terdakwa ABD RAHMAT Alias RAHMATBin RAHMAN, saksi HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN, saksiLADERRU Alias DARRU Bin LACO, saksi UDDAS Alias BU,DA Bin BUNNAdan saksi IBRAHIM Alias BRAHIM Bin LAKIBE ke Polres Polman untukdimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya;Bahwa adapun tujuan Terdakwa ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMANmembeli dan memiliki narkotika golongan jenis shabushabu adalah untukdijual kembali kepada orang lain di sekitaran
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
AGUSTIAR ALS BAHTIAR BIN MUNIR ALM
76 — 70
Pol : B9886 KXTtersebut, Terdakwa menunggu di warung sekitaran Rumah Sakit MitraKeluarga Cikarang dengan jarak kurang lebih 30 meter s/d 50 meter sambilmenunggu orang yang akan mengambil 1 (Satu) unit mobil box mitshubisiL300 warna hitam dengan No.
Pol : B9886 KXT tersebut dikembalikan lagi olen Saksi MUHAMMADKHAIRUL AZMI dan Saksi MUSLEM Alias MUSLIM ke sekitaran Jalan IndustriRaya Cikarang depan RS Mitra Keluarga Cikarang dan selanjutnya Terdakwamenaiki kembali 1 (Satu) unit mobil box mitshubisi L300 warna hitam dengan No.Pol : B9886 KXT dengan maksud untuk membawa 1 (satu) unit mobil boxmitshubisi L300 warna hitam dengan No.
18 — 11
Punya gaji dan pendapatan sekitaran Rp.20.000.000,lebih/bulan atau sekitaran 280.000.000,lebih/tahun, hal inidapat diterima akal sehat sebab rumah tinggal bersama danisi serta mobil mewah semacam pajangan di rumah bernilaiRp. 5 Milyar lebihc. Biaya harian Penggugat dk/Tergugat dr melebihi Rp.10.000.000,/bulan karena Penggugat dk/Tergugat dr bekerjadengan kenderaan mewah, makan direstoran mewah,pakaian mewahmewah dan serba mewah semuanya.d.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Raja Andika Syah Putra
21 — 7
WIDYA NAINGGOLAN, S.I.K. beserta team, melakukanPenyelidikan di sekitaran daerah tersebut pada hari Jumat, tanggal 21Mei 2021 sekira pukul 13.00 Wita saksi memantau seorang lakilaki yanggerakgeriknya mencurigakan yang bertempat di Rumah Kos Kamar No.3, Jalan Cekomaria, Gg. Tanjung, Br/Ling. Kedua, Desa/Kel.Peguyangan Kangin, Kec.
WIDYA NAINGGOLAN, S.I.K. beserta team, melakukan Penyelidikandi sekitaran daerah tersebut pada hari Jumat, tanggal 21 Mei 2021 sekirapukul 13.00 Wita saksi memantau seorang lakilaki yang gerakgeriknyamencurigakan yang bertempat di Rumah Kos Kamar No. 3, JalanCekomaria, Gg. Tanjung, Br/Ling. Kedua, Desa/Kel. Peguyangan Kangin,Kec.
ST. ASMARNIANGSIH, S.Sos
Tergugat:
1.Drs. KHAERUDIN H. ABDURAHMAN alias KHAERUDIN HAR
2.ZAENAL ABIDIN H. ABDURAHMAN
3.NURAINI ABDULLAH H. AHMAD
80 — 47
Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pengukuran tanah tersebut, Saksi mengukur bersamadengan petugas dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu;Bahwa tanah yang Saksi ukur tersebut adalah tanah yang menjadi objeksengketa saat ini;Bahwa saat pengukuran tersebut adalah karena ada Prona;Bahwa saat itu ada 100 (seratus) orang yang mendapatkan sertifikatmelalui Prona dan Saksi ukur tanahnya;Bahwa saat pengukuran tanah objek sengketa tersebut, Saksi tidak adamengukur tanah di sekitaran
50 — 13
Kel.Singotrunan yang telah di terbitkan pada sekitaran tahun 1967 olehpihak yang berwenang merupakan 'produk hukum' penguasa yangterlebih dahulu daripada SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)milik Penggugat; udah semestinya dalam kondisi kini penerbitanSHGB milik penggugat juga, penguasa nya, dalam hal iniseharusnya menerapkan azasazas/umum pemerintahan yang baik(Algemene Behoorluk Beestuur/Principle of Good Administration)Khususnya azas kecermatan dan keadilan.Bahwa keberadaan jalan Situbondo sekarang
403 — 104
konkret yangmenunjukkan Pemohon Keberatan ada melakukan tindakan main suap/money politikyang bertentangan dengan kode etik para demokrat; Bahwa saksi Idham Kholik, S.Sos dalam surat keterangannya menyatakane bahwa benar pada hari Rabu, tangga 9 April tahun 2014, saya melihatlangsung telah terjadi Politik Uang oleh Parlaungan Simangunsong, STselaku calon legislatif (caleg) dari Partai Demokrat untuk DaerahPemilihan I (satu) untuk DPRD Kota Medan;e bahwa pada pukul 10.00 WIB di kelurahan Binjai di sekitaran
SAFARMAN,SH
Terdakwa:
RINO
125 — 35
melanggar peraturan tersebut adalah pungutan cukai yangseharusnya dibayar adalah sebesar Rp50.403.400,00 (lima puluh juta empatratus tiga ribu empat ratus rupiah).Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan pekerjaan Terdakwa sejak tahun2012 adalah sebagai pedagang mengirim barangbarang hariandan kelontong ke tokotoko sekitaran