Ditemukan 7331 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
55 — 22
55 — 22
dapurterdakwa membagi satu paket daun ganja tersebut menjadi 7 ( tujuh ) paket yangterdakwa bungkus menggunakan kertas bungkus nasi , lalu terdakwa mengambil sebagiankecil ganja tersebut yang disimpan dalam bekas bungkus rokok Class Mild lalu sisa ganjatersebut disimpan dalam plastic bening dan kemudian semuanya dimasukkan kedalam kantong plastic warna hitam ;Bahwa pada hari rabu, tanggal 10 April 2013 sekira pukul 12.00 Wib teman terdakwayang bernama Rahman memesan daun ganja dan pada saat menunggu temanya
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 20/PDT.G/2015/PN.RTG Tanggal 25 April 2016 — H. AJAIDIN RASYID, dkk VS HILARIUS RAMU, dkk
85 — 24
85 — 24
danmengerjakan tanah pembagiannya tersebut;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pembagian tanah tahun 1974tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak hadir pada waktu MajelisHakim Pengadilan Negeri Ruteng datang ke lokasi obyeksengketa untuk melakukan sidang Pemeriksaan Setempat(PS);e Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas tanah yang dikuasai dandikerjakan oleh Pilipus Bombar, Lodofitus Ngantu danSelfianus Ramos;90e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang dikuasai dandikerjakan oleh Pilipus Bombar dan temanya
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 25 Februari 2014 —
151 — 92
151 — 92
Saksi tidak pernah tahu lagi kegiatan apa yang yang dilakukanterdakwa dan temanya ;Bahwa saksi pernah tahu tamu terdakwa.
Register : 23-07-0201 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 247/PID.B/2012/PN.SPT Tanggal 12 Nopember 2012 — AQ. SUPARDI Als BAPAK ERNI Als MUKSIN Bin SAPAR; BAIQ MUSTANI Als BU ERNI Binti MAMIK KERTADI ; TOMAS HARIYANTO Bin AQ. SUPARDI
71 — 7
71 — 7
pecahan Rp.50.000, dan 1 (satu), 1 ( satu ) lembar uang pecahan Rp. 20.000, lembar danuang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) , kemudian pada hari kamis tanggal23 Pebruari 2012 Skj. 13.00 Wib saksi dibeitahukan oleh pemilik toko tempatsaksi bekerja, bahwa uang pendapatan jualan pada hari Rabu adalah palsu,kemudian pemilik toko membawa uang hasil penjualan tersebut untuk ditunjukkan kepada saksi, serta membandingkan uang tersebut dengan uang yanglain ternyata benar uang dari terdakwa III dan temanya
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 315/Pid.B/2011/PN.GS Tanggal 2 April 2012 — DEDI ADRIAN, S.H., M.H. Bin MAAS
67 — 90
67 — 90
Adriandatang kerumah saksi dan katanya mau main kerumahSyamsul;Bahwa pada saat akan main kerumah Syamsul terdakwaDedi Adrian bilang kepada saksi ada yang bisamembawa mobil tidak, dan saksi jawab anak sayaRidwan bisa membawa mobil;Bahwa sebelumnya terdakwa Dedi Adrian dengan anakSaksi yang bernama Ridwansyah tidak saling kenal, danmereka saling mengenal pada saat itu juga;Bahwa seingat saksi ketika Dedi Adrian kerumah saksi,Dedi Adrian Membawa mobil Daihatsu Xenia warna abuabu;Bahwa ketika Dedi Adrian dan temanya
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 160/Pid.B/2019/PN Lwk Tanggal 31 Oktober 2019 — -Cakra B. Manaba alias Cakra alias Aca
129 — 79
129 — 79
pergi ke warung seberang jalan, tidak berapa lama Terdakwa pergikembali lagi menysul Opan yang berada di warung dan saat itu Opan sedangmakan mi dan Terdakwa kembali lagi ke cafe, ia ada memesan makan jugasetelan Terdakwa makan ia kembali lagi ke warung untuk mengecek OpanHalaman 24 dari 85 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Lwkdan sesampai ia di depan warung melihat Opan sudah tergeletak di pingirjalan sudah tidak sadarkan din dan sudah berlumuran darah di bagian kepaladan Terdakwa memanggil teman temanya
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
42 — 10
42 — 10
Yohanes dan sdri ani ada diluar pos ngobrol dengan temanya atasnama saroh suwarsono yang jaraknya dua meter dan hal tersebut tidakdi perbolehkan.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.B/2014/PN.SMG Tanggal 3 Juli 2014 — STEPHANIE DIVI NARYSHWARI bin (Alm) PARTIKYO, DKK.
41 — 11
41 — 11
Rizqi,yang kemudian oleh Ika susanti diserahkankepada Rizqi.5 Pertengan bulan september 2010 datang ke kantorNotaris Umi Palupi, SH seseorang yang bernamaM.faizal (mengaku sebagai temanya M Rizki)menyerahkan draf kosong yang pernah diberikanoleh Ika susanti, tetapi dalam keadaan sudah adatanda tanganya, dan Foto copy KTP serta berkasberkas lainya (berkas lainya saya tidak tahukarena tidak mengecek isinya) dan kemudianberkas tersebut diserahkan kepada sdr.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
58 — 41
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
58 — 41
dari Pandora dan menyerahkan uangkepada saudara Iskandar, langsung pergi untuk ambil barang sekitarsatu jam terdakwa menunggu Iskandar datang dan membawa sabuyang kemudian diserahkan kepada terdakwa , setelah terdakwamenerima barang terdakwa berikan kepada Andre, pada saat sabuyang dibeli kurang dan ingin menambahkan sabu lagi, kKemudianterdakwa menelpon Iskandar namun Iskandar mengatakan sabu yangada pada Iskandar telah habis, karena barangnya habis Iskandarmenyuruh terdakwa untuk menghubungi temanya
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
902 — 1434
902 — 1434
terkait dengan harta benda,tindak pidana obyeknya adalah kehormatan nama baik itu, bisa dicekkembali lagi ke Pasal 310 ayat 1, ayat 2 dan kemudian Pasal 315maka akan tampak disitu itu adalah kehormatan orang jadi lebihditekankan kepada kerugian imateril bukan materilnya, atas dasarpertimbangan tersebut ahli berpendapat bahwa menggeser ini kepadaPasal 36 itu tidak tepat karena ini bukan urusan harta benda karenadidalam Pasal 310 itu juga menimbulkan kerugian materil dan imaterilkarena penghinaannya, temanya
Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID/2016 Tanggal 7 April 2016 — ANDRE alias HERI
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Siak ;e Bahwa sesuai yang tertera di dalam 4 SKT atas nama Bomo,Motik, Kapo dan M.Yusuf letak tanah adalah di KM.47,namun Terdakwa menguasai tanah tersebut mulai dari KM.41sampai dengan KM. 47 di Desa Rantau Bertuah KecamatanMinas ;e Bahwa benar Saksi dan temantemanya adalah pemilik tanahyang dikuasai Terdakwa tersebut khususnya tanah yangberada di KM 41 s/d KM 46 dengan membeli dari beberapaorang diantaranya dari Ayum, Amrul, Rustam Ependi dansebagai bukti kepemilikan saksi dan teman temanya
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 31/PID/2015/PT JMB Tanggal 15 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mhd. Fajrin, SH
Terbanding/ : Diwakili Oleh :
105 — 56
Terbanding/ : Diwakili Oleh :
105 — 56
Saksi PANJI KRIS HARYANTO Alias PANJI Bin RIDWAN, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap seorang lakilaki yang saksi tidakkenal yang dilakukan oleh para terdakwa dan teman temanya yang terjadipada hari Jumat pada tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 16.00 Wib di Possecurity Distrik VIII PT. WKS yang terletak di desa Lubuk Mandrasah Kec.Tengah lIlir Kab.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
49 — 45
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
49 — 45
dari Pandora dan menyerahkan uangkepada saudara Iskandar, langsung pergi untuk ambil barang sekitarsatu jam terdakwa menunggu Iskandar datang dan membawa sabuyang kemudian diserahkan kepada terdakwa , setelah terdakwamenerima barang terdakwa berikan kepada Andre, pada saat sabuyang dibeli kurang dan ingin menambahkan sabu lagi, kKemudianterdakwa menelpon Iskandar namun Iskandar mengatakan sabu yangada pada Iskandar telah habis, karena barangnya habis Iskandarmenyuruh terdakwa untuk menghubungi temanya
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbk Tanggal 4 Nopember 2021 — EPI ALIAS AYONG ALIAS AYONG LIM
621 — 585
621 — 585
terkait dengan harta benda,tindak pidana obyeknya adalah kehormatan nama baik itu, bisa dicekkembali lagi ke Pasal 310 ayat 1, ayat 2 dan kemudian Pasal 315maka akan tampak disitu itu adalah kehormatan orang jadi lebihditekankan kepada kerugian imateril bukan materilnya, atas dasarpertimbangan tersebut ahli berpendapat bahwa menggeser ini kepadaPasal 36 itu tidak tepat karena ini bukan urusan harta benda karenadidalam Pasal 310 itu juga menimbulkan kerugian materil dan imaterilkarena penghinaannya, temanya
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Andi Irawan
26 — 12
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Andi Irawan
26 — 12
Gede Hartawan,Hal 56 dari 45 Halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwabeberapa kali di LP kerobokan ; bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa karenaadanya permintaan dari terdakwa dan keluarga ; Bahwa terdakwa pertama kali menggunakan sabhu pada bulan mei 2014dimana awalnya terdakwa mengeluh kakinya sakit dan akhirnya pulang kejember lalu ada temanya menganjurkan terdakwa menggunakan sabhu danefek yang terdakwa
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 74
123 — 74
bahwa Pendapat Mahkamah Agung yang mengoreksiputusan judecfactie, menurut Majelis Hakim didasari pada adanya ketentuanhukum yang digariskan dalam Pasal 185 KHI tentang ahli waris penggantihanya terbatas pada anak dan cucu dan Pembatasan ahli waris penggantiberdasarkan hasil Rakernas Mahkamah Agung Republik Indonesia denganjajaran Pengadilan Tingkat Banding dari Empat Lingkungan PeradilanSeluruh Indonesia yang diselenggarakan di Balik Papan pada tanggal 10sampai dengan tanggal 14 Oktober 2010 yang temanya
Register : 29-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 296-K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 24 Februari 2014 — Serda Basuki
86 — 32
86 — 32
Saksi bersamasama Terdakwa dan Saksi Sigit, Saksi Sri Dewi dan seorangperempuan temanya Saksi Sigit menghisap shabushabu dengan cara butiranshabushabu dibakar dan keluar asap lalu asapnya dihisap dengan menggunakanalat bong dan setelah dihisap ada perubahan pada diri Saksi dan Saksi menjadisemangat tetapi Saksi tidak memperhatikan Terdakwa pada waktu menghisapshabushabu.6.
Register : 19-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 84-K/PM.III-17/AD/XII/2014 Tanggal 26 Februari 2015 — SERTU YURNI SARTIKA
180 — 47
180 — 47
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 sekira pukul 09.00 WitaSaksi dijemput oleh Terdakwa untuk jalanjalan ke pantai selanjutnyasekira pukul 13.00 Wita Kami pulang tetapi tidak lagi ke penginapanmelainkan langsung ke Asrama Pekas Gabrah 68 Gtlo bersamadengan dua orang temannya Terdakwa yang Saksi tidak kenalsetelah sampai di Asrama Pekas Gabrah 68 Gorontalo JalanSelayar, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, Saksi berbaring di kamar depan sedangkan Terdakwabersama dengan dua orang temanya
Register : 08-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 70-K/PM.I-07/AD/XI/2012 Tanggal 11 Desember 2012 — Andi Setiawan Prada dan 23 CS / 31100196470989 Tayanmer Nomor 5 Yonarmed 18/105 Tarik
68 — 30
68 — 30
sedangkan Terdakwa XI pulangmeninggalkan tempat tersebut bersamadengan Prada Suhadi dan diketahui olehTerdakwa IV, Terdakwa X dan TerdakwaXXII.Bahwa benar sesampainya di Tepian,para Terdakwa duduk di warung tendasambil makan dan minum, sedangkansaksi Abdul Basor oleh karena dalamkeadaan mabuk, saksi Abdul Basorlangsung tidurtiduran di tembok/batuyang di dekat warung tenda tersebut.Bahwa benar ketika saksi Abdul Basorsedang tidurtiduran di tembok/batutersebut datang saksi Muh Idris bersamadengan temanya
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN Dps Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Argatama
57 — 43
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Argatama
57 — 43
Gede Hartawan, Bahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwabeberapa kali di LP kerobokan ; bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa karenaadanya permintaan dari terdakwa dan keluarga ; Bahwa terdakwa pertama kali menggunakan sabhu pada bulan mei 2014dimana awalnya terdakwa mengeluh kakinya sakit dan akhirnya pulang kejember lalu ada temanya menganjurkan terdakwa menggunakan sabhu danefek yang terdakwa rasakan adalah sakit kakinya hilang lalu saat kembali kebali