Ditemukan 796 data
179 — 139
Sel.memenuhi Penetapan Nomor 218/Pdt.P/1997/PN.Jkt.Sel. tertanggal 17Desember 1997 rapat tersebut dapat dilangsungkan apabila dihadiri olehpemegang saham yang diwakili lebih dari 1/2 (satu perdua) bagian darijumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah, dan keputusan RUPSuntuk mengubah Anggaran Dasar sah apabila diwakili oleh pemegangsaham yang paling sedikit lebin dari + bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah dan disetujui oleh paling sedikit 2/3 bagian darijumlah suara yang
105 — 65
Elsje Emma Elisabeth Malaiholo (tergugat) sebanyak 150 (seratus lima puluh) sahamdengan nilai nominal Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;34d.
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
2.I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
HARTONO, SH.
790 — 628
Tuan DJARIUS HARYANTO sejumlah 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)sebagai Komisaris.Telah diterima dan dicatat di dalam database Sistem AdministrasiBadan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, yaitu Daftar Perseroan Nomor AHU0091884.AH.01.09.Tahun 2012 Tanggal 22 Oktober 2012 dan sahamsaksi HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO di PT.
Pembanding/Penggugat II : Viar Nadi Putera Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sokka Tama Fiber
Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian, S.Sos, S.H., MKn. Notaris di Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Negara Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI
161 — 79
saham PT SIP dan PT SPC dilakukan oleh GoesarOptix, bukan oleh PARA PENGGUGAT, namun di alinea berikutnya PARAPENGGUGAT menyatakan PARA PENGGUGAT yang memberikanskema penjualan saham kepada TERGUGAT , sehingga cukupberalasan dalil PARA PENGGUGAT pada angka 4 alinea II halaman 3Gugatannya tersebut untuk dinyatakan tidak terbukti, yakni dalil yangmenyatakan PARA PENGGUGATlah yang melakukan penawaranpenjualan saham PT SIP dan PT SPC kepada TERGUGAT I.TERGUGAT tidak pernahmelakukanpembicaraanjualbeli sahamdengan
750 — 191
., modalPutusan No. 212/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal. 37 dari 116saham saya sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar sahamdengan nilai Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa benar penyetoran pembayaran saham tersebutdiatur oleh terdakwa BENNY SETIAWAN, dilakukanberdasarkan aliran dana dari PT. Pratama Abadi Sakti kePT.TUBS DEVELOPMENT dimana saya sebagai direkturutama PT.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
147 — 101
Rinda Putra Sejahtra,Penggugat dan Penggugat II hanya berdalih sebagai pemilik sahamdengan cara ingin membuktikan telah memiliki dokumen izin tambangbatubara milik CV. Rinda Putra Sejahtra tersebut, padahal Penggugat danPenggugat Il dalam kedudukan yang tidak sah menguasai danmenggunakan dokumen Izin Pertambangan Batubara milik CV. Rinda PutraSejahtra tersebut dengan cara apapun termasuk dengan cara sita jaminan,bahwa yang berhak atas dokumen izin pertambangan batubara CV.
410 — 253
PT.PECATU BANGUN GEMILANG sejumlah 12.270.375 sahamdengan nilai nominal seluruhnya Rp.122.703.750.000,00 Susunan Pengurus:Direksi: Direktur Utama: SUGIARTODirektur: DIANA ALIMDirektur: GUNAWAN PRIAMBODODirektur: WAYAN SANTOSODewan Komisaris: Komisaris Utama: ALIM MARKUS Komisaris: IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI, SH.Bahwa pada saat pembuatan Perjanjian dan Akta Pendirian PT.MARINDOGEMILANG tersebut hadir di Kantor Notaris WIMPHRY SUWIGNJO,SH diSurabaya, ALIM MARKUS selaku Direktur Utama PT.MARINDOINVESTAMA
329 — 211
:Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan:a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan jumlah yanglebih kecil; ataub.
486 — 395
PT.Panca Muara Jaya sejumlah 48.000 (empat puluh delapan ribu)sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.4.800.000.000, (empat milyardelapan ratus juta rupiah).b. PT.Kentanik Supra Internasional sejumlah 32.000 (tiga puluh dua ribu) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.3.200.000.000, (tiga milyar duaratus juta rupiah)Total 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
172 — 35
Jatim Grha Utama sebanyak 19.980(sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh) lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Sembilan belas milyarHalaman ke 70 Putusan Perkara No. : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYsembilan ratus delapan puluh juta rupiah.......... Rp.19.980.000.000,00;> Koperasi Karyawan Sugih Makmur sebanyak 20 (dua puluh)lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar dua puluhjuta rupiah..........
Jatim Grha Utama sebanyak 19.980(sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh) lembar sahamdengan nilai nominal selurunhnnya sebesar Sembilan belas milyarsembilan ratus delapan puluh juta rupiah.......... Rp. 19.980.000.000,00;> Koperasi Karyawan Sugih Makmur sebanyak 20 (dua puluh)lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Dua puluh jutarupiah.......... Rp. 20.000.000,00; Bahwa dalam Akte Pendirian tersebut juga mengangkat Direksi danKomisaris, yakni:A.
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
166 — 112
sehargaRp.1.000.000, ditingkatkan menjadi 5.000 lembar saham dengansatuan lembar saham seharga Rp.5.000.000,; Dari peningkatan modal dasar sebanyak 4.000 lembar sahamdisetujui untuk dikeluarkan dan disetor Terdakwa sebanyak 250lembar saham dengan nilai Rp 250.000.000, sehingga jumlahsaham seluruhnya menjadi 1.250 lembar dengan nilaiRp.1.250.000.000,; Menyetujui Susunan pemegang saham menjadi saksi ContiChandra sebanyak 375 lembar saham dengan nilaiRp.375.000.000, dan Terdakwa sebanyak 875 lembar sahamdengan
PN BtmRp.1.000.000, ditingkatkan menjadi 5.000 lembar saham dengansatuan lembar saham seharga Rp.5.000.000.; Dari peningkatan modal dasar sebanyak 4.000 lembar sahamdisetujui untuk dikeluarkan dan disetor Terdakwa sebanyak 250lembar saham dengan nilai Rp 250.000.000, sehingga jumlahsaham seluruhnya menjadi 1.250 lembar dengan nilaiRp.1.250.000.000,; Menyetujui Susunan pemegang saham menjadi saksi ContiChandra sebanyak 375 lembar saham dengan nilaiRp.375.000.000, dan Terdakwa sebanyak 875 lembar sahamdengan
303 — 220
PT RPI memiliki struktur organisasi yaitu terdakwa selaku Komisarisdan Indra Budiman sebagai Direktur dengan kepemilikan saham untukterdakwa sebanyak 5.000 lembar saham dengan nominalRp.5.000.000.000, dan Indra Budiman sebanyak 5.000 lembar sahamdengan nominal Rp.5.000.000.000. ;Bahwa dalam menjalankan usahanya PI RPI melakukan kerjasamaterhadap beberapa developer atau pengembang condotel maupunapartemen untuk melakukan pembelian secara kolektif atas condotel atauapartemen yaitu : 1.
PT RPI memiliki struktur organisasi yaitu terdakwa selaku Komisarisdan Indra Budiman sebagai Direktur dengan kepemilikan saham untukterdakwa sebanyak 5.000 lembar saham dengan nominalRp.5.000.000.000, dan Indra Budiman sebanyak 5.000 lembar sahamdengan nominal Rp.5.000.000.000, bahwa dalam menjalankan usahanyaPT RPI melakukan kerjasama terhadap beberapa developer atauHal 206 dari 230 Hal Putusan No. 1328/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
462 — 245
Modular Alkesindo ditingkatkan dari 250 (Dua ratus limapuluh) lembar saham menjadi 350 (Tiga ratus lima puluh) lembar sahamdengan nilai per lembar saham sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),sehingga komposisi kepemilikan saham terakhir sebagai berikut :A. PENGGUGAT 88 lembar saham (Rp.88.000.000,)B.
338 — 116
NUH, untuk mentranfer dana sejumlah Rp. 5.000.000.000(lima milyar rupiah) kepada PT RAM.Setelah dilakukan pembayaran ini, penandatanganan surat perjanjianjual beli sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) padaNomor : RAM0300306REPO tanggal 2132006, ditandatangani olehJOSEP GINTING (pihak pertama) dan DR. RENE SETYAWAN, MA.BIN MOH. NUH (pihak kedua), dalam surat perjanjian itu disebutkan:pembelian 20.000.000 (dua puluh juta) lembar saham PT RELI (PT.Reliance Securities Tbk.) milk PT.
119 — 38
Pro Intertech Indonesia yangdirektur masih tetap Pak PrastowoBahwa Perusahaan terdaftar di Depkumham ;Bahwa saksi sebagai Komisaris melakukan kewajiban terhadapbadan hukumnya dengan ada pertemuan setiap waktu antara Direksidan Pemegang Saham itu selalu ada ;Bahwa Komisaris tugasnya melakukan pengawasan dalamPerusahaan ;Bahwa tiap tahun ada laporan disampaikan dari Direksi bukan dariKomisaris yang artinya diawasi pekerjaan Pengurus ;Bahwa kalau rutin RUPS tiap tahun tidak ada, jadi pemegang sahamdengan
320 — 72
Sejumlah 9.860.000 lembar sahamDengan total sejumlah 10.860.000 lembar sahamUntuk pembelian saham PT. Toko Gunung Agung Tbk.(TKGA) dipasar negosiasi dengan metode pembayaran FOPpenyelesaian transaksi pada tanggal 15 Mei 2013 dengannilai Rp. 5.430.000.000, (lima milyar empat ratus tiga puluhjuta rupiah).Bahwa yang melakukan tandatangan Instruksi pembelian saham PT.Toko Gunung Agung Tbk. oleh PT.
667 — 825 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BPD Bali yang berisi :1 (Satu) Lembar Surat Nomor 1264.10.10.2010.2 tanggal 14 Juni2010 perihal Tanda Bukti Penyertaan berupa Saham ;1 (Satu) Lembar Surat Saham Kolektif Seri Nomor 219 AtasNama Pemerintah Kabupaten Klungkung , saham Atas NamaNomor 413645 s/d 415144 sebanyak 1.500 Lembar sahamdengan nilai Nominal Rp1.500.000.000,00 (Satu miliar lima ratusHal. 54 dari 148 hal. Put.
90 — 24
Satar Mese pada tahun 1970 yang saksi tahu hanya lisansaja, dan saksi tidak tahu apakah ada Surat Keputusan Camat Satar Mese padawaktu itu ;Bahwa Viktor Tanggus adalah orang Bahong ;Bahwa dalam Anggaran Dasar P4SWM, selain orang Bahong juga dapat tanahsaham P4SWM, dengan ketentuan terdaftar dalam Buku Induk dan Buku Cabang ;Bahwa salah satu kewajiban anggota P4SWM adalah harus menyetor/membayaruang Rp.30.25 (Tiga puluh rupiah setali) ;Bahwa hakhak anggota P4SWM salah satunya adalah mendapat tanah sahamdengan
175 — 111
Tergugat juga melaksanakan RUPSLB sebagaimanadinyatakan dalam Akta RUPSLB No.14;Bahwa RUPST sebagaimana dinyatakan dalam Akta RUPST No.11dan RUPSLB sebagaimana dinyatakan dalam Akta RUPSLB No.14tersebut dihadiri oleh sebanyak 7217 (tujuh ribu dua ratus tujuhbelas) saham terdiri dari 589 (lima ratus delapan puluh sembilan)saham istimewa seri A dan 6628 (enam ribu enam ratus dua puluhdelapan) saham biasa seri B yang merupakan 73,64% (tujuh puluhtiga koma enam puluh empat persen) dari jumlah seluruh sahamdengan
143 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
REPO SAHAM BBRI :Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor :101/HAM/I/2006 tanggal 17 Januari 2006 PT. HAM menerimapenempatan investasi sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) untuk 1.493.000. (satu juta empat ratus sembilan puluhtiga ribu) lembar saham BBRI milik PT.
REPO SAHAM BBRII :Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor :101/HAM/I/2006 tanggal 17 Januari 2006 PT. HAM menerimatransfer dana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)untuk 1.493.000 (satu juta empat ratus sembilan puluh tigaribu) lembar saham BBRI milik PT.