Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1147 1047 1447 1807 1247 1947 1547 1827 184ã 1857
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Nomor800/1847/PEGDIKLAT/2016, tenggal 26 Oktober 2016, yang aslinya dikeluarkan oleh Bupati Lombok Timur, diberi tanda (P.3);Bahwa alat bukti surat tersebut setelah diperiksa aleh majelis hakimternyata telah bermaaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surat aslinya,kemudian masingmasing alat bukti surat tersebut diberi tanda P.1,P.2 danP.3 serta di paraf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Lalu Haryadi bin L.Masdar, umur 47 tahun, Agama
    dalam perkawinan yangsah, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyaidasar hukum (legal standing) sebagai pihak dalam perkara ini:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 3 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danScanned by CamScanner11Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, dan sesuai Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1984, Pemohon telahmengajukan bukti P3 berupa Surat Keputusan Buapti Lombok Timur Nomor; $00/1847
Pengadilan PN SUKABUMI
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Skb
Tanggal 19 Mei 2015 —
31 — 7
  • persidangan tanggal 5 Mei 2015 pihak Penggugat melaluiKuasa Hukumnya menyatakan secara tertulis bahwa, Penggugat mencabut Surat GugatanPenggugat Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Skb tanggal 2 Pebruari 2015 karena telah mencapaiperdamaian di luar persidangan dengan Tergugat I yang merupakan Tergugat pokok dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa HIR / RBG tidak mengatur secara eksplisit mengenai pencabutanGugatan, namun pencabutan gugatan diatur dalam Pasal 271 dan Pasal 272 RV (Reglement OpDe Decht Vordering Stb.1847
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • (Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Stb. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor467/Pdt.G/2020/PA.Mrs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • (Reglemen Hukum Acara Perdata Reglement op de Rechtsvordering Stb. 1847 Nomor 52 jo. 1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segala ketentuanhukum syariat Islam serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Menyatakan perkara Nomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Mks. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.ABDUL HALIM bin ASMAT
3.TASLIMAH binti ASMAT
4.SAYUTI bin ASMAT
5.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
51 — 31
  • Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan register Nomor 677/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr pada tanggal23 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kuasa Penggugat Nomor010.HMP/PDT/03/2020 tanggal 19 Maret 2020 yang pada pokoknya menyatakanmohon agar gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara tanggal 23 Oktober 2019 Nomor register 677/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utrdicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Reglement op de burgerlijkerechtsvordering ( Rv, Staatblad tahun 1847
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
JOHAN
Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN BOSAR MALIGAS
2.BUDI WAYA
37 — 19
  • menerangkan pihak Penggugatmencabut surat gugatan dengan alasan tidak adanya tanggapan/responyang baik dari Tergugat Il sebagai pemegang hak yang timbul danmerugikan Penggugat sebelum sampai kepada persidangan perkara dalampenyelesaian sengketa yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat II;Menimbang, bahwa surat pencabutan gugatan Penggugat tersebutdiajukan sebelum acara pembacaan gugatan dan masih dalam proses mediasi;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur dalam pasal 271, 272 Rv,Stb tahun 1847
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RICHARD KRISTIAN,SH
Terbanding/Terdakwa : AFDAL WADINILHAQ Pgl. DANIL
79 — 28
  • Liangvagina tergolong liang vagina yang sudah pernah berhubungan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Adnaan WD Nomor : 445/1847/ RSUDPYK/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EFRIZA NALDI, Sp.OG dengan keterangan hasil pemeriksaan pasiensedang hamil dengan usia kehamilan 13 (tiga belas) 14 (empat belas)minggu dan kondisi kehamilan dalam keadaan baik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
    Liangvagina tergolong liang vagina yang sudah pernah berhubungan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Adnaan WD Nomor : 445/1847/RSUDPYK/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EFRIZA NALDI, Sp.OG dengan keterangan hasil pemeriksaan pasiensedang hamil dengan usia kehamilan 13 (tiga belas) 14 (empat belas)minggu dan kondisi kehamilan dalam keadaan baik;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 48/PID.SUS/2017/PT PDGPerbuatan
    Liangvagina tergolong liang vagina yang sudah pernah berhubungan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Adnaan WD Nomor : 445/1847/ RSUDPYK/2016 tanggal 18 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EFRIZA NALDI, Sp.OG dengan keterangan hasil pemeriksaan pasiensedang hamil dengan usia kehamilan 13 (tiga belas) 14 (empat belas)minggu dan kondisi kehamilan dalam keadaan baik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • (Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Stb. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syariat Islam sertaketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor130/Pdt.P/2021/PA.Mrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 53.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanCV.
    Hezamitra Corcoalindo, tempat tinggal di Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Gs, tertanggal 21 September
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • (Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Stb. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor125/Pdt.P/2021/PA.Mrs dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • (Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Stb. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syariat Islam sertaketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor57/Pdt.P/2021/PA.Mrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lisman Gang Subingan,RT.080 RW. 003, Desa Campurejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat
    agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,tempat tinggal di Jalan Kenari RT.012 RW. 003, No. 030Kelurahan Ngrowo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1847
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Hj. Sri Rahayu
21 — 2
  • apakah anak yang diajukanoleh Pemohon adalah berdasarkan pada Pasal 50 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 tentang UndangUndang Perkawinan serta mempertimbangkanKedudukan Pemohon dalam Permohonan tersebut sesuai ketentuan yang diaturdalam Pasal 26 Jo.Pasal 33 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Kitab Undangundang KUHPerdata (BW) Staatsblad Tahun 1847
    tentang UndangUndang Perkawinan sertamempertimbangkan Kedudukan Pemohon dalam Permohonan tersebut sesuaiketentuan yang diatur dalam Pasal 26 Jo.Pasal 33 ayat (1) UndangUndang No.35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Peraturan Pemerintah No. 1 Tahun 2016 tentang perubahankedua atas UU no 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dan Pasal 51 ayat(2), UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Kitab UndangundangKUHPerdata (BV) Staatsblad Tahun 1847
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 754/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.YASARTO GAJA
2.JONSON GAJA
3.PAHALA TUA HABEAHAN
4.DESLIANTI GAJA
Tergugat:
MARTAHI GAJA
53 — 27
  • tidak dapat dilanjutkan olehPengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berhubung Penggugat mencabut gugatannya, makapemeriksaan perkara tersebut dalam tingkat pertama tidak dapat dilanjutkan yangakibatnya tidak dapat diputuskan sehingga dapat menjadi tunggakan perkara bagiPengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa HIR / RBG tidak mengatur secara eksplisit mengenaipencabutan Gugatan, namun pencabutan gugatan diatur dalam Pasal 271 danPasal 272 RV (Reglement Op De Decht Vordering Stb.1847
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1. MOH. AMIN, 2. SRI WIDIASTUTI, MELAWAN : 1. MUSTOFA 2. PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Pembantu Kudus 3. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
74 — 12
  • Penggugat dalampersidangan tanggal 22 Oktober 2015 telah mencabut Surat Gugatannya No.45/Pdt.G/2015/PN Kds tanggal 22 Oktober 2015, dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah mencapai penyelesaian secara damai ;Menimbang bahwa oleh karena surat gugatan Para Penggugat telahdijawab oleh Para Tergugat, maka perlu mendapat persetujuan dari Para Tergugattentang pencabutan surat gugatan Para Penggugat tersebut sebagaimana alinea 2Pasal 271 Rv (Reglement Op De Rechtsvordering), Staatsblad Tahun 1847
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1847/Pdt.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
HARMEDI
Tergugat:
1.TARNIYUS,SH
2.RIYADIANI
3.YEFRIANTO
4.RONI MARIO
5.INDRAWATI
6.Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan RI c/q Kakanwil Pertanahan Propinsi Sumatera Barat c/q Kepala Kantor Pertanahan
Turut Tergugat:
SUHARDI,SH,MKn
97 — 16
  • memanggilkembali Tergugat IV dan Turut Tergugat untuk datang menghadap pada hari sidangyang telah ditentukan kembali yakni tanggal 17 November 2020,Menimbang, bahwa bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukankembali tersebut, Kuasa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan terhadap gugatan a quo dengan alasan adanya kekeliruan dalamgugatan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk mencabutGugatan tersebut, berdasarkan pasal 271 dan 272 Reglement Op deRechtsvordering (Sto. 1847
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MAROS Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • (Reglemen Hukum Acara Perdata Reglement op de Rechtsvordering Stb. 1847 Nomor 52 jo. 1869 Nomor 43);Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta pasalpasalperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor131/Pdt.G/2021/PA.Mrs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • (Reglemen Hukum AcaraPerdata Reglement op de Rechtsvordering Stb. 1847 Nomor 52 jo.1869 Nomor 43) ;Memperhatikan, hasil rapat permusyawaratan hakim dan segalaketentuan hukum syariat Islam serta ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor107/Pdt.P/2021/PA.Mrs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dum
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat telah tercapalperdamaian diluar persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat mengajukan surat permohonanpencabutan perkara gugatan Nomor 17/Pid.G/2021/PN Dum, berdasarkanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN DumBerita Acara Sidang bahwa proses persidangan dalam perkara A quoagendanya masih tahap Sidang pertama setelah mediasi gagal (Pembacaangugatan);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 dan 272 Reglement Op deRechtsvordering (Stb. 1847