/PN.Kng Pasilitas pinjaman kredit untuk modal usaha berupa TERM LOANyangbesarnya Rp.70.000.000 = (tujuh puluh juta R upiah) Pasilitas pinjaman kredit untuk modal usaha berupa FIXED LOAN yangbesarnya Rp.50.000.000, (lima puluh juta Rupiah)Yang pembayarannya dengan cara diangsur dalam kurun waktu (Tenor)selama 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun, yang pembayaranAngsuran perbulannya sebesar Rp.3.625.000, (tiga juta enam ratus duapuluh lima ribu Rupiah) namun setelah Pembayaran angsuran selama

14(Empat belas) Bulan (Angsuran), PENGGUGAT mengalami kepailitandalam berusaha sehingga pada angsuran yang ke 1718 tersebut dilakukanRESTRUKTUR oleh Pihak Bank Mega yang tentunya dengan PersetujuanPENGGUGAT, yangmana dalam Resturukturisasi tersebut Pembayaranangsuran Perbulannya menjadi sebesar Rp.1.974.000, (satu juta Sembilanratus tujuh puluh empat ribu Rupiah) dengan TENOR waktu selama 10(sepuluh) Tahun atau 120 (seratus dua puluh) bulan dan PENGGUGATsudah membayar sebanyak 13 (tiga belas) kali

Bahwa terhadap Perjanjian a quo Tergugat Rekonpensi sepakat denganskema tenor angsuran selama 36 bulan, dengan nilai angsuran setiapbulan sebesar Rp 22.921.000 ,( dua puluh dua juta sembilan ratus duapuluh satu ribu Rupiah);2. Bahwa berdasarkan data berada pada Penggugat Rekonpensi diketahulbahwasanya sepanjang perjalanan pembiayaan, telah terjadiketerlambatan pembayaran angsuran yang dilakukan oleh TergugatRekonpensi dengan uraian sebagai berikut :2.1.

Dua ratus empat juta rupiah) denganJangka Waktu (Tenor) selama 36 bulan ;Bahwa setahu saksi bahwa Penggugat tidak membayar angsuran lagisejakAngsuran ke 8 (delapan) hingga saat ini Penggugat (Rusdi) tidak pernahmembayar Angsuran Mobil Harrier tersebut ;Bahwa alasan penggugat tidak membayar Angsuran tersebut karena sudahdialinkan kepada Man Moan Singh (Tergugat Il), dan Tergugat II tidakpernah bayar sama sekali, sejak Angsuran ke 8.Bahwa saksi pernah melihat mobil yang mirip dengan mobil yangdisengketakan

mendasarkan kepada pasal 35 UU No.1tahun 1974, selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa 1 (Satu) unit rumah Tipe 54; dengan rincian berikut :bahwa pada bulan Maret tahun 2013 Penggugat mendapatkan hibah /hadiah dari orang tua Penggugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), dan uang tersebut dijadikan uang muka Kredit PemilikanRumah (KPR) pada PT.Bank Tabungan Negara (persero) atas 1 (Satu) unitrumah Tipe 54 dengan Panjang : 15 m X Lebar 8 m luas = 120 M2,dengan tenor

Ec/VI/Ska/2010 oleh TERGUGAT pada tanggal 23 Juni 2010 sebesarRp. 6.000.000. 000, (enam milyard rupiah), dengan tenor selama 180Bulan, dan setelah dipotong biaya administrasi, Provisi, Asuransi danNotaris sebesar Rp. 211.000.000, jadi uang yang diterima olehPENGGUGAT sebesar Rp. 5. 789.000.000, (lima milyar tujuh ratusdelapan puluh Sembilan juta rupiah), tetapi ironisnya sampai denganGugatan ini diajukan ke Pengadilan PENGGUGAT tidak pernah menerimaPerincian Tertulis dan Resmi dari TERGUGAT Selaku

Pal.pertama Pembanding dibebaskan dari pembayaran cicilan atau Rp 0,00 (nolrupiah) dan pada tahun kedua diberi kelonggaran untuk membayar cicilansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga waktuangsuran yang semula bersisa sekitar 9 tahun 6 bulan, menjadi 11 tahun 6bulan adalah merupakan sebuah kebijakan untuk memberi kesempatanPembanding melakukan recoveri keuangannya, karena diperpanjang tenor(jangka waktu pembayaran angsuran) yang sesuai dengan Pasal 2 ayat (5)Peraturan Otoritas

, untuk itu Penggugat bersedia memberikan Jaminancek, yaitu cek yang diberikan pada Penggugat oleh rekanan Bisnis (hal inisudah biasa dalam hubungan bisnis, yang saling bantu kesulitan) denganharapan bisa mengurangi beban Penggugat untuk bernafas agak panjangdalam memutar kKeuangan usaha yang dialami Penggugat, pendek kata: ceksebagai bukti Kesungguhan Pembayaran terhadap kewajiban Pembayaranhutang kepada PT Bank Panin Indonesia TBk (Bank Panin) sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tenor

SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 200521 Maret 2005 014/006/0464/05L = 2.430.000.000,00 12016 Maret 200519 Mei 2005 014/006/0469/05L = 4.560.000.000,00 12017Mei 20059 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 Pada SKBDN yang pertama dan kedua, pihak penerima dana SKBDN(beneficiary) adalah CV Bintara Mandiri dan pada SKBDN yang ketiga dan keempat adalahUD Anugerah Sultan.

SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L = 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L = 4.560.000.000,00 12017Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 e Pada SKBDN yang pertama dan kedua, pihak penerima dana SKBDN(beneficiary) adalah CV Bintara Mandiri dan pada SKBDN yang ketiga dan keempat adalahUD Anugerah Sultan.

Kawan Kita Bahana.1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada Kabag UnderwritingKantor Pusat Nomor : 20/027/III/ND/JKT tanggal 4 Maret 2005 perihal Tenor SKBatas nama terjamin PT. Kawan Kita Bahana.4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakarta kepada Kadiv KlaimSubrogasi Nomor : 20/173/IX/ND/JKT tanggal 16 September 2005 perihal PotKlaim sehubungan dengan telah jatuh tempo pembayaran SKBDN atas nama TerjaPT. Kawan Kita Bahana debitur PT.

Pejabat operasional cabang harus melakukanpencocokan terhadap dokumen transaksi, deal ticket dan laporangenerator; Bahwa transaksi jual beli valuta asing di Bank Mega Kantor Cabangtransaksinya dilaksanakn oleh Pegawai Bank yang menjabat atau bertugassebagai Trasury Officer, dimana dalam melaksanakan tugasnya, seorangTraesury Officer melaksanakan tugas atas instruksi dari Nasabah tidakboleh berdasarkan inisiatif sendiri, dan transaksi valuta asing di KantorCabang Bank Mega hanya untuk transaksi Tenor

Treasury satu dengan lainnya bisa untuk salingmembantu sepanjang Treasury yang diminta bantuan masuk ke system EMXmenggunakan user ID EMX miliknya untuk melakukan Deal Ticket dan tidakmenggunakan Usser ID EMX Treasury Officer peminta bantuan;Bahwa apapun alasannya seorang Petugas Treasury dilarang untuk merubahinformasi yang ada dalam konfirmasi transaksi/Deal Ticket yang sudahtercetak dalam System EMX;Bahwa pada prinsipnya semua transaksi yang sudah terjadi harus dilakukanSetlement sesuai dengan tenor

Penjualan benda yang menjadi objek jaminan fidusia ataskekuasaan penerima fidusia sendiri melalui pelengkapan umumserta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta buktibukti surat yang telahPenggugat sampaikan dan sesuai dengan Perjanjian, maka jelas danterang Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) terhadapPenggugat dengan berhenti membayar angsuran hingga tenor yang telahdiperjanjikan telah habis pada 2 Februari 2021, maka Tergugat telahterbukti

HARAPAN HUTABARAT selaku Debitur memiliki kKewajubanpengembalian hutang dengan jangka waktu (tenor) 59 yang besarnyaHalaman 2 dari 23 halaman, Putusan No.429/PDT/2020/PT.BDG.10.angsuran untuk tiap bulannya sebesar Rp. 5.094.000, (lima juta sembilanpuluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sejak ditanda tangani perjanjian janji tersebut Alm.

kesepakatan perdamaian sesuai dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 Oktober 2022 sebagai berikut:

1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk akibat dari perceraian untuk Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2. Bahwa Pemohon telah sepakat untuk mengembalikan perhiasan Termohon berupa emas seberat 4 (empat) mayam yang dipinjam Pemohon selama Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dan hutang/kredit yang ada pada bank BSI dengan sisa tenor

Sukoharjo,dengan BPKB Nomor : D No. 6018452.Bahwa benar harga kendaraan tersebutsebesar Rp. 126.475 .000, (seratus duapuluh enam juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), dengan tenor 48 bulandan setiap bulan membayar angsuran sebesar3.SUHARNO10Rp. 4.157.866, (empat juta seratus limapuluh tujuh ribu delapan ratus enam puluhenam rupiah), dan saksi Joko sudahmembayar angsuran satu kali pada tanggal12 Februari 2011.Bahwa benar kendaraan tersebut keluar dariPT Bintang Mandiri Finance pada tanggal

Tenor : 48e. Tanggal Jatuh tempo angsuran : 2, setiap bulan berjalanMedia Pembayaran : Bank TransferMulai bulan : 6/2017 s/d 5/2021Terlambat membayar angsuran : Denda 4.00% per hari dari nilai=eangsuran jatuh tempoi.

Bahwa pada tanggal 25 September 2017 berdasarkan surat No008 /ALIF/SPP/09.17 perihal surat persetujuan perubahan jadwalangsuran fasilitas Akad Murabahah atas nama PT Pisma DaffaGroup sebagaimana surat permohonan resitrukturisasi Tergugatnomor 051/PISMA/IX/Comp.Sec.HFA tanggal 15 Agustus 2017disetujui oleh Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Harga Pokok Rp6.905.136.430Margin Rp2.033.350.240Hutang Murabahah Rp8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan. 9.

Bahwa pada bulan Mei dan bulan Juni 2017 HutangMurabahah Tergugat menunggak, dan atas dasar tersebut, Tergugatmengajukan permohonan = restrukturisasi atas fasilitas AkadMurabahah No.02/2015 kepada Penggugat, adapun restrukturisasiAkad Murabahah No.02/2015 disetujui dengan rincian sebagai berikut;Harga Pokok Rp/Rp 6.905.136.430Margin RpRp. 2.033.350.240Hutang Murabahah RpRp. 8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan.13.

Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat dengan kredit sebesar Rp.150.000.000, ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan jangka waktupinjaman / tenor selama 4 (empat ) tahun terhitung mulai 14 Juli 2014sampai dengan 14 Juli 2018 ;2. Bahwa agunan kredit tersebut yaitu :1 (Satu) Sertifikat Hak Milik No. 8067 an. Ny. Sri Suratmini luas + 261 M2Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor 01871/2005 tanggal 16/06/2005terletak di desa / Kelurahan Ngringo, Kec. Jaten Kab.

Tergugat melakukan lelang obyek sengketa sebelum masa kredit /tenor selesai ;e. Surat pemberitahuan lelang oleh Tergugat diberikan kepada pihakyang tidak ada kaitannya dengan proses lelang yaitu ke Ketua RT002 , Ketua RW 007 dan Lurah Ngringo dimana Penggugat tinggal ;f. Proses persidangan gugatan Perdata sedang berlangsung padatahap mediasi, namun lelang tetap dilaksanakan .

Krg. pada tanggal tersebut, telahmengemukaan, sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat dengan kredit sebesar Rp.150.000.000, ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan jangka waktupinjaman / tenor selama 4 (empat ) tahun terhitung mulai 14 Juli 2014sampai dengan 14 Juli 2018 ;. Bahwa agunan kredit tersebut yaitu :1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 8067 an. Ny.

Tergugat melakukan lelang obyek sengketa sebelum masa kredit /tenor selesai ;e. Surat pemberitahuan lelang oleh Tergugat diberikan kepada pihakyang tidak ada kaitannya dengan proses lelang yaitu ke Ketua RT002 , Ketua RW 007 dan Lurah Ngringo dimana Penggugat tinggal ;f. Proses persidangan gugatan Perdata sedang berlangsung padatahap mediasi, namun lelang tetap dilaksanakan .

Yaitu dengan cara Bunga yang 6.99724 % dikali 4 tahun = 27,98896 %(persen) hasil ini kemudian dikali dengan total pokok hutang yaituRp.142.362,300 di kali 27,98896 % hasilnya sama dengan Rp.39.845700 inilah yang menjadi bunga;Bahwa total pokok hutang di atas yaitu Rp 142.362,300 di tambah denganbungga Rp. 39.845.700 = 182.208.000, (inilah yang menjadi jumlah totalhutang pembiayaan keseluruhaanya );Bahwa dari jumlah total hutang pembiayaan sebesar Rp. 182.208.000. inidibagi jangka waktu pembiaya (tenor

Bahwa dalam posita Gugatan aquo pada point 3 huruf a yangmenyatakan unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2020 dengan Nomor Polisi B2218 FFQ seharga RP.226.500.000, (dua ratus dua puluh enam jutalima ratus ribu rupiah), bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat karena mobil Suzuki Ertiga Tahun 2020 dengan Nomor PolisiB 2218 FFQ atas nama STNK Sri Wati masih dalam angsuran dan/ataukredit di OTO Finance dengan angsuran baru ke 3 (tiga Bulan) padabulan April tahun 2021 dan tenor 5 Tahun berdasarkan

Bahwa septipikat tersebut di atasmendapatkan pinjaman uang/kredit dari Tergugat sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang jangka waktu/tenor pinjaman36 bulan yakni sekira dimulai tahun 2010 s/d 2013 dengan akad syariah;3.Bahwa pinjaman akad syariah yang dilakukan oleh para Penggugat yaitudengan cara pembayaran bunga yang setiap bulannya harus membayarbunga kepada Tergugat sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) selama 3tahun yang dimulai sekitar tahun 2010 s/d 2013;4.Bahwa sekitar tahun

SertifikatJaminan FidusiaNomor :W13.00179500.AH.05.01 Tahun2018tanggal 12 Maret2018yang didaftarkanpada kantorpendaftaran fidusiayaitu KementerianHukum dan Hak AsasiManusia KantorWilayah Jawa Tengah ;permohonanpembiayaan pada PTMITRA PINASTHIKAMUSTIKA FINANCECABANGKUDUSdengan objekpembiayaanberupa:Jumlah Unit 1 (Satu),Nomor Rangka/SeriMHKS6DJ1JGJ000822, Nomor Mesin1KRA370871, NomorPolisiA 1462 S,Warna Putih,Jenis/Merk/TipeDaihatsuSigra1.0 DM/T, Tahun 2016,Atas Nama TRIHARTADI, KondisiBEKAS;Jangka waktu (tenor

tundukserta menandatangani Perjanjian Pembiayaan MultigunaNomor : 9032018104000047dengan nilai penjaminan sejumlahRp. 94.999.828, (Sembilan puluh empat juta sembilan ratussembilan puluh sembilan delapan ratus dua puluh delapanrupiah) atas objek jaminan fidusia berupa :Jumlah Unit : 1 (Satu) ;Nomor Rangka/Seri : MHKS6DJ1JGJO00822 ;Nomor Mesin : 1KRA370871 ;Nomor Polisi :A1462S;Warna : Putih ;Jenis/Merk/Tipe : DaihatsuSigra1.0 D M/T ;Tahun : 2016 ;Kondisi : Bekas ;Atas Nama : TRI HARTADI ;Jangka waktu (tenor