Bom Bom mengatakan telahmengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. Lalu Terdakwalangsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354;Bahwatiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwa langsung ditangkap olehSaksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota SatnarkobaPolres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry FeryNur Als.

Bom Bom mengatakan telahmengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. Lalu Terdakwalangsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut;Bahwa tiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwa langsung ditangkap olehSaksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota SatnarkobaPolres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry FeryHal. 14 dari 27 halaman Putusan Nomor: 160/Pid.Sus/2018/PN.Dum.?,~~?,~~Nur Als.

Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut.Setibanya didalam kamar, Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersamaSaksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulahTerdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry Fery Nur Als.

Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut;Hal. 20 dari 27 halaman Putusan Nomor: 160/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Menimbang, bahwa tiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwalangsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanyaanggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyatasdr. Dianry Fery Nur Als.

Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut.Selanjutnya Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersama Saksi M.Ranto Saputra (keduanya anggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulah Terdakwabaru mengetahui ternyata sdr. Dianry Fery Nur Als.

Bahwa diketahui secara umum termasuk oleh Penggugat adanyapemasaran atau dengan kata lain ada suatu bentuk upaya penjualanterhadap satuan rumah susun dengan nama City Land Apartment yangdilakukan oleh Tergugat pada periode tahun 2017.2.

Bahwa apabila dicermati tentu Tergugat telan melakukanpemasaran atas unit apartment yang bernama City Land tersebutsebelum dilakukannya perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 14 Februari 2017 yang mana dalam halTergugat melakukan pemasaran atas 1 (satu) unit satuan rumah susunpada City Land Apartment pada satuan rumah susun UNIT 121 denganHal 6 Putusan Nomor 461/Pdt/2020/PT SMGLokasi / Type 2BRC Luas +47,85 m?

Simpang Lima Diraja belum mengajukan permohonanpenerbitan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Apartmen City Land diDinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu(DPMPTSP) Kota Semarang.18. Bahwa merujuk dari surat nomor 640 / 3481 / 2019 tertanggal 9Desember 2019 Yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tersebut maka Jelasdan nyata Tergugat dalam melakukan pemasaran atas 1 (satu) unitsatuan rumah susun pada City Land Apartment pada satuan rumahsusun UNIT 121 dengan Lokasi / Type 2BRC Luas +47,85 m?

diApartement City Land Semarang yang terletak di JI. Anggrek Raya No. 10Kelurahan Pekunden, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang dariTergugat dan Penggugat telah melakukan pembayaran pelunasan ataspembelian satu (1) unit satuan rumah susun tersebut ;4.

di Apartement City Land Semarang yang terletak di JI.

Jendral Sudirman Yogyakarta,selanjutnya terdakwa minta kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang sudah ditanda tangani saksi Vera Damayanti diatasmaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) berisi uang muka pembelian 5 (lima) unitkondotel Mataram City sambil berkata buruburu karena akan membelikan rotibuat Dr.

Palagan Sleman yaitu Mataram City; e Bahwa terdakwa juga menceritakan punya pacar/teman pria yang bernamaAhmad Hatari yang akan mendanai usaha terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan Ahmad Hatari dengan saksidengan menyatakan ini calon investor ;e Bahwa pertamatama saksi Vera menunjukan kondotel di Jakarta dan diMataram City tetapi saksi Ahmad Hatari tertarik membeli 5 Kondotel diMataram City; e Bahwa saksi menawarkan harga Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)untuk setiap unit kondotel

Mataram City, tetapi akhirnya disepakati hargaRp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) sehinggaseluruhnya total Rp.4.250.000.000,00 (empat milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah);e Bahwa dalam pembicaraan tersebut disepakati pembayaran uang mukasebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan dibayarkan padabulan Mei 2013; Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 2013 terdakwa menelpon saksi untukmempersiapkan kwintasi uang muka pembelian 5 kondotel mataram city danakan bertemu di Bank

Saraswati Indoland; e Bahwa saksi Vera Damayanti telah membeli 5 (lima) kondotel Mataram City yangberada dijalan Palagan;e Bahwa prosedur untuk penjualan ke pihak lain yaitu dari pihak pembeli pertamamenyerahkan PPJB kepada PT.

Saraswati Indoland; e Bahwa kondotel mataram City pada awal pembukaan di tawarkan denganharga minimal Rp.575.000.000,00; e Bahwa PPJB dapat dilakukan apabilla pihak pembeli telah melunasi seluruhpembayaran;e Bahwa saksi Ratri Paramita mendengar adanya informasi akan adapembelian 5 kondotel Mataram City milik saksi Vera Damayanti kepadasaksi Achmad Hatari;e Bahwa mengenai perselisihan yang terjadi antara terdakwa dan saksi VeraDamayanti saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Oktavianus Robert tersebut oleh karena itu, masing-masing dengan pidana Mati; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Struk pembelian Obat VALDRES 25 MG Tab 30 s dan ALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata Jakarta Selatan. 1 (satu) lembar Struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata City

AULIA KESUMAmenjemput AKI di daerah Pasar Jumat Jakarta Selatan lalu menujuApartemen Kalibata City Jakarta Selatan. Sesampainya di Unit 2 AR TowerMawar Apartemen Kalibata City, Terdakwa I. AULIA KESUMA memintakepada AKI untuk menyantet korban EDI! CANDRA PURNAMA hinggameninggal dunia, akan tetapi AKI mengatakan tidak sanggup. SeterusnyaTerdakwa I.

AULIA KESUMA, saksiRODY SAPUTRA JAYA MPS, dan saksi SUPRIYANTO pergi menuju keApartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligus mengambil kunciunit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akan diserahkan kepadasaksi KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, Terdakwa I.

AULIA KESUMA, saksi KUSMAWANTO, saksi MUHAMADNURSAHID, saksi RODY SAPUTRA JAYA MPS dan saksi SUPRIYANTOmenggunakan mobil menuju ke apartemen Kalibata City untuk melanjutkanpembicaraan.Pada sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju ke apartemenKalibata City, Terdakwa .

AULIA KESUMAmenjemput AKI di daerah Pasar Jumat Jakarta Selatan lalu menujuApartemen Kalibata City Jakarta Selatan. Sesampainya di Unit 2 AR TowerMawar Apartemen Kalibata City, Terdakwa I. AULIA KESUMA memintakepada AKI untuk menyantet korban EDI CANDRA PURNAMA, akan tetapiAKI mengatakan tidak sanggup. Seterusnya Terdakwa I.

AULIA KESUMA, saksi RODY SAPUTRA JAYAMPS, dan saksi SUPRIYANTO pergi menuju ke Apartemen Kalibata Cityuntuk menjemput AKI sekaligus mengambil kunci unit Tower HebrasApartemen Kalibata City yang akan diserahkan kepada saksi KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, Terdakwa .

Brt.penyelahgunaan narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A ApartemenCnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Brt.Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower AApartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.Kebon Jeruk Jakarta Barat.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal ketika para saksimendapat informasi melalui Handphone dari seorang warga yang tidakdiketahul identitasnya yang mengatatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.

Brt.diketahul identitasnya yang mengatakan ada seorang lakilaki akanmelakukan penyelahguna narkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower AApartemen Cnetro City Kel. Kedoya Utara Kec.

BIANCA (dpo),Atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby Tower A Apartemen Centro City Jl.Daan Mogot II Rt.010/001 Kel. Kedoya Utara Kec.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan, bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hariMinggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Lobby TowerA Apartemen Centro City JI. Daan Mogot II Rt.010/001 Kel.

HERI berkeliling di sekitar perumahanyang berada di daerah Sentul untuk mencari rumah kosong yang akan menjadi targetpencurian, dan sekitar pukul 16.00 wib berhenti di sebuah rumah milik saksi korbanNGGARA SADEWA di Grand Sentul City Cluster The Holly Blok C.3/7 No.32 DesaCadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, dan kemudian sdr.

tanggal 29 Maret 2014 tersebutsebenarnya saksi tidak mengetahui, namun saksi mendapat informasiyang melakukan kejahatan yang beroperasi diwilayah Bogor Tengah dandidapat informasi dirumah kontrakan UJANG SUPRIADI ada kegiatanorangorang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan sering keluarmasuk membawa barangbarang kedalam rumah tersebut;Bahwa pada waktu dilakukan penggrebekan tersebut didalam rumah ada5 (lima) orang yang mengakui telah melakukan pencurian rumah kosongdi Perumahan Grand Sentul City

mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga didaerah Sentul City danmendapatkan hasil penjualan seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai warna hitam;e 1 (satu) buah magic com merk Yong Ma;Hm. 19 dari 34 hlm.

HERI alias JAWA berkeliling disekitar perumahan di daerah Sentul untuk mencarirumah kosong yang akan menjadi target pencurian dan sekitar pukul 16.00 wib berhentidisebuah rumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di Grand Sentul City ClusterThe Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor dan kemudian sdr.

HERI aliasJAWA (DPO) bertempat dirumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di GrandSentul City Cluster The Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor dan sdr.

yaitu saksi korbanIRHANDY VALECIUS IRPAN alias HANDY; HENDRIKO BUTAR BUTAR danRANGGA RYANDI LESSMANN yang mengakibaikan saksi koroban mengalami lukayang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari akan diadakanaya pardamaian antara saksi korban HENDRIKOBUTAR BUTAR dengan terdakwa STEPHANUS IVAN YULIAN di loby Kantor PT.Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI.

STEPHANUS IVAN YULIAN pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam September 2011, bertempat di Loby Kantor PT, Global Artha Future (GAP)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI. MH.Thamrin No.81 Kecamatan menteng Jakarta Pusat yang saat itu terdakwa IllSTEPHANUS IVAN YULIAN mengajak temantemannya kurang lebih sekitar 10orang antara lain Terdakwa I. ALEX ARFAN dan terdakwa Il. MALVINOKTAVIANUS SUKILAM 52 202222 2 22222 n nn nn nnn nne nce ne ene nneeSelanjutnya pada saat yang bersamaan, saksi korban IRHANDY VALENCIUSIRPAN alias HANDY melibat Terdakwa II.

Global Artha Future (GAF)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

Global Artha Future (GAF) GedungThe City Tower lantai 29 JI MH Thamrin No. 81 Kecamatan menteng,Jakarta PUSat jeensenene eerste tereren teen eimere mn nnnn annie teeonaieiae meena Bahwa saksi menjadi korban dari pengeroyokan tersebut disampingmasih ada korban lainnya yaitu RANGGA RYANDI LESMANN danHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO) ;7 227 Bahwa saksi dan para Terdakwa adalah karyawan PT.

DINAMIKA ALAM SEJ AHTERA PROPERTI, yang berkantor di RukoAnggrek I Blok D 0101, J alan Boulevard Grand Depok City,Kota Depok 16421 dalam hal ini diwakili oleh Ir.HARTONOPADMOS OEDARSO selaku Direktur Utama PT.DINAMIKAALAM SEJAHTERA PROPERTI, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 17 September2018, Nomor: 392/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Hal ini penting sebagai suatu peristiwa hukum dalamhubungan transaksi PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimanakemudian dinyatakan dalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli TanahDan Bangunan Rumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yangditanda tangani TERGUGAT sebagai Pihak Pertama danPENGGUGAT sebagai Pihak Kedua, dimana dalam Pasal 6 sub judulPenyelesaian Pembangunan Dan Serah Terima Tanah dan Bangunan,antara lain berbunyi:6.1.

Menyatakan sah dan berharga Sita J aminan (Conservatoir Beslag)15.16.17.yang diletakkan atas bidang tanah berikut rumah tinggal di atasnyayakni: 1 (Satu) unit rumah Type :68/120; Luas Tanah:120 M2; LuasBangunan:68 M2; Blok ENerbena No.01, yang terletak di PerumahanGrand Depok City, Kelurahan Tirtajaya, Kec.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah lalai dalam memenuhi kewajibannyadalam Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan Bangunan Rumah CashBertahap Grand Depok City Nomor: 035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal08 Agustus 2014 yang dibuat oleh dan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat R ekonpensi;3.

Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan BangunanRumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor:035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS/V/2016 tertanggal 06 April2016 adalah sah;4.

bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN TpgMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRweeccen= Bahwa TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKUR bersamasamadengan JOKO Als MANSUR Als PURBA (Daftar Pencarian Orang), pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Pinang City

Selanjutnya pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018sekira pukul 09.30 WIB TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKURberangkat dari bandara juanda Surabaya menuju batam, dan sekitar pukul13.00 wib tiba di batam selanjutnya TERDAKWA DIDIK SULAIMAN BinSYUKUR melanjutkan perjalanan ke pelabuhan fery punggur menggunakantaksi, SeSsampainya di pelabuhan fery punggur TERDAKWA DIDIKSULAIMAN Bin SYUKUR naik kapal menuju tanjung pinang dan setelah tibadi tanjung pinang TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKUR menujuPinang City

Bahwa petugas Polisi dari Satuan resnarkoba Polres Bintan SAKSIZULMAN EFANDI dan AHMAD SUPANDI yang sebelumnya mendapatHalaman 3 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tpginformasi mengenai peredaran gelap narkotika yang dilakukan oleh orangdengan ciriciri sebagaimana TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKUR,datang ke Pinang CITY HOTEL TANJUNG PINANG ke kamar 211 dengandisaksikan resepsionis hotel SAKSI FITRI WULANDARI Bin MUHAMMADHALIM dan SAKSI ARIF SETIAWAN Bin JOKO SUPARNO melakukanpenggeledahan di kamar

SUBSIDAIRScReREee Bahwa TERDAKWA DIDIK SULAIMAN Bin SYUKUR bersamasamadengan JOKO Als MANSUR Als PURBA (Daftar Pencarian Orang), pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Pinang City Hotel JI.

Saksi ARIF SETIAWAN Bin JOKO SUPARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai room boy di Pinang City Hotel;Bahwa Saksi ikut melihat penangkapan terhadap terdakwa yangdilakukan oleh petugas kepolisian hari Senin, 27 Agustus 2018 sekitarPukul 17.30 di Pinang City Hotel:Bahwa penangkapan dilakukan di Kamar Terdakwa No, 211 lantai 2 saatTerdakwa sedang berada di kamar;Bahwa hanya terdakwa yang sedang berada di Kamar tersebut;Halaman 9 Putusan Nomor 5/Pid.Sus

Bahwa Perlu dipahami Tergugat bukan penjual sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 butir 5 padaparagraf 1, Tergugat tidak pernah membuat perjanjian denganPenggugat berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumahdi Perumahan Sentul City Bogor ;.

Di sampingbukan penjual, Pemohon Kasasi bukan pihak dalam perikatan yang dibuatTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Ill dalamhal membeli (satu) unit rumah di Perumahan Sentul City.

Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.

Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..

PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak-Anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu :

• GALADRIEL SERANAULI NADEAK, Tempat/Tanggal, Lahir : Batam, 11 Februari 2015 ;
• VANDAUNE NATALIA NADEAK, Tempat/Tanggal Lahir : 25 Desember 2017

untuk melakukan tindakan Hukum Menjaminkan 1 (satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3 berdasarkan Sertifikat

Bahwa, suami Pemohon yang bernama : KALAM NADEAK telahmeninggalkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 yangmenyatakan bahwa Waris dari Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5No. 3 diwariskan kepada:a. DEWISIBUEA: (Istri)b. GALADRIEL SERENAULI NADEAK : (Anak)C. VANDAUNE NATALIA NADEAK : (Anak)7.

SIBUEA,Bahwa setahu Saksi, Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon memiliki 1 UnitHal. 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 816/Padt.P/2020/PN Btm.Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20169 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBatam, pada tanggal 22 Februari 2019 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjaminkan 1 UnitRumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 nomor 2 berdasarkan Sertifikat

SIBUEA,Bahwa setahu Saksi, Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa setahu Saksi, semasa hidup Almarhum dan Pemohon memiliki 1 UnitRumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 nomor 3 berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaBatam, pada tanggal 22 Februari 2019 ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk Menjual Dan/ AtauMenjaminkan 1 Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon) adamemiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3Hal. 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 816/Padt.P/2020/PN Btm.berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?4.

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah Kalam Nadeak (istri Pemohon)ada memiliki 1 (Satu) Unit Rumah Cluster City Garden Blok Tulip 5 No. 3berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20169 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Batam, pada tanggal 22 Februari 2019 ?

No. 2295 K/Pid/2012membeli barangnya berupa unit mobil jenis Honda City No. Pol. B306ABU denganharga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Awal mulanya saksi Yanti Sutanto punya saudara bernama Mulyono Martha danmemberi tahu kepada teman saksi yang bernama Cornelius Rahmadi bahwatemannya yaitu Terdakwa Fujianto Candra akan menjual sebuah mobil merekHonda City tahun 2009 No. Pol.

Sket/109/IV/2010/BPKB/LL;1 (satu) lembar BA serah terima mobil dari U Finance tanggal 22 Februari 2010;Dikembalikan pada saksi Yanti Sutanto;Dan unit mobil Honda City B306ABU;Dikembalikan pada yang berhak yaitu U Finance;4Supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang No. 745/Pid.B/2011/ PN.Malang,tanggal 20 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Fujianto Candra tersebut di atas, tidak terbukti secara

No. 2295 K/Pid/2012e 1 (satu) lembar BA serah terima mobil dari U Finance tanggal 22 Februari 2010;Dikembalikan kepada saksi Yanti Susanto;e = unit mobil Honda City B306ABUDikembalikan kepada U Finance5 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 745/Pid.B/2011/PN.Malang yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Malang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Maret 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang telah mengajukan permohonan

bukanmerupakan pembebasan yang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri) telah melakukan kekeliruan karenaberdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan perbuatan Terdakwa telah terbuktisebagai perbuatan pidana, karena : berdasarkan pemeriksaan saksisaksi yaitu:e Saksi Ida Rohana:Di mana saksi Ida Rohana akan membeli mobil sedan Honda City

dibeli oleh saksi Cornelius Rahmadi, mobil Honda Citymilik Terdakwa yang dibeli dari Ida sudah dicek di Kantor Samsat Kota Malang danKantor Samsat menyatakan bahwa mobil tersebut layak diperjualbelikan;Menimbang bahwa dengan demikian tidak ada unsur penipuan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Pasal 378 KUHPyang dilakukan oleh Terdakwa dalam menjual mobil Honda City kepada CorneliusRahmadi;Menimbang, bahwa lagi pula Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwaputusan tersebut adalah

PT.SENTUL CITY Tbk, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Kav. 8Sentul CityBogor, dalam hal ini diwakili oleh ANDRIAN BUDIUTAMA dan FRANSETYA HUTABARAT, Pekerjaan WakilPresiden Direktur dan Direktur PT. Sentul City Tbk;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016Selanjutnya memberi kuasa kepada :1.Azis Ganda Sucipta, S.H. ;2.Mitta R. Nashidik, S.H. ;3.Eva Fitriani, S.H.

Sentul City, Tbk.Keputusan Tergugat bersifat individual, karena keputusan tersebuttidak ditujukan atau diperuntukkan untuk umum tetapi ditujukan ataudiperuntukan kepada individu dalam hal ini adalah PT. Sentul City,Tbk.

Sentul City Tbk.;Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/20162. Bahwa Penggugat adalah pemilik SAH diatas sebagian sisa tanahtersebut (44.492 m?) sesuai dengan alat bukti berupa Girik C No.2777 a Persil, 2B D.Il, seluas 400 m?

Sentul City. Tbkberkedudukan di Jakarta.Bahwa terhadap jawaban Tergugat(Kantor Pertanahan KabupatenBogor) dan jawaban Tergugat II Intervensi (PT.Sentul City Tok) yang berkaitandengan Pokok Perkara telah disampaikan Replik Penggugat, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada butir 3. 2), 3), dan 4) tidak perluditanggapi karena hal tersebut merupakan obyek sengketa yang diajukandalam perkara Gugatan Aquo.2.

, tertanggal 31 Oktober2013, No.593.2/97/2008/Rwt/XII/2013, tidak ada bukti pelepasan hak daripemilik tanah kepada PT Sentul City Tbk, sebagaimana tercatat dibawahini :a.

Putusan No.1577/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa Terdakwa yang bekerja di Toko Wallis di Mall Kuningan City lantai dasar Jl.Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec.

ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOHAMAD RIDWAN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan secara pasti antara bulan Januari 2013 s/d bulan Agustus 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2013 s/d Agustus 2013bertempat di Toko Wallis di Mall Kuningan City lantai dasar JI. Prof. Dr. Satrio, Kel.Karet Kuningan, Kec.

OCTAVIANI NAWANGSARI, bahwaTerdakwa MOHAMAD RIDWAN telah mengakui bahwa dirinya yang telahmelakukan penggelapan pakaian di Toko Wallis Mall Kuningan City dan TerdakwaMUHAMAD RIDWAN mengakui telah menggelapkan barang berupa pakaian merkWallis yang uang hasil penjualannya tidak disetor ke pihak perusahaan melainkan dipergunakan untuk kepentingan peribadinya sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Bahwa benar Terdakwa MUHAMAD RIDWAN melakukan penggelapan di Tokowallis Mall Kuningan City dengan

Putusan No.1577/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar semua keterangan Terdakwa didalam BAP yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa benar dirinya mengakui telah melakukan penggelapan di Toko Wallis di MallKuningan City lantai dasar Jl. Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec. SetiabudiJakarta Selatan.

SIANTURI,Tindak Pidana di KUHP halaman 625).Menimbang, bahwa dari Faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, bahwa Terdakwa yang bekerja di TokoWallis di Mall Kuningan City lantai dasar Jl. Prof. Dr.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City

tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City

puluh) gram sehingga jumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnya diketahuimenyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading Square City

HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara, dan setelah mendapat informasi tersebutketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan pemantauan.Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 selitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , danketiga saksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara serta mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintukamar adalah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (Satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa IDA BAGUS LESMANA DWICAHYAKUSUMA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi KETUT SUWINDA, S.Pd4.

23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tabtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitul KETUT SUWINDA,S.Pdperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019 sekira jam13.30 Witaterdakwa berangkat dari Jalan Kebun Raya Bedugul dari rumah IdaPedanda Sunu dengan mengemudikan kendaraan Sedan Honda City

membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut Agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.1 Ketut Suwinda, Spd: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Penyidikan sudah benar ;Hal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang dialami sendiri oleh saksi sewaktu kendaraan Sedan Honda City

DK 602 C yang dikemudikanoleh Terdakwa yang datang dari arah utara (arah singaraja) hingga saksiterdorong sampai + 3 meter;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi baru selesai makan di WarungBabi Guling Men Janji Br/Ds Luwus, Kec Baturiti, Kab Tabanan bersamaistri saksi yang bernama Ni Wayan Sudarti, kKemudian setelah selesaimakan saksi mendahului keluar warung berdiri di bahu jalan sebelah baratsambil melipat mantel disamping sepeda motor sedangkan kendaraanSedan Honda City DK 602 C yang dikemudikan

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 602 C; 1 (satu) lembar SIM A An. IB LESMANA DWICAHYA kK;Dikembalikan kepada terdakwa Ida Bagus Lesmana Dwicahya Kusuma 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra DK 5132 VM; 1 (satu) lembar STNK DK 5132 VM; 1 (satu) lembar Sim C an. KETUT SUWINDA S.Pd.;Dikembalikan kepada saksi Ketut Suwinda, S.Pd6.

SOFYAN KHAN ALS PIAN pada hari Senin tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Komplek Stabat City Kec.Stabat Kab.

Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa datang ketempat permainan mesin uji ketangkasan (DFISH) yangterletak di Komplek Stabat City Kec. Stabat Kab.

tempat permainan kemudian saksi matikan lampu pada mesin yangdirusak Terdakwa tersebut; Bahwa mesin Uji Ketangkasan yang sudah dirusak Terdakwa tidakterpakai lagi; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 18.00wib Terdakwa telah melakukan pengrusakan mesin judi ketangkasan(DFISH) yang terletak di Komplek Stabat City

Kecamatan StabatKabupaten Langkat;e Bahwa Terdakwa sendirian melakukan pengrusakan tersebut;e Bahwa Terdakwa sering ikut bermain tetapi tidak pernah menang dansudah 2 (dua) bulan lamanya Terdakwa bermain mesin judiketangkasan tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak sadar saat melakukan pengrusakan tersebutkarena Terdakwa sedang mabuk karena sebelumnya minum tuak dikedai Kak Lena yang berjarak sekitar 1 (satu) kilometer denganmenggunakan sepeda motor ke Komplek Stabat City;Halaman 5 dari 14 Putusan No.202

TEDDY PRAMONO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksan di Polsek Stabat karena melakukanpengrusakan barang di Komplek Stabat City;Bahwa tidak ada dilakukan tes urine terhadap Terdakwa; Bahwa laporan pelapor pada kami adalah mengenai pengrusakan, bukanmengenai perjudian, jadi kami tidak ada menyidik menganai perjudian; Bahwa kejadian pengrusakan tersebut pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekira pukul 18.00 wib; Bahwa barang yang dirusak adalah mesin

sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto

Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.

sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto

Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.

FashionOutlet Mangga Dua Squere, Lt.LG, Blok OH, Kec.Pademangan JakartaUtara pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 6 Juli 2019 sekitar pukul 21.00Wib setelah jam kerja selesai dan karyawanpun telah pulang meninggalkandi Toko Public City Fashion Outlet tersebut termasuk terdakwa jugameninggalkan toko dimana tugas terdakwa adalah menutup dan menguncitoko yang ada pintu rolling doornya tersebut kemudian menguncinya dengankunci gembok tambahan.

sudah sepi sehingga dapat kembalimasuk kedalam Toko Public City Fashion Outlet tersebut.

Utr.maksud terdakwa akan dapat masuk tanpa dicurigai dan diketahui ornaglain, Kemudian kunci rolling door terdakwa serahkan kepada rekan tedakwayang benama SUSI setelah itu semua karyawan pada pulang namunterdakwa belum pulang dan tetap berada di depan Toko Public City FashionOutlet tersebut menunggu susana sudah sepi sehingga dapat kemballimasuk kedalam Toko Public City Fashion Outlet tersebut.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira jam 21.50 Wibbertempat di Toko Public City Fashion Outlet yang ada di Mangga DuaSquare Lt.

LLG Blok OH Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, terdakwamengambil uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalamdompet yang berada di meja kasir Toko Public City Fashion Outlet, dan caraterdakwa masuk kedalam toko adalah sebelumnya terdakwa menutup tokonamun tidak rapat dan menggunakan kunci tambahan yang kuncinya adalahmilik terdakwa dengan tujuan agar terdakwa dapat masuk kedalam tokoapabila karyawan sudah pulang.