Ditemukan 892 data
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Jupriadi bin Hamaludin
392 — 47
Bahwa mekanisme dan syaratsyarat yang harus di penuhiuntuk membuat Dokumen SPPL yaitu matrai 6000 2 (dualembar) dan Fotocopy Ktp 1 (satu) Lembar setelah syarat dilengkapi Pelaku usaha datang ke Dinas Lingkungan Hidup KotaPagar Alam dan mengisi Formulir SPPL dan di registerKemudian di berikan kembali kepada Pelaku Usaha tersebut.Untuk Kegiatan Tambang yang Wajib SPPL harus melengkapisurat kesesuaian tata ruang.
1.GREGORIUS AGUNG SASONGKO
2.AMRITA SARASWATI SASONGKO
3.JUWITA MAHARANI SASONGKO
4.ERNEST KRISHNAMURTI SASONGKO
5.A TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
Tergugat:
FRANSISKUS BENNI
52 — 9
tunaisebagaimana ditetapkan oleh appraisalJawaban : untuk tanggal dan tahun diatas salah,yang sebenarnyabahwa benar Siau Nolya Tati beserta ponakannya yaitu RichiTendean datang secara baikbaik pada tanggal 12 Juni 2014meminta pelawan I G.Agung Sasongko,Pelawan II dan Ill untukmengosongkan,memberikan kunci Rumah yang masih ditempatidan mengosongkan isi barang barang yang ada dirumahtersebut sesuai dengan surat perjanjian yang sudah ditandatangani oleh pelawan dan ahli waris Pelawan 2 sampai dengan Vdiatas matrai
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
DADI Alias UNYIL Alias KAMPRET Bin MAT ALI
64 — 33
Dan kebetulan uang yang ada di tangan Terdakwa padasaat itu sebesar Rp 3.000.000 ( tiga Juta Rupiah );Bahwa pada saat itu saudara IWAN menjual sepada motor jenisYamaha Mio Z warna merah tersebut tidak ada orang lain hanyaTerdakwa berdua;Bahwa pada saat itu saudara IWAN berbayaran didalam rumah dantidak menggunakan perjanjian jual beli diatas matrai;Bahwa pada saat itu saudara IWAN menjual sepada motor tersebutterhadap Terdakwa tidak dilengkapi dengan surat surat kendaraanyang sah yang pada saat itu
100 — 74
Sehingga berdasarkan pasal 284 RBg Jo pasal1867 KUHPer yang pada pokoknya menerangkan bukti surat sebagai salah satujenis alat bukti dalam pemeriksaan perkara perdata dan pasal 2 ayat (1) hurufaUU nomor. 13 tahun 1985 tentang Bea Matrai jo Peraturan Pemerintah Nomor24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai jo Yuriprudensi Nomor589 K/Sip/1970 tertanggal 13 Maret 1971 yang pada pokoknya menyatakanSurat bukti yang tidak dilekati
84 — 33
Matrai Penetapan Penundaan : Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan Penundaan : Rp. 5.000,6. Materai Putusan : Rp. 6.000,7. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 300.500,(tiga ratus ribu lima ratus rupiah)Halaman 57 dari 57 Halaman Putusan No. 04/G/2013/PTUN.SMG
106 — 24
(empat puluh lima juta rupiah) dengan dibuatkan surat pernyataan dan ditandatanganioleh Saksi1 dengan Saksi4 diatas matrai Rp. 6.000.00, (enam ribu rupiah).14.
54 — 16
Sanggarayang sedang dalam masa krisis dipengaruhi oleh iklim bisnis dewasa iniyang mengakibatkan Pembanding/Tergugat tidak melakukan aktifitas/operasional kerja;Halaman33dari39Putusan Nomor 49/PDT/2018/PT SMRBahwa untuk membuktikan gugatan Terbanding/Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P s/d P18 (daftar urutan angka 1 s/dangka 119) yang telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan danbermaterai secukupnya serta dinaazegelen sehingga berdasarkan Pasal2 UU No.13 tahun 1985 tentang Bea matrai
21 — 6
Hal inidibuktikan adanya surat perjanjian yang ditanda tangani diatas matrai ataskemauannya sendiri3. Saya sanggup untuk biaya anakanak jika saya masih bekerja tandaNominal yang ditulis. Karena meraka adalah darah daging saya, jika adarezeki yang lebih akan saya lebihkan pula untuk mereka.4. Tentang poin 4 masalah biaya yang dikeluarkannya untuk menghadiripangilan pengadilan, itu adalah kewajibannya dari pengadilan agama.
118 — 64
., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Panggilanpanggilan Rp. 380.000, ATK Rp. 100.000, Sumpah Rp. 25.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 1.300.000, Matrai Putusan Sela Rp. 6.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.852.000,Terbilang (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah).Halaman 44 dari 44halaman, Putusan Perkara No. 22/G/2015/PTUN.SMD.
1.SUMINAH Binti MUNTARI
2.ISTAKHORI Bin KARTIONO
3.MUHYAHIDIN Bin KARTIONO
4.KOMARUDIN Bin KARTIONO
5.WAHYU NURJANAH Bin KARTIONO
Tergugat:
1.PetroChina International Jabung, Ltd CQ PetroChina International Jabung Ltd Kantor Jambi
2.Negara RI Cq Pemerintah RI Cq Kementrian ESDM RI Cq SKK Migas Perwakilan Sumbagsel Kantor Penghubung Jambi Dahulu Pertamina
Turut Tergugat:
1.CAMAT GERAGAI KAB TANJUNG JABUNG TIMUR
2.Kepala Kelurahan Pandan Jaya Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur
113 — 236
pakkartiono, dan mengatakan bahwa tanah objek perkara sudah dijualtetapi sertifikatnya masih dengan ibu suminah.Bahwa suminah bercerita ke saksi bahwa tanahnya telahdijual hanya sebatas pemberitahuan sajaBahwa perusahaan santa fee masuk ke daerah saksi tahun1997.Seingat saksi, kartiono tidak pernah bercerai denganSuminah, dan selama pernikahan tetap tingal serumah,hingga kartiono wafat.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat,Tergugat mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi matrai
Tjt.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat,Tergugat II mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi matrai dantelah dicocokan dengan aslinya dipersidangan berupa :1.T. 2 : 1. UU No 22 tahun 20012.1. 2 : 2. PP No 42 tahun 20013.T. 2 : 3. PP No 35 tahun 20044.T.2 : 4. PP No 95 tahun 20125.T. 2. : 5. PP No 5 tahun 20136.T. 2 : 6. Permenkeu No 135/PMK.06/20097.17. 2.: 7. Keputusan Presiden No 63 tahun 20048.T. 2 : 8. Keputusan Mentri ESDM No 3407K/07/Mem/20129.T. 2 : 9.
153 — 81
Sehingga berdasarkan pasal 284 RBg Jo pasal 1867KUHPer yang pada pokoknya menerangkan bukti surat sebagai salah satu jenisalat bukti dalam pemeriksaan perkara perdata dan pasal 2 ayat (1) huruf a UU70nomor. 13 tahun 1985 tentang Bea Matrai jo Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai jo Yuriprudensi Nomor589 K/Sip/1970 tertanggal 13 Maret 1971 yang pada pokoknya menyatakanSurat bukti yang tidak
Sehingga berdasarkan pasal 284 RBg Jo pasal 1867KUHPer yang pada pokoknya menerangkan bukti surat sebagai salah satu jenisalat bukti dalam pemeriksaan perkara perdata dan pasal 2 ayat (1) huruf a UUnomor. 13 tahun 1985 tentang Bea Matrai jo Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai jo Yuriprudensi Nomor589 K/Sip/1970 tertanggal 13 Maret 1971 yang pada pokoknya menyatakanSurat bukti yang tidak dilekati
1.Wan Susilo Hadi, SH
2.RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Deddy Irawan Bin Umar Buchori
151 — 43
- Surat pernyataan DEDDY IRAWAN selaku Ketua Koperasi Prabu Mandiri Sejahtera yang ditandatangani diatas matrai 6000 di Prabumulih tanpa tanggal dan bulan tahun 2016 kepada Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kota Prabumulih tentang berjanji akan melunasi setoran parkir tahun 2015 senilai Rp. 440.000.000,- (Empat ratus empat puluh juta rupiah) paling lambat hari Jumat tanggal 17 Juni 2016.
- Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh DEDDY IRAWAN diatas matrai 6000 dan diketahui oleh YUDI ANDRIANSYAH selaku juru tagih /koordinator parkir tentang kekurangan Rekapitulasi setoran parkir tahun 2015.
- 1 (Satu) Bundel Rekapitulasi setoran parkir setiap harinya tahun 2015 yang ditulis tangan dibuat oleh YUDI ANDRIANSYAH selaku juru tagih / koordinator parkir.
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Drs. H.
104 — 29
Matrai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 526.000..Halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor 14/Padt.SusPHI/2017/PN.Jmb.
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa diruangkeryanya menunjukan surat pernyataan tertanggal 13 Agustus 2012tersebut;Bahwa saat itu saksi tidak membaca secara keseluruhan tentang suratpernyataan tersebut dan hanya membaca sekilas, yang saksi ingat antaralain bahwa saksi Lily Elizabeth Marlie telah memberikan barangbarangkepada Dani berupa: sepeda motor Ninja, Handphone Black Bery, Pad,dan ada pernyataan Lily yang intinya tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, dan paling bawah ada tandatangan saksi Lily ElizabethMarlie di atas matrai
GUSTI NENGSI
Tergugat:
1.Hj. ASTUTI
2.SUHARLI
115 — 51
SURAT PERNYATAAN BAPAK ZULKIPLI MATRAI 6000.
NELLY, SH
Terdakwa:
HENDRI YANTO, S.Pd alias HENDRI Bin RUSPIN
123 — 0
NASIRMAN yang di tandatangani pada tanggal 13 Desember 2018 diatas matrai 6000.1 (satu) lembar Kwitansi yang berupa penyerahan uang yang bertuliskan untuk Ke Inspektorat Kab. Seluma sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh juta Rupiah) yang di serahkan oleh TPK Siring Drainase Dusun I Sepanjang 606 m a.n sdr. DEKA VRATASTI Kepada Kepala Desa a.n Sdr.
NASIRMAN yang di tandatangani pada tanggal 13 Desember 2018 diatas matrai 6000. 1 (satu) lembar Kwitansi yang berupa penyerahan uang yang bertuliskan untuk Ke Inspektorat Kab. Seluma sebesar Rp 10.000.000,- (Sepuluh juta Rupiah) yang di serahkan oleh TPK Siring Drainase Dusun III Sepanjang 537 m a.n sdr. HENDRI YANTO Kepada Kepala Desa a.n Sdr.
NASIRMAN yang di tandatangani pada tanggal 13 Desember 2018 diatas matrai 6000, Uang Sejumlah Rp 19.500.000,- ( Sembilan Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang merupakan sisa Penyerahan Uang Dari TPK Kepada Kepala Desa Talang Rami a.n Sdr. NASIRMAN Yang bersumber dari DD Desa. Talang Rami Kec. Seluma Utara Kab.
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
Fifi Rahmawati anak dari Samsir Wahyudi
52 — 9
- 1 (satu) lembarkwitansitelahditerimadari Pak MANGKU HARIAWAN uangsejumlahduaratussepuluhjuta rupiah untukpembayaran DP mobil Inova diesel, dibuat di Siderejo, 21 Juni 2019 dan di tandatanganidiatasmatrai 6000 oleh MANGKU HARIAWAN dan FIFI RAHMAWATI
- 1 (satu) lembarkwitansitelahditerimadari Pak GUSTI BAGUS KERTA uangsejumlah seratus juta rupiah untukpembayaran DP mobil Daihatsu Terios 2011 B 1009 SOG, dibuat
- 1 (satu) lembarsuratperjanjian / pernyataan yang dibuat oleh KOMANG HARIAWAN dan ASWIN CAN denganditandatanganidiatasmatrai 6000 oleh KOMANG HARIAWAN, FIFI RAHMAWATI, ARDISON, SOLIYAH, ASWIN CAN, WAYAN DARME.
- 1 (satu) buahBuku Tabungan Bank BRI NomorRekening : 054101009984504, atasnama DELLA LESTARI, berikutlembaranRekening Koran yang berkaitanbuktidengantransaksipengiriman DP uangdariSdri.
69 — 25
28062010hal 1 dari 1.Asli telaahan staf dari direktur PDAM kabupaten Bener Meriah untukBapak Bupati Bener Meriah melalui bapak sekda kabupaten Bener Meriah,nomor : 22/PDAM/VII/2007, tanggal 3 juli 2007, perihal permohonanpelaksanaan pekerjaan mendahului anggaran APBDP tahun 2007.5 Asli kwitansi dinas tanda terima uang sebesar rp. 158.500.000, (seratuslima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) untuk dana optimalisasipelayanan air minum ikk Pondok Baru yang diterima dan ditanda tanganidiatas matrai
cetak 28062010hal 1 dari 1.Asli telaahan staf dari direktur PDAM kabupaten Bener Meriah untukBapak Bupati Bener Meriah melalui bapak sekda kabupaten Bener Meriah,nomor : 22/PDAM/VII/2007, tanggal 3 juli 2007, perihal permohonanpelaksanaan pekerjaan mendahului anggaran APBDP tahun 2007.Asli kwitansi dinas tanda terima uang sebesar rp. 158.500.000, (seratuslima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) untuk dana optimalisasipelayanan air minum ikk Pondok Baru yang diterima dan ditanda tanganidiatas matrai
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
GANDA RISKI JUNAIDI MANURUNG
30 — 6
Bahwa untuk proyekproyek tersebut di atas terdakwa menerima uangdari BOY HENDRI sebanyak Rp.45.000.000, yakni pada tanggal 7Maret 2017 di kedai Kopi Nikmat Jalan Harapan Raya Pekanbaru Bahwa tanggal 11 Maret 2017 di Kedai Kopi Jalan Sisingamangarajaterdakwa meminta lagi uang kepada BOY HENDRI sebesarRp.10.000.000, untuk Foto copy kontrak, pembelian kertas, matrai, danpengurusan pencairan di kantor Gubernur Riau.
60 — 67
Rekapitulasi Pembayran Hasil Pola Pir Bapak Angkat dan Anak AngkatKoperasi Sawit Mahato Bersatu Desa Mahato tanggal 04 Maret 2010,telah diberi Matrai cukup dan telah dinazegelen diberi tanda T 4.5. Rekapitulasi Pembayaran Hasil Pola Pir Bapak Angkat dan Anak AngkatKoperasi Sawit Mahato Bersatu Desa Mahato tanggal 04 April 2010.Telah diberi Materai cukup dan telah dinazegelen diberi tanda T 5.6.