PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.TmgZz PNG Ly zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Tmgsendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama6 bulan, hingga sekarang sudah tidak pernah jadi satu lagi;7. Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat sudah bertemu dan sepakatuntuk bercerai karena memang sudah tidak dapat berdamai:;8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;9.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbuny!

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.TmgSiti Sakdiyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTADrs. Taufiqurrochman, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Baridun, S.H.HAKIM KETUADrs. H. Furqon YunusPANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:ww NY bPSiti Sakdiyati, SHI.

No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Tmg

0086/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2019/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Singgah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1175015011760003, tanggal 05Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode(bukti P.1);.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTRBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggallebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTRDemikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1440 Hijriyah, Oleh Hakim Tunggal WIN SYUHADA, S.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2019/MSSTR

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.Udung bin Kowi, Sukabumi, 10 Juli 1960 (umur 54 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Sekarwangi RT.005RW.019 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya

/Pdt.P/2015/PA.Cbd. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.Cbd.

/Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal05 Maret 2015, untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 02 Maret 2015, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 04 Maret 2015, dengan RegisterHalaman 3 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.Cbdperkara Nomor: 0086/Pdt.P/2015/PA.Cbd. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis

/Pdt.P/2015/PA.Cbd., tanggal 05 Maret 2015, makabiaya perkara dibebankan kepada Negara;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.CbdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 Pntp.No.0086/Pat.P/2015/PA.CbdUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S. Ag

Mencoret perkara Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Clp. dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah );

0086/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.ClpBau asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Penetapan Nomor:0086/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman2. Menetapkan jatuhnya talak dari (Tergugat) kepada (Penggugat) ataumenceraikan penggugat dari tergugat;3.

yang selanjutnya telah dianggap merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Penetapan Nomor:0086/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca suratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Cilacap nomor:0086/Padt.G/2016/PA.Clp tertanggal 05 Januari 2016 kepada Penggugatyang berisi teguran untuk menambah biaya perkara dan dari ternyatadalam tenggang

Mencoret perkara Nomor =: 0086/Pdt.G/2016/PA.Clp. daripendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Zulkaidah 1437 H. Oleh kami Drs.

Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor:0086/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan Honorer, pendidikanDiploma Ill, tempat tinggal di Dusun Teupun, DesaMeunasah Dayah, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Meunasah MeucapKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 03 Mei 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen,dengan register Nomor 0086

Pemohon atau pun Pemohon Il tidak memiliki isteri atau suamilain dan tidak ada orang atau pihak lain yang menyampaikan keberatan atauHal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/201 7/MS.Birgugatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Pemohon dan Pemohon Il mengurus penetapan nikah ini untuk bukti pernikahan danmengurus akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftarHal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/201 7/MS.Biryang disediakan untuk itu;4.

Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 221.000,Hal11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/201 7/MS.Bir

0086/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2018/PA.PwtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:P, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Alamat, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 02022 n nnn n nen nn nen nneneePengadilan

Agama terSebUut ; 200202 0nnn nen en nnn ne nen n nn ne nenTelah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratnyabertanggal 30 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor: 0086/Pdt.P/2018/PA.Pwt tanggal 30Mei 2018 dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Anak P dengan seorang perempuan bernama Penetapan nomor: 0086/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halamanCalon istri anak P yang akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Puwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, namunmaksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PuwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, dengan surat Nomor : B364/Kua.11.02.18/05/2018 tanggal 28 Mei 2018 karena anak Pemohonusianya

MARWOTO, SH., MSI., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon:Ketua Majelis Penetapan nomor: 0086/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam riburupiah).; Penetapan nomor: 0086/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA, Sel.P$$2 5 po>r5Jl aol anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :pueeuaeeeeaeeseseeeeaeeneseeeeeees , Uumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun BatuyangDaya, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;LawancienaiimaNNmEmamanmaNNRENRTRI

Aillen Nathania Luthfi, perempuan, umur 9 bulan (ikut Penggugat);Him. 1 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Bahwa sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a. Tergugat memiliki watak yang keras bahkan Tergugat seringmengucapkan katakata yang menyakiti hati Penggugat;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHim. 2 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Januari 2018 dan tanggal 07Februari 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut

Oleh karenanya perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, PenggugatHim. 5 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Seltelah mengajukan alat bukti surat P.1 (kartu tanda penduduk) dan P.2 (kutipanakta nikah) yang merupakan akta otentik, serta saksisaksi yang keterangannyadidasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain.

Biaya Panggilan Rp.300.000,Him. 9 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sel4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sel

0086/Pdt.G/2012/PA.Krs

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsdengan Register Nomor : 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs, telahmengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 14 Juni 1993 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 085/34/V1I/1993 tanggal14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;.

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0086 / Pdt.G /2012 / PA.Krs, tanggal 18 Januari 2012 dan 9Februari 2012, yang dibacakan

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidakakan terwujud.

No: 0086/Pdt.G/2012/PA.KrsPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000, Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 0086/Pdt.G/2012/PA.Krs

PENETAPANNomor: 0086/Pdt.G/2016/PA.Mr2 rv) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD tidak tamat,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Kalikatir RT.08 RW. 02 Desa KalikatirKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXX, Umur 63

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal. 2 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Mr9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugatmohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:0086/Padt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3.

,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SRI DARIYATI UTAMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat ;Hal. 4 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.MrHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ALI HAMDI,S.Ag.,M.H Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H.H. SOFYAN ZEFRI,S.H.1I.,M.S.1PANITERA PENGGANTI,SRI DARIYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000.3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam pulu enam ribu rupiah)Hal. 5 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.MrHal. 6 dari5 Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Mr

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 07 April 2016,telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.SguAl Zeena Qifa Azura binti M. Iqbal, perempuan, lahir tanggal 28 Januari2012, ketiga anak tersebut tinggal dan diasuh olen Penggugat;.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu2.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugrha Tergugat ( M. Iqbal bin Nurdin )terhadap Penggugat ( Yuni Fitriyanti binti Maliki BZ );4.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Drs. Juaini, S.H.2. Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera,Muhammadiyah, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya panggilan Rp 344.000,002. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang : tiga ratus lima puluh ribu rupiahHal 19 dari 19 Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal O5 Juni 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 25 Februari 2018 menurut agama Islam, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah Bapak Imam Nikah di JI.

No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp1. Busni bin Agok, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jl.

No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktpada 2 orang yaitu M. Renaldo dan M.

No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktpkandung Pemohon II yang bernama Busni, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi muslim dan balig yang bernama M. Renaldo dan M.

No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mukhlisin Noor, S.H.t.t.d2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti, t.t.dDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, S.H.Hal 11 dari 11 Pen. No. 0086/Pdt.P/2018/PA.Ktp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.BkIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak sebagaiberikut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohanannyatertanggal 10 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis, Nomor 0086

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman KABUPATEN KAMPAR selama satuminggu dan setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke KABUPATENSIAK kerumah kontrakan selama empat tahun dan setelah itu pindahkerumah milik bersama sebagaimana alamat Termohon diatas;3.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Bklsperdata sebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.BklsMuhammad Kadafi Bashori, SHI. Khoiriyah Roihan, S.Ag., MH.Hakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Sudarmono, SHI., MH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 940.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.031.000,(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Bkls

0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.er!

Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya yaitu ingin bercerai dengan Tergugat, dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal.6 dr 15, Put.No.0086/Padt.

Dengan demikian berdasarkan buktitersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harusHal.9 dr 15, Put.No.0086/Padt.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat bin xxxxxxxxxx.)terhadap Penggugat (Penggugat binti xxxxxxxxxxxx);Hal.13 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.4.

Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,00Hal.14 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Biaya Panggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal.15 dr 15, Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0086/Pdt.G/2018/PA.Pso

SALINAN PUTUSANNomor 0086/ Pdt.G / 2018/ PA Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :St.Rohana Y.Polontalo binti Yusuf Polontalo, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Daging Sapi, tempat tinggaldi PNias, (rumah kediaman bapak Suardi Panti), KelurahanKayamanya Induk, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,

Cahaya Rizki R Hasan binti Aod.Rasyid Hasan (perempuan), umur 7 tahun;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Pso4.

Bahwa dengan permasalahan yang sering terjadi didalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, pihak keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumah tangga denganHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Psobaik, akan tetapi Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat danmemilih perceraian adalah jalan yang terbaik;7.

,Panitera PenggantiTtdHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA PsoMohammad Jadil Naser, S.HI.,Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 80.000,003. Panggilan Rp1i60.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PosoDrs.H.HakimuddinHalaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA PsoHalaman 28 dari 27 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Pso

0086/Pdt.G/2018/PA.PLG

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 1 dari 11 Halaman1.

Bahwa terhadap sikap dan perilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan karena tidak lagi ada ketenteraman dalam berumahPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.

/Pdt.G/2018, tanggal25 Januari 2018, ketidak hadiran Tergugat di persidangan bukan pulakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dengan demikianperkara aquo diperiksa dan diputus dengan verstek;Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Selain itu Tergugat sering berbohongpada Penggugat, Tergugat sering tanpa sepengetahuan Penggugatmeminjam uang kesana kemari, akibatnya Penggugat dan Orang tuaPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.301.000,Tiga ratus satu ribu rupiah.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2015/PA.PP,tanggal 01 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PP.

Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat tidak sabar dan tidak redhalagi dan bersedia membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, dan Penggugatingin mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian melalui sidangHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PPPengadilan Agama Padang Panjang karena rumah tangga bahagia dansejahtera tidak mungkin diwujudkan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PP5.

FIRDAUS, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.PPPANITERA PENGGANTITtd.MAHADIPERINCIAN BIAYA :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,FIRDAUS, S HHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0086/Padt.G/2015/PA.PP

0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0086/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Januari 2016, yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3507010104050219 tanggal 04Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgd.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(CINDY NOVITASARI binti JEMANI PRASETYO) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DONY ANDRIXSON bin KAMINTOHARI );halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DONYANDRIXSON bin KAMIN TOHARI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CINDY NOVITASARI binti JEMANI PRASETYO;3.

MalangAGUS AZZAM AULIA,S.H., M.Hhalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Wsb. dicabut;-----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------

PENETAPANNomor 0086/Padt.G/2015/PA.Wsbparol oz sll alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2015/PA.Wsb. tanggal 08 JanuariPenetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa karena hal tersebut diatas Pemohon merasa sudah tidak bisa lagimempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, Pemohon merasasudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun dan harmonis bersamaTermohon dalam ikatan perkawinanPenetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb, Halaman 3 dari9 halaman9.

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Wsb.GicabUt sae3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribuDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 M, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS, M.S.I,Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb, Halaman 7 dari9 halamanSebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb,Ketua Majelis,Drs. Syamsurijal FS, M.S.1.Panitera PenggantiWakhid Salim, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halamanJumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA. Wsb, Halaman 9 dari9 halaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 29 Oktober 2017, dan tercatat pada KUA Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sesuai dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor:0291/026/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017;Hal. 1 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.Pkj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Pangkep;3. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan belum dikarunial anak;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 16 Putusan No. 0086/Padt.G/2021/PA.PkjPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengar jawabandari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHal. 3 dari 16 Putusan No. 0086

Oleh karenaitu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandang beralasanHal. 14 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.Pkjhukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:.

Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Marwiah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :>Rp 575.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 16 Putusan No. 0086/Pat.G/2021/PA.Pkj

0086/Pdt.G/2019/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Wgw2 !

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.