Ditemukan 2715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2614
  • 0193/Pdt.G/2017/PA.Buol
    PUTUSAN SELANomor 0193/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Jalan Bundo, (depan SMK) Kelurahan LeokIl, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. sebagai Penggugat,Memberi Kuasa kepada : Lisnawati, S.H, Advocat/PenasehatHukum
    /Pdt.G/2017/PA.Buol @ Halaman 1DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol, Nomor :0193/Pdt.G/2017/PA.Buol, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah mencapai 19tahun, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada) dukhul, serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Putusan Sela Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Buol @ Halaman 2a. NAMA ANAK berumur 18 tahun jenis kelamin perempuan yang lahirtanggal 27 September tahun 1999 (tinggal di Palu bersama saudaraTergugat sementara kuliah);b.
    Penggugat adalahteman saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaNAMA TERGUGAT; Putusan Sela Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Buol @ Halaman 6b. Bahwa saksi tidak tahu tentang masalah pernikahan mereka, saksihanya mengetahui bahwa keduanya pernah bertengkar, tetapi itupunsaksi tidak tahu apa yang dipertengkarkan. Waktu itu saksi hanyamelihat Tergugat memukul Penggugat.
    Panitera PenggantiAndi Syaiful Cibu, S.H Putusan Sela Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Buol @ Halaman 11
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 0193/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA. Bb.
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Mrbge a) ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PDAM Barito Kuala, alamat di Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.MrbMarabahan Kabupaten Barito Kuala yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikanketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.MrbTergugat pergi meninggalkan Penggugat.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Mrb5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0193/Pdt.P/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Tambi RT. 10RW. 02, Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus
    Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PMLWaniamah binti Kholidin, umur 18 tahun 7 bulan (Purbalingga, 23Pebruari 2000), pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Jingkang RT. 003/ RW. 001, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga dalam waktu secepat mungkin.
    Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PMLpula calon istrinya berstatus perawan/ belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/ atau ibu rumahtangga;7. Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.
    Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PMLBahwa antara CALON MEMPELAI LELAKI Alias Warsono denganCALON MEMPELAI WANITA tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Bahwa antara CALON MEMPELAI LELAKI Alias Warsono denganCALON MEMPELAI WANITA tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.
    Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PMLttd.Drs. H.A. Muthohar AS, SH., MH.Panitera Penggantittd.Asngadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 221.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI.Hal 8 dari 8 halPen. Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PML
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Penetapan No. 0193/Pdt.P/2019/PA.Lmj. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MISTARI (Kakakpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SARDJU;b. SUPARMAN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama P. MISTARI(alm) setelah wali mewakilkannya;.
    Penetapan No. 0193/Pdt.P/2019/PA.Lmj9. Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No. 0193/Pdt.P/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang yang menerangkan Pemohon tergolong tidak mampu /miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Lmtanggal 15 Maret 2019 yang amarnya sebagai berikutMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    Penetapan No. 0193/Pdt.P/2019/PA.Lmjbahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 28 Juni 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MISTARI (Kakak pemohon Il),yang menikahkan adalah Kyai bernama P.
    Penetapan No. 0193/Pdt.P/2019/PA.LmjHakim Ketua,ttd.Drs. AHMAD KHOIRONHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid. tid.Drs. MISNAN MAULANA Dra. KHUTOBI'INPanitera Pengganti,tid.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. NURUL HUDA, S.H.Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No. 0193/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Register : 28-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 0193/Pdt.G/2016/PA.AGM
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Terunjam,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawan danjejaka;2.
    Putusan Nomor 0193/P.dt.G/2016/PA.AGMtersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anakanak;6.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.AGMMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan danketidakhadirannya tersebut dianggap telah membenarkan dalildalil gugatanPenggugat, namun karena perkara ini tentang perceraian, maka agar terhindardari pembohongan, terhadap Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P dan dua orang saksi.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA AGMSelagan Raya dan Kecamatan Teras Turunjam Kabupaten Mukomuko,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.AAGM3. Biaya panggilan penggugat : Rp 180.000, 4. Biaya panggilan tergugat : Rp 360.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Ro 6.000, +Jumlah : Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.AAGM
Register : 01-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0193/Pdt.G/2018/PA.Tnk batal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0193/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Thalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kec. Way Halim Kota B.
    Lampung ,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca Permohonan Pemohontanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 01 Februari2018 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor : W8A1/846/Hk.05/IV/2018 tanggal 19 April 2018 yangpada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejaktanggal surat
    teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlah Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkan dan dicoret dariRegister Pendaftaran;Halaman 1 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.TnkTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor : W8A1/1044/Hk.03.5/V /2018 tanggal 30 Mei 2018 yangmenerangkan bahwa
    Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0193/Pdt.G/2018/PA.Tnkbatal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut daripendaftaran;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Ditetapbkandi :BandarLampungPada Tanggal :30Mei 2018Ketua MajelisDrs. Anmad Nur, M.H.Halaman 2 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.TnkHalaman 3dari2 HalamanPenetapan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 05-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 27 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 0193/Pdt.G/2015/PA.Tba
    No 0193/Pdt.G/2015/PA.Tbajuga Tergugat langsung mengantarkan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat.Bahwa sejak tanggal 22 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
    No 0193/Pdt.G/2015/PA.TbaBahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 06 April 2015 ternyataupaya damai melalui proses mediasi gagal mencapai kesepakatan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tanggal 05 Pebruari 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 16Maret 2015, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban
    No 0193/Pdt.G/2015/PA.Tbakasih dan sayang.
    No 0193/Pdt.G/2015/PA.TbaFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.,, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantuoleh Abu Hasan Asyari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisAlwin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM.
    No 0193/Pdt.G/2015/PA.Tba
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 193/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0193/Pdt.P/2015/PA.Mr: watt *SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut sebagai "para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 06Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.Mr pada tanggal 06 Oktober 2015mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor 3516080603040001 tanggal 16082013,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan cipil KabupatenHal. 4dari11 hal Penetapan No 0193/Pdt.P/2015/PA.MrMojokerto, bermeterai cukup dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda ( P.4);5.
    ,M.H masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh SRIDARYATI UTAMIS.H sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon ;Hal. 10 dari 11 hal Penetapan No 0193/Pdt.P/2015/PAMrKETUA MAJELIS :TtdHj. ZUHROTUL HIDAYAH, SHANGGOTA MAJELIS :Drs. CHAIRUL ANWAR MHANGGOTA MAJELIS II :Drs. H. AH. THOHA, SHPANITERA PENGGANTI :SRI DARYATI UTAMI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 90.000.3.
    (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan No 0193/Pdt.P/2015/PAMr
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 193/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0193/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 05 Februari 2014 danHal. 3 dari 11 hal.
    Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengar keterangan 2(dua) orang saksi, yaitu :1.
    Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.patut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan init ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1114
  • Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 0193/Pdt.P/2020/PA.TDN
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.TDNA. Bukti Surat. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Pemohon NIK1902023112570M03, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 20122012 yang telah dimeteraidan dinazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.1);.
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.TDN.
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.TDNoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung,maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa penolakan perkawinan tersebut sesuaidengan Pasal 7 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.TDNmemiliki tingkat pengetahuan dasar yang tidak cukup menjadi bekal pengetahuandalam berumah tangga.
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.TDNRincian Biaya Perkara:23456Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,tidDrs. Atiaturrahman30.000,85.000,250.000,20.000,10.000,6.000,401.000.Hal 20 dari 20. Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.TDN
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kecil,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SUPRIANTO,S.H , alamat Dusun Picisan DesaPicisan Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai
    Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dikuasakan kepadaMUHAMMAD SAIFUDIN, SH, Advokat berkntor di Dusun KalituriRT.03 RW. 01 Desa Waung Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 0193/Pdt.G/2019
    :> Masalah ekonomi Dimana pekerjaan tergugat tidakmenentu satu hari bekerja seminggu menganggur, seminggubekerja 2 minggu menganggur.> Masalah Asusila/ Zina dengan anak kandung penggugatdimana tergugat sebagai seorang suami seharusnya bisamenjadi ayah yang baik bagi anakanak penggugat tetapi justrusebaliknya tergugat malah menzinai anak tirinya perbuatan initerungkap setelah anak kandung penggugat menceritakanperistiwa itu kepada penggugat dan ketika penggugat bertanyaPutusan Cerai Gugat, nomor 0193
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istripada umumnya (bada dhukul), dan dikaruniai seorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 9 tahun sekarang dalam asuhanpenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 173.
    Imam Asmu'i, S.H., M.H.Panitera PenggantittdPutusan Cerai Gugat, nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 17Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 920.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 193/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0193
    /Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2017/PA.Kgn./ hal. 1 dari 12 af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahDungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah aki, umur 7 tahun dan sekarang ikut Termohon; .
    : 0193/Pdt.G/2017/PA.Kgn./ hal. 3 dari 12 Kutipan Akta Nikah Nomor : 902/38/XII/2009 tanggal 07Desember 2009 yang dikeluarkan KUA.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 0193/Pat.G/2017/PA.Kgn./ hal. 10 dari 12 on untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.#mbilan puluh satu ribu rupiah); Bian dalam rapat permusyawaratan Majelis Pengadilanari Selasa tanggal 06 Juni 2017 M. bertepatanAMadhan 1438 H., oleh kami SUHARJA, S.Ag., MH.serta MASSAHUDIN, S.HI., MH. dan MOH. LUTFIAil) Anggota dan dibantu oleh H.
    SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor : 0193/Pat.G/2017/PA.Kgn./ hal. 11 dari 12 Putusan Nomor : 0193/Padt.G/2017/PA.Kgn./ hal. 12 dari 12
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0193/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    No.0193/Pdt.G/2016/PA.Bgr.sesuai surat nomor 474/42/RM tertanggal 4 Pebruari 2016 yabfdikelurakan kelurahan Rangga Mekar, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor ;7.
    No.0193/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.
    No.0193/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
    No.0193/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab GhayatulMaram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi sebagai berikut:aflls nwolall lgle gllo lem J amo JI art, pre risul IslArtinya : "Apabila ketidak sukaan ister!
Register : 06-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat, Tergugat
145
  • 0193/Pdt.G/2015/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2015/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri PolsekCiranjang
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 2 tahun;Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 1 dari 133.
    Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK, umur 2 tahun di bawah pengasuhan Penggugat;Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 2 dari 134. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan satu oranganak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) diluar biayapendidikan dan kesehatan setiap bulan melalui Penggugat;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenPutusan Nomor : 0193/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 13Cianjur, dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 12 dari 13ttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.316.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan Nomor : 0193/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 13 dari 13
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 0193/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGUGGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1Komputer, pekerjaan PNS pada SMA 1 Kecamatan Guguak tempattinggal di Kota Payakumbuh sebagai Penggugat;MelawanTERGUGGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istridan belum dikaruniai anak;Hm 1 dari 12 hlm Putusan No 0193/Pdt.G/2017/PA.Pyk4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2013 mulai tidak rukun, yangdisebabkan karena:4.1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Hlm 2 dari 12 hlm Putusan No 0193/Pdt.G/2017/PA.Pyk10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;11.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHlm 9 dari 12 hlm Putusan No 0193/Pdt.G/2017/PA.Pykantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,: Rp. 409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah);HIm 12 dari 12 hlm Putusan No 0193/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 20 Maret 2017 — PARA PEMOHON
90
  • 0193/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2017/PA.TL.7nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal O08 Oktober 1993, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il,di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: XXX, tanggal 08 Oktober 1993;Penetapan No.0193/Padt.P/2017/PA.TL Him 1 dari 11. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 22 tahun;.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pbemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan No.0193/Pdt.P/2017/PA.TL Him 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Meterai Ro. 6.000, ACHMAD ROMLL, S.H.Jumlah Ro. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah)Penetapan No.0193/Padt.P/2017/PA.TL Him 11 dari 11
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kag7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Meri bin Wahap, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 002, Desa PemulutanUlu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Illir, sebagaiPemohon I;Marwani binti Somin, umur 50, agama Islam, pendidikan
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT 002, Desa Pemulutan Ulu, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama Ali Aliman M Meri, Sandri, YudiPradana, Suhendri;14.
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0193/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.O5 RW.03, Kelurahan Berkoh,Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT
    25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.04 RW.01,Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0193
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal28 Desember 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0667/045/XII/2012 tanggal 28Desember 2012;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.
    ,MSI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,TTD.Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD. TTD.Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO,S.H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 372.000,00(tigaratus tujuh puluh duaribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Pwt