0523/Pdt.G/2018/PA.Sor

di dirumah Yeyeh (Orangtua) di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.0523/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.Panundaan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Seibu Penggugat.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsMaret 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0523/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 27 Maret 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsDesember 2017, penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama,dikarenakan Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugat di DesaSudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Oleh karena ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama sekitar 2 tahunlebih 5 bulan (dari Oktober 2015 s/d 27 maret 2018).;7.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,Drs. H. ASRORI, SH.MHHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Bms

0523/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.TDN.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/498/XII/2013, tanggal 03 Desember2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. SAKSI:1.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.TDN. Bahwa keluarga sudah pernah berupaya menasehati Penggugatdengan Tergugat akan tetapi sampai sekarang tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan cukup dengan keterangannya;.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.TDN.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.TDN.Wasisto, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.a & lyPencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.TDN.

0523/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telah mencocokkanfotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah sesuaidan diparaf diberi tanggal dan tanda (P.);B.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.aRWN PrMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 765.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Utj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0523/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

SALINANPENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Mlg>awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sirata ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Sampit ,sebagai

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama kurang lebih5 tahun;3.

Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I,umur 3 Tahun, oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belummumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnyaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.perhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. Maka Penggugatmohon agar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.

/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg tersebut;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah)

0523/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kab.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTegal.2. Setelah akad nikah, Tergugat membacakan Sighat Taklik terhadapPenggugat.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXXX Kab. Tegal selama 3 bulan,kemudian pindah ke Kendal di rumah orang tua Tergugat XXXXX Kab.Kendal dan sudah bercampur (Badha dhukul) dan dikarunia 1 orang anak,Bernama : 1.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwrumah orang tua Penggugat. Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya hingga sekarang.6. Bahwa selama Tergugat pergi selama 6 tahun. Penggugat dankeluarganya berusaha mencari tau keberadaan Tergugat hingga sampalPenggugat dan keluarganya datang berkalikali ke rumah orang tuaTergugat di XXXXX Kab.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00,Proses3. Biaya : Rp 460.000,00,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 5.000,00.,Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00,MeteraiJumlah : Rp 551.000,00,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw

0523/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kelurahan Jingglong Kecamatan xxxx Kabupaten Blitar,sekarang berdomisili di xxxxxxx Bendo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, UMur 43 tahun

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.4.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya :ORWNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ..... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan .......... Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksS/i ............. Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000., ttdJumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Yuli Tria Ariana binti Sudarto, tempat tanggal lahir Sumbergede, 23 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun V RT 017 RW 007, Desa Sumbergede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal

/Padt.G/2019/PA.Sadn.Agama Sukadana dalam register Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 5Maret 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bastian Bimantara bin Suyani, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V RT 017 RW 007, DesaSumbergede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.2.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 26 Februari 2019 Masehi, putusanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota yang samaserta Syaiful Rohim, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.

0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ANIK SETYOWATI Binti SUWONDO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Sambiroto RT.007,Desa Pare, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSLAMET WIDODO Bin WARNO, umur 21 tahun,

agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di Depok RT.26/RW.08, DesaKedawung, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal.1 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21

Maret2012 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Sr, tanggal 21 Maret 2012 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Agustu 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/30/VII/2008 tanggal 17 Agustus 2008

SHONHAJI MANSUR, MH Drs.M.SYAIFUDIN ZUHRLSHHal. 12 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.SrPANITERA PENGGANTI,Hj.SITI ZULAICHAH, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran ....... ee oe =..Rp.. 30.000,2, Biaya APP i; casas 454 sesoons = Rp. 50.000.3. Pemanggilan ........ ee = Rp. 225.000,4.

Redaksi wc... cceeecececccc cesses = Rp. 5.000,B, WCU, erecesaceecersuneeremsars = Rp. 6.000.Jum lal wicccccccccceeeeee eee = Rp. . 316 .000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ay yed,SNe abla). .

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 September2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0523

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama ;Hal 1 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3.1.Dika bin Arfandi lakilaki, umur 6 tahun ;3.2.Rifki bin Arfandi, lakilaki, umur 5 tahun ;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi::Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0523/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Juni 1993, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Renaldi, umur18 tahun, b. Riki, umur 16 tahun, c.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliJumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.Tli

0523/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.062 RW.002 Desa AsemdoyongKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diRT.0O7 RW.007 Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang

tinggal di RT.062 RW.002 Desa AsemdoyongKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0523

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak November2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon atau hingga sekarang sudah 4tahun 3 bulan, bahkan Termohon tidak ketahui tempat tinggalnya denganjelas dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain di rumahOrangtua Termohon namun orangtua Termohon tidak mengetahuikeberadaannya;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkanthalak satu raj terhadap termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

Ali Asikin, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahAU aBWN PECatatan::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 200.000,00: = RB 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...............::0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Dinas Perkantoran Transmigrasi di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 5 bulan sejak awal akad nikah sampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 2dari 10 Halaman84/SKG/SBH/IX/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur tanggal20 September 2016;9.

Surat:Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 10 Halaman1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/03/X/2014 tanggal 03 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 9dari 10 Halaman5.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 341.000,00Salinan Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 10 Halaman

0523/Pdt.G/2017/PA.SKY

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 15Desember 2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laisdengan kutipan akta nikah nomor 539/37/XII/2013 tanggal 16 Desember2013;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY2.

Sejak saat itulah Pemohon dan Termohon berpisah rumah sudahHalaman 2 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKYselama lebih kurang 4 bulan. Saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Teluk Kijing III, sedangkan Termohon saat ini tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Teluk Kijing I;7.

SuratHalaman 3 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor: 539/37/XII/2013 tanggal16 Desember 2013 (bukti P);Bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai;B.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 sertaHalaman 8 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKYketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitumpermohonan Pemohon angka 1 dan 2 dapat dikabulkan, dengan member izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,Halaman 10 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta (usaha asesoris), semula bertempat

tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Kediridengan Register Perkara Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal 13 Agustus2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr3.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA KdrEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA Kdr

0523/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin O07 Agustus 2000, atauHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Kayu RT.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA. Tbh

Putusan Nomor 0523/Pat.

Putusan No. 0523/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.

0523/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR : 0523/Pdt.G/2019/PA.KlaAWA Z5Key. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXX, Tempat Tanggal Lahir, Subang Bengkulu, 8 Juli1991, Umur 29 tahun, Agamalslam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat kediaman di Rt.01 Rw.02Desa Mekar Mulya

,tanggal 24 April 2019, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Rt.02 Rw.01 DusunSakti Rasa Desa Mekar Mulya Kecamatan Palas KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksinya di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.KlaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0523/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 24 April 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Februari 2014 di rumah kediaman keluarga Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palas sesuai denganDuplikat

Puncaknya pada bulan April 2018 terjadi pisah tempat tinggalHalaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Klaantara Penggugat dengan Tergugat.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 320.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasiruddin Bin H.

Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;Hal. 2 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.5.1 Rofilatul Munawaroh, lahir di Mempawah pada tanggal 260620115.2 Sahrul Jamal, lahir di Mempawah pada tanggal 100820156.

Bukti Surat, berupa:Hal. 3 dari 15 Penetapan No.0523/Pat.P/2018/PA.Mpw.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 dan P.2);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasiruddin Bin H.Abdullah) dan Pemohon II (Wesilah Binti Karto) yang dilaksanakan padaHal. 13 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.tanggal 08 Desember 2006 di Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4.

,S.Ag.Hal. 14 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.Rincian biaya perkara:a fF eS Pp >Biaya Proses Rp 30.000Biaya Pendaftaran Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 140.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Penetapan No.0523/Padt.P/2018/PA.Mpw.