Salinan PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbg4 a 34 4 s> > atl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat ; wenn nnn cence cee nne nnn ennnne MO

kediaman di KABUPATENPURBALINGGA Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; ease nao en nen neo nnn non nnnnae= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 23 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0610

Dan gugatan iniPutusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halamansudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf f dan huruf g (melanggar thaklikthalak angka 2 dan 4) KHI;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telah terpenuhi ; 3.

Fotokopi KTP Nomor : tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATENPutusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamanll Saksisaksi :1.PURBALINGGA bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.

Al Mahdiy, S.H.Putusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.Jumlah Rp.Panitera Penggantittd.Chisan Al Fais, S.H.30.000,50.000,145.000,5.000,6.000,236.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 18 Agustus 2016.Putusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Arlis bin Alimusi)mempunyai 1 orang anak yang bernama Noor Mugsitah Arlis binti Arlis lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Juni 2012 ;Penetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 22. Menetapkan Pemohon (Erniawati binti Hartono) sebagai wali yang sah darianak yang bernama Noor Mugsitah Arlis binti Arlis lahir di Banjarmasin padatanggal 01 Juni 2012;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 72. Menetapkan Pemohon (Ernawati binti Hartono) sebagai wali yang sahdari anak yang bernama Noor Mugsitah Arlis binti Arlis, lahir di Banjarmasinpada tanggal 01 Juni 2012;3.

Muhammad Hatim, L.cPanitera Pengganti,ttdPenetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 8Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Pemohon4. Materai5. RedaksiJumlahRubyanti, S.HRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 75.000,00Rp 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 12 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad zaidPenetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 9Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Panggilan Rp 8652,00Penetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 104. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00Banjarmasin,Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S. H.Penetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 11Penetapan No 0610/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal 12

0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon 1, Tahun,,setelah masa pembangunan selesai akhirnyapindah kerumah bersama di Dawung,dari hasil pemberian orang tuaPemohon tanahnya sesuai alamat tersebut diatas,selama 24 Tahunlamanya;3.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Saksi pernahn mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2 EE, eur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tingga!

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Ambdan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/223/I/2007;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Cibodas, RT/RW 002/001, Kelurahan /Desa Cibodas,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/223/I/2007 bertanggal 15 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0610/Pdt.G/2014/PA Mtp

Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi secaraterusmenerus hingga pada akhirnya Pemohon menjatuhkan talak pada Termohon Hal. 2 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpsekitar bulan September 2013, dan Pemohon sudah menyerahkan Termohonkepada orangtua Termohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakili olehKuasa Hukum Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Hal. 3 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpTermohon telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp, tertanggal

Subekti (1978:5) pembuktian adalah suatu daya upayapara pihak yang berperkara untuk meyakinkan hakim tentang kebenaran dalildalilyang dikemukakannya di dalam suatu perkara yang sedang dipersengketakan didepan pengadilan atau yang diperiksa oleh hakim; Hal. 28 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA MtpMenimbang, bahwa menurut Prof. Dr. H.

Oleh karena itu Majelis Hakim telah cukup Hal. 31 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtpbukti untuk menetapkan alasan permohonan Pemohon, yang dinilai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

MASRIFAI Hal. 38 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp Hal. 39 dari 40 hal.Salinan Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Mtp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan .

umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.0O03 RW. 003Desa Talesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0610

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/44/V1/2009tanggal 26 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Dusun Nadi RT 003 RW 003 Desa Talesan, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri selama 5 Tahun

disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0610

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng

0610/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bjraif 324 3) ?

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj) terhadap Termohon (Termohon) di depan sidingPengadilan Agama Kota Banjar setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya menurut hukum;4.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr1.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaNadimin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Siti Alosh Farchaty, S.H.I.Hakim AnggotaAna Faizah, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Yeyen Heryani 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,> Rp. 301.000,JumlahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA.Bjr

0610/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 25 Juni 1985, jenis identitasKTP, nomor identitaS xxxxxxxxXXxXxXxxx, Nomor telepOn XXXXxXXXXXXXXX,alamat email , bertempat tinggal di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0610/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms5. Bahwa akhirnya pada bulan Februari tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 006 RW 001 DesaKalibagor Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun lebih 2 (dua) bulan, dan tidak pernanh mau kembali lagi kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ;6.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.152.400, (Seratus lima puluhdua ribu empat ratus rupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 04 Romadhon 1437 H, oleh kami ARUDJI, SH., MH.,sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3 Pemanggilan Rp. 146.400,004. Redaksi Rp. 5. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 152.400,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Bms

0610/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 256/36/X/97 Tanggal18 Oktober 1997, yang bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan masalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga karena Tergugat mempunyai wanitalain ;2.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tid.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal.........2::6:20Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0610/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0610/Pdt.P/2018/PA.Spg

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg.Na ilo>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1970 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKasangkah Desa Banyukapah Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal

,tanggal 20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :HIm 1 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgNmBahwa, pada 22 Oktober 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kasangkah DesaBanyukapah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II , dengan disaksikan oleh a.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama Paisol nomor3527062010100169 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHIm 3 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada 22 Oktober 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;HIm 9 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah )Untuk Salinan Pengadilan Agama SampangHIm 10 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.SpgPaniteraDrs. FAIQHIm 11 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Spg

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgM. Fahri bin H. Sukri dan M. Sushi bin H. Sukri dengan mas kawin berupaemas berupa cincin dan gelang seberat 10 (Sepuluh) gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srgyang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, pada tanggal 17 April 2011;c.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgNama Fahri bin H.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama M. Fahri bin H. Sukri dan M.Nushi binH.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padaTENG scenes: es 2 cme 22. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg

0610/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.1.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H..Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 245.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 336. 000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mnha.Hal 11 dari 10 hal.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.

0610/Pdt.G/2017/PA.Bwi

panggilan kedua Nomor:0610/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 19 Februari 2017, serta surat panggilanNomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 03 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Pemohon Nomor 1408115011710005 tanggal 05 Juni 2012 , diberi tanda (Pds)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jumat dan Pemohon Nomor 76/26/VI/86, tanggal 23 Juni 1986 , yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENMAGELANG, diberi tanda (P 2);3.

No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon IlNomor AL.571.0014330 tanggal 16 Juli 2007 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKABUPATEN SIAK, diberi tanda ( P 9);10.

No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls Bahwa Saksi tidak tahu apakah anak Pemohon sudahbekerja.2.

No.0610/Pdt.P/2015/PA.BklsDemikian putusan ini ditetaokan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 12November 2015 M bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan,S.Ag.,MH yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bengkalis sebagai Ketua Majelis hakim, MuhammadArif, S.Ag.,MSI dan A.

No.0610/Pdt.P/2015/PA.BklsHIm 12 dari 12 hlm. Penetapan. No.0610/Pdt.P/2015/PA.Bkls

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna.ert gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa sesaat setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 6. Bahwa setelah menikah Pengugat danTergugat membina rumah tanggadi Desa Batu Kuning, Kecamatan Manna, sampai akhimya berpisah;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;PRIMER:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 61. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 4 dari 62. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 5 dari 6Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 6 dari 6

No. 050 /26 /II / 2014,Hal 1 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby2. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan wiyung, KotaSurabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : ANAK5.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 2 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ( Alm)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.

Bahwa benar selama perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tinggal di Surabaya.3: Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK.Hal 3 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa benar dalam perkawinan antara Pengugatdan Tergugat rumah tangganya baikbaik saja.5.

Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim, menolakTalak dari Penggugat, yaitu .3: Memohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yangmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Hal 4 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanRepliknya secara tertulis tanggal 16 April 2018 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal 17 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 1.100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.196.000, (satu juta seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal 18 dari 18 hal, Put No 0610/Pdt.G/2019/PA.Sby

0610/Pdt.G/2018/PA.Slw

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx kabupaten tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0610

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, selama 4 tahun1 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) serta dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama :1. ANAK, lahir Tegal, 23 Februari 2015;2.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dr 10 hlm. Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0610/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Salae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

Bahwa pada tanggal O09 Pebruari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Delik kecamatan Tuntang selamalebin kurang 10 tahun.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 12 Halamandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 Halaman5.

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya :as epDodyBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0610/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman

0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?

/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 17 Juni2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgtemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahui;.

SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiINTAN YANI ASTIRA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0610/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 17062007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 17062007dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Biatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah;1. Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);7.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Bimenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun Tergugat telah dipanggil melalui mass mediaradio sebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 17 April 2018 dantanggal 17 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bi Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA..Bimenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!aj a y Sle oe Ct Cproleel So oY