Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200 1220 1.000 1.900 1022 10220 13220 12220 1.225 1.250 1.020 1.210 1.320
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/TUN/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — KEUSKUPAN MALANG (THE DIOCESE OF MALANG) vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DKK
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadiobyek sengketa yaitu berupa : Peta bidang tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No.4584 terletak di Jalan Kayon No.3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat ;Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi JawaTimur No.550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita AcaraNo.BA/81/35/VV/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanahbekas Eigendom Verponding No.4584 seluas + 1.220
    UsahaNegara, yaitu sebagai berikut : Peta bidang tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ll,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No.4584 terletak di Jalan Kayon No.3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat ;Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi JawaTimur No.550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita AcaraNo.BA/81/35/V/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanahbekas Eigendom Verponding No.4584 seluas + 1.220
    TataUsaha Negara, yaitu sebagai berikut : Peta bidang tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya ll,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No.4584 terletak di Jalan Kayon No.3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat ;Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi JawaTimur No.550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita AcaraNo.BA/81/35/V/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanahbekas Eigendom Verponding No.4584 seluas + 1.220
    No. 89K/TUN/20111986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;Eksepsi Tergugat Il :Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegastgas dibenarkan dandiakui dalam jawaban ini ;Bahwa obyek sengketa yang ditujukan kepada Tergugat II adalah SuratKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timurtanggal 3 Juli 2007 No.550.357164 perihal permohonan pembelianrumah/tanah bekas Hak Eigendom Verponding No.4584 seluas 1.220 m2
    Dengan demikian terhitung setidaktidaknya sejaktanggal 22 Oktober 1997 (satu bulan setelah pengumuman yang terakhir)gugatan Penggugat telah daluwarsa, karen Penggugat seharusnya mengajukankeberatan dalam tenggang waktu pengumuman tersebut ;Bahwa atas tanah yang diterbitkan obyek sengketa oleh ParaTergugat adalah bangunan dan tanah bekas Eigendom Verponding No.4584luas 1.423 m2 (yang dimohon seluas 1.220 m2), terletak di Jalan KayonNo.3436, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — SITI WARSILAH Binti MUHSIDI lawan YASMINAH Bin NAKROWI dkk
73 — 38
  • MUHSIDI telah meninggal dunia pada 6 Agustus 2005 danselama hidupnya dengan TERGUGAT telah meninggalkan harta warisgono gini berupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 0635/ Krincing, Luas 1.220 M? Nomor Surat Ukur. Gs tg8121979 No. 3336, atas nama YASMINAH Bin NAKROWI/ TERGUGAT yang terletak di Desa Krincing, Kec. Secang, Kab.
    PARA PENGGUGAT telah kehilangan asset berupa OB YEK SENGKETAsenilai 1.220 m2 x Rp. 400.000,/ meter = Rp. 488.000.000, (empatratus delapan puluh delapan juta rupiah). PARA PENGGUGAT telah mengeluarkan biaya yang digunakan sebagaiupaya untuk memperjuangkan haknya atas OBYEK SENGKETA dantransport PENGGUGAT yang berdomisili di Lampung, hingga totalseluruhnya yang sudah dikeluarkan sekitar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah);b.
    MUHSIDI meninggalkan harta warisan berupa 1 (satu)bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 0635/Krincing, Luas 1.220 M? Nomor Surat Ukur. Gs tg 8121979 No. 3336, atasnama YASMINAH Bin NAKROWI/ TERGUGAT yang terletak di DesaKrincing, Kec. Secang, Kab.
    MUHSID(PARA PENGGUGAT, TERGUGAT I, dan TERGUGAT Il) adalah Pemilik sahatas sebidang 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 0635/ Krincing, Luas 1.220 M? Nomor Surat Ukur. Gs tg8121979 No. 3336, atas nama YASMINAH Bin NAKROWI TERGUGAT ;Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, dan TERGUGAT WV telahmelakukan Perobuatan Melawan Hukum;Menyatakan batal demi hukum Surat Perjanjian Pemberian Kredit No.
    Bahwa dari hasil konsultasi saya dengan petugas Bank BRI CabangMagelang saat itu yang bernama pak Ati menyampaikan bisa denganjaminan orang tua dan tanpa persetujuan saudarasaudara sayakemudian saya mengajukan pinjaman kredit sebesar Rp 130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah) kemduian saya kurangi terakhir menjadiRp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan jangka waktu 3 (tiga)tahun sejak Agustus 2008 dengan jaminan sertidikat hak milik nomor0635/Krincing, luas 1.220 M2 nomor surat ukuran
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN Bjm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk c.q PT.Bank Tabungan Negara Persero Tbk. Kantor Cabang Banjarmasin
Tergugat:
1.Mutia Chandra Mawarni Binti Nurdin Nuntji
2.M. Basri Bin M. Japri, Dkk
3.H. JAMHURI
4.H. Matnor
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin
52 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan surat Gugatan Penggugat tanggal 23 Pebruari 2021, Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN.Bjm, telah dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN.Bjm dari register yang disediakan untuk itu;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 02-12-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 30/Pdt.Vz/2014/PN Wsb.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Ny. SRI RIPTATI, DKK Melawan PT. BPR PUSPA KENCANA, DKK
71 — 9
  • Soeyanto;Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tinggal, Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas 1.220 M2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama SOEYANTO, terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Chaeron;Sebelah Selatan : Kosim;Sebelah Barat : Jalan;adalah milik yang sah dari
    Para Pelawan;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi akta jual beli nomor 179/2011 tanggal, 26 April 2011, yang dibuat dihadapan Yenny Ika Putri H., S.H. ( Turut Terlawan I); Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas 1.220 M2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Terlawan II), yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas, sebagai berikut :
    Soeyanto meninggalkan Para Pelawantersebut diatas sebagai ahli waris yang sah, juga meninggalkansebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumahtinggal, Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, selaus + 1.220 M2(seribu. dua ratus dua puluh meter persegi) ataS namaSOEYANTO yang pada saat ini tercatat atas nama ARIHalaman 5.
    sebagaimana tertulispada Pasal 3 dan 4, tersebut maka cukup beralasan SupayaAkta Jual Beli Nomor : 179/2011, tanggal 26 April 2011 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) YENNY IKAPUTRI H, S.H, (Turut Tergugat Berkepentingan ) dinyatakanbatal dan tidak berkekuatan hukum lagi;23.Bahwa karena Akta Jual Beli tersebut telah dinyatakan batal dantidak berkekuatan hukum lagi, maka cukup alasan SupayaSertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, selaus + 1.220
    Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan rumah tinggal, Sertifikat Hak Milik Nomer394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret2004, selaus + 1.220 M2 (seribu dua ratus dua puluh meterpersegi) ataS nama SOEYANTO, terletak di Desa Wonosari,Halaman 14.
    Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi, SertifikatHak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer 5/Wonosari/2004tanggal, 20 Maret 2004, seluas + 1.220 M2 (seribu dua ratusdua puluh meter persegi) atas nama ARI RACHMAWATI (Terlawanll), yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara : SaluranSebelah Timur : ChaeronSebelah Selatan : KosimSebelah Barat : Jalan.
    batal dan tidak berkekuatan hukum lagi akta jualbeli nomor 179/2011 tanggal, 26 April 2011, yang dibuatdihadapan Yenny Ika Putri H., S.H. ( Turut Terlawan );Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomer 394, Surat Ukur Nomer5/Wonosari/2004 tanggal, 20 Maret 2004, seluas + 1.220 M2(seribu dua ratus dua puluh meter persegi) atas nama ARIRACHMAWATI (Terlawan Il), yang terletak di Desa Wonosari,Halaman 37.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT PANTAI PERUPUK INDAH, diwakili oleh Rony Samuel, selaku Direktur VS Ny. RENY TRISNAWATY JONG DAN 1. Tuan RONY SAMUEL, 2. Tuan SJOFIAN ARTEJO, 3. Tuan HAMONANGAN LAUTAN, 4. Tuan POERYANTO POEDJIATY, S.H.
275 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 773 PK/Pdt/2019(milik PT Pantai Perupuk Indah);Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT Pantai PerupukIndah;Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15 atas nama PT Pantai PerupukIndah;Tanah seluas 966 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 220 atas nama Muhammad Abdi(milik PT Pantai Perupuk Indah); Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnya terletak diJalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan Medan Johor,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT Pantai PerupukHalaman 9 dari 27 hal. Put. Nomor 773 PK/Pdt/2019Indah;Tanah seluas 1.395 m?
    Nomor 773 PK/Pdt/2019Abdi (milik PT Pantai Perupuk Indah);Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 32 atas nama PT PantaiPerupuk Indah;Tanah seluas 1.395 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, Kecamatan MedanJohor, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15 atas nama PT PantaiPerupuk Indah;Tanah seluas 966 m?
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 12-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2013 — JUSUF SAMPE BUNTU, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. PT. DAM UTAMASAKTI PRIMA
82 — 40
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 664 Kelurahan Ciumbuleuit Tanggal 23 Mei 1987,Gambar Situasi Nomor 3633 Tanggal 15 Desember 1986, luas 1.220 m?, atasnama Jusuf Sampe Buntu (Penggugat );b. Sertifikat Hak Milik Nomor 802 Kelurahan Ciumbuleuit Tanggal 28 November1990, Gambar Situasi Nomor 5166 Tanggal 12 September 1990, luas 1.350 m?,atas nama Jusuf Sampe Buntu (Penggugat );c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Februari 2016 — MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA CS >< PT.ADITARINA ARISPRATAMA
81 — 37
  • Perusahaan Dagang DjawaMaluku telahmembuat dan menanda tangani Akta Pelunasan nomor 87 dan nomor 88masingmasing tertanggal 30Juli1991 yang pada pokoknya PT.Perusahaan Dagang JawaMaluku, telah melepaskan dan menyerahkanseluruh hak dan kepemilikannya terhadap/atas bidang tanah danbangunan terperkara dengan bukti Pemilikan Hak Guna Bangunan nomor154/Gondangdia, yang terletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta,Wilayah Jakarta Pusat, Kecamatan Menteng, Kelurahan Gondangdia,seluas 1.220 m2 (seriou duaratus
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah danberhak atas bidang tanah dan bangunan denganbukti Pemilikan Hak Guna Bangunan nomor 154/Gondangdia, yang terletak di Daerah Khusus IbukotaJakarta, Wilayah Jakarta Pusat, Kecamatan Menteng,Kelurahan Gondangdia, seluas 1.220 m2 (seribuduaratus duapuluh meter persegi), berdasarkanSertifikat yang diterbitkan oleh Kantor Agrariatertanggal 16Pebruari1971 tertulis atas namapemegang Hak PT.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPIRekonvensi sangat bersedia memberikan nafkah hiburan / kenangkenangan berupa sebidang tanah seluas 1.220 M2, yang di atasnyaada bangunan rumah 3 (tiga) pintu, terletak di KM. 14, KabupatenBintan, dan / atau sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor 07490, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili
    Sebidang tanah dengan luas 1.220 M2, yang di atasnya ada bangunanberupa rumah 3 (tiga) pintu, Sertipikat Hak Milik Nomor 07490, denganGambar Situasi Nomor 08299/2013 tanggal 19 Agustus 2013, atas namaTermohon , yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, yang beralamat di JalanHal. 10 dari 31 hal. Put. No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPITanjungpinang ke Tanjung Uban, KM.14, Desa Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpiang;3.
    Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.220 M2, yang diatasnya ada bangunan rumah 3 (tiga) pintu, dengan Sertipikat HakMilik Nomor 07490, atas nama Termohon , dengan Gambar SituasiNomor 08299/2013 tanggal 19 Agustus 2013, yang beralamat di JalanTanjungpinang ke Tanjung Uban, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;2.
    Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.220 M2, yang di atasnya adabangunan rumah 3 (tiga) pintu, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 07490,atas nama Termohon , dengan Gambar Situasi Nomor 08299/2013 tanggal19 Agustus 2013, yang beralamat di Jalan Tanjungpinang ke Tanjung Uban,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Menimbang, bahwa tuntutan tersebut telah disanggupi oleh TergugatRekonvensi, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi, danuntuk itu Tergugat
    Sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1.220 M2, yangdi atasnya ada bangunan rumah 3 (tiga) pintu, dengan SertipikatHak Milik Nomor 07490, atas nama Termohon , dengan GambarSituasi Nomor 08299/2013 tanggal 19 Agustus 2013, yangberalamat di Jalan Tanjungpinang ke Tanjung Uban, KelurahanPinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;lll.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-11-2009 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 142/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 29 Juni 2010 — KEUSKUPAN MALANG (THE DIOCESE OF MALANG) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
62 — 24
  • menjadi objek sengketa yaitue Peta Bidang Tanah dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,tertanggal 13 September 2004 dari bagian tanah bekas EigendomVerponding No. 4584 terletak di Jalan Kayon No. 3436 Surabaya, yangditerbitkan oleh Tergugat I; e Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa TimurNo. 550.357164 tanggal 3 Juli 2007 beserta lampiran Berita Acara No.BA/81/35/V1/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanah bekas Eigendom Verponding No. 4584 seluas + 1.220
    BA/81/35/VI/2007 tertanggal 15 Juni 2007 tentang pembelian rumah/tanah bekasEigendom Verponding No. 4584 seluas + 1.220 m? terletak di Jalan Kayon17No. 3436 Surabaya yang diterbitkan oleh Tergugate Surat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No.
    Berenegning Maatschappij Kajoen gevestigd teSoerabaja).Bahwa bangunan dan tanah bekas Eigendom Verponding No. 4584 luas 1.423m2 (yang dimohon seluas 1.220 m2), terletak di Jalan Kayon No. 3436,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, tertulisatas nama (badan hukum) NV. Bouw Maatschappij Kajoen gevestigd teSoerabaja (thens NV.
    Peraturan Direktur Jenderal Agraria No. 3 Tahun 1968 tentangPelaksanaan Peraturan Presidium Kabinet No. 5/Prk/1965) ;4 Bahwa kronologis penerbitan obyek sengketa adalah sebagai berikut :a Tanah/rumah berstatus bekas Eigendom Verponding No. 4584,luas 1.423m2 (yang dimohon seluas 1.220 m2), terletak di Jalan Kayon No. 3436,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,tertulis atas nama NV. Bouw Maatschappij Kajoen gevestigd te Soerabaja(thens NV.
    AntonSudjono (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Timurkepada Kepala BPN RI, tanggal 19 Agustus 2005, Nomor:550.358470, Perihal Permohonan Pembelian rumah/tanah bekasEigendom Verponding No. 4584 seluas 1.220 m2terletak di Jalan Kayon No. 3436, Kelurahan Embong Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, oleh Sdr.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
RAHMAT MANGASI MANALU
Tergugat:
1.MUHAMMAD RUMBU
2.YULIMAR BINTI JAKA
65 — 43
  • Risalah panggilan Rp 1.220 .000,A. PNBP panggilan Rp 10.000,5. Materai Rp 6.000,Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 40/ Pdt G/2020/PN. Btm.6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 1.346.000,(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 40/ Pat G/2020/PN. Btm.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1260/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
M. SYAIFUL Als MAMANG Bin ALI AMIN .Alm
128 — 29
  • Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan beratpembungkusnya 162,08 gram.5. 5 (lima) papan yang berisikan
    Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.Hal 11 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan
    Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.Hal 15 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan
    Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanHal 26 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.Bigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan
    Barang bukti 1.220 (Seribu dua ratus dua puluh) butir yang didugaNarkotika jenis pil ekstasi warna biru berbentuk Perisai dengan beratbersih 378,74 gram, untuk dimusnahkan.Hal 31 dari 49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.4. 1 (satu) buah kantong plastik berwarna merah bertuliskan Modern yangdi dalamnya berisikan kantong plastik berwarna merah putih bertuliskanStrawberry Chese dan 19 (sembilan belas) bungkus plastik bertuliskanBigboss Cereal adalah sebagai pembungkus barang bukti, dengan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 549/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dodi Irawansyah Bin Aman Adil) terhadap Penggugat (Yeni Rahmawati Binti Rusli Rudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 11-04-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pdt.P/2016/PN.Pwd
Tanggal 5 April 2016 — . Perdata 1. SUTADI Tempat lahir Grobogan, Umur : 53 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam ; 2. WIWIT RETNO SETYAWATI. Tempat lahir Grobogan, Umur :41 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama : Islam ; Keduanya bertempat tinggal di Jl.A. Yani No.176 RT.01 RW.22 Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,
11 — 2
  • Menetapkan bahwa para pemohon SUTADI dan WIWIT RETNO SETYOWATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MOHAMMAD ARIEF SYARIFUDDIN dengan diberi kuasa untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik nomor 6192, Luas 1.220 m ;-------------------------------------------------------------------3. Membebankan semua biaya perkara kepada para pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;---
    Menetapkan Para Pemohon SUTADI dan WIWIT RETNO SETYAWATIsebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernamaMUHAMMAD ARIEF SYARIFUDDIN dengan diberi kuasa untuk menjualsebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 6192, luas +1.220 m? ;3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 494/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
107 — 45
  • Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah, yang terletak di Jalan Wahidin Sudiro Husudo Nomor 36, Kelurahan Purutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 449, luas 1.220 M2, atas nama PEMBANDING; 6.5. Sebidang tanah dan sebagian bangunan, yang terletak di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 469, luas 146 M2, atas nama Faroek; 6.6. Emas batangan maupun perhiasan diperkirakan 15 kg;7.
    Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah, yang terletakdi Jalan Wahidin Sudiro Husudo Nomor 36, Kelurahan Purutrejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 449,luas 1.220 M2, atas nama PEMBANDING;6.5. Sebidang tanah dan sebagian bangunan, yang terletak di JalanGajah Mada, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, dengan SHM Nomor 469, luas 146 M2, atas namaFaroek;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya berupa:7.1.
    HARRI YUSUF, yang terletak di Jalan Sukarno HattaNomor 150, Kelurahan Bangilan, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, dengan luas 415 M2, atas nama Faroek;Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah, yang terletakdi Jalan Wahidin Sudiro Husudo Nomor 36, Kelurahan Purutrejo,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan SHM Nomor 449,luas 1.220 M2, atas nama PEMBANDING;Sebidang tanah dan sebagian bangunan, yang terletak di JalanGajah Mada, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO, dkk ; PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 808K/Pdt/2010tanggal 15 Juni 1983 yang diketahui oleh KepalaDesa Pondok Aren yang menyatakan Entong binMaan mempunyai bidang tanah darat dan tercatatLetter C Desa Pondok Aren dengan Girik 317persil No. 63 D.I seluas 1.220 m2..Menimbang, bahwa Entong Maan telah membuatSurat Pernyataan susulan ke !
    No. 808K/Pdt/2010luas 1.220 m2 tanggal 1981983sebanyak Ro 1.134.600, Bukti P11 : yaitu kwitansi pembayarantermin II (60 %) ganti rugipembebasan tanah milik Entong Maandi Pondok Aren Girik C 317/63 D.1I,luas 1.220 m2 tanggal 1981983sebanyak Rp 2.269.200, Bukti P12 : yaitu kwitansi pembayarantermin Ill (pelunasan) ganti rugipembebasan tanah milik Entong Maandi Pondok Aren Girik C 317/63 D.1I,luas 1.220 m2 tanggal 3091983sebanyak Rp 823.360, Bukti P13 : yaitu kwitansi pembayarantermin Idan II (90 %)
    kelebihanukur ganti rugi pembebasan tanahmilik Entong Maan di Pondok ArenGirik C 317/63 D.1I, luas 1.220 m2tanggal 30 9 1983 sebanyak Ro4.006.440, Maka Akta Jual Beli No. 390/Agr/JB/1984 tanggal15 Maret 1984 (Bukti P9) benar benar telahdilakukan.Menimbang, bahwa setelah Ir.
    No. 808K/Pdt/2010Akte Tanah (PPAT), akan tetapi walaupun buktiP9 tersebut tidak ada aslinya, namun jikadihubungkan dengan :Bukti P10 : yaitu kwitansi pembayarantermin (30 %) ganti rugipembebasan tanah milik EntongMaan di Pondok Aren Girik C317/63 D.I, luas 1.220 m2 tanggal1981983 sebanyak Rp 1.134.600, Bukti P11 i yaitu kwitansi pembayarantermin II (60 %) ganti rugipembebasan tanah milik EntongMaan di Pondok Aren Girik C317/63 D.I, luas 1.220 m2 tanggal198 1983 sebanyak Rp 2.269.200, Bukti P12 :
    yaitu kwitansi pembayarantermin III (pelunasan) ganti rugipembebasan tanah milik EntongMaan di Pondok Aren Girik C317/63 D.I, luas 1.220 m2 tanggal3091983 sebanyak Rp 823.360, Bukti P13 : yaitu kwitansi pembayarantermin Idan Il (90 %) kelebihanukur ganti rugi pembebasan tanahmilik Entong Maan di Pondok ArenGirik C 317/63 D.I, luas 1.220 m2tanggal 30 9 1983 sebanyak Ro4.006.440, Maka Akta Jual Beli No. 390/Agr/JB/1984 tanggal15 Maret 1984 (Bukti P9) benar benar telahdilakukan.Menimbang, bahwa setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — PT PANTAI PERUPUK INDAH, DKK VS Ny. RENY TRISNAWATY JONG, DKK
260 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, berdasarkan SHM Nomor 220 atas nama MuhammadAbdi (milik PT Pantai Perupuk Indah); Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 32 atas nama PT Pantai Perupuk Indah; Tanah seluas 1.395 m?
    dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, berdasarkan SHM Nomor 220 atas namaMuhammad Abdi (milik PT Pantai Perupuk Indah);Tanah seluas 1.220 m? dan Bangunan Proyek Metrolink di atasnyaterletak di Jalan Karya Jasa, Desa Pangkalan Masyur, KecamatanMedan Johor, SHGB Nomor 32 atas nama PT Pantai Perupuk Indah;Tanah seluas 1.395 m?
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
LA ABUHARI BIN LA AMAZI
44 — 16
  • Bahan bakar minyak sebanyak 4 (empat) ton terdiri atas solar 2.220 liter dan minyak tanah 1.780 liter, 1.000 liter solar dikembalikan kepada pihak KM.Dua Putra Kaledupa, sedangkan 1.220 liter solar dan 1.780 liter minyak tanah masing-masing dirampas untuk Negara;

    7.2. Dokumen kapal KM.

    Bahan bakar minyak sebanyak 4 (empat) ton terdiri atas solar 2.220liter dan minyak tanah 1.780 liter masingmasing 1.000 liter solardikembalikan kepada pihak KM.Dua Putra Kaledupa, 1.220 litersolar dan 1.780 liter minyak tanah;Masingmasing dirampas untuk Negara;3.2. Dokumen kapal KM.
    Bahan bakar minyak sebanyak 4 (empat) ton terdiri atas solar 2.220 literdan minyak tanah 1.780 liter masingmasing 1.000 liter solarHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Baudikembalikan kepada pihak KM.Dua Putra Kaledupa, 1.220 liter solar dan1.780 liter minyak tanah;Dokumen kapal KM.
    DuaPutra Kaledupa, sedangkan 1.220 liter solar dan 1.780 liter minyak tanah,karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomi dan perbuatan terdakwatersebut secara tidak langsung telah merugikan keuangan Negara, oleh karenaitu. Majelis Hakim menganggap patut dan adil kiranya jika BBM tersebutdirampas untuk Negara, sedangkan terhadap barang bukti berupa : Dokumenkapal KM.
    Bahan bakar minyak sebanyak 4 (empat) ton terdiri atas solar 2.220liter dan minyak tanah 1.780 liter, 1.000 liter solar dikembalikankepada pihak KM.Dua Putra Kaledupa, sedangkan 1.220 liter solardan 1.780 liter minyak tanah masingmasing dirampas untuk Negara;7.2. Dokumen kapal KM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/AG/2009
Tanggal 4 Desember 2009 — ASDULLAH bin M. SIRIN VS Hj. FIRDAUS binti H. M. HASBULLAH DKK
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah terletak di Desa Colo, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, luas 1.220 M?, tercatat dalam Persil No. 60 D CNo. 12, atas nama SIRIN bin ATMO, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara > tanah milik Liem Swiking; Barat : Jalan desa Jurusan Montel; Timur > tanah milik M. Rusdi: Selatan > tanah milik M. Rusdi:Dengan nilai harga jual tanah sebagaimana tercatat dalam SPPT PBBTahun 2006, Kelas A 38, sebesar Rp 7.150, (tujuh ribu seratus limapuluh rupiah) per M?
    Sebidang tanah terletak di Desa Janggalan, Kecamatan Kudus Kota,Kabupaten Kudus, luas 1.220 M?, tercatat dalam Persil No. 11a D II CNo. 238, atas nama SIRIN ATMO, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara > Tanah Milik H.
    (meter persegi) samadengan Rp 87.100.000, (delapan puluh tujuh juta seratus riburupiah);UtaraBaratTimurSelatanb) Sebidang tanahterletak = di DesaJanggalan,Kecamatan KudusKota, KabupatenKudus, luas 1.220 M?,tercatat dalam PersilNo. 11a D Il C No.238, atas nama SIRINATMO, dengan batasbatas sebagaiberikut :: Tanah Milik H.
    Sebidang tanah terletak di Desa Colo, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, luas 1.220 M?, tercatatdalam Persil No.60 D1 C No. 12, atas nama SIRINbin ATMO, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: tanah milik Liem Swiking; Barat : Jalan desa Jurusan Montel; Timur : tanah milik M. Rusdi; Selatan: tanah milik M.
    Sebidang tanah terletak di DesaJanggalan, Kecanatan Kudus Kota,Kabupaten Kudus, luas 1.220 M?,tercatat dalam Persil No. 11a D II CNo. 238, atas nama SIRIN bin ATMO,Hal. 58 dari 66 Hal. Put. No. 118 K/AG/2009dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik H.
Pengadilan PT PADANG
Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 69/PDT/2018/PT.PDG
Tanggal 4 Juli 2018 —
37 — 16
  • Gosokane Kering Minimume Basah MinimumMinimum 3 meter untuk setiap PNS :1.220 pegawai x 3 meter = 3.660 meterHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 69/PDT/2018/PT.PDG B. ATRIBUTAtribut pakaian sipil harian PNS Pemerintah Kota Payakumbuhlengkap yang dibordirSpesifikasi atribut :1. Bingkai dan Dasar :Tameng : Dengan warna biruBis Perisai : Dengan warna merahDelapan gerigi : Dengan warna merah2.
    Tulisan Sumatera Barat : Dengan warna hitam.1.220 pegawai x 1 set atribut = 1.220 set atribut lengkap.Bahwa pada tanggal 25 April 2017, bahan pakaian dinas besertakelengkapannya diantar oleh Suci Purnama Sari, SE selaku Direktris CV.Suci Karya ke Kantor Dinas Pendidikan Kota Payakumbuh yang diterimaoleh EFRIYANTI HAREFA, Spd selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK).Bahwa kemudian Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) DinasPendidikan Kota Payakumbuh melakukan pengujian bahan ke UnitIndustri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-02-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3288K/PDT/2002
Tanggal 19 Februari 2008 — ATMO WADJIRAN ; KASRI
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Sukinem dan Atmo Wadjiran, ke KantorDesa Blaran, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan, untuk diberisebidang tanah pekarangan oleh Sukinem dan tanah pekarangan tersebut hakmilik Sukinem, yang terletak di Desa Blaran, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Magetan ;bahwa sebidang tanah pekarangan tersebut, setelah diberikan kepadaKasri, tepatnya pada tahun 1971, oleh Kepala Desa Blaran, KecamatanKarangmojo, Kabupaten Magetan, langsung dicatat dalam Buku C Desa No.130, Persil No. 48, Kelas D II, Luas 1.220
    Menyatakan sah bahwa tanah sengketa beserta satu buah bangunan rumah,yang terletak di Desa Blaran, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan,Hak milik Kasri (Penggugat) atas pemberian sah dari ibu angkatnya yangbernama Sukinem, pada tahun 1971 yang telah terdaftar di dalam Buku CDesa Blaran, pada Petok D Huruf C No. 130 ;Persil No. 48, Kelas D II, Luas 1.220 m? atas nama Kasri (Penggugat).4.