.042.2/75/l/2010 tanggal 20 Januari 2010, selanjutnya diberi tandaT.3;Foto copy tanpa asli Gambar Lokasi Tanah Maja Parang Desa Gorontalotahun 2009, selanjutnya diberi tanda T.4 ;Foto copy tanpa asli SilaSila Keturunan atas nama HASAN HAYUNGtertanggal 01 April 2014, selanjutnya diberi tanda T.5 ;Asli dan Fotocopy Surat Nomor : 28/PDT.G/2015/PN.LBJ tertanggal 03Desember 2015 perihal Gugatan Perbuatan Melawan Hukum,selanjutnya diberi tanda T.6 ;Asli dan Foto copy surat tertanggal 02 April 2015 Nomor :1.241

Rp. 1.241. 000, (satu juta dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)

No.K/Sip/1970 tanggal 4 Februari 1970).menduduki tanah selama 20 tahun tanpa gugatan, sedang pihaklawan selama itu. membiarkan keadaan demikian, adalahpersangkaan berat bahwa pendudukan (bezit) itu adalah berdasarkanhukum (Putusan R/V Jakarta 13 Januari 1939 1.241)Menduduki tanah dalam waktu lama tanopa gangguan, sedangkanyang menduduki tanah bertindak sebagai pemilik yang jujurmendapatkan perlindungan hukum (Putusan RjV Jakarta 12 Januari1940, T 154 hal. 269)Menurut ketentuan yang berlaku dalam

Meterai Rp. 6.000,Jumlah ....Rp. 1.241 000, (Satu juta dua ratus empat puuh satu ribu rupiah)halaman30 dari 30Putusan No 237/Pdt.G/2019/PNMdn

Putusan RvJ Jakarta 13 Januari 1937, 1.241... Menduduki tanah selama20 tahun tanpa gangguan, sedang pihak lawan selama itu membiarkankeadaan demikian, adalah persangkaan berat bahwa pendudukan (bezit)itu adalah berdasarkan hukum;3. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Putusan MA RINomor 26K/Sip/1972., tanggal 19 April 1972, Menurut ketentuan yangberlaku dalam BW suatu gugatan menjadi kadaluwarsa dalam waktu 30tahun (Ps. 835 BW);4.

Putusan RvJ Jakarta 13 Januari 1937, 1.241... Menduduki tanah selama20 tahun tanpa gangguan, sedang pihak lawan selama itu membiarkankeadaan demikian, adalah persangkaan berat bahwa pendudukan (bezit)itu adalah berdasarkan hukum;3. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Putusan MA RINomor 26K/Sip/1972., tanggal 19 April 1972, Menurut ketentuan yangberlaku dalam BW suatu gugatan menjadi kadaluwarsa dalam waktu 30tahun (Ps. 835 BW);4.

Yurisprudensi.Halaman 24 dari 49 Putusan Nomor 22/Pat.G/2016/PT.AMB.1) Putusan RvJ Jakarta, sebagaimana dalam Putusannya tertanggal 13Januari 1939, 1.241 yang kaidah hukumnya : Menduduki tanahselama 20 tahun tanpa gangguan, sedang pihak lawan selama itumembiarkan keadaan demikian adalah persangkaan berat bahwapendudukan (bezit) itu adalah berdasarkan hukum 2) Putusan Rw Jakarta, sebagaimana dalam Putusannya tertanggal 12Januari 1940, T.154 yang kaidah hukumnya : Menduduki tanah dalamwaktu lama tanpa

Yusuf Razak , yang diputus berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Pontianak No : 62/PDT/G/2004/PN.PTK dandikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.33/PDT/2005/PT.PTK, (bukti Til INTV4 dan Til INTV5) yang harusmemberikan % dari bagian Sertipikat Hak Milik No. 1560 atas nama M.Yusuf Razak yang luasnya 46.797M2 dan % dari bagian Sertipikat HakMilik No. 1561 yang luasnya 1.241 M2 sehingga terbitlah Sertipikat HakMilik No. 3611 yang kemudian di pecah menjadi objek sengketa aqua1).Sertipikat

Selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT); (Sesuai dengan asli);Sertifikat Hak Milik No. 9778, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Pusat, Surat Ukur No.00314/Pegangsaan Dua/2015, luas 1.241 M2; (Sesuaidengan asli);Surat dari R. Wiratmoko, SH., M.Kn., Notaris PPAT diJakarta, Nomor : 62/PPAT/VII/2020 tanggal 08 Juli 2020,perihal Permohonan Pendaftaran Peralihnan Hak yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara;(Sesuai dengan asli);Akta Jual Beli dari R.

Ini terlinat dariadanya ketentuan terkait mengenai lembaga Rechtsverwerking yangdikenal dalam hukum ada dan lembaga Verjaring yang dikenal dalamhukum perdata sebagai berikut :> Putusan Rvj Jakarta tanggal 13 Januari 1939, 1.241,menyatakan :Menduduki tanah selama 20 tahun tanpa gangguan,sedangkan pihak lawan selama itu membiarkan keadaandemikian, adalah persangkaan berat bahwa pendudukan(bezit) itu adalah berdasarkan hukum.> Pasal 1963 KUHPerdata, menyatakan :Siapa yang dengan itikad baik, dan berdasarkan

MTs 29 judul buku 242.669 eks Rp 7.848.332.980,00 SLTA/MA 24 judul buku 115.808 eks Rp 4.005.114.190,00 SMK 34 judul buku 37.876 eks Rp 1.737.603.575,00Jumlah 849.130 eks Rp 21.996.088.085,00 Realisasi penandatanganan kontrak tanggal 14 Pebruari 2004 diPendopo Kabupaten WonosoboBerdasarkan lampiran surat penawaran, PT Balai Pustaka (Persero)menyanggupi untuk memberi bantuan senilai Ro 4.301.571.900,00dengan rincian sebagai berikut: Lembar Kerja Siswa SD 109.488 eks Rp 854.006.400,00 Alat Peraga 1.241

Muliapurna Jaya Terbit, Jkt. 19.836 eks Rp 1.963.764.000,00 Yayasan Kanisius, Yogyakarta 83.112 eks Rp 3.225.604.155,00Jumlah 849.130 eks Rp 21.996.088.085,00 (rincian ada pada lampiran 2)Dari bantuanbantuan senilai Rp4.301.571.900 tersebut, berdasarkanSPK dari PT Putra lhsan Pramudita kepada penyedia barang/jasadapat dirinci sebagai berikut : Penyedia barang/jasa Jumlah Harga PT Mutiara, Solo 109.488 eks Rp 854.006.400,00 Yayasan Kanisius, Yogyakarta 1.241 bh Rp 807.565.500,00 PT Surya Pembina Pratama

Muliapurna Jaya Terbit 19.836 eks Rp 419.729.760,00 Yayasan Kanisius 83.112 eks Rp 841.938.293,00Jumlah 849.137 eks Rp 5.128.353.079,00 (rincian ada pada lampiran 3)74 Bahwa realisasi per 1 Maret 2005 atas SPK dari PT Putra IhsanPramudita kepada perusahaan penyedia barang/jasa untuk bantuansenilai Ro768.945.500,00 dengan rincian sebagai berikut : PT Mutiara 96.423 eks Rp 192.846.000,00 Yayasan Kanisius 1.241 bh Rp 346.099.500,00 PT Surya Pembina Pratama 2 unit Rp 230.000.000,00Jumlah Rp 768.945.500,00

Md 1.298.500,00 1.298.500,00 1.298.500,00 2.597.000,00237 Nurcholis, SE 1.189.600,00 1.189.600,00 1.189.600 2.379.200,00238 Heri Santoso 1.334.500,00 1.334.500,00 1.334.500,00 2.669.000,00239 Asnawi 1.223.100,00 1.223.100,00 1.223.100,00 2.446.200,00240 Samsuri 1.241 .000,00 1.241 .000,00 1.241 .000,00 2.482.000,00241 Sukirman 1.291 .500,00 1.291 .500,00 1.291.500,00 2.583.000,00JUMLAH 487.052.000,005.

warga yang kena pembebasan akan dibayarkanseharga Rp 50.000, per meter persegi;e Bahwa Saksi tidak kenal yang namanya Rivai sehingga Saksi tidak tahuapakah Rivai ikut sosialisasi atau tidak;Bahwa Saksi juga punya tanah yang dibebaskan tetapi Saksi sudahlupa berapa luasanya;Bahwa benar apa yang dibacakan di persidangan Dalam berita acaratersebut saksi jelaskan bahwa tanah saksi ada dua kelompok yangluasnya masingmaisng 982 meter persegi dan 229 meter persegi dantotal luas tanah saksi adalah seluas 1.241

meter persegi ;Bahwa dari total luas tanah saksi yang seluas 1.241 meter persegi danper meternya dihargai sebesar Rp 50.000, per meter persegi sehinggaSaksi terima ganti rugi sejumlah Rp 62.000.000, (enam puluh dua jutarupiah) ;Bahwa luas tanah 1.241 meter persegi semuanya milik saksi;Bahwa Saksi menerima ganti rugi di Kantor Kecamatan Tallung Limpudan yang serahkan uang ganti rugi kepada Saksi adalah Bendahara dariPemda Toraja Utara;Bahwa pada saat diadakan sosialisasi tidak ada disampaikan mengenaikelebihan

Tapin sendiri.Bahwa yang saksi tahu hanya periode tahun 2009 dengan jumlah CPNSyang sudah diangkat melalui jalur umum sebanyak 215 orang dan melaluijalur honorer sebanyak 1.241 orang.Bahwa calon CPNS yang diangkat tidak melalui pengajuan/usulan dariKanwil Kementrian Agama Prop.

warga yang kena pembebasan akan dibayarkanseharga Rp 50.000, per meter persegi;Bahwa Saksi tidak kenal yang namanya Rivai sehingga Saksi tidak tahuapakah Rivai ikut sosialisasi atau tidak;Bahwa Saksi juga punya tanah yang dibebaskan tetapi Saksi sudah lupaberapa luasanya;Bahwa benar apa yang dibacakan di persidangan Dalam berita acara tersebutsaksi jelaskan bahwa tanah saksi ada dua kelompok yang luasnya masingmaisng 982 meter persegi dan 229 meter persegi dan total luas tanah saksiadalah seluas 1.241

meter perseg ;Bahwa dari total luas tanah saksi yang seluas 1.241 meter persegi dan permeternya dihargai sebesar Rp 50.000, per meter persegi sehingga Saksiterima ganti rugi sejumlah Rp 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) ;Halaman 72 Putusan Nomor 100/Pid.SusTPK/2014/PN MksBahwa luas tanah 1.241 meter persegi semuanya milik saksi;Bahwa Saksi menerima ganti rugi di Kantor Kecamatan Tallung Limpu danyang serahkan uang ganti rugi kepada Saksi adalah Bendahara dari PemdaToraja Utara;Bahwa pada

./65.UUU.UUU JNO. 38 gl, 2042U1/per unit @ Kp 1Z3.U0UU.0UU, TU.86zld) FaSOS & FASUM 4/6 X 1U.862 1.241 18.13 X Z/5.UUU RAT ARTS Notas DR. Agung Mlantoro,oT NO 16.105 18.1U3 4.978.3Z9.0UU 1U.151.//5.UUU 15.100. 10U.UUU Jno. 21, I gi 25ZU1/08.507 Halaman 48 dari 53 hal Putusan Nomor 740/PDT/2020/PT DKI7.

Kaedah hukumnya menyebutkan :menduduki tanah untuk waktu yang lama tanpa gangguan dan bertindaksebagai pemilik yang jujur (rechtebende te goeder trouw) harus dilindungi olehhukum, dan Putusan RvJ ( Raad van Justitie ) Jakarta, Tertanggal : 13 Januari1939, 1.241, kaedah hukumnya meneybutkan menduduki tanah selama 20Tahun tanpa gangguan, sedang pihak lawan selama itu membiarkan keadaandemikian adalah persangkaan berat bahwa pendudukan itu adalah berdasarkanhukum;Jawaban Pokok Perkara1.

tercantum pada huruf b yaituseluas 1.918 m2 yang termasuk ke dalam Sertipikat Hak Milik No. 156 /Bunikasih, Surat Ukur tanggal 13 09 2000 No. 00007 atas nama tergugat dengan batas batas:e Utara : berbatasan dengan tanah milik kehutanan;e Selatan : berbatasan dengan jalan Desa;e Timur : berbatasan dengan tanah milik Tergugat (SHM No. 156 /Bunikasih);e Barat : berbatasan dengan tanah milik Tergugat (SHM No. 156 /Bunikasih );Bahwa bidang tanah darat sebagaimana yang tercantum dalam huruf c yaituseluas 1.241

Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, berdasarkan SHM Nomor 2312 atas nama Pemegang Hak Milik HENNI ROMAIDA, yang terletak di Gang Rawasari II, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, seluas 1.241 m2;

LIDAH sebanyak 437 Kg kepada SOLIKIN dengan harga Rp. 1.398.000 (Satu juta tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah); - 1 (satu) lembar nota penjualan ikan jenis MUNIR sebanyak 921 Kg kepada SUPRI dengan harga Rp. 3.039.300 (tiga juta tiga puluh Sembilan ribu tiga ratus rupiah); - 1 (satu) lembar nota penjualan ikan jenis PIRIK sebanyak 262 Kg kepada TIAH dengan harga Rp. 733.600 (Tujuh ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah); - 1 (satu) lembar nota penjualan ikan jenis MUNIR sebanyak 1.241