Ditemukan 121 data
97 — 37
Pos Indonesia tanggal21 November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan30 unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengJakarta.Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT.Datindo Infonet Prima dengan direktur utama sdr. EFFENDI CHRISTINA,SE untuk PT.
Pos Indonesia tanggal 21 November 2013sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudah mengirimkan 30 unittanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan 30 unit lagi tanggal 30September 2013 ke kantor Pos Lapangan Banteng Jakarta.Halaman 33 dari 296 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdge Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT. DatindoInfonet Prima dengan direktur utama sdr. EFFENDI CHRISTINA, SE untukPT.
Datindo InfonetPrima tentang Pekerjaan Pengadaan Portabel Data Terminal Nomor: PKS.101/DIRUT/0513 Nomor :022/DIP/PKS/V/2013 tanggal 27Mei 2013 diatur adanya sanksi dan denda dalam Pasal 10 ayat (1)menerangkan bahwa jumlah hari keterlambatan maksimal 50 (/imapuluh hari) kalender;Bahwa pengiriman barang berupa 1.665 unit PDT pada tanggal 21Nopember 2013 tersebut kalau mendasarkan kontrak maka sudahmelewati batas waktu) maksimal keterlambatan pekerjaansebagaimana diatur dalam Pasal 10 ayat (1) Kontrak
PosIndonesia, karena saksi pada waktuitu saksi hanya menerima titipan PDTsejumlah 1.665 unit untuk disimpan digudang bagian teknologi Gedung Poslbukota PT: Pos Indonesia(PERSERO) di Jalan LapanganBanteng Utara No. 1 Jakarta Pusat;Bahwa PDT tersebut dititipkankepada saksi karena saksi sebagaiManager Administrasi danInfrastruktur IT Regional IV Jakartayang membawahi pengelolaanBahwa pada saat itu tanggal 21Nopember 2013 Pak Ricky Ridwandari Kantor Pusat PT.
Sebanyak 1.665 (seribu enam ratusenam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari totalpembelian 1.725 uni,merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665 Pcs Holster (casing) dan 1.665Halaman 375 dari 296 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg Pcs Stylus Cadangan dari PT. Datindo Infonet Prima kepada PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
95 — 52
Pos Indonesia tanggal21 November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan30 unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengSe aBahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT.Datindo Infonet Prima dengan direktur sdr. EFFENDI CHRISTINA, SEuntuk PT.
Pos Indonesia tanggal 21November 2013 sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudahmengirimkan 30 unit tanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan30 unit lagi tanggal 30 September 2013 ke kantor Pos Lapangan BantengJAaKAltd; 220222 nn nn nn nn nnn nn nen en nnn n ence nnn Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan oleh PT.Datindo Infonet Prima untuk PT.
Sebanyak 1.665 (seribuenam ratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal daritotalpbembelian 1.725 uni, merek Intermec Model CS40 termasuk1.665 Pcs Holster (casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT.Datindo Infonet Prima kepada PT.
10 — 3
Calon P.Pr nomor 1.665/2004 tanggal 17Desember 2004 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMranggen Kabupaten Demak, Nomor 728/Kua.11.21.12/PW.01/06/2021tanggal 14 Juni 2021, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Fotokopi Buku Catatan Kesehatan Kehamilan An.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus delapan puluh dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) untuk kegiatan Program Nasional Agraria (PRONA)yang diperuntukan untuk pembuatan 1.665 persil bidang tanah dalamKab. Lahat ;e Bahwa berdasarkan SK Kepala Kantor BPN Kab. Lahat Nomor : 10/SK/KPK/2008 tanggal 8 April 2008 ditetapkan lokasi desa Sertifikasi TataLaksana Pertanahan (PRONA) di Kab. Lahat TA. 2008 antara lain diKecamtan Tebing Tinggi Kab.
Lahat melalui DIPA Nomor : 0012.2/05601.0/V1/2008, tanggal 31 Desember 2007 menganggarkan biaya sebesar Rp482.850.000, (empat ratus delapan puluh dua juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) untuk kegiatan Program Nasional Agraria (PRONA)yang diperuntukan untuk pembuatan 1.665 persil bidang tanah dalamKab. Lahat ;e Bahwa berdasarkan SK Kepala Kantor BPN Kab. Lahat Nomor : 10/SK/KPK/2008 tanggal 8 April 2008 ditetapkan lokasi desa Sertipikasi TataLaksana Pertanahan (PRONA) di Kab.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
101 — 50
Pos Indonesia tanggal 21 November 2013sebanyak 1.665 unit PDT karena sebelumnya sudah mengirimkan 30 unittanggal 1 Agustus 2013 ke Kantor Pos Bandung dan 30 unit lagi tanggal 30September 2013 ke kantor Pos Lapangan Banteng Jakarta.Bahwa pengadaan PDT merk Intermec CS40 yang dilaksanakan PT. DatindoInfonet Prima dengan direktur utama sdr.
Sebanyak 1.665 (Seribu enam ratusenam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari totalpembelian 1.725 uni,merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665 Pcs Holster (casing) dan 1.665Pcs Stylus Cadangan dari PT. Datindo Infonet Prima kepada PT.
Terbanding/Penggugat : H. NURFADLI
99 — 41
(Vide halaman 28 dari 52 putusan No.16 Jo Daftar Bukti SuratPenggugat No.16 halaman 3 ).Transaksi tanggal 25 November 2018 sebanyak 3.464,00 Kg namundalam Daftar Bukti Surat Terbanding/Penggugat tidak terdapat buktisurat berupa Catatan Loading Udang tanggal 25 Nopember 2018sebanyak 3.464 Kg tersebut melainkan tanggal 26 Nopember 2018sebanyak 1.665 Kg sebagaimana terlihat dalam daftar bukti suratPenggugat pada angka17 halaman3.
Namun anehnya dalamHalaman 23 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMR putusan terdapat bukti surat Catatan Loading Udang tanggal 25Nopember 2018 sebanyak 1.665 Kgyang diberi tanda bukti P.17yangdimasukkan oleh Majelis Hakim.
transaksi udang Terbanding semulaPenggugat sesuai tabel tersebut diatas adalah sebanyak 34.896 Kgtidak bersesuaian dengan data hasil koreksi terhadap tabel tersebutdiatas sebanyak 28.665,50 Kg dan tuntutan Terbanding semulaPenggugat dalam surat gugatannya yaitu sebanyak 35.990,90 Kg;(Vide Lampiran Memori Banding).Bahwa yang lebih mengejutkan lagi dalam putusan judex factiPengadilan Negeri Tarakan Majelis Hakim telah memasukkan buktisurat P.17 berupa Catatan Loading Udangtanggal 25 Nopember 2018sebanyak 1.665
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Februari 2004 1.665. 166.575.434754.3402. Maret 2004 2.870.190.140 287.019.014a April 2004 5.724.431.180 572.443.1184, Mei 2004 3.350.095.610 335.009.5615. Juni 2004 14.358.472.040 1.435.847.2046. Juli 2004 13.185.137.720 1.318.513.7727 Agustus 2004 12.172.184.530 1.217.218.4538. September 2004 7.182.905.970 718.290.5979. Oktober 2004 12.875.138.290 1.287.513.82910. November 2004 16.634.429.790 1.663.442.979ll.
145 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebanyak 1.665 (seribu enamratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari totalpembelian 1.725 unit, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665Pcs Holster (casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT. DatindoInfonet Prima kepada PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 21November 2013;27) Tanda Terima Sebanyak 1.725 (seribu tujuh ratus dua lima) unitPortabel Data Terminal, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.725Pcs Holster (casing) dan 1.725 pcs Stylus Cadangan dari PT.
1.IDA BAGUS KETUT OKA
2.IDA BAGUS KETUT DARMA
3.IDA BAGUS MADE BAWA
Tergugat:
1.IDA BAGUS PUTU SUPADMA
2.Lembaga Perkreditan Desa (LPD)
Turut Tergugat:
1.ANAK AGUNG OKA
2.IDA AYU PUTU JATI
3.Kementerian Agraria dan tata Ruang/Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
35 — 17
Setidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima;3. menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 02519, Desa Keliki,Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar Propinsi Bali dengan SuratUkur Tgl. 08/08/2019 No. 01859/KELIKI/2019, Luas: 1.665 M2 (SeribuEnam Ratus Enam Puluh Lima Meter Persegi) atas nama IDA BAGUSPUTU SUPADMA (Tergugat I) adalah sah dan mengikat secara hukum;4.
Bahwa Tergugat II mengakui bahwa Sertipikat Hak Milik /SHMNomer : 2519/Desa Keliki Luas : 1.665 M2 atas nama : Ida Bagus PutuSupadma masih menjadi anggunan sampai saat ini di LPD ( LembagaPerkreditan Desa ) Desa Adat Seball;5.
Menyatakan hukum bahwa sertipikat Hak Milik /SHM Nomer :2519/Desa Keliki Luas : 1.665 M2 atas nama : Ida Bagus Putu Supadmayang beralamat di Banjar Triwangsa ,Desa Keliki, KecamatanTegallalang,Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali adalah sah;3.
196 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebanyak 1.665 (seribuenam ratus enam puluh lima) unit Portabel Data Terminal dari totalpembelian 1.725 unit, merek Intermec Model CS40 termasuk 1.665Pcs Holster (casing) dan 1.665 Pcs Stylus Cadangan dari PT.Hal. 18 dari 37 hal. Putusan Nomor 198 PK/Pid.Sus/2018Datindo Infonet Prima kepada PT.
JOSE ALEXANDER HADI ANGGONO
Tergugat:
1.PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero dahulu Perusahaan Umum Pelabuhan II
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI dahulu Departemen Dalam Negeri, Dirjen Agraria Cq. Kepala BPN RI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA UTARA Cq. Kepala Kantor BPN Kota Jakarta Utara
4.ADE HARRIS CHRISTIAN
5.ASIKIN KURNIAWAN
6.RICHARDUS NANGKIH SINULINGGA, S.H
198 — 619
pemiliknya, luas danletaknya sebagaimana diuraikan dalam daftar lampiran keputusan ini yangtelah berakhir haknya pada tanggal 2391980 ....... dst.. jo Daftar LampiranSurat Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 17121986 NomorSk.128/HPL/DA/86 nomor urut 3 disebutkan status tanah bekas Hak Eig.Verp,No.11063 tanggal 2371906 No.770 atas nama Haji Mohamad Achbabberdasarkan Permendagri No.2 th.1970 bekas hak Eig tersebut dikonversimenjadi Hak Pakai dan telah berakhir haknya pada tangga 2391980 denganluas 1.665
Bahwa Tergugat jelasjelas telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menyatakan Hak atas tanah yang dikuasai oleh Penggugatadalah masuk dalam Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri tanggal 17121986 Nomor Sk.128/HPL/DA/86, lampiran nomor urut 3 yang tertulis statustanah bekas Hak Eig.Verp, No.11063 tanggal 2371906 No.770 atas namaHaji Mohamad Achbab berdasarkan Permendagri No. 2 Th.1970 bekas hakEig tersebut dikonversi menjadi Hak Pakai dan telah berakhir haknya padatangga 2391980 dengan luas 1.665
No 128 seluas 1.665 m2, akan tetapi diakui Tergugat luasnyasebanyak 5.564 m2. Sementara tanah yang dibeli dan dikuasai olehPenggugat seluas 2.881 m2 + 3.973 m2 atau total 6.854 m2, kecuali salahlokasi;32. Bahwa Penggugat adalah Pembeliyang beritikad baik dengan telah menyelesaikan semua kewajibankewajibandalam pembelian tersebut.
Bahwa benar yang dimaksud oleh Penggugat, kalau Tergugat kemungkinan salah lokasi, karena luas kepemilikan sebagaimana dimaksuddalam Lampiran SK Menteri Dalam Negeri Nomor 128/HPL/DA/86 sangat jelasdisebutkan kalau Eigendom Verponding Nomor 11063 tanggal 23 Juli 1906No.770 luasnya hanya 1.665 m2;16.
I GEDE KOMANG SUKA ARYANA
40 — 34
Bahwa Pemohon dan saudarasaudaranya telah memperoleh 2(dua) bidang tanah warisan dari orang tuanya yang terletak di DesaWanasari yang kemudian diatas namakan Pemohon dan ke empatsaudaranya yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1999 seluas 1.665 M2 (videP7) dan Sertifikat Hak Milik No : 02838 seluas 1.000 M2 (vide P8);5.
73 — 32
Hak milik No.606/Karangklesem pada saat ini tercatat namapemegang hak Raden Hudoyo seluas 1.665 M2, dan catatancatatan yang ada pada buku tanah tersebut adalah sebagai berikutPada tanggal 312011 dipasang Hak Tanggungan No.06590/2010 Peringkat 1 (pertama) berdasarkan APHT tgl.13122010 No. 3382/2010 yang dibuat oleh Maria HaryaniNingrum Sumargo,SH selaku PPAT senilai Rp.176.000.000,.Pada tanggal 6102016 dikeuarkan SKPT No.325/Ket11.27/X/2016 luas 1.665 M2 untuk keperluan lelang ;d.
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seributujuh ratus meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 323/luas 1.665 m7?(seribu enam ratus enam puluh lima meter persegi), Sertifikat Hak MilikNomor 654/luas 1.680 m? (seribu enam ratus delapan pulunh meterpersegi), Desa Tambakrejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan,atas nama Johanna Wibisono Hidayat;2.4. Satu paket mesinmesin industri pengelolaan kayu, ditempati di DesaTambakrejo, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;.
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEMBATA
Terbanding/Tergugat II : LAMBERTUS KOTAN
Terbanding/Tergugat III : YOHANES LEWAN LENI
Terbanding/Tergugat I : GABRIEL NAMU KOTAN
51 — 37
Penggugat mengatakan memiliki sebidang tanah garapanberupa kebun seluas 1.665 m? yang berlokasi di kawasan Padang,dusunNobobuto, desa Lodotodokowa, Kecamatan LebatukanKabupatenLembata dengan batasbatas; Timur berbatasan dengan rumah bapak Petrus Ligo LatuanvY Selatan berbatasan dengan Lapangan bolav Barat berbatasan dengan jalan Trans Desav Utara berbatasan dengan hutan tutupanTanah tersebut penggugat peroleh dari bapak Philipus Sorong Kotan padatahun 1970.
Luas tanah sebenarnya adalah1.155 m* berdasarkan Sertifikat Tanah yang sudah kami miliki yakniHalaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT KPG2)b)a/n Gabriel Namu Kotan dengan luas 589 m dan a/n LambertusKotan dengan luas 566 m* , dengan batas; Utara berbatasan dengan kawasanPenggugat sendiri sudah mengatakan dan mengakui bahwa memilikisebidang tanah garapan berupa kebun dengan ukuran 1.665 m7?Mengapa sekarang penggugat mempersoalkan lagi dan mengatakantanah itu milik penggugat?
71 — 36
Bahwa sebidang tanah pekarangan yang sebagaimana telah dijelaskandalam posita poin 3 diatas, pada mulanya berukuran seluas 1.665 M2 atau45 x 37 M dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Salamat BasirHalaman 2 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Lbh Sebelah Selatan berbatasan dengan La Ibrahim Sebelah Barat berbatasan dengan Pesisir pantaiYang terletak di Desa Mandaong Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera
dan/atau Kabur yakni dapat dilihat dari; Posita Gugatan Point Ke 11 yakni dinyatakan secara eksplisitbahwa Penggugat adalah Ahli Waris satu satunya dari Anmad Bode/ Muhammad yang merupakan anak dari Almarhum Dafio AndongBode padahal faktanya tidak demikian sebagaimana Tergugaturaikan dalam Bagian Eksepsi ini Point Ke IV; Posita Gugatan Point Ke IV & V yakni dinyatakan secaraHalaman 14 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Lbheksplisit bahwa awal mula Tanah Objek Sengketa Seluas 1.665
YAYASAN PENDIDIKAN PENELITIAN DAN KONSULTASI 'KABELA" (DEASY LASABUDA (KETUA), CECILIA LASABUDA.SE (SEKRETARIS), SANDRA LASABUDA. SS (BENDAHARA) MEMILIH DOMISILI HUKUM YOUDI ROBBI PORAJOUW.SH
Tergugat:
1.Hi.HANAFI SAKO. S.E.M.E
2.CAMAT KOTAMOBAGU BARAT/PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
60 — 12
Menyatakan SHM No.1325/mogolaing luas 1.665 M2 atas nama HANAFI SAKO, SE yang diatasnya berdiri 1 (satu) unit bangunan, Lt. 2. 8 (delapan) ruang kelas 1 (satu) unit rumah permanen, 1 (satu) unit bangunan ATM Bank Rakyat Indonesia dengan batas-batas Utara Jalan Raya, Timur Jalan Raya, Selatan tanah milik Hi.KASMAN/Hj.HINDUN dan Barat dengan objek sengketa adalah sah milik Penggugat rekonvensi ;
3.
61 — 58
YUSBALLAH UNSYIAH 1.665. LUKMANULHAKIM UNSYIAH 1.726. IBRAHIM UNSYIAH 1.097. ABDUL AZIZ UNSYIAH 1.138. LINDA SURYANTI UNSYIAH 2.789. ARMANISAH UNSYIAH 2.1110. IRFAN UNSYIAH 1.5411. CUT AFRIANI UNSYIAH 1.5612. MAIFITRI UNSYIAH 2.4213. YUSMADI UNSYIAH 1.6614, RITA ROSLIANI UNSYIAH 3.0415. RINALDI UNSYIAH 2.6416. NURDIANA UNSYIAH 2.4917. FIRDAUS BUSTAMI UNSYIAH 2.5918. ERISNAWATI UNSYIAH 1.8919. SAIDAH UNSYIAH 2.5420. YULFIKAR UNSYIAH 2.3921. RAHMI YULIS UNSYIAH 2.2822. MUKHLIZAR UNSYIAH 2.7323.
YUSBALLAH UNSYIAH 1.665. LUKMANULHAKIM UNSYIAH 1.726. IBRAHIM UNSYIAH 1.097. ABDUL AZIZ UNSYIAH 1.138. LINDA SURYANTI UNSYIAH 2.789. ARMANISAH UNSYIAH 2.1110. IRFAN UNSYIAH 1.5411. CUT AFRIANI UNSYIAH 1.5612. MAIFITRI UNSYIAH 2.4213. YUSMADI UNSYIAH 1.6614. RITA ROSLIANI UNSYIAH 3.0415. RINALDI UNSYIAH 2.6416. NURDIANA UNSYIAH 2.4917. FIRDAUS BUSTAMI UNSYIAH 2.5918. ERISNAWATI UNSYIAH 1.8919. SAIDAH UNSYIAH 2.5420. YULFIKAR UNSYIAH 2.3921. RAHMI YULIS UNSYIAH 2.2822.
Terbanding/Tergugat : SAMUEL HADIANAN SINAGA
Terbanding/Tergugat : HARIAN SYAHBUDIN PANE
Terbanding/Tergugat : ROSAMALA DEWI PANE
Terbanding/Tergugat : SINTA SUSIKTO, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ. BPN CQ. KANWIL BPN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
50 — 6
Kelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat untuk diserahkan kepada Penggugat ;------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat V, untuk memecahkan Sertifikat dari HGB No. 593, seluas 2.965 M2, tercatat atas nama Tergugat II dan menerbitkan sertifikat Baru terhadap tanah seluas 1.300 M2 atas nama Penggugat yang terletak di Jalan Kran V No.24, Kelurahan Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat dari sisa tanah seluas 1.665
58 — 25
Bahwa terhadap obyek sengketa (tanah dengan sertifikat HMNo. 1975/Ds XXXXXX seluas + 1.665 m7?) tersebut tidak adasengketa kepemilikan diantara para pihak, yaitu antaraPenggugat , Turut Tergugat karena alas hak Penggugatmenempati obyek sengketa adalah surat hibah dari TurutTergugat dengan persetujuan isteri Tergugat (ibu kandungPenggugat) serta persetujuan Tergugat dengan disaksikankeluarga yang lain;5.