atas nama Anton Frimansyah; SHM Nomor 107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 m2 atas nama AntonFirmasyah; SHM Nomor 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 m? atas nama YeniUsmat; SHM Nomor 90/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.520 m? atas nama HiSamson; SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 m? atas namaHi.Samson; SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m?

atas nama Anton Firmansyah;SHM Nomor 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 m? atas nama YeniUsmat SHM Nomor 90/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.520 m? atasnama Hi Samson;SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 m? atas namaHi.Samson;SHM. Nomor 99/(Pekon)Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas nama AntonFirmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamaian seluas 1.150 m?

atas nama Anton Firmansyah;SHM Nomor 107/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.465 m2 atas namaAnton Firmansyah;SHM Nomor 108/(Pekon) Argo Mulyo seluas 11.250 m2 atas namaYeni Usmat;SHM Nomor 90/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.520 m? atas nama HiSamson;SHM Nomor 94/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.155 m? atas namaHi.Samson;SHM. Nomor 99/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.060 m? atas namaAnton Firmansyah, SHM Nomor 7348/Kedamain seluas 1.150 m?,SHM 7340/ Kedamaian seluas 600 m?

Buldan untuk pembelian 12.650 kg karet @ Rp. 11.250.dari Kelompok Tani Desa Bulang = Rp. 142.312.500.(Bukti P5);iii) Tanda Terima Uang dari Sdr.

Alwin untuk pembelian 11.350 kg karet @ Rp. 11.250.Hal 3 dari 21 Hal Put perk No.729/ PDT/2016/PT.DKIda Jumlah pembelian seluruhnya 44.000kg karet = Rp. 540.000.000.Pembayaran secara langsung oleh PENGGUGAT kepada PengepulKaret dan Kelompok Tani tersebut adalah sesuai dengan ketentuanPasal 4 ayat 1 (a) Perjanjian No. 171 yang berbunyi sebagai berikut :a.

(empat puluh ribu) butir dan setelah ditimbang seberat 11.250 (sebelasribu dua ratus lima puluh) gram; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama rekan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan temantemannya yang lain di Kafe De Venus Hoteltersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebut dibawake kantor BNNP Kepri, sedangkan sdr.SAS berhasil melarian diri; Bahwa benar dari hasil interogasi terhadap Terdakwa dan temantemannya tersebut, saksi memperoleh keterangan bahwa Terdakwa dan

(empat puluh ribu) butir dan ditimbangseberat 11.250. (Sebelas ribu dua ratus lima puluh ribu) gram; Bahwa benar setelah Terdakwa bersama sdr.Lee Bing Chong dan sdr. TiuHu Hau ditangkap di Kafe De Venus, lalu dibawa ke lantai tujuh (kamar 722),dan di depan kamar tersebut Terdakwa bersama sdr.Lee Bing Chong dansdr.Tiu Hu Hau melihat sdr. Ngo Che Wei dan sdr.

(empat puluh ribu) butir ekstasi, dan setelahditimbang seberat 11.250.(Sebelas ribu dua ratus lima puluh) gram, selanjutnyasaksi bersama temantemannya dan sdr. SAS beserta barang bukti dibawa keKantor BNNP Kepri untuk diproses hukum, akan tetapi pada saat menuju KantorBNNP Kepri, sdr. SAS berhasil melarikan diri; Bahwa benar sebelumnya saksi dan temantemannya sudah pernah mengambiluang bisnis milik sdr. Anao ke Batam dari sdr.

(empat puluh ribu) butir, dan setelah ditimbangseberat 11.250 (Sebelas ribu dua ratus lima puluh) gram;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali datang ke Batam untuk melihat uangbisnis milik sdr. Anao atas suruhan sdr.Tiu Hu Hau, yaitu, yang pertama : padaHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Btmhari Rabu, tanggal 3 Januari 2018, Terdakwa berangkat ke Kota Batambersama 3 (tiga) orang temannya tersebut, karena diajak oleh sdr. Tiu Hu Hauuntu mengambil uang bisnis sdr.Ahao.

(empat puluh ribu) butir dansetelah ditimbang ada seberat 11.250. (Sebelas ribu dua ratus lima puluh)gram, berikut 1 (Satu) buah Tas ransel;Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa peran Terdakwa datang ke Kota Batam disuruh oleh sdr. Tiu Hu Hauadalah untuk melihat uang bisnis dari sdr.Ahao dengan sdr.

Fatimah Arsyad ada 3 (tiga) lokasi yaituSertifikat Hak Milik No.6689/RD Desa Campang RayaTanjungkarang Timur, Propinsi Lampung, dengan luastanah 11.250 M2.Sertifikat Hak Milik No. 9168/Sukamenanti PropinsiLampung, dengan luas tanah 1.280 M2.Sertifikat Hak Milik No. 7597/KD Kecamatan KedatonDesa Sukamenanti, dengan luas tanah 1.888 M2.e Bahwa walaupun adanya surat hibah terjadi pada tanggal 2 April1998 dan transaksi Jual Beli pertama dilakukan pada tanggal 9 April1998 tetapi laporan kehilangan sertifikatsertifikat

Sertifikat Hak Milik Nomor: 6689/RD Desa CampangRaya Tanjungkarang Timur, Propinsi Lampung, denganluas tanah 11.250 M2.b.

(empat puluh ribu) butir dan setelah ditimbang seberat 11.250 (Sebelas ribu duaratus lima puluh) gram; Bahwa benar selanjutnya saksi bersama rekan melakukan penangkapanterhadap temantemannya yang lain di Kafe De Venus Hotel tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebut dibawake kantor BNNP Kepri, sedangkan sdr.SAS berhasil melarian diri; Bahwa benar dari hasil interogasi terhadap Terdakwa dan temantemannya tersebut, saksi memperoleh keterangan bahwa Terdakwa dan temantemannya

(empat puluh ribu) butir dan ditimbangseberat 11.250. (Sebelas ribu dua ratus lima puluh ribu) gram; Bahwa benar setelah itu sdr. Lee Bing Chong bersama sdr.Bong Hae Yuandan sdr. Tiu Hu Hau ditangkap di Kafe De Venus, lalu dibawa ke lantai tujuh(kamar 722), dan di depan kamar tersebut sdr. Lee Bing Chong bersamasdr.Bong Hae Yuan dan sdr.Tiu Hu Hau melihat sdr. Ngo Che Wei dan sdr.

(empat puluh ribu) butir, dansetelah ditimbang seberat 11.250 (Sebelas ribu dua ratus lima puluh) gram; Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali datang ke Batam untuk melihat uangbisnis milik sdr. Anao atas suruhan sdr.Tiu Hu Hau, yaitu, yang pertama : padahari Rabu, tanggal 3 Januari 2018, Terdakwa berangkat ke Kota Batambersama 3 (tiga) orang temannya tersebut, karena diajak oleh sdr. Tiu Hu Hauuntu mengambil uang bisnis sdr.Ahao.

(empat puluh ribu) butir,dansetelah ditimbang seberat bruto 11.250 (Sebelas ribu dua ratus lima puluh)gram; Bahwa benar kemudian sdr.Lee Bing Chong, sdr.Bong Hae Yuan dan sdr.Tiu HuHau dibawa oleh petugas BNNP Kepri ke kamar 722 Hotel Planet Holiday,dan didepan kamar 722 tersebut terdakwa dan temantemannya melihat sdr.Terdakwaada didalam kamar bersama sdr.SAS berikut barang bukti berupa 1 (Satu) buahHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN Btmtas ransel didalamnya berisikan 28 bungkus

dan dikesampingkan,maka berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk maupun keteranganTerdakwa sendiri di persidangan, dikuatkan adanya barang bukti di persidangan,Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan danpenyisinan barang bukti tanggal 05 Februari 2018 oleh BNNP Kepri, barang buktiberbentuk tablet yang disita dari Terdakwa dengan total berat 11.250

dengan tanah Hak Milik Nomor 988, Sertifikat Nomor812/KW BPN/1990;Sebidang tanah pekarangan seluas 2.500 m, yang terletak di DesaTolinggula Ulu, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,yang sudah bersertifikat Hak Milik Nomor 487, atas nama MurniatyAlbugis, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Hak Milik Nomor 486, Sertifikat Nomor310/KW BPN/1990;Timur berbatas dengan tanah Negara;Selatan berbatas dengan jalan;Barat berbatas dengan jalan;7Sebidang tanah sawah seluas 11.250

, yang terletak di Desa TolinggulaUlu, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, yang sudahbersertifikat Hak Milik Nomor 487, atas nama Murniaty Albugis, denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah Hak Milik Nomor 486, Sertifikat Nomor310/KW BPN;e Timur berbatas dengan tanah Negara;e Selatan berbatas dengan jalan;e Barat berbatas dengan jalan;5 Sebidang tanah sawah seluas 11.250 m, yang terletak di DesaBulontio, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, yang sudahbersertifikat

Laut sebanyak 3.500,04 Kg =Rp. 11.725.134,00e Perahu senilaiI Rp.7.885.200,00 Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Lautpada Kelompok Dayung Bersama KecamatanPaguyaman Pantai yang terdiri darie Bibit Rumput Laut sebanyak 5.749,9 Kgsenilai Rp. 19.262.499,96e Perahu senilaimao nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nc cena ane Rp7.228.100,0026.490.599,96 Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Lautpada Kelompok Raja Laut KecamatanPaguyaman Pantai yang terdiri dari : e Bibit Rumput Laut sebanyak 11.250

Bahwa Kelompok Raja Laut sama sekali tidak adamenerima bantuan berupa Bibit Rumput Laut.Perahu...Perahu yang diterima hanya sebanyak 9 (sembilan unit)sehingga terdapat kekurangan sebanyak 6 (enam) unitserta kekurangan pelampung kecil sebanyak 800 buah.Bahwa sesuai dengan Kontrak kelompok Raja Laut berhakmenerima Bibit Rumput Laut sebanyak 11.250 Kg, perahusebanyak 15 unit dan pelampung kecil sebanyak 2.400buah. Bahwa jumlah pengurus dan anggota Kelompok DayungBersama adalah sebanyak 11 orang.

Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Laut/26.490.599,96pada Kelompok Dayung Bersama KecamatanPaguyaman Pantai yang terdiri dari 30 e Bibit Rumput Laut sebanyak 5.749,9 Kgsenilai Rp. 19.262.499,96e Perahu senilaiSSeS en en Rp7.228.100,00 Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Lautpada Kelompok Raja Laut KecamatanPaguyaman Pantai yang terdiri darie Bibit Rumput Laut sebanyak 11.250 Kgsenilai Rp. 19.262.499,96e Perahu senilai14.056.500,0051.744.000,00 Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Lautpada Kelompok Bahari

Gpr300 (tiga ratus) butir pil marosfan 250 mg, 485 (empat ratus delapan puluh lima)butir pil diometa 0,5 mg, 1716 (seribu tujuh ratus enam belas) butir pil metaclor0,75 mg, 569 (lima ratus enam puluh sembilan) butir pil sodium bicarbonate warnahijau, 13 (tiga belas) bungkus obat setelah asam urat merk sari sehat, 2700 (duaribu tujuh ratus) butir jamu klentheng, 180 (seratua delapan puluh) butir CTM,11.250 (sebelas ribu dua ratus lima puluh) lembar label bertuliskan asam urat,2.189 (dua ribu seratus

Gprhijau, 13 (tiga belas) bungkus obat setelah asam urat merk sari sehat, 2700 (duaribu tujuh ratus) butir jamu klentheng, 180 (seratua delapan puluh) butir CTM,11.250 (sebelas ribu dua ratus lima puluh) lembar label bertuliskan asam urat,2.189 (dua ribu seratus delapan puluh sembilan) lembar lebel bertuliskan asamurat warna merah besar, 1500 (seribu lima ratus) lembar label bertuliskann flutulang warna kuning, 1000 (seribu) lembar label kecil bertuliskan sido waras flutulang 1000 (seribu) lembar

Sertifikat Hak Milik Nomor 6689/RD Desa Campang Raya TanjungkarangTimur, Propinsi Lampung, dengan luas tanah 11.250 m?;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 9168/Sukamenanti Propinsi Lampungdengan luas tanah 1.280 m?;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 7597/KD Kecamatan Kedaton DesaSukamenanti dengan luas tanah 1.888 m?.";Bahwa pada faktanya, kesimpulan mengenai tanah Ny.

Sertifikat Hak Milik Nomor 6689/RD Desa Campang Raya TanjungkarangTimur, Provinsi Lampung, dengan luas tanah 11.250 m?;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 9168/Sukamenanti Provinsi Lampung denganluas tanah 1.280 m?;Oleh karenanya hibah tersebut tidak melebihi batas maksimum yangditentukan oleh hukum yang berlaku.";Bahwa terhadap pertimbangan Judex Facti tersebut, maka PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat menyatakan halhal sebagai berikut: Satusatunya harta warisan milik Ny.

Arsyad Mustafa dan almarhumah Hj.Fatimah Arsyad seluas 11.250 m? di Desa Campang Raya TanjungkarangTimur dan 1.200 m? di Sukamenanti, maka hibah tersebut tidak bertentangandengan hukum;Bahwa pertimbangan tersebut tidak berdasarkan fakta;Bahwa hibah tidak boleh melebihi batas maksimum yang telah ditentukanhukum yang berlaku yaitu % harta, karena di dalam posita surat gugatan paraPenggugat tidak menjelaskan apa saja harta almarhum M. Arsyad Mustafa danalmarhumah Hj.

Kenduruan Sejahtera pernah membeli pita cukai jenisSKT dengan HJE Rp. 4.000, sebanyak 11.250 lembar, HJE Rp.103.550, sebanyak 9.750 lembar dan HJE Rp. 4.275, sebanyak4.750 lembar, masingmasing dengan tarif 0 % + Rp. 30/btg dengankode Personalisasi KENDSEJO ;Bahwa, terdakwa pernah menyerahkan pita cukai milik PR.Kenduruan Sejahtera kepada orang lain yaitu Sdr.

Kenduruan Sejahtera pernah membeli pita cukaijenis SKT dengan HJE Rp. 4.000, sebanyak 11.250 lembar, HJERp. 3.550, sebanyak 9.750 lembar dan HJE Rp. 4.275, sebanyak4.750 lembar, masingmasing dengan tarif 0 % + Rp. 30/btg dengankode Personalisasi KENDSEJO ;e Bahwa, benar sekitar bulan Nopember 2008 terdakwa pernahmenyerahkan pita cukai milik PR. Kenduruan Sejahtera kepadaorang lain yaitu Sdr.

Bahwa Penggugat memilik lahan tanah yang di atasnyaterdapat pohon kelapa sawit yang mana tanah dan lahan tersebutterletak di Rt.07 Rw 04 Desa Langgak II Koto Tandun KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau dengan luas tanahtersebut 11.250 M2 atas nama Muklis dengan ukuran serta batasbatas sempadan, ukuran panjang dan lebar sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Buyung Moli ukuran130MHalaman 9 dari 76 halaman Putusan Nomor :48/G/2018/PTUNPBR.

Sementara faktanya batassepadan lahan yang diklaim Penggugat sebagai miliknyadidasarkan SKT 057/SKTKT/2008 atas nama Muklis jelas danterang sangat jauh berbeda dan juga tidak ditemukan dalam lahanSKT No. 593.2/KTPEM/2018, tertanggal 4 juni 2018 ata namaAmran.Penggugat jelas menyatakan dalam gugatannya dalamgugatannya, bahwa tanah dan lahan Penggugat, yakni terletakRT 07 RW 04 Desa Langgak II Kota Tandun, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, dengan luas 11.250 Matasnama Mukhlis, dengan

Reg: 057/SKTKT/X/2008 tanggal 8 Juli 2008 yang diterbitkan olehKepala Desa Koto Tandun yang pada pokoknya menerangkan bahwaMuklis telah menguasai sebidang tanah yang terletak di RT 07 RW 04Dusun Langgak II Desa Koto Tandun Kabupaten Rokan Hulu, seluas +11.250 M2, dengan ukuran serta batas batas sempadan, ukuran panjangdan lebar sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Buyung Moli ukuran 130 MSebelah Timur berbatasan dengan : Sungai Bawak ukuran 90 M SebelahSelatan berbatasan dengan : Darsim

Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat diketahui bahwalokasi tanah objek sengketa tumpang tindihn sebagian atau beradasebagian pada tanah yang dikuasai Penggugat yang terletak di RT 07Halaman 63 dari 76 halaman Putusan Nomor :48/G/2018/PTUNPBR.RW 04 Dusun Langgak II Desa Koto Tandun Kabupaten Rokan Hulu,seluas + 11.250 M2 (vide berita acara pemeriksaan setempat,keterangan saksi Andi Kariono dan Syam Siwasril);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Surat Gugatan dan ReplikPenggugat dan Jawaban

Reg:057/SKTKT/X/2008 tanggal 8 Juli 2008 yang diterbitkan oleh Kepala DesaKoto Tandun yang pada pokoknya menerangkan bahwa Muklis telahmenguasai sebidang tanah yang terletak di RT 07 RW 04 Dusun Langgak IIDesa Koto Tandun Kabupaten Rokan Hulu, seluas + 11.250 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asril danAgusnimar bahwa Tergugat II Intervensi mengajukan permohonan untukpenerbitan Surat Keterangan Tanah pada tahun 2018 dengan berdasarkanHalaman 69 dari 76 halaman Putusan Nomor :48/G/2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 11.250/T/Mdn/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 30 April 2009 yang semula tempat lahir Pemohon tertulis SOLOK dan diperbaiki menjadi SALAK;
3. Memberikan izin

Sakka Daeng Makitasebelum meninggal telah membagi harta warisannya dengan menegaskandalam surat wasiat masingmasing kepada Penggugat dan kepada Tergugat,walaupun perkawinan Almarhum Ambo Sakka alias Ambo Sakka DaengMakita dengan Tergugat hanya beberapa tahun;Bahwa Almarhum Ambo Sakka alias Ambo Sakka Daeng Makitamemberikan harta peninggalannya yaitu hasil perkawinannya dengan istripertamanya Almarhumah Saleha yaitu rumah tempat tinggal dengantanahnya seluas 700 m* dan 1 (satu) bidang tanah seluas 11.250

Bahwasesuai dengan Kontrak kelompok Raja Laut berhak menerima BibitRumput Laut sebanyak 11.250 Kg, perahu sebanyak 15 unit danpelampung kecil sebanyak 2.400 buah.Bahwa jumlah pengurus dan anggota Kelompok Dayung Bersama adalahsebanyak 11 orang.

Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Laut pada 51.744.000,00Kelompok Raja Laut Kecamatan Paguyaman Pantai yangterdiri dari : Bibit Rumput Laut sebanyak 11.250 Kg senilai Rp.19.262.499,96 Perahu senilaiRp. 14.056.500,005. Kekurangan Penerimaan Bahan Rumput Laut pada 43.452.500,00 Hal. 13 dari 95 halamanPutusan No. 12/PID.SUS TIPIKOR/2012/PN.Gtlo.

Ganda Buanindo RT.02 RW.01 Desa Lipat KainHalaman 7 dari hal 10 Putusan Nomor 34/PDT/2021/PT PBRSelatan Kabupaten Kampar seluas 11.250 M* atas nama AlizabaGea ;c. SKT Nomor 089/SKT/VIII/2002 tanggal 14 Agustus 2002 yangterletak di Jalan PT. Ganda Buanindo RT.02 RW.01 KelurahanLipat Kain Kabupaten Kampar seluas 21.150 M* atas namaAlizaba Gea ;d. SKT Nomor 053/V/2002 tanggal 21 Mei 2002 yang terletak diJalan PT. Ganda Buanindo RT.02 RW.01 Kelurahan Lipat KainKabupaten Kampar seluas 11.831 M?

SUMAMPOW), diberi tanda bukti P14;15) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2009 atas namaPenggugat (SUMAMPOW) luas 47.850 m2, diberi tanda bukti P15;16) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2009 atas namaPenggugat (SUMAMPOW) luas 11.250 m2, diberi tanda bukti P16;17) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2011 atas namaPenggugat (SUMAMPOW) luas 47.850 m2, diberi tanda bukti P17;18) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2011 atas namaPenggugat (SUMAMPOW

) luas 11.250 m2, diberi tanda bukti P18;19) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2013 atas namaPenggugat (SUMAMPOW) luas 47.850 m2, diberi tanda bukti P19;20) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2013 atas namaPenggugat (SUMAMPOW) luas 11.250 m2, diberi tanda bukti P20;21) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2015 atas namaPenggugat (SUMAMPOW) luas 47.850 m2, diberi tanda bukti P21;22) Foto Copy Pembayaran dan Pemberitahuan PBB Tahun 2015 atas namaPenggugat (SUMAMPOW

) luas 11.250 m2, diberi tanda bukti P22;23) Foto Copy SURAT KUASA dari Ibu Kandung Penggugat (EMMA SUMAMPOW)Kepada Penggugat (HERRY N.

Abdullah RT. 49 Sangatta Utara seluas 11.250 m2atas nama pemilik Darna MS (bukti T.III.6), sehingga petitumPenggugat angka 3 tersebut haruslah ditolak dan dikesampingkan.Bahwa menyimak pertimbangan hukum Judex Facti/Pengadilan NegeriSangatta tersebut diatas, jelas keliru, karena alatalat bukti yang diajukanoleh Penggugat/Pembanding (Dra. Hartatik) semuanya mendukung dalildalil gugatan bahwa Penggugat/Pembanding (Dra. Hartatik)lah pemiliksah tanah obyek perkara.5.

tabung, sehingga selisihjumlah tabung yang diterima oleh Penggugat dengan jumlahpengiriman yang diperjanjiakan sejak Juni 2015 hinggaDesember 2019, yang seharusnya menjadi keuntunganPenggugat, Penggugat anggap sebagai bunga dalam Gugatanini, rinciannya adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 12/Padt.G.S/2020/PN Srle Periode bulan Juni 2015 hingga September 2016, terdapatselisih tabung yang seharusnya dikirimkan oleh Para Tergugatkepada Penggugat totalnya adalah 15 Bulan X 750 tabung =11.250

tabung;e 11.250 tabung dikali keuntungan sebesar Rp. 5.000/ tabung,maka keuntungan yang akan diperoleh Penggugat dalamperiode ini adalah sebesar Rp. 56.250.000.

Oleh karena itu, Penggugat menyatakan tidak menerima pengirimantabung sejumlah 15 (lima belas) bulan X 750 = 11.250 (sebelas ribu dua ratuslima puluh) tabung;Menimbang, bahwa pada periode Oktober 2016 sampai denganDesember 2019 Penggugat mendalilkan tidak menerima sama sekalipengiriman yang tersisa, yakni 500 (lima ratus) tabung.

Abdullah RT. 49 Sangatta Utara seluas 11.250 m2atas nama pemilik Darna MS (bukti T.II.6), sehingga petitumPenggugat angka 3 tersebut haruslah ditolak dan dikesampingkan. Bahwa menyimak pertimbangan hukum Judex Facti/Pengadilan NegeriSangatta tersebut diatas, jelas keliru, karena alatalat bukti yang diajukanoleh Penggugat/Pembanding (Dra. Hartatik) semuanya mendukung dalildalil gugatan bahwa Penggugat/Pembanding (Dra. Hartatik)lah pemiliksah tanah obyek perkara.5.

menjadi Nahkoda adalah terdakwaRisal Faisal dengan 6 (enam) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu : saksiHardiansyah selaku Mualim, saksi Sahabuddin sebagai KKM, saksi Rido AlIkhlas, saksi Moch Darwis sebagai juru mudi, saksi Abdul Jinad sebagai masinisdan saksi Najamuddin sebagai juru masak.Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja melakukan pengirimanbarang berupa rotan sejumlah 1.690 ikat dengan rincian jenis Rotan Kubusebanyak 795 ikat (volume 59.625 kg), Rotan Bulat Halus sebanyak 225 ikat(volume 11.250

menjadi Nahkoda adalah terdakwaRisal Faisal dengan 6 (enam) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu : saksiHardiansyah selaku Mualim, saksi Sahabuddin sebagai KKM, saksi Rido AlIkhlas, saksi Moch Darwis sebagai juru mudi, saksi Abdul Jinad sebagai masinisdan saksi Najamuddin sebagai juru masak;Bahwa perbuatan terdakwa dengan sengaja melakukan pengirimanbarang berupa rotan sejumlah 1.690 ikat dengan rincian jenis Rotan Kubusebanyak 795 ikat (volume 59.625 kg), Rotan Bulat Halus sebanyak 225 ikat(volume 11.250

dilakukan penyegelan selanjutnya ditarik oleh Kapal PatroliBea dan Cukai BC7002 dari perairan sekitar pulau kambing menuju kepelabuhan Atapupu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Risal Faisalselaku Nahkoda KLM Maju Bersama kepada saksi Emmanuel Josef LaweTerong selaku Komandan Patroli BC7002 terhadap muatan KLM Maju bersamaberupa 1.690 (seribu enam ratus sembilan puluh) ikat dengan rincian jenisRotan Kubu sebanyak 795 ikat (volume 59.625 kg), Rotan Bulat Halus sebanyak225 ikat (volume 11.250