Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 24 Juni 2016 — pemohon
3817
  • , bahwa pernikahan Pemohon dengan Lu, ChungYeahberdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 57 termasuk katagoriPerkawinan Campuran dan dalam pasal 59 ayat (2) mdnyatakan bahwa7"Perkawinan campuran yang dilangsungkan di Indonesia dilakukan menurutUndangundang Perkawinan ini";Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dengan Lu,ChungYeah harus dilaksanakan berdasarkan Undangundang Perkawinan inimaka perkawinan tersebut harus sesuai dengan ketentuan pasal 2 undangundang tersebut) 12220
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Desember 2016 — ,Advokat - Konsultan Hukum dengan memilih domisili hukum di Law Office Rinaldi & Partners Jl.Jiban II No.7, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : ----PENGGUGAT ;
3923
  • ,Advokat - Konsultan Hukum dengan memilih domisili hukum di Law Office Rinaldi & Partners Jl.Jiban II No.7, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : ----PENGGUGAT ;
    ,Advokat Konsultan Hukum dengan memilih domisili hukum diLaw Office Rinaldi & Partners Jl.Jiban Il No.7, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. BANK MANDIRI, beralamat di JI.
Register : 27-05-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PID.SUS/2013/PTY
Tanggal 15 Juli 2013 — NUR SIGIT CAHYO Bin SAWABI
10044
  • Cidodol Baru C .13 Kebayoran LamaJakartaSelatan 12220; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 MeiPengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca :110111213Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 27 Mei2013, Nomor: 53/PID.SUS/2013/PTY tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding; Surat Permintaan banding dari Terdakwa di Rutan Kelas I A Yogyakarta padatanggal 9 April 2013;Akta permintaan banding dari Terdakwa No. 14.a B/ Akta.Pid
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 823/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
Nuraini
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Jakarta Radio Dalam
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
476
  • Jiban 2 No. 7Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12220, berdasarkan,Surat Kuasa tanggal 24 September 2018, selanjutya disebutSQDAGAL ...... 2.2... eee ee cee eee eee eee eee see eee eseessesseeeess Penggugat;Lawan :1. PT.
Putus : 10-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768/B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HYUNDAI INDONESIA MOTOR
14234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teuku NyakArief No.14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 12.631.782.920,00Rp 12.631.782.920,00Pajak Keluaran Rp 1.263.178.292,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp1.514.393.464.00)PPN yang kurang (lebih) dayar (Rp = 251.215.172,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp 251.215.172.00PPN yang
    Hyundai Indonesia Motor, NPWP01.604.381.2092.000, Alamat: Gedung Promotor Lt.2, JI.Teuku Nyak Arief No. 14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220,sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebagaimana di atas;adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 9 Juli 2018 — Raya Kebayoran Lama No.4 Jakarta 12220. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II;
24323
  • Raya Kebayoran Lama No.4 Jakarta 12220. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II;
    Raya Kebayoran Lama No.4 Jakarta 12220.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula TergugatIl;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal Nomor :74/PEN/PDT/2018/PT.BIN tanggal 23 April 2018 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Para
Putus : 04-11-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — AMIR DJOEWITO, DKK
130107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 91 PK/Pid.Sus/2015 Bahwa dari jaminan fiducia senilai Rp. 21.570.747.347, (dua puluh satumiliar lima ratus tujuh puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratusempat puluh tujuh rupiah) tersebut berupa persediaan barang usaha yangterdiri dari bahan baku kayu, kayu yang sedang diproses dan yang telah jadisetelah dilakukan penilaian/pengecekan oleh Kantor KJPP Anas Karim Rivaidan rekan, berlokasi di Permata Kebayoran Plaza Blok All, Jalan RayaKebayoran Lama No. 225, Jakarta 12220 Indonesia
    kewenangandari independent appraisal.Bahwa dari jaminan fiducia senilai Rp. 21.570.747.347, (dua puluh satumiliar lima ratus tujuh puluh juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratusempat puluh tujuh rupiah) tersebut berupa persediaan barang usaha yangterdiri dari bahan baku kayu, kayu yang sedang diproses dan yang telah jadisetelah dilakukan penilaian/pengecekan oleh Kantor KJPP Anas Karim Rivaidan rekan, berlokasi di Permata Kebayoran Plaza Blok All, Jalan RayaKebayoran Lama No. 225, Jakarta 12220
Register : 23-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. ADHI PERSADA PROPERTI dahulu PT. ADHI REALTY
Terbanding/Tergugat : PT. Eden Capital Indonesia
207148
  • Jiban Il No. 7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Desember 2019, untuk selanjutnya disebut TERBANDINGsemula TERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan NOMOR 251/PDT/2020/PT DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 14 April 2020 Nomor251/PDT/2020/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;2.
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274236
  • LAW OFFICE yang beralamat di PerkantoranSimprug Gallery Unit D, DKI Jakarta, 12220,Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus: No.009/SK/ASC/VII/19 Tanggal 8 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, DKI Jakarta,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
203
  • . & PARTNERS (Advokat & Konsultan Hukum)yang beralamat di Jalan Masjid ANNur Ill, Kav DPR Nomor 36,Kebayoran lama, Jakarta Selatan 12220, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 004/SKK/PA/IV/2021 tertanggal 21April 2021sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 09 Juni 2021yang terdaftar
Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT KRAKATAU BANDAR SAMUDRA VS PT CIGADING INTERNASIONAL BULK TERMINAL
166109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHU.AH.040371, berkantor di Law FirmNasrullah Nawawi dan rekan, Wisma Bhakti Mulya Lantai 5 Suite 503,Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Pailit untuk seluruhnya; Menyatakan Termohon yaitu PT Cigading International Bulk Terminal,yang beralamat di Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 9D, Jakarta 12220
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PID/2013/PT YYK
Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RETNA WULANINGSIH ,SH
Terbanding/Terdakwa : NUR SIGIT CAHYO Bin SAWABI
7425
  • Cidodol Baru C .13 Kebayoran LamaJakarta Selatan 12220; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 27Mei2013, Nomor: 53/PID.SUS/2013/PTY tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding; 2.
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 470/Pid.SUS/2015/PN Rhl
Tanggal 28 Oktober 2015 — WAHYUDI WIBOWO Alias WAHYU Alias USROK Bin MARJONO
4530
  • nnn ne nnnBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa 5 22+ 22222 oon nen nnn nn nnn one eeBahwa keterangan Saksi dalam BAP yang diberikan di Kepolisian ResorRokan Hilir adalah benar;Bahwa Saksi menerangkan,perihal permasalahan penangkapan yangdilakukan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekirapukul 00.30 wib bertempat di Jalan Lintas Riau Sumut Km. 05 KelurahanBahtera Makmur Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan HilirPropinsi Riau; 9+ 12220
Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772/BPK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HYUNDAI INDONESIA MOTOR, tempat kedudukan di GedungPromotor Lt.2, Jalan Teuku Nyak Arief, Nomor 14, Simpruk, JakartaSelatan 12220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.41873/PP/M.1/16/2012, tanggal 3 Desember 2012 yang telah
    Hyundai Indonesia Motor, NPWP:01.604.381.2092.000, Alamat: Gedung Promotor Lt.2, Jalan Teuku Nyak Arief, Nomor14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayardihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Ekspor Rp 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rpl0.447.878.190.00Rp10.447.878.190,00Pajak Keluaran Rp 1.044.787.819,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp1.060.119.600.00)PPN yang kurang (lebih) bayar (Rp 15.331.781,00)Kelebihan
Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769/B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teuku NyakArief No. 14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 41876/PP/M.1/16/2012, Tanggal 3 Desember 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan
    Teuku NyakArief No.14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp. 0,0015Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp.13.930.113.409.00Rp.13.930.113.409,00Pajak Keluaran Rp. 1.393.011.341,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp. 2.290.235.441.00)PPN yang kurang (lebih) dayar (Rp. 897.224.100,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp. 897.224.100.00PPN
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2184/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Maret 2016 —
200
  • 56) 242) 21245) 15047) 221) 12) 28053)42)43)27)42))43) 25144) 21247) 244) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(44) 243) 226) 25044) 22) 1470) 2((((((2) =14dS~ oN2NNNNNNKBFNNNNFBFTNNNNNAINNELN DN DNa10) 21110) 2122) 1425) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(142) 243) 226)44)20)45)46)44)43) 22) 122626) 244) 21144) 22) 12257) 242) 21265) 142) 243NRRF NN DNNN N NH2) 1221142) 21142) 21245) 1505244) 255) 12) 1221142) 243) 2PReREN DN ND2) 12220
Putus : 10-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771/B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
14153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teuku Nyak Arief No.14, Simpruk, Jakarta Selatan 12220.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 03 Desember 2012 No.
    Teuku Nyak Arief No.14,Simpruk, Jakarta Selatan 12220, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor Rp. 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp. 12.113.032.680.00Rp. 12.113.032.680,00Pajak Keluaran Rp. 1.211.303.268,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp. 1.872.203.120.00)PPN yang kurang (lebih) dayar (Rp. 660.899.852,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya Rp. 667.314.852.00PPN
Register : 14-10-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 595/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 31 Mei 2011 — Ny. AMBAR KOESTIMAH Melawan : Ir. MUJAYA HERTADI PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI Jakarta Cq. WALIKOTA JAKARTA SELATAN Cq. CAMAT CILANDAK KELURAHAN GANDARIA SELATAN PEMERINTAH III Cq. KEPALA BPN Rl Cq. KANWIL BPN DKI Jakarta Cq. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
7332
  • Advokat dan Konsultan HukumLaw Office Rinaldi & Partners beralamat di Jalan Jiban II No. 7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12220, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juli 2010 yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :1 Ir. MUJAYA HERTADI, beralamat di JI. CendrawasihIII No.1315 Rt. 01/4Kelurahan Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.2 PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DKI Jakarta Cq. WALIKOTAJAKARTA SELATAN Cq.
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 405/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2017 — SYAMSUNIR >< PT.BANK MANDIRI CS
268
  • ,Advokat Konsultan Hukum dengan memilihdomisili hukum di Law Office Rinaldi & Partners Jl.Jiban II No.7,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220;MELAWAN :PT. BANK MANDIRI, beralamat di JI.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 126/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : VALENCIA WIJAYA KESUMA Binti PROF. HEMBING WIJAYA KUSUMA Diwakili Oleh : Melvina Yanti Sirait, S.H.
Terbanding/Penggugat : NURDIATI binti HASAN BASRI Diwakili Oleh : Pramudana Radyo Hapsoro, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : IPONG WIJAYA KUSUMA Bin PROF. HEMBING WIJAYA KUSUMA Diwakili Oleh : Melvina Yanti Sirait, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : MOCHTHAR WIJAYA KUSUMA Bin PROF. HEMBING WIJAYA KUSUMA Diwakili Oleh : Melvina Yanti Sirait, S.H.
145171
  • . & Partners (Advokat & Konsultan Hukum)yang beralamat di Jalan Masjid AnNur Ill, Kav DPR Nomor36, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12220 berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Jakarta Pusat Nomor448/SK/10/2020/PA.JP, tanggal 22 Oktober 2020.