1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk2 S Many y apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal09 April 2018 dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1229/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Il.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 6 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Banitul.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 16 dari 16 Put. No.1229/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 127/17/V1/2011,tanggal 04 Juni 2011, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Libureng,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1229/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLibureng, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No.1229/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 446.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 537.000,00Panitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1229/Pat.G/2016/PA.Wtp

1229/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mracang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukun baiknamun sejak tahun 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1229/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1229/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1229/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Juli 2001 bertempat diHal.1 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel., Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 624/40/VII/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (MM, Kabupaten Lombok Timur.tertanggal 18 Juli 2001;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal.2 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg gugatanPenggugat dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek ),kecuali bila ternyata menurut pengadilan, bahwa gugatan Penggugat tidakmempunyai dasar hukum atau tidak beralasan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar Penggugat tetap mempertahankan rumahHal. 7 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat dapatHal.8 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA.

Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Hal.14 Put.No.1229/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1229/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 11 Oktober 1995, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Surya Makmur, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, Bone, 25

Bumi Sarana Beton, tempat tinggaldi Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 28 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B579/Kua.21.12.11/PW.01/5/2019, tanggal 21 Mei 2019.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Mess Kantor tergugat di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks11.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan

Idris Abdir , SH,MHHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. Muhammad Thamrin A, MHPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enamribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Mks

1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXxx, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT005 RW 002 Desa Rejosari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Ngemping, RT 002 RW 012 Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 September 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1229

No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT 005 RW 002 Desa Rejosari, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :Le sexs , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .....

No 1229/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2016/PA.Kjn

1229/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, lahir 18 Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir 29 September

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JSPasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa, perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS3. Biaya Panggilan Rp 800.000.4. Biaya Meterai Rp 6.000.5. Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1229/Pdt.G/2018/PA JS

1229/Pdt.G/2019/PA.TA

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.

1. Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret Perkara tersebut dari Buku Register;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di LingkunganKelelet Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Kabupaten Serang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal ................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1229/Pdt.G/2015/PA.Srg, tanggal 04 September 2015, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1229

sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Serang telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor #nomorsurattegurantambahpanjar#tanggal #tanggalsurattegurantambahpanjar# agar Pemohon menambahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1229

/Pdt.G/2015/PA.SrtgMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menetapkan perkara Nomor: 1229/Pdt.G/2015/PA.Srg dibatalkan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmencoret Perkara tersebut dari Buku Register;Membebankan kepada

Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrtgtS 2 peHamid Safi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp700.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Sr1g

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1229/Pdt.P/2017/ PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1229/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON II umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon

Pada tanggal 29 Desember 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama KabupatenHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang;2.

Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON I, Tanggal Lahir: 26 Th dantanggal lahir Pemohon Il: 18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 696/54/XII/1983 tanggal 29 Desember 1983 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: B159/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2017 tanggal 16Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgOktober 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: PEMOHON I, TanggalLahir: 19 Februari 1957 dan tanggal lahir Pemohon II: 25 Agustus 1966;3.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1229/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis hakimpada hari Senin tanggal O06 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Safar 1439 Hiriyah, oleh kami Drs.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pekebun,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaRUSTIYONO, S.Pd.l, S.H.., SUTOMO, S.H., JASMANI, SH., danKOLIPATUL MUHDI, S.H.I

Grobogan ( sebagai famly Penggugat ),untuk selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Mei 2017 dengan register Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari11 halaman Putusan nomor 1229

Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor3315134707810003 tanggal 25 Desember 2012 , bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

yHalaman 7 dari11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1229/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di KabupatenSleman, sebagai PenggugatmelawanSyaifudin Anwar bin Tumijo, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.SmnJejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kabupaten Sleman3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu :a.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Smnmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat Sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman cq.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Smndibantu oleh Nur Ali Yaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Syamsiah, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Smn

1229/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat Dukuh Gabahan, RT. 05/ RW. 06, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Permohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi dan PenggugatRekonpensi serta saksiSaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 16November 2016 yang terdaftar dalam register perkara nomor:1229/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ketika perselisihnan tersebut terjadi Termohon sering memintaPemohon untuk menceraikan Termohon.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebin kurang pada akhirbulan September tahun 2016, Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Sukoharjo berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, ;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 3 dari 14 halamanBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 14 dari 14 halaman

1229/Pdt.G/2019/PN Dps

RTR.RCR/CCR.DPS.1899/2018 tanggal 7Mei 2018 perihal Surat Peringatan Terakhir Graha Mandiri an.Saudara, yang sudah menunggak selama 86 (delapan puluh enam)hari,Halaman 20 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps4) Surat No.

Eksepsi Kompetensi AbsolutHalaman 30 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps1. Bahwa petitum Para Penggugat angka 2 memohon kepada MajelisHakim agar menyatakan bahwa Tergugat Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.2.

,sama dengan objek gugatan perkara a quo No.1229/Pdt.G/2019/PN.Dps., yakni perihal perbuatan melawan hukumHalaman 31 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dpsatas pelelangan jaminan utang Para Penggugat berupa SHM No. 4763seluas 192 m2a.n.

Fotocopy Perjanjian Kredit Mandiri Kredit Pemilikan RumahR11.DPS/0445/KPR/2017 No.20 tanggal 22 Agustus 2017, selanjuinyadiberi tanda TII8 ;Halaman 64 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps9.

Rp. 2.171.000, (dua juta seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Halaman 85 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1229/Padt G/2019/PN Dps

1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 DN Cp 2SADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Madura pada tanggal 21 April 1971 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Madura

ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, akan tetapi sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Teluk Dalam, Blok B No.12, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1229

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Mei 1990, dan dicatat olehPut. nomor 1229/Pat.G/2017/PA Bjm.

Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 11 cari 12 Halaman.Hakim Anggota ,ttdDrs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 355.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 24 Oktober 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.

Muhammad ZaidPut. nomor 1229/Pat. G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1229/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Yunita Binti Atma Muhamad Toha, tempat/tangal lahir Jakarta/29 Juni 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cendana 1 Blok CNo.25.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli surat penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, kemudian diberi tanda alat bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbnc. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Anna Oktora bintiAtma M.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbnpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ngluyu Il RT.016 RW.003Desa Ngluyu Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Jalan Jati Tengah No.44 RT.001 RW.006 DesaRejoso Kecamatan

No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/02/V/1997, tanggal 02Mei 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 13 tahun 11 bulan;;4.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJA.2.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa xxx Kabupaten Kendal, dengankuasanya Ubaidillah, S.

Kendal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1229/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 12 Juni 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman I dari halaman 12Putusan No.1229

perkataan yang tidak pantas diucapkan seorangistri kepada suamiya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin lama semakinsering terjadi sehingga sudah sulit untuk didamaikan lagi, akhirnyaTermohon pada bulan Juli 2016 pergi meninggalkan Pemohon,sehingga keduanya pisah selama 1 tahun dan tidak ada komunikasiyang baik lagi sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangganya sebagaimana di atas telahmembuat Pemohon tidak nyaman dan merasa sudah tidak dihargaiHalaman 2 dari halaman 12Putusan No.1229

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum dan KecamatanHalaman 10 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KadlGemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kadl

1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahpernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi2.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkdsecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 z Ae agi ss x Cohen! aS> cy sb J! eyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.MkdMasehi. bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1439 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.MUFRIDAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUPANGAT, MH NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Mkd