Ditemukan 3248 data
26 — 4
1231/Pdt.G/2018/PA.Spg
Putusan No 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg kan pernikahan tersebut Pemohon denganfrumah orang tua Termohon selama kurangpejak bulan November tahun 2018 antaraBrjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akanrumah tangga disebabkan karena : Termohontelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 minggu hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan Agama Sampang ;6.
Putusan No 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg lan Termohon bertempat tinggal di rumahdian Pemohon pulang ke rumah orangmigga Pemohon dengan Termohon rukunmber 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadiohon cemburu berlebihan terhadap Pemohon anpa alasdiusgeliwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usahatersebut tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
Putusan No 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg(Pemohon, olehigke cocok antara satu dengan yang lain oleh karenanya keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami ister!(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
Putusan No 1231/Pdt.G/2018/PA.SpgMENGADILI . Menyatakan ,Termohomyang jtq@fah dipanggil secara resmi dan patut untuk0 fak hadir;ohon dengan verstek;snon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talakI@mohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang(empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal O09 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Putusan No 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg0.000,00QF 50.000,00p. 320.000,00 Panitera Pengganti,St. Khodijah, SH ) r= Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1231/Pdt.G/2018/PA.Spg
5 — 0
1231/Pdt.G/2016/PA.Gs
SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Gs.ZN NY zPe SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Proyek, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No. 1231/Pat.G/2016/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.
Putusan No. 1231/Pat.G/2016/PA.Gs.
Putusan No.1231/Padt.G/2016/PA.Gs.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;.
Putusan No.1231/Padt.G/2016/PA.Gs.Tid. Ttd.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 320.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1231/Padt.G/2016/PA.Gs.
13 — 1
1231/Pdt.G/2019/PA.Smg
Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA SmgUrusan Agama Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0456/29/X1/2016 tanggal 14 November 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Anak , berumur 1 tahun 6 bulan;3.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Smgberceral12. Bahwa 2 minggu setelah kejadian tersebut Tergugat sudahberusaha membicarakan masalah tersebut dengan Penggugat, TetapiPenggugat tidak mau terbuka dan cenderung terusmenerus menyalahkanTergugat, Pihak keluarga Tergugat sudah menasehati dan meminta rujukkembali tetapi di tolak olen Penggugat,13.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0456/29/XI/2016 tanggal 14November 2016 yang diterbtkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGayamsari, Kota Semarang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Smgmenginginkan kelangsungan berumah tangga dengan Penggugat, oleh karenaitu.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA SmgPerincian Biaya : Administrasi Perkara Rp. 30.000, LAPP Rp. 50.000, Panggilan Rp. 700.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1231/Pdt.G/2019/PA Smg
20 — 1
1231/Pdt.G/2019/PA.Pmk
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pmkpam cya pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sampang, 20 Juni 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada ABOE HARI, SH.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 28 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. PmkKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/46/X1/2011 tertanggal 28Nopember 2011 dan Kutipan Aktanya dilampirkan pada Gugatan cerai ini;.
Bahwa selama perpisahan tersebut, jauh sebelum perkara cerai ini diajukandari kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat telah mengupayakanpembinaan rumah tangga kembali secara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Pmk8.
Saksi ke 2 Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.
Jamaliyah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 333.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 449.000,00( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA. Pmk
6 — 0
1231/Pdt.G/2017/PA.Bi
SALINAN PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.BiBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning service,pendidikan SMA
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 27 September 2009, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 27092009;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bi2.
Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bi7.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 27September 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bi2. Bahwa sejak tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada Penggugat;3.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Bi
6 — 0
1231/Pdt.G/2017/PA.Pas
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
Pasuruan,sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman diKabupaten Sampang, sebagai T ergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1231
Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama8 tahun 8 bulan, dan telah melakukan hubungan suami isteriHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Pas(badaddukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK, lahirtanggal 18 Mei 2009 ;.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000,00 ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1231/Pdt.G/201 7/PA.Pas
9 — 5
1231/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BglSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik larutan cap kaki tiga, bertempat tinggaldi Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Menikahpada tanggal 06 Januari 2002 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 014/14/I/2002 tanggal 07 Januari 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
SUHARNO, S.Ag., dan Hj.ANISNASIM MAHIROH, S.HI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota : Hakim Anggota II :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bgl
9 — 2
1231/Pdt.G/2019/PA.Ba
No 1231/Pdt.G/2019/PA.BaPRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;3.
No 1231/Pdt.G/2019/PA.Baaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
No 1231/Pdt.G/2019/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
No 1231/Pdt.G/2019/PA.BaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
No 1231/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganii,Ayani, S.Ag.0,00225.000,000,000,006.000,00231.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1231/Pdt.G/2019/PA.Ba
10 — 5
1231/Pdt.G/2016/PA.Wtp
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman
No.1231/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
No.1231/Pdt.G/2016/PA.Wtpyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA TaneteRiattang, Kabupaten Bone, Provinsi Sualwesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
No.1231/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No.1231/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 100.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1231/Pdt.G/2016/PA.Wtp
KASAL BIN LASIMIN
Termohon:
RASIPAH BINTI PARIDJAN
13 — 5
1231/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Tbonmenikah, Pemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatusJanda cerai;.
Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Tbn.telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Pemohonterhadap Termohon sebagai suamiistri.
Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Tbn. a. Biaya Pendaftaran : Rp. ,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.225.000,d. Biaya Redaksi >Rp. ,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.281 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
115 — 62
1231/Pdt.G/2018/PN Dps
/Pdt.G/2018/PN Dpsdalam register Perkara Perdata No. 1231/Pdt.G/2019/PN.Dps.
WAYAN KARTAYASA Umur: 38 Tahun Pekerjaan:Pegawai SwastaHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps4.
Pertimbangan hukum Majelis Hakim dan amar Putusan Sela tertanggal21 Maret 2019 perkara No.1231/Pdt.G/2019/ PN.Dps. tersebut di atas ;2.
Materal PUtUSAN. eee Rp. 6.000,UN AA sc os cecwenee oss cawewawes oases sseeeeessss sD. 2.041.000,(satu juta enam ratus enam ribu rupiah).CatatanHalaman 55 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN DpsDicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanggal 21 Agustus2019 Nomor : 1231/Pdt.G/2018/PN.Denpasar telah diberitahuykan kepadapihak Tergugat pada hari Rabu Tanggal 18 September 2019PaniteraRotua Roosa Mathilda Tampubolon, SH.MHHalaman 56 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN DpsAMAR PUTUSAN
PERKARA NO. 1231/PDT.G/2018/PN.DpsPUTUS TANGGAL 22 AGUSTUS 2019MENGADILIDALAM PERKARA POKOK/ GUGATAN ASAL3.
7 — 1
1231/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21
Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register nomor 1231/Pdt.G/2014/PA.Mr tanggal 21 Mei 2014,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Jalan Rajasanegara No. 22 DesaBanjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerito 7 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Mulyosari KelurahanHal. 1 dari 6 halPutusan Nomor 1231/ Pdt.G / 2014/ PA.MrMagersari, Kota Mojokerto selama 5 tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah milik kediaman bersama di Jalan Joko Tole Gg.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Hal. 2 dari 6 halPutusan Nomor 1231/ Pdt.G / 2014/ PA.MrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 6 dari 6 halPutusan Nomor 1231/ Pdt.G / 2014/ PA.Mr
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. rasy 01511 ue ou ouSupriyono 12S 1 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. pry 01181 ue un unKasiran feel 18.500.000 10.000.000 8.500.0006. 01652 um ou onDjimen 1231 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 uo Lutfi Hidayat 1231 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 om os uoSurjamin 12S 1 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 uo Hal. 7 dari 22 hal. Put.
. 01075 uo os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 uo o Endang Dwi 1231oo.
Hasyim 1231 25.000.000 10.000.000 15.000.0004. . Hasy 01511 .000. .000. .000.Supriyon i231 35.000.000 15.000.000 20.000.0005. upriyono 01181 .000. .000. .000.6. Kasiran 1231 18.500.000 10.000.000 8.500.000. asifa 01652 : : : u .Djimen 1231: 19.000.000 15.000.000 4.000.0007 7 01864 roar aaaLutfi Hidayat tes: 19.500.000 11.000.000 8.500.0008. 02089 wae aa ealSurjamin 1231 19.000.000 10.000.000 9.000.0009. 02043 oe Hal. 11 dari 22 hal. Put.
. 01075 o os Roesman HS 1231 19.000.000 5.000.000 14.000.00021. 01794 roar os Endang Dwi 1231oo.
Samiyati 1231 60.000.000 22.700.000 37.300.000. amiya 03238 .000. .700. .300.47 Iswati ues 18.000.000 5.400.000 12.600.00001855 000. 400. 600.Sukamt 1231 19.500.000 10.000.000 9.500.000Budion et 60.000.000 31.000.000 29.000.000 Hal. 13 dari 22 hal. Put.
6 — 7
1231/Pdt.G/2019/PA.Smd
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 01 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KOTASAMARINDAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda,
08 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA SAMARINDAsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1231/Pdt.G/2019
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 04 Juni 2004 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1425 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Smdsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/05/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaiddah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Smd
9 — 5
1231/Pdt.G/2018/PA.Kis
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhkasar, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidakberhasil karena Tergugat tetap tidak mau berubah. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi;2.
Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanJanuari 2013 hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun lebihsecara terus menerus; Bahwa ternyata Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 8 Nopember 2018, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.
Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai z Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis
6 — 0
1231/Pdt.G/2019/PA.Grt
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Maret 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Bebedahan Rt 03 Rw 07 Desa PasanggrahanKecamatan
Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Maret 1983 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungSukasari Rt 16 Rw 04 Desa Linggasirna KecamatanSariwangi Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1231
Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padabulan Februari tahun 2018, penggugat dan tergugat telah pisah rumah dimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidakterjalin Komunikasi yang baik sebagai suami isteri.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.Grt5.
Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. GrtKetua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.GrtHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.Grt
10 — 5
1231/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 08 April 2020, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIw7.
Putusan No. 1231/Pdt.G/2020/PA.SIw
10 — 1
1231/Pdt.G/2017/PA.Srg
PUTUSANNomor : 1231/Pdt.G/2017/PA.
No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun dalam rumah tangganya, akantetapi, dan berdasarkan Perma Nomor tahun 2016 terhadap Penggugat danTergugat juga telah diupayakan perdamaian melalui jalur mediasi, denganmediator Drs. H. Muhammad Umar, S.H.
No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Halili bin H. Sukemi)terhadap Penggugat (Uung Binti Nasuhi) ;3.
No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.Panitera PenggantiHamid Safi, S.Ag,.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran ..............:cecee eee eeeeeeeesaeeeeseeeetRP 30.000,Biaya ACMInIStraSl...... 0.2.2... css eseeeeeeeeeteeeeeeeeeess RP 50.000,Biaya Panggilan .............
No.1231/Pdt.G/2017/PA.Srg.
7 — 0
1231/Pdt.G/2018/PA.Skh
SalinanPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 03 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Malangan, Rt. 02Rw. 02, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten
O03 Rw. 01, Desa Pucung,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal17 Oktober 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil Penggugatpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuail dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanaSalinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamandiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;10.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311024307930001tanggal 15 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeteraiSalinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamancukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.1);b.
Muhammad Mansur, MHSalinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 10 halamanPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 11 dari 10 halaman
12 — 11
1231/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Salinan PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bkla y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pengggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang mie ayam,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten
Bangkalan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor :1231/Pdt.G/ 2018/PA.Bkl tanggal 10 September 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 6 bulan, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orangketurunan/anak bernama : X, umur 7 tahun, dan sekarang anak tersebutdiasuh Termohon;Hal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pengggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan;3.
M.HES.Hal.9 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.BKI.