Ditemukan 3229 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1231/PID.B/2016/PN.Plg
Tanggal 22 September 2016 — IRWAN ANTONIO Als. IWAN NANG Bin ALI HANAFIAH DAN JUWARSYAH Bin BAKRI SYAFEI
221
  • 1231/PID.B/2016/PN.Plg
    PU T U S ANNOMOR 1231/PID.B/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili dan memutus perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Terdakwa I:Nama Lengkap : IRWAN ANTONIO Als. WAN NANG Bin ALI HANAFIAHTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir :27 Tahun/O5 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Segaran Lrg.
    Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1231/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 16Agustus 2016, sejak tanggal 17 Agustus 2016 s/d tgl. 15 September 2016;5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1231/Pid.B/2016/PN.Plg, Sejak tgl. 16 September 2016 s/d tgl 14 Nopember2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1231/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 11 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang No.Reg.Perk.PDM575
    Hakimhakim Anggota yang berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1231/Pen.Pid/2016/PN.Plg tanggal 11Agustus 2016 ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarain. Putusan mana diucapkan dan diumumkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan dihadiri oleh H.PURWADI, S.H. M.Hum . dan NUN SUHAINI, S.H. M.Hum. Hakimhakim Anggota,dibantu oleh BAHERAMSYAH, S.H.M.H.
Register : 14-07-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — Perdata
110
  • 1231/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata
101
  • 1231/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1231/Pid.B /2015/PN.Plg
Tanggal 5 Oktober 2015 — ILHAM Bin ZAINURI
143
  • 1231/Pid.B /2015/PN.Plg
Putus : 15-11-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1231/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - Ir. WAWAN SUANDA
3719
  • 1231/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNomor 1231/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat perta ma, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ir. WAWAN SUANDA;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 52/29 Maret 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pengalihan Penahanan dari Tahanan Kota menjadi Tahanan Rutan sejak tanggal 8Nopember 2016 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan, tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bkstanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bks tanggal 1September 2016 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara
    ;Bahwa ternyata pada kesepakatan dengan orang yang mengaku bernamaAdi akan memenuhi kekurangan pembayaran pada saat akan mengambilbarang yang dipesan,ternyata yang datang adalah Tim Penyidik dariBareskrim Mabes polri.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bks Bahwa pada saat tim Penyidik datang mengamankan barang selain primatasiamang yang jadi objek jual beli juga mengamankan burung merakpeliharaan saya yang tidak ada kaitannya dengan jual beli.
    Kayuringin Jaya Kec.Kota Bekasi, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bksdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ir.
    ,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bks
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1231/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 13 Agustus 2012 — JAMALUDIN
143
  • 1231/PDT/P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 1231/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : JAMALUDIN;Tempat/Tgl.Lahir > Ngulak, 11 Mei 1970Jenis Kelamin : Laki Laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Il Kel. Ngulak Ill Kec. Sanga Desa Kab.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1231/Pid.Sus-LH/2016/PN Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - Ir. WAWAN SUANDA;
3716
  • 1231/Pid.Sus-LH/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat perta ma, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ir. WAWAN SUANDA;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 52/29 Maret 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pengalihan Penahanan dari Tahanan Kota menjadi Tahanan Rutan sejak tanggal 8Nopember 2016 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2016;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan, tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bkstanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bks tanggal 1September 2016 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara
    ;Bahwa ternyata pada kesepakatan dengan orang yang mengaku bernamaAdi akan memenuhi kekurangan pembayaran pada saat akan mengambilbarang yang dipesan,ternyata yang datang adalah Tim Penyidik dariBareskrim Mabes polri.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bks Bahwa pada saat tim Penyidik datang mengamankan barang selain primatasiamang yang jadi objek jual beli juga mengamankan burung merakpeliharaan saya yang tidak ada kaitannya dengan jual belli.
    Kayuringin Jaya Kec.Kota Bekasi, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bksdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ir.
    ,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1231/Pid.SusLH/2016/PN Bks
Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3418 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 31 Agustus 2022 — Sadiman Bin Kertosono
5013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tolak permohonan kasasi dari Terdakwa;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1231/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla
    . : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 2 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.NI omHal. 3 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.PHal. 4 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.iHal. 5 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 6 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 7 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.MTHal. 8 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 9 dari 13 halamanPut.
    . : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 10 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.iilHal. 11 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.Hal. 12 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.om fF PNY PFHal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1231/Pdt.G/2020/PA.Bla.
Register : 22-04-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1231/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon:
SURYONO
406
    1. Menyatakan permohonan Nomor 1231/Pdt.P/2013/PN.Blt. tanggal 06 maret 2014 atas nama pemohon SURYONO adalah dicabut ;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 1231/Pdt.P/2013/PN.Blt. dicoret dari register perkara ;
    3. Mebebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.176.000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

    1231/PDT.P/2013/PN.BLT
Register : 26-04-2010 — Putus : 21-05-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 26/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 21 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
3115
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterimaDALAM KONPENSI : -Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor: 1231/Pdt.G/2009/PA Smd, tanggal 1 Maret 2010 yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1431H.DALAM REKONPENSI:-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 1231/Pdt.G/2009/PA Smd tanggal 1 Maret 2010 yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabi
    Umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di KOTA = SAMARINDA,Selanjutnya disebut Penggugat/Pembanding;Mel awanTERBANDING, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KOTA = SAMARINDA,Selanjutnya disebut Tergugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor: 1231
    (seratusempat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut Penggugat/Pembandingmerasa keberatan terhadap putusan' rekonpensi selanjutnya iamengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Samarindasebagaimana Akte Permohonan Bandingnya tanggal 11 Maret 2010 Nomor:1231/Pdt.G/2009/PA.Smd.Menimbang, bahwa permohonan banding aquo telahdiberitahukan secara seksama kepada pihak lawannya tanggal 22 Maret2010 dan Penggugat/Pembanding mengajukan memori banding tanggal 23Maret 2010 , yang
    selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara sebagaimana menurut Peraturan banding danPerundang undangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima ;Dalam KonpensiMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikansecara seksama Putusan Pengadilan Agama Nomor:1231/Pdt.G/2009/PA.Smd . tanggal 1 Maret 2010 M. bertepatan
    sehingga karenanya gugatan rekonpensi' tersebutdinyatakan tidak berdasarkan hukum dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada pembanding ;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan dan peraturanyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterimaDALAM KONPENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor:1231
Register : 24-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tnn
Tanggal 12 Februari 2024 — Terdakwa
1512
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Anak RIVALDO KALALO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Anak;
  • Menetapkan Anak RIVALDO KALALO tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo DB 3212 MV;
    • 1 (satu) lembar STNK R4 Toyota Agya DB 1231 LU;
    • 1 (satu) buah kunci kontak Toyota Agya DB 1231 LU;
    • 1 (satu) lembar surat ketetapan
      pajak daerah Toyota Agya DB 1231 LU;
    • 1 (satu) unit Toyota Agya DB 1231 LU;

    Dikembalikan kepada yang berhak;

    6.

Register : 06-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1231/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
Sven Hollinger
Tergugat:
Drs I Gusti Rai Tantra
2814
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PN.Dps;
    2. Menyatakan gugatan tertanggal 6 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor: 1231/Pdt.G/ 2019/PN.Dps, dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.956.000,- (Sembilan ratus lima puluh
    1231/Pdt.G/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor: 1231/Pdt.G/2019/PN.Dps."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Sven Hollinger, Lakilaki, Lahir di Hamburg 16 Maret 1964, Umur 55tahun, Agama Kristen, Warga negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jl. Intan Permai Gg. Inggrid No. 2Taman Mertanadi, Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Robertho,SH.
    sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan masihdalam tahap pemanggilan para pihak, namun dalam persidangan hari Senintanggal 24 Februari 2020, Penggugat melalui Kuasanya menyampaikan secaralisan dan tertulis bahwa Penggugat mencabut perkara perdata gugatan Nomor1231/Pdt.G/2019/PN.Dps sebagaimana surat pencabutan gugatan yang telahdisampaikan Kuasa Penggugat tertanggal 24 Februari 2020 yang telahHalaman idari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231
    Menyatakan gugatan tertanggal 6 Desember 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor:1231/Pdt.G/ 2019/PN.Dps, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.956.000, (Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin tanggal, 24 Februari 2020oleh kami Kony Hartanto,S.H.
    ,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231/Padt.G/2019/PN. Dps.Negeri Denpasar Nomor 1231/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 6 Desember 2019,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NiKomang Novi Priastuti Puspita Dewi, S.H.
    ,M.HPanitera Pengganti,Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi,SH.Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231/Padt.G/2019/PN. Dps.PerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 850.000 , PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 956.000,(Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1231/Padt.G/2019/PN. Dps.
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1231/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.KjnZaz 4SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Blacanan, RT 023 RWO0O08Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan Kode Pos51154, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siwalan,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.407 / 30/ X/ 2012 tertanggal 25 Oktober 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
    Sehingga sejak saat ituPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan dengan menjelaskan perkara sebenarnya,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MashuriPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1231/Pdt.G/2018/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.
    No.1231/Padt.G/2018/PA.Selee, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak tanggal 08 Juli 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sering mengucapkan katakata yang menyakiti hatiPemohon;b.
    No.1231/Padt.G/2018/PA.Sel1.
    No.1231/Padt.G/2018/PA. Selsidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.
    No.1231/Padt.G/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.IPanitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No.1231/Padt.G/2018/PA.Sel
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1231/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
MEILANI
225
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret gugatan perkara perdata dalam Buku Register Perkara Perdata No.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT.
    3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);
    1231/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNomor 1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara:Meilani, tempat kedudukan Jalan Tanjung Duren Dalam No.31, R.T.001, R.W.003,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,Provinsi Dki Jakarta,, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas
    perkara;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 11 Oktober 2019 tentang PenunjukanHakim yang menyidangkan perkara Gugatan ini ;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT tertanggal 21 Oktober 2019 tentang PenetapanHari Sidang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 September 2019 yang telah diterima diKepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada
    tanggal 11 Oktober 2019 dan telah didaftar dalamregister perkara Permohonan Nomor. 1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT sebagaimanaterlampir dalam Berita Acara perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan hari Senin tanggal 28 Oktober2019 Pemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Pemohon telah menyatakan mencabut permohonan secara lisan dipersidangan;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon yang telah mencabut Perkaranomor 1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT dinyatakan
    dihentikan dan dianggap selesai;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansebelum ada pemeriksaan dipersidangan sehingga pencabutan permohonanPemohon tersebut diatas dapat dikabulkan, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutanpermohonan ini dan mencoret perkara tersebut dari Register Perkara PerdataNo.1231/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT yang telah didaftar tersebut ;Halamanidari2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor.1231/Pdt.P
    Redaksi : Rp 20.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman2dari2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor.1231/Padt.P/2019/PN.JKT.BRT
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
11056
  • 1231/Pdt.G/2018/PN Dps
    /Pdt.G/2018/PN Dpsdalam register Perkara Perdata No. 1231/Pdt.G/2019/PN.Dps.
    WAYAN KARTAYASA Umur: 38 Tahun Pekerjaan:Pegawai SwastaHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps4.
    Pertimbangan hukum Majelis Hakim dan amar Putusan Sela tertanggal21 Maret 2019 perkara No.1231/Pdt.G/2019/ PN.Dps. tersebut di atas ;2.
    Materal PUtUSAN. eee Rp. 6.000,UN AA sc os cecwenee oss cawewawes oases sseeeeessss sD. 2.041.000,(satu juta enam ratus enam ribu rupiah).CatatanHalaman 55 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN DpsDicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanggal 21 Agustus2019 Nomor : 1231/Pdt.G/2018/PN.Denpasar telah diberitahuykan kepadapihak Tergugat pada hari Rabu Tanggal 18 September 2019PaniteraRotua Roosa Mathilda Tampubolon, SH.MHHalaman 56 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN DpsAMAR PUTUSAN
    PERKARA NO. 1231/PDT.G/2018/PN.DpsPUTUS TANGGAL 22 AGUSTUS 2019MENGADILIDALAM PERKARA POKOK/ GUGATAN ASAL3.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1231/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 01 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KOTASAMARINDAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda,
    08 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA SAMARINDAsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1231/Pdt.G/2019
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 04 Juni 2004 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1425 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Smdsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/05/V1/2004tanggal 04 Juni 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaiddah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhkasar, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis Bahwa saksi sudah sering menasihati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat bahkan dengan pihak keluarga Tergugat, tetapi tidakberhasil karena Tergugat tetap tidak mau berubah. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasihati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi;2.
    Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulanJanuari 2013 hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun lebihsecara terus menerus; Bahwa ternyata Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 8 Nopember 2018, di Pengadilan Agama Kisaran dengan nomorRegister perkara 1231/Pdt.G/2018/PA.Kis.
    Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.KisDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Nurul Fauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.
    Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai z Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.1231/Pdt.G/2018 /PA.Kis
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1231/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/Kua.11.26.06/PW.01/08/2018tertanggal 16 Agustus 2018 dan setelahn akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat berdasarkan halhal sebagaimanatersebut di atas telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3326/SKT/20180815/00221,tanggal 15 Agustus 2018, perihal surat keterangan pengganti KartuTanda Penduduk atas nama Cri Tatik (Penggugat), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);.
    No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.
    No 1231/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1231/Pdt.G/2018/PA.Kjn