1242/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Cilegon (kurang lebih 9);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.SrgB53 g0V9 Atrologiv 2295 ol Yl calisl ylo46 lac!

Putusan No.1242/Pdt.G/2019/PA.Srg

1242/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.PwdKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipanAkta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Bogor selama kurang lebih 10 tahun 5bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.PwdB. Saksisaksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwdhingga kini sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Nur Hidayati sebagai Ketua Majelis, dan Drs.H. Kasrori serta Dra. Hj.

Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.PwdProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 555.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 646.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1242/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1242/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:pemohon Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di , Surabaya, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SUHARTO, SH., MH.

Bahwa, pada tanggal 23 April 2019 di SurabayaPemohon telah mengangkat seorang anak perempuan untuk menjadi anakHlm 1 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sbyangkat Pemohon bernama : anak, lahir di Surabaya, tanggal 23 April 2019yaitu anak dari seorang ibu bernama ;4.

Bahwa, pemohon mempunyai penghasilan yang cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup dan merawat serta mendidik anaktersebut ;Hlm 2 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Bahwa, calon kedua orang tua angkat (Pemohon) dansuami Pemohon serta orang tua kandung anak tersebut adalah samasamaberagama Islam ;9. Bahwa, untuk kepastian hukum status anak dimaksud,maka diperlukan Penetapan Pengadilan ;Sebagai bahan pertimbangan atas permohon ini, Pemohon melampirkan :1. Foto copy Kartu.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon dan Suaminya : pemohon pada tanggal 23 Juni 2019terhadap seorang anak jenis kelamin Perempuan bernama : , lahir diSurabaya, tanggal 23 April 2019, yaitu anak dari ibu kandung bernama ;Hlm 4 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby3.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.Hlm 6 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 100.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6. Biay Rp. 20.000,00a PNBPJumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 7 dari 7 Pen No 1242/Pdt.P/2019/PA.Sby

1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( TKW ), tempattinggal di Kabupaten Kediri sekarang beramat di FLATB,37/BLK 2 KAl TAK GARDEN, WONG TAI SIN ,KLN,HONGKONG dalam hal ini memberi kuasa kepadaKARYONO SH .

Desa Rejomulyo Kras Kediri, sebagaiPenggugat, LAW ANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal12 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtidak mempunyai penghasilan yang pasti sehingga kebutuhan hidup / ekonomikeluarganya tidak menentu bahkan sering kekurangan; 4. Bahwa pada puncaknya justru Penggugatlah yang terpaksa bekerja sebagaiTKW di Luarnegheri dan pernah pulang (cuti sebentar), akhirnya Penggugatpergi keluar Negeri tahun 2009 ( ke Hongkong) yang sampai sekaranghubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sudahpisah rumah dan pisah ranjang lebih dari 2 tahun; 5.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. SUKARDIN Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 315.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1242/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1242/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 4 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur6 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.

Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1242/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 1 November2017, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perusahaan PT Dipasena Citra Darmaja selama 5 tahun dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku yang berkaitan dengan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1242/Pdt.G/2017/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.I.aeHakim AnggotaSobari, S.H.l.Perincian biaya :H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 114 dari 11 halaman Put. No.1242/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1242/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

iPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.TgrsZaye :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dedeh Rohimah binti M.

(P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2.

(P), umur13 tahun, tiara Mawlida, (P), umur 8 tahun dan Diya Sakirah (P), umur 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2017 kehidupan rumah tanggaHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan Pasal 126 HIR pemanggilan telah dianggap cukup,pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Padt.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1242/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1242/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277026902760008, Tempat tanggal lahirBandung, 29 Februari 1976 (43 tahun), agama Islam,pedidikan terakhir D1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Sari, No.9, RT 001, RW O09, Kelurahan

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 21 November 2019Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahwa Penggugat telan berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar tanggal 2 September 2018antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sudah pisahtempat tinggal, serta sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi. Sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamandengan Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 1242/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg. berhenti karena dicabut

1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, sebagai"Penggugat", LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, sebagai"Tergugat

"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 07 Juli 2009, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor:1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg. telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1242/Pdt.G/2009/PA.Lmg. berhentikarena dicabut ; 2.

1242/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.> vie S asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 09 November 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Perum JosroyoIndah Jl.

LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Tempat TinggalRumah Kontrakan Bapak Joko Mbong Di Alamat DukuhDukuh, Rt.01 Rw.04, Desa Demakan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya 13 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1242

/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh, tanggal13 Oktober 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Bahwa namun sejak bulan Juli 2013 kerukunan dan keharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi goyah disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon tidak terima (merasa kurang) atas pemberian nafkahdari Pemohon sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampaiRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 2 dari 14

Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 12 dari 14 halamanUmi Basyiroh, S. AgPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,002: Panggilan : Rp305.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 14 dari 14 halaman

1242/Pdt.G/2019/PA.TA

yang telah terdaftar diHalaman 1dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATAKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 1242/Pdt.G/2019 /PATA mengajukan hal hal sebagai berikutddsBahwa pada tanggal 12 September 2000, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanbeet eaeaeaeeeeeeeaeaees Kabupaten Blitar, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 198/19/IX/2000 tanggal 12 September 2000 .Bahwa sebelum menikah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan , majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan merukunkan = akan tetapi tidakHalaman 3dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATAberhasil.

Nomor : 1242/Pdt.G/2019 /PA TA tanggal 16 mei 20192. Nomor : 1242/Pdt.G/2019 / PATA . tanggal 24 mei 20193. Nomor : 1242/Pdt.G/2019 . tanggal 19 juni 2019: an , akan tetapi Termohon lain menghadap ang sah menuruthukum. Oleh sebak Yan tanpa hadirnya Menimbang, ; baw/ keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbevueeeevaueeueneans Kabupaten Blitar (P2 )Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1.

Oleh sebab itu perkara inidiperiksa dan di putuSs secara verstek menurut ketentuan pasal125(1) HIR.Menimbang , bahwa Termohon yang tidak datang menghadapdipersidangan yang menurut ketentuan hukum acara perdataHalaman 7 dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATATermohon' harus dinyatakan tidak membantah dalil / alasanpermohonan Pemohon .

SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon .Hakim KetuaTtd.Halaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH.MHHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera Pengganti , Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. Biaya HHK5.Redaksi6.MeteraiRp. 582.000 (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 1242 /Pdt.G/2019 /PATA

1242/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Cmia aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Santi Susilawati binti Sobana, Tempat/tg! Lahir: Bandung, 14 Nopember1988 (29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan DIII (Diplomatiga), Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diKp.

/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 02 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tanggal 24 Desember 2017 antara Penggugat danPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 13 Halaman.Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Sawah Lega, RT. 001 RW. 002,Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dan dariPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1242/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada AJARGOUTAMA, SH, alamat Dusun Ngrengit Rt/Rw 001/ 002 DesaNgranti kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 132. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Tanggal 02 Nopember 2007, atas namaPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 13Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ..... , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 8 dari 133.

Muqoddar, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 12 dari 13Ttd.Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Misbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. HHKL Rp. 10.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 585.000,00(Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.TATtd.Dra. Hj.

1242/Pdt.G/2015/PA.Pbg

/Pdt.G/2015/PA.Pbg,tanggal 30 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN TEGAL namun orang tua Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat sehingga kemudian Penggugatmenghadap Kepala Desa Panusupan Kecamatan Rembang KABUPATENPURBALINGGA dan kemudian dikeluarkan Surat Keterangan Nomor : tertanggal 29 Juli 2015;Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman8.

Bahwa kurang lebih sejak Januari 2013 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 8 dari 13 halaman4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halaman 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ; 5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Nomor Perkara 1242/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Kis. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1242/Pdt.G/2018/PA.Kis

No. 1242/Pdt.G/2018/PA.

No. 1242/Pdt.G/2018/PA. KisErvy Sukmarwati SHI., MH.Mardha Areta SH.Rincian Biaya Perkarai234.5Drs. Zulkarnain Lubis MH.Panitera PenggantiRosmintaito S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 560.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 651.000,00(Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Penetapan. No. 1242/Pdt.G/2018/PA. Kis

1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 29 Mei 1981 umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx XXXXXXX XX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 04 April

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1.SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun xxxxxx, Kecamatan Grabagan, xxxXxxxxxXx Xxxxx.

Hal iniPutusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

RUSYDIANA, MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1242/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;MARDIAH RITONGA Binti H.

/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 15 Oktober 2019, yangisinya sebagai berikut:HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap TergugatHIm. 3 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.karena selalu saja terjadi pertengkaran yang secara teruS menerus,sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin lagi dapat tercapai;9.

Menyatakan perkara Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;HIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.

Biaya Materall ............cccceceeeeeeeeeeeeeeeeee seen Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.Rap.

1242/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Agustus 2020 memberikan kuasa kepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 Juni 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik, Nomor424/57/VW/2012 Tertanggal 04 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1242/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1242/Pdt.G/2016/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pwkass oll yen yl) ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT,mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.0Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan:umur

No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwktetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxxdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kota Xxx untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwkbiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1242/Pdt.G/2016/PA PwkULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. RUSLI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDNN, S.Ag., M.HLPanitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 250.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6.

No. 1242/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1242/Pdt.G/2016/PA Pwk

1242/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN WONOGIRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 21 September 2020, mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda cerai,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di KABUPATEN KARANGANYAR, kemudiansekira Januari 2019 tergugat pergi/pulang ke rumah orang tuanya diSonoharjo Wonogiri..5.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra1.B.

:::ccceeeeeeseseeeeeeeeeesSASMITO, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kra30.075.0360.020.010.0