Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1430 1240 1230 1243 12310 12930 12830 10430 13430 11430 12.30 12,30 1.430 12410
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4649/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan 12430
    Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00581/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak November 2010 Nomor00044/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama: BUT DongfangElectric Corporation Indonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000,beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00581/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), MasaPajak November 2010 Nomor 00044/240/10/053/15 tanggal 28Januari 2015, atas nama: BUT Dongfang Electric CorporationIndonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000, beralamat diAlamanda Tower Lantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling 2324,Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3983 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BUT NATUNA 1 BV. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3983/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT NATUNA 1 BV, beralamat di Talavera Suite Lantai 3,Talavera Office Park, Jalan Letjen TB Simatupang Nomor2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili olehMohd Nazlee Bin Rasol, jabatan Managing Director;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta
    2016, tanggal 6Desember 2016, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 (4) Minyak DanGas Bumi Masa Pajak Juli sampai dengan Desember 2012 Nomor00003/146/12/081/15, tanggal 24 Agustus 2015 atas nama BUT Natuna 1B.V, NPWP 02.058.639.2081.000, beralamat di Talavera Suite Lantai 3,Talavera Office Park, Jalan Letjen TB Simatupang Nomor 2226, Cilandak,Jakarta Selatan 12430
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1495 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. TECHNIP INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
118 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartini Kav. 14 Cilandak, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12430, yang diwakili oleh Justin BlakeVaughan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4192/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
    Kartini Kav. 14Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12430;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 29 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 26 Agustus 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 26 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3972 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BUT KRISENERGY (UDAN EMAS) B.V. vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav.2226, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, yang diwakilioleh Kusmutarto Basuki, jabatan General Manager (KepalaPerwakilan);Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU448/PJ/2019, tanggal 4 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali
    Simatupang Kav. 2226, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430;Halaman 2 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — BUT KRISENERGY (TANJUNG ARU) BV sekarang BUT KRISENERGY BALA-BALAKANG BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
144 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TB Simatupang Kav. 2226,Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh KusmutartoBasuki, jabatan General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3086/PJ/2019, tanggal 11 Juli 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
    Putusan Nomor 1246/B/PK/Pjk/2020Simatupang Kav. 2226, Jakarta Selatan 12430, dan menetapkan PBBterutang menjadi sebagai berikut : J . 2 NJOP (Rp)Objek Pajak Luas (m*) Kelas Perm TainanBumi 4.190.960.000 200 140 586.734.400.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 586.734.400.000NJOPTKP (NJOP Tidak Kena Pajak) 12.000.000NJOP untuk penghitungan PBB 586.734.400.000a : = 40% xNJKP (Nilai Jual Kena Pajak) 586.734.400.000 234.688.960.000Pajak Bumi dan Bangunan yang =0,5% xterutang 234.688.960.000 Lal Tse 800Pajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. TECHNIP INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
159 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartini Kav. 14 Cilandak Barat,Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili oleh JustinBlake Vaughan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4190/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah
    Kartini Kav. 14Cilandak, Jakarta Selatan 12430:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 29 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 26 Agustus 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 26 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-06-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT INDRAPURA JAYA LESTARI VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., MEDAN,
126 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang, Kav. 22 26, Jakarta, 12430; Seventh Roni Sianturi, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Nomor AHU.AH 04.0395 tanggal 13April 2016, beralamat di Setia Budi Bisnis Point, Blok BB, Nomor 7,Jalan Setia Budi, Medan, Sumatera Utara, 20122;Selaku Tim Kurator guna mengurus proses dalam kepailitan PTHalaman 2 dari 7 hal. Put.
    Simatupang, Kav. 22 26, Jakarta, 12430; Seventh Roni Sianturi, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Nomor AHU.AH 04.0395. tanggal 13April 2016, beralamat di Setia Budi Bisnis Point, Blok BB, Nomor 7,Jalan Setia Budi, Medan, Sumatera Utara, 20122; Poltak S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SAIPEM INDONESIA
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan(12430), sehingga perhitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2012 menjadi sebagai berikut:DPP PPN cfm.
    Simatupang Kav.2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan (12430), adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — BUT NATUNA 1 BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav. 2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430, yang diwakili olehMohd Nazlee Bin Rasol, jabatan Managing Director;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4768/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
    Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00887/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 ayat (4) Minyak dan Gas Bumi Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2013 Nomor 00001/246/13/081/15 tanggal 6 April2015 atas nama BUT Natuna 1 B.V., NPWP: 02.058.639.2081.000,beralamat di Talavera Suite Lantai 3 Talavera Office Park, Jalan Letjen TBSimatupang Kav. 2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PETRONAS CARIGALI (KETAPANG), Ltd;
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamatdi Talavera Suite Lantai 3Talavera Office Park, Jalan Letjen.TB Simatupang Kavling 2226, Jakarta Selatan 12430, yangdiwakili oleh Mohd. Nazlee Rasol, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.
    TB SimatupangKavling 2226, Jakarta Selatan 12430, sehingga perhitungan menjadisebagai berikut: Uraian Jumlah (USD)Dasar Pengenaan PPh Final Pasal 23/26 0.00PPh Final Pasal 23/26 terutang 0.00Kredit Pajak/Setoran Masa 0.00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar 0.00Sanksi Administrasi: 0.00 Bunga Pasal 13 (2) KUPJumlah PPh yang kurang/(lebih) dibayar 0.00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 24 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.PT. KURNIAJAYA BANGUN PERSADA
2.TUAN PODO WIBOWO WISNU HENDRADININGRAT atau PODO WIBOWO WISNU HANDOJO atau PODO WIBOWO W.H.
833 — 188
  • Simatupang, Kav. 36, Cilandak Jakarta Selatan 12430;
  • Saudara BAMBANG SUHERMAN, S.H., yang terdaftar sebagai Kurator dan Pengurus di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-141.AH.04.03-2018 tanggal 26 Maret 2018 Beralamat di Jl. Pahlawan Revolusi, Kp. Kapuk II, No. 14, Jakarta Timur 13470;
  • Saudara SAMUEL SILABAN, S.H.
    Simatupang, Kav. 36, CilandakJakarta Selatan 12430;b. BAMBANG SUHERMAN, S.H., yang terdaftar sebagai Kurator danPengurus di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Rl,sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No. AHU141.AH.04.032018 tanggal 26 Maret 2018Beralamat di JI. Pahlawan Revolusi, Kp. Kapuk II, No. 14, JakartaTimur 13470;c.
    Simatupang, Kav. 36,Cilandak Jakarta Selatan 12430;b. Saudara BAMBANG SUHERMAN, S.H., yang terdaftar sebagaiKurator dan Pengurus di Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI, sebagaimana ternyata dalam Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus No. AHU141.AH.04.032018 tanggal 26 Maret2018 Beralamat di JI. Pahlawan Revolusi, Kp. Kapuk Il, No. 14,Jakarta Timur 13470;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — BUT NATUNA 1 B.V. vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kavling2226, Cilandak, Jakarta Selatan 12430 (d/h Plaza BapindoMandiri Tower Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman, Gelora,Jakarta Selatan), yang diwakili oleh Mohd Nazlee bin Rasol,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1854/WPJ.07/2014, tanggal 18 Juli 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00002/206/11/081/13, tanggal 24April 2013 dan menambah pajak yang harus dibayar, atas nama BUTNatuna 1 B.V., NPWP: 02.058.639.2081.000, beralamat di Talavera SuiteLantai 3, Talavera Office Park, Jalan Letjen TB Simatupang Kavling 2226,Cilandak, Jakarta Selatan 12430
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
Mukhlisin
Tergugat:
PT. Sepatu Bata Tbk
222 — 51
  • Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanbertanggal 01 Februari 2021, Nomor : 126/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel, tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim bertanggal01 Februari 2021, Nomor : 126/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel., tentang penetapan harisidang ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidang telah menyerahkansurat bertanggal 29 Maret 2021, berisi Permohonan Pencabutan Gugatanperkara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2016/PA JS.earl yoo Jl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman diwanna onan nana nono no ono 2 222222222222 22222 === === === JakartaSelatan 12430, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman diJakarta Selatan 12430, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar pihak Penggugat.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Nomor XXXX/
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXX/25/X/2011 tertanggal 08Oktober 2011.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawwadah, warahmah, yang diridhoi oleh Allah Swt.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tuaPenggugat Jakarta Selatan 12430.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00578/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Juli 2010Nomor 00040/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama BUTDongfang Electric Corporation Indonesia Projects, NPWP02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TBSimatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00578/KEB/WPJ.07/2016 tanggal22 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat(2) Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00040/240/10/053/15 tanggal28 Januari 2015, atas nama BUT Dongfang ElectricCorporation Indonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000,beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TB SimatupangKav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, adalahtelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT NATUNA 1 B.V
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SimatupangKavling 2226, Jakarta Selatan, 12430, yang diwakili olehMohd.
    Simatupang Kavling 2226, Jakarta Selatan, 12430,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SHELL INDONESIA;
113 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav. 2226, JakartaSelatan 12430, yang diwakili oleh Andre Khor Kah Hin,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.45948/PP/M.XV1/15/2013, tanggal 27 Juni 2013, yang telah berkekuatanhukum
    Simatupang Kav. 2226, Jakarta Selatan 12430,sehingga Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: No Uraian Jumlah Menurut Terbanding(USD)1 Peredaran Usaha Ee2 Harga Pokok Penjualan TEE3 Laba Bruto 22,878,912.4 Biaya Usaha menurut Terbanding 28,793,1 AKoreksi yang tidak dapat dipertahankan 56,719.55Biaya Usaha menurut Majelis 28,809, 83995 Penghasilan Netto Dalam Negeri eee6 Penghasilan Netto Dalam Negeri lainnya 8,597,967 .007 Fasilitas Penanaman Modal berupa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 408/Pdt.G /2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2016 — Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;
113 — 55
  • Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;
    Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 April 2016, yang untuk selanjutnya disebutS@DaQ@i 222 none nnn nn nnn nn nn nn nnn PENGGUGAT ;MELAWANPT. DATA CITRA MANDIRI Cq. iBox Cilandak Town Square, beralamat diCilandak Town Square GF#065, jalan T.B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 B/PK/PJK/2018
Tanggal 11 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CABOT INDONESIA;
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABOT INDONESIA, beralamat di Talavera Suite 21StLantai 21, Unit 13, Talavera Office Park, Jalan Letjen TBSimatupang Kav.2226, Cilandak, Jakarta 12430, yangdiwakili oleh Benjamin Arief Muskita, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1389/WPJ.07/2014 tanggal 18 Juni 2014 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2011 Nomor 00009/406/11/052/13 tanggal 28 Maret2013, atas nama PT Cabot Indonesia NPWP01.071.516.7052.000, beralamat di Talavera Suite 21 St Lantai21 Unit 13, Talavera Office Park Jalan Letjen TB SimatupangKav. 2226 Cilandak, Jakarta 12430, atas sengketa a quo adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — DANNY SIHANOUK DE MITA VS SVITZER SALVAGE B.V.
1157 — 1270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diAlamanda Tower, Lantai 27, Jalan TB Simatupang, Kaveling 2324, Jakarta, 12430, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2016;Termohon dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut temyata sekarang Pemohondahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan pembatalan PutusanArbitrase Internasional terhadap Termohon dahulu sebagai Tergugat di depanpesidangan Pengadilan
    Nomor 169 K/Padt.SusArbt/2017Syofiah, S.H., Advokat dari Kantor Karimsyah Law Firm, beralamat diAlamanda Tower Lantai 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324 JakartaSelatan 12430 yang bertindak untuk dan atas nama, Svitzer Salvage B.V.suatu perusahan didirikan dan berada sesuai hukum Negeri Belandaberkedudukan Westerduinweg 3, 1976 BV ljmuiden Belanda atas kuasasubstitusi dari Simon Richard Kverndal beralamat di Quadrant House 10Fleet Street London EC4Y1AU sebagai Arbiter yang telah mengeluarkan 2(dua)
    House 10 Fleet StreetLondon EC4Y1AU sebagai Arbiter, yang didaftarkan di Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Register Perkara Nomor 10/PDT/ARBInt/2015/PNJkt Pst. tertanggal 15 Oktober 2015;Dalam Pokok Perkara:1.Menerima gugatan Pembatalan Putusan Arbitrase Internasional terhadapPenyerahan dan Pendaftaran Putusan Arbitrase Internasional yang diajukanoleh Offy Syofiah, S.H., Advokat dari Kantor Karimsyah Law Firm, beralamatdi Alamanda Tower Lantai 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324 JakartaSelatan 12430
    Nomor 169 K/Padt.SusArbt/2017Syofiah, S.H., Advokat dari Kantor Karimsyah Law Firm, beralamat diAlamanda Tower Lantai 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324 JakartaSelatan 12430 yang bertindak untuk dan atas nama, Svitzer Salvage B.V.suatu perusahan didirikan dan berada sesuai hukum Negeri Belandaberkedudukan di Westerduinweg 3, 1976 BV Ijmuiden Belanda atas kuasasubtitusi dari Simon Richard Kverndal beralamat di Quadrant House 10Fleet Street London EC4Y1AU sebagai Arbiter yang telah mengeluarkan 2(dua
    Menyatakan Putusan Arbitrase Internasional yang diajukan oleh OffySyofiah, S.H., Advokat dari Kantor Karimsyah Law Firm, beralamat diAlamanda Tower Lantai 27 Jalan TB Simatupang Kav. 2324 JakartaSelatan 12430 yang bertindak untuk dan atas nama, Svitzer Salvage B.V.suatu perusahan didirikan dan berada sesuai hukum Negeri Belandaberkedudukan di Westerduinweg 3, 1976 BV Ijmuiden Belanda atas kuasasubtitusi dari Simon Richard Kverndal beralamat di Quadrant House 10Fleet Street London EC4Y1AU sebagai