1285/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Jual Beli Motor Bekas, tempat tinggal diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

No.1285/Pdt.G/2016/PA.Mks9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.

No.1285/Pdt.G/2016/PA.MksAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA Mkstanggal 25 Juli dan 23 Agustus 2016.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon agardapat mengurungkan niatnya bercerai dengan termohon, namun tidakberhasil dan begitupula upaya mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilakukan karena termohon tidak hadir setelah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap kepersidangan.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan

No.1285/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Put.No.1285/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 12 dari 12 Hal. Put.No.1285/Pdt.G/2016/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 26 Mei 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1285/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TAast! .Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO, SH.

Pekerjaan Advokad/Pengacara, alamat diTulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 26 Mei 2017 dengan register perkara Nomor:1285

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Penetapan Cabut, nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 43.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugatmenganggap rumah tangganya yang dibina untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, olen karenanya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat.Penetapan Cabut, nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 4Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan

Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 26 Mei 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 28 Juli 2017Ketua Majelis,Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum.Penetapan Cabut, nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 4

1285/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Ngjigs = PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKawedegan RT.20 RW.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2015/PA.Noj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Karena masalah ekonomi, selain itu Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain orang Tuban;e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 H oleh kami Drs. SUNARYO,MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.ak WO DYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 337.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 428.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1285/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1285/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Rima Mulya Elda binti Ardi Mulyadi, lahir di Sampit, 04 Januari 1983 (umur36 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Bandarmasih, Komplek DPR, Gang5, RT. 063, RW. 005, No.

/Pdt.G/2019/PA.Bjm, tanggal 30 September 2019 itu juga telahPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 13 halmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering membentakbentak kepada Penggugat;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 13 hal5.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11 dari 13 halKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Hj. Era Rahmi Muinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd.Ttd.1. Drs. H. Helman, M.H..Drs. H. Busra, M.H.Ttd.2. Drs. H. Arpani, S.H.,, M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 30 September 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12 dari 13 halH. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 13 dari 13 hal

1285/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No : 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgrbawah Register Perkara Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgr tanggal 02 Desember2019 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Maret 2007, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan MM Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah Noor a2.

No : 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgrtua sesuai yang diamanatkan Pasal 45 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan tanggung jawab bersama tersebut berlangsung terusmenerus meskipun ikatan perkawinan kedua orang tuanya telah putus ataubercerai.

No : 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgrhak pemeliharaan (hadlanah) Penggugat patut dikabulkan.

No : 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgrexecutable) serta tidak menjadi penderitaan bagi Tergugat.

No : 1285/Pdt.G/2019/PA.TgrORWNPPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran dan PNBPProsesRedaksiMateraiPanggilanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,50.000,900.000,10.000,6.000,1.016.000,Hal. 23 dari 23 hal. Put. No : 1285/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1285/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1285/Pat.G/2016/PA.Gs. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.

1285/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CbnAzz ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 22 Januari

Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1285

/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 09 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Februari 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Bahwa Perkawinan

lahir di Bogor, 08November1998; ANAK 2, Perempuan, lahir di Bogor, 06November2004; ANAK 83, Perempuan, lahir di Bogor, 29Juli2011; ANAK 4, Perempuan, lahir di Bogor 31Desember2014;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan Tahun 2013, danhilangnya ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi karena percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1285

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.Cbn

1285/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUS ANNomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sala

TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat danPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah tempat tinggal, yaitu Penggugat menghendaki tinggalmenetap di rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat menolak danmenghendaki untuk tinggal bersama menetap di rumah orang tua Tergugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 23 Nopember 2016 dan 08Desember 2016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telahdipanggil secara

SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIttdZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya :VP we SPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

1285/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:SUPRIYATUN binti SYAWAL, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Krajan RT 03 RW O02 DesaBandongan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2005, yang menyebabkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya, sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.sudah tidak saling mempedulikan lagi terhitung kurang lebih 12 tahunhingga saat ini;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKHAMADNURKHAMID bin BUNJANI) terhadap Penggugat (SUPRIYATUN bintiSYAWAL);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Bandongan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

Fotokopisurat keterangan Nomor : 3308/SKT/20170123/00217 tanggal23 Januari 2017 atas nama SUPRIYATUN yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.sesual serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

ANWAR HAMIDIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI Drs.HIMUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H..Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.

1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Hj. Siti Hapsah alias Hj. Siti Hapsiah binti H.

/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 25 September 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 16Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmOktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari kamiDrs. H.Bakhtiar.

Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmUntuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA. Bim.Putus tanggal 24 Juli 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1285/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.

Perkawinan dan pernikahan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.TmK.Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 28 Januari 2013;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suatuHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.TmK.rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiErvina OkKtriani, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1285/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Pml.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun (Pemalang, 03 Juli 1991), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirDIIl Kebidanan, bertempat tinggal di Dukuh JatimulyaRT 001 RW 012 Kelurahan Bojongbata, KecamatanPemalang, Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/2018/PA.Pml.1.

Bahwa pada bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan, tidak mencukupi untukmencukupi kebutuhan rumah tangga sehari hari;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/201 8/PA.Pml.5.

Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pat.G/2018/PA.Pml.OT RWNEBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,Biaya Panggilan T >: Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empar ratus dua puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.HI.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomo:1285/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1285/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikanpermasalahan keluarganya, selalu. berbeda pendapat danmengakibatkan pertengkaran yang terus menerus,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1285/Padt.G/2017/PA. Tmg5.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxKabupaten Temanggung; , tanggal 08 Mei 2008, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, bukti P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. TmgB. Saksi:1.

Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan akan tetapi tidakberhasil dan pihak keluarga sudah tidak sanggup untuk mendamaikanlagiHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. TmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimsah yang menikahpada tanggal 08 Mei 2008.2.

Siti Saefiyah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 365.000,00Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA. Tmg 5. Materai >: Rp. 6.000,00 + Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .................:esssseeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Tmg

1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi 1 (Satu) paket shabu beratbrutto 0,35 (nol koma tiga lima gram) dan 3 (tiga paket shabu beratbrutoo 84,45 gram (delapan puluh empat koma empat puluh lima gram)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Subsidairn Bahwa Terdakwa SULTAN RENALDI BIN ACHYAR ABBAS bersamadengan saksi Syamsul Arifin Bin H Nasir dan saksi Rendhi Pratama Bin AnmadSarbini (Terdakwa dalam Perkara Terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut secara berturutturut sebagai berikut:Ad. 1. unsur Setiap Orang;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H., M.H.BAMBANG BUDIMURSITO, S.H.PANITERA PENGGANTI,YURIS DHETIAWAN, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

1285/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2007/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik Rokok Semanggi,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1285/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 03 September 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

;Bahwa setelah menikah hari rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 1 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 7serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;5.

Nomor: atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 76. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ( rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1285/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1285/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1285/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1285/Pdt.G/2018/PA. SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2018/PA.Srg

1285/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Haris Herawan bin Arif Suharyono, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KelurahanMuntang Tapus, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Herawan bin ArifSuharyono) dengan Pemohon II (Krisnayanti binti Eddy Rudolf Silitonga)yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih padatanggal 20 Juni 2004,3.

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Juni2004;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.PwhRincian Biaya Perkara:Hakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 95.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1285/Pdt.P/2016/PA.ME.

1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara, Kota Madya Semarang pada tanggal 26 Juni 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26Juni 2000;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi4.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon pula telahmengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILIDALAM KONVENSI :1. Menyatakan permohonan Pemohon ditolak;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 310.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 hlm. Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova warna silver metalik tahun 2011 No.Rangka MHFXW42G8B2197588 No.Mesin ITR-7157868 Nomor Polisi BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah buku besar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim 085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terima sementara tanggal

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innovawarna silver metalik tahun 2011 No.Rangka MHFXW42G8B2197588No.Mesin ITR7157868 Nomor Polisi BK 1285 QD atas nama PT.GrahaNaibaho, 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas namaPT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah buku besar, 1 (satu) unit handphonemerk nexian dengan nomor sim 085275420322, 1 (satu) buah bukuPemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1(satu) lembar tanda terima sementara tanggal 17 Desember

H SYAIFUL ANWAR HT untuk mengambil 1 (satu) unit mobil merkToyota Inova BK 1285 QD, kemudian saksi SUPARIO Alias PARIO AliasIPONG bersama saksi MASRUN Alias KEK RUN dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju rumah saksi Drs. H SYAIFUL ANWAR HT untuk mengambilmobil.Dan pada saat itu saksi SUPARIO Alias PARIO Alias IPONG bertemudengan saksi dr.Hj.

SYAIFULANWAR HT kehilangan 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang inova BK 1285 QDseharga Rp. 180.000.000, (seratus delpan puluh juta rupiah) dan mengalamikerugian berupa uang sewa yang belum dibayar selama 100 (seratus) hari sejaktanggal 01 Mei 2012 dengan total Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).wone= Perbuatan Terdakwa Drs.

QD atas nama PT.Graha Naibaho;e 1 (satu) lembar STNK Nomor Register BK 1285 QD atas namaPT.Graha Naibaho;e 1 (satu) buah buku besar;e 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim085275420322;e 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomorRegister BK 1285 QD;e 1 (satu) lembar tanda terima sementara tanggal 17 Desember2013;e 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perjanjian Pengalihan Hak danKewajiban nomor :03247511/1.590.00 tanggal 28 Juni 2012 antaraANJUANDO F NAIBAHO, MBA dengan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova warna silver metalik tahun 2011No.Rangka MHFXW42G8B2197588 No.Mesin ITR7157868 Nomor PolisiBK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) lembar STNK NomorRegister BK 1285 QD atas nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah bukubesar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terimasementara tanggal 17 Desember

1285/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0049/010/II/2017 tertanggal 10 Februari 2017);2.

Pemohon sudah tidak betah dengan sikap Termohon yang tidakmenganggap dan/atau tidak menghormati Pemohon sebagai seorangHalaman 2 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Posuami dan kepala keluarga, yakni ketika ada masalah dalam rumahtangga Termohon selalu menentang untuk di ajak musyawarah dan justruselalu melibatkan orangtua Termohon, sehingga memperkeruh suasana;5.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3519022711880003, tanggal 29 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKepandudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ponorogo, bermeteraiHalaman 4 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pocukup dan telah dinezegelen pada Kantor Pos Ponorogo, serta telahcocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.1);b.

,dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan Yopi Erwanto;Halaman 8 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

ALFIZAHalaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H. GOGOD WIDIYANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp619.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp760.000,00Halaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Po