1296/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1296/Pdt.

Putusan No.1296/Pdt. G2011 /PA.Gs2.2. Administrasi : Rp 25.000,Proses : =PenyelesaianBiaya meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000,By.f.rozy( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Hal. 10 cari 10 hal. Putusan No.1296/Pdt. G@2011 /PA.Gs

1296/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby.ZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat :melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Agustus2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 160 / 24 / VIII / 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kec.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan November 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak mau berusaha mencari kerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; tidak diberi biaya hidup selama 5 tahun;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra.Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby

1296/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Penggugat, ibukandung Penggugat, alamat di Kabupaten Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa

tanggal 20 Juli 2017,sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei 2017mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1296

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.TA4.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.TASUHARTININGSIH, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp334.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pat.G/2017/PA.TA

KepaniteraanPengadilan Negeri Pasuruan dalam register perkara No. 226/Pdt.P/2013/PN.Psr, tertanggal 07 Mei 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SUSIANAH ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anaklakilaki bernama NAJMUDDIN AKBAR lahir pada hariSelasa Pon, 11 Februari 2003 pukul 03.10 Wib diPasuruan, anak kedua dari suami istri MUSTAQIM ISMAILdan SUSIANAH, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1296

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama pemohon yang tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran anak kedua pemohon Nomor : 1296/Dispensasi A.T/2004 yaitu dari NAJMUDDIN AKBARlahir pada hari Selasa Pon, 11 Februari 2003 pukul03.10 Wib di Pasuruan, anak kedua dari suami istriMUSTAQIM ISMAIL dan SUSIANAH, supaya ditulis dandibaca menjadi NAJMUDDIN AKBAR lahir di hariSelasa Pon, 11 Februari 2003 pukul 03.10 Wib diPasuruan, anak kedua dari suami istri MUSTAKIN danSUSIANAH ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelahdiperlihatkan Penetapan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkankedalam register kependudukan yang sedang berjalandan selanjutnya memberikan catatan pinggir padaregister dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1296/Dispensasi A.T/2004 atas nama NAJMUDDIN AKBARtersebut menurut aturan tentang pencatatan yangberlaku ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namapemohon yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran anakkedua pemohon Nomor : 1296/Dispensasi A.T/2004 yaitu dariNAJMUDDIN AKBAR lahir pada hari Selasa Pon, 11 Februari2003 pukul 03.10 Wib di Pasuruan, anak kedua dari suami istriMUSTAQIM ISMAIL dan SUSIANAH, supaya ditulis dan dibacamenjadi NAJMUDDIN AKBAR lahir di hari Selasa Pon, 11Februari 2003 pukul 03.10 Wib di Pasuruan, anak kedua darisuami istri MUSTAKIN dan SUSIANAH ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkanPenetapan yang telah memeperoleh kekuatan hukum tetap,untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukanyang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatanpinggir pada register dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1296/Dispensasi A.T/2004 atas nama NAJMUDDIN AKBAR ;4.

1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 29 Oktober 2003, usia 16tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dansatu orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1296/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2012 di rumah kediaman PenggugatHalaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

Membebankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIR : Apabila Majelis Hukum berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

SAKSI Il umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Telukbetung Selatan Kota BandarHalaman 5 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A.

Biaya Panggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. TnkHalaman 11 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018P.A. Tnk

1296/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para PemohonHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj.

Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai >: Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (Sseratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1296/Pdt.G/2015/PA.Plg

Abi Kusno Kelurahan Kemang Agung KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 11 Halamana.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Ki Merogan, Kelurahan Kemas Rindo, KecamatanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan TermohonPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.PlgPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal31 Mei 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Lmjsuami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.LmjKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALIEFTHERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaDrs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. AAHMAD KHOIRONPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP Pihak :RedaksiMeteraiJumlahHakim Ketua,Dr. Hj.

Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.Lmj

1296/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 12 tahunsekarang dalam asuhan Pemohon 2) ANAK KANDUNG 2, umur 4 tahunsekarang dalam asuhan Termohon;3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITtangga dengan Termohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalanterbaik yaitu dengan perceraian ini;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.,Biaya Proses Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 491.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT

1296/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di Ledokkulon Bojonegoro selama 1 tahun 11 dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.

1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 11 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan di KabupatenPaser oleh Kadispendukcapil tanggal 07 Juni 2013. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Madrasah IbtidaiyahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 20 Juni 2015.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 12 Agustus 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 Oktober 2015.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1296/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 02 September 2019dan 11 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1296/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.506/48/1X/2005 tertanggal 24 September 2005). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT. 02 RW. 14. Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo Kurang lebih 15 (LimaBelas) Tahun.3.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.perselisihnan yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10November 2000 jo.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 360.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1296/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 21 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O06 Desember 1975, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan

Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 295.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No.1296/Pdt.G/2015 /PA.Gs

1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkZN CN hI zSEY SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 16 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Putusan No: 1296/Padt.G/2015/PA.Ptktidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 23Desember 2015 dan tanggal 6 Januari 2016 yang telah dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, olehkarenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat

Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rabiulakhir 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H.

Putusan No: 1296/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1296/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTU SANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Dk. xxxxxxxxx RT xx RW xx, DeSa xxxxxxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada AS.

Dk. xxxxxxxxx RT xx RW xx, Desa xxxxxxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan register NomorPutusan Nomor 1296

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Kebumen terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

XXxXxxxxxx RT xx RW xx, DeSa XxXxxxxxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun xxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum punya anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

MaswadiPanitera PenggantiTtdAgus Subagiyo, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. PendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiao fF ONJumlahKeterangan :Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..................00KEDUMEN oo... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1296/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNo. 1296 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MEI SWAN DEWI SETIANINGSIH alias DEWI SETIANINGSIH Tempat TanggalLahir : Malang, 04 April 1966, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,beralamat di Jl.

209/1966 tanggal 16 April 1966yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor : 4439/1961tahun 1961 atas nama ONG SJAN THO alias HARY SOETRISNO; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor5919/As/BPGK/1967 atas nama MEI SWAN DEWI SETIANINGSIH;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIg Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari MEISWAN DEWI SETIANINGSIH menjadi DEW!

Fotokopi Akta Perceraian atas nama HENKY WIBOWO denganDEWI SETIANINGSIH, diberi tanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIig5. Fotokopi surat pernyataan ganti nama atas nama HARYSOETRISNO, diberi tanda P5;6.

Panggilan :Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini KAMIS tanggal 1 NOPEMBER 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1284/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGH.

RUDY HARTONO, SH.MH.NIP 19570215 198103 1003Perincian Biaya:Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Leges >: Rp. 5.100,00Jumlah :Rp.11.100,00Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1296/Padt.P/2018/PN MIg

1296/Pdt.G/2016/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Pt.ascot) Cea yl adil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON KONVENSI, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan DonorojoKabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, bukti P1;Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, telahB.

Yang saksi tahu Pemohon danTermohon pernah bertengkar dan sekarang sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama pisah, Pemohon danTermohon sudah saling membiarkan satu sama lain ;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,saksi sudah sering mendamaikan Pemohon dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;Halaman 5 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt..

Dalam Rekonvensi.Halaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :2.1.Nafkah Madliyah selama 1 tahun sejumlah Rp.5.000.000, (Limajuta rupiah);2.2.Nafkah anak bernama .... setiap bulan sejumlah Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun dengan ketentuan setiap tahun ditambah 10 %3.

Panitera penggantiHalaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.ttdDrs.H. Ana Mansuran, MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Pati, 05 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A. Heryanta Budi UtamaHalaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/201 6/PA.Pt.