1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 003 RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal3 November 2015, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx dengan register perkara Nomor1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 3 November 2015, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1389

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER:Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Asli Surat Keterangan Nomor : xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 2 November 2015,Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 3yang isinya menerangkan bahwa Tergugat sejak 3 tahun yang alu telahpergi dari Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, sampaisekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut olehKetua Majelis ditandai dengan P.3.;B. Saksi:1.

MashuriPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12

1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwrmenemui jalan buntu dan tidak tercapai perdamaian;8. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah6 (enam) bulan, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;9.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwrterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IlhamRosyadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Banten, telahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak umur 3 tahun lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 M.Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzul Qaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan dan Hj. Atin Dariah,S.Ag.

Panggilan Rp.235.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000JUMLAH: Rp. 316.000.Terbilang: (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 157/28/IV/2010 Tanggal 08 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

2014dan Nomor: 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 26 Juni 2014, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1389/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WRSM binti SNTJ, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan bururh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003, RW.001, Desa Bojongsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSTRY bin

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kKemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Bojongsari, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumaskurang lebih 9 (Sembilan) tahun, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernamaRHYT (umur 32 tahun);3.

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 18 tahun;3.

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bms

1389 K/Pid.Sus/2014

No. 1389 K/Pid.Sus/2014denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1.Surat Berita Acara Serah Terima Raskin (DO) dari Bulog ke DesaSimpur dari alokasi tahun 2008 s/d April 2011 ;. Bukti pembayaran HPB raskin alokasi 2008 s/d April 2011 ;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 ( lima riburupiah ) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 67 Kasasi /Akta.Pid.Sus / 2013 / PN.

No. 1389 K/Pid.Sus/20142011 menyebutkan bahwa penyaluran beras bersubsidi bagi kelompokmasyarakat miskin bertujuan untuk mengurangi beban pengeluaran RumahTangga Miskin dan untuk meningkatkan akses masyarakat miskin dalampemenuhan kebutuhan pangan pokoknya sebagai salah satu hak dasarmasyarakat, hal ini merupakan salah satu program pemerintah dalampeningkatan ketahanan pangan nasional.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014tid./ Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. ttd./ttd./ Dr. H. Surachmin, S.H., M.H. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./ Emilia Djajasubagia, S.H., M.HUNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1A.N. PANITERAPANITERA MUDA MIDANA KHUSUSHal. 27 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014ROKI PANJAITAN, S.H.NIP.195904301985121001Oleh karena Hakim Ad.Hoc.Tipikor Dr. H.

No. 1389 K/Pid.Sus/2014Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 1389 K/Pid.Sus/2014

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telah selesai dengan dicabut ; ----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------

1389/Pdt.G/2011/PA.Bms

PENETAPANNomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan dalam tingkat pertama atas perkara perdata CeraiTalak @ntaray m ecmPEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Rt.03 Rw.08, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON ~ omc comme cms csBerlawanan denganTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Peker jaanKaryawan swasta, Bertempat tinggal di RT.04 RW.08Grumbul

sebagaimana dalam surat permohonan PemohonCerSseDuUt J mmrMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon pada sidang tanggal23 Februari 2012 hadir di persidangan, Pemohon menyatakanmencabut permohonan/perkaranya dan Termohon menyetujuinya; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan permohonan Pemohontersebut Majelis Hakim berpendapat dapat dibenarkan oleh hukumSesuai dengan pasal 271 RV Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonanPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yangmenyatakan perkara : 1389

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telahselesai dengan dicabut j; ~777777 773777555 5522. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) j% 75555 5 5 5 5 5 ==Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal O1 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.NURRUDIN, SH.MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs.

1389/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa pada tanggal O09 Juli 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0256/023/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang selama 2 bulan;.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itu Sesualdengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 JoPutusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 2Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagipermohonan Pemohon;8.

H., telah dilaksanakan mediasi, akan tetapigagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal2019, Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Surat:Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 61. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325120808880001 atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk Capil KabupatenBatang, tanggal 2 Oktober 2018, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 14aoe wohHakim AnggotaTtdKhoerunnisa, S.H.I HPerinci an biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNPB Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtdAmin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 736.000,00Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 15

1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

KebonJeruk, Jakarta Barat;, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 29 November 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

ROBAN alias UNTUNG alias BOSS NANGKA.Halaman 27 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr PRIMUS alias RIZAL. ADAM alias JONO alias YANTO.

Uang tersebut menurut ISKANDAR digunaan untuk dibagikanHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrkepada jandajanda dari ikhawan yang telah meninggal.

Mengikat dan memasukan uang kedalamkantong.Halaman 49 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt UtrSUGENG alias BUDI ANGGA.

M.HHalaman 62 dari 62 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

1389/Pdt.G/2016/PA.Jbg

P ENETAPANNomor : 1389/ Pdt.G /2016/ PA.Jbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Jombang memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai PemohonmelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai TermohonTelah membaca

Surat Gugatan Pemohon tertanggal 17 Juni 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor : 1389/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg.kekurangan biaya tersebut Sampai saat ini telah satu bulan ternyata belum dibayaroleh Pemohon;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor :1389/Pdt.G/2016/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ,dan memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan

Membatalkan perkara nomor : 1389/Pdt.G/2016/PA.Jbg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di JombangTanggal : 14 Pebruari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. SUYATMAN, MH.

Rincian Biaya Perkara :Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor :1389/Pdt.G/2016/PA.Jbg1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 830.000,4.Meteral : Rp. 6.000,5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 921.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor :1389/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1389/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1389

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 01 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1389/Padt.G/2015/PA. Bpp

1389/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZEN ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sri Lestari Binti Sukarjo umur B36 tahun ,agama Islam, pendidikan Sineoekerjaan EE GY beralamat (i EEaa Kecamatan Kunduran Kabupaten Elock sekarangberalamat di Desa Gedongsari Rt5 Rw.5 KecamatanBanijarejo Kabupaten Blece

Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1389/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 4 Oktober 2016 telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 21 Juni 2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1389

;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan di Blora dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., oleh Kami Drs.MA.Suhadi. sebagai Ketua MajelisHakim, H. Moh. stighfari, S.'H dan Farhan Munirus Suaidi , SAg. sebagai HakimHakim Anggota.

Meterai Rp 6.000,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 12 halamanJumlah Rp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ze 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim

Sarsini.Panitera PenggantiTid.Nur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 22 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

1389/Pdt.G/2016/PA.TL

Anmad Dahlan No. 05 Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 29 September 2016 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 231.

Menghukum Pemohon untuk mengembalikan Kalung emassebesar 10 gram yang telah dipinjam kepada kepada Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 23C.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.DALAM REKONVENSIPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 231. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.2.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensiPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 21 dari 23a. Iddah 3 bulan sebesar Rp 4.500.000 , ( empat juta lima ratus riburupiah ) ;b.

Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Drs. H. BADAWI ASYHAR4afyhlanMAdari 233. Biaya Panggilan Rp 275.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 23 dari 23

1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Januari 1973, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di xxxx, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2002 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

denganregister Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 623/54/IX/2006 Tanggal, 17 September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000, (empat ratusempat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Rajab 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1389/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1389/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2017/PA. Sit.

tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal23 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dalam Register perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.JP,bertanggal 23 November 2017 yang maksud dan isi gugatan tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPmemiliki alasan kuat atas kedaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang telah dijalani selama ini, hal itu sejalan dengan Pasal 76UU Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Juncto dengan UUNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun2009 serta telah bersesuaian pula atas ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR.dan 172 HIR.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b, d dan f) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga dapat dikabulkan secara verstek sesuai Pasal125 ayat (1) HIR.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JPkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Mengingat dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundang undangan lainnya serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA.JP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kota Surabaya, d dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada WIDIA ARI SUSANTI, S.HI., M.HI., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan A.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sbybercerai, tetap dalam keadaan Islam hingga keduanya meninggal dunia, dandari pernikahan tersebut, Pewaris hanya dikaruniai 1 orang anak yakni : Pemohon / Pemohon;4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dalam persidangan tanggal25 Juli 2019;Hal. 2 dari 5 Pen.

Menyatakan perkara nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Dra. Hj.

No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SbyOahwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBPs Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Sby

1389/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, uMur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 17 Mei 2016 denganregister nomor: 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 482/18/III/2012, tertanggal berapa dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada Kediamanbersama di Perwira, Bekasi Utara.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

MGter all swe sxrons sancaons vente ens stone as wires cores coves cue ear a Rp. 6.000,JUMIAN 0. ceeceeeeccecceeeeeeeeeeeeceeeeeeessaeeeeseaeeseesaaeeeenaaees Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1389/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :DEWI SILVIA binti MUJIONO (Alm), umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kebonsawah RT.001 RW.007Desa Kalirejo Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMOKH.ARDIANSAH bin SAMSUL ARIFIN

Panglima Sudirman Gang IlRT.002 RW.005 Kelurahan Kebonagung KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 20 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 20 Agustus 2018yang mengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Desember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.PasNikah Nomor: 0830/031/XII/2017, tanggal 21 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 HAijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Pas

1389/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Kisbernama Kusyanto, SH di Jl. S.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Kisuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.